Temat: Służby specjalne - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: TEORETYCZNE I PRAWNE ASPEKTY PRZECIWDZIAŁANIA I ZWALCZANIA DESTRUKCYJNEJ DZIAŁALNOŚCI OBCYCH SŁUŻB SPECJALNYCH
Autorzy:: Jerzy, Depo,
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/891606.pdf
Data publikacji:: 2018-08-22
Wydawca:: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:: ochrona informacji niejawnych
służby specjalne
terroryzm
cyberterroryzm
Opis:: Artykuł podejmuje zagadnienie służb specjalnych, którymi zainteresowanie wzrosło szczególnie po II wojnie światowej. Podjęta została próba scharakteryzowania metod działania służb specjalnych i sformułowania ogólnych definicji związanych z nimi terminów takich, jak: wywiad, szpieg, dywersja czy sabotaż. Zwrócono także uwagę na nieoczywisty związek służb specjalnych z działalnością terrorystyczną, w szczególności z tzw. cyberterroryzmem, który w niniejszym artykule został scharakteryzowany dzięki wskazaniu najczęstszych metod takiego działania. Istotnym wątkiem jest także zagadnienie bezpieczeństwa i ochrony informacji, w szczególności prawne sposoby zwalczania terroryzmu i działalności obcych służb specjalnych.
Źródło:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2013, 14; 76-96
2299-4033
Pojawia się w:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Instytucjonalne ramy zwalczania terroryzmu na świecie
The institutional framework for combating terrorism in the world
Autorzy:: Kwiatkowski, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/891244.pdf
Data publikacji:: 2018-12-19
Wydawca:: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:: zagrożenia terrorystyczne
służby specjalne
zwalczanie
terrorist threats
secret service
combating
Opis:: Opracowanie dotyczy współczesnych zagrożeń terrorystycznych, roli i znaczenia służb specjalnych w zwalczaniu terroryzmu oraz przedstawia koordynację współpracy centralnych organów administracji w zakresie zwalczania terroryzmu w celu zapewnienia odpowiedniej współpracy między urzędami państwowymi zaangażowanymi w zwalczanie terroryzmu na przykładzie wybranych państw.
The study deals with contemporary terrorist threats, the role and importance of special services in the fight against terrorism, and presents the coordination of cooperation between central administration bodies in the fight against terrorism to ensure proper cooperation between state offices involved in combating terrorism on the example of selected states.
Źródło:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2018, 32; 147-168
2299-4033
Pojawia się w:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Instytucje zwalczające zorganizowaną przestępczość ekonomiczną w Polsce
Institutions fighting organised economic crime in Poland
Autorzy:: Wiesław, Mądrzejowski
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/890832.pdf
Data publikacji:: 2018-08-09
Wydawca:: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:: przestępczość zorganizowana
instytucje
służby specjalne
koordynacja resortowa
czynności operacyjno-śledcze
kontrola operacyjna
operacje pod przykryciem
analiza kryminalna
punkty kontaktowe
specjalizacja
bazy danych
organized crime
institutions
special services
departmental coordination
operational and investigative operations
operational control
undercover operations
criminal analysis
contact points
specialization
databases
Opis:: Przestępczość ekonomiczna jest najszybciej rozwijającą się formą przestępczości zorganizowanej w Polsce. W jej zwalczaniu bierze udział wiele instytucji i służb specjalnych. Podlegają one Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwu Finansów, Ministerstwu Obrony Narodowej lub są służbami podległymi premierowi jak Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Centralne Biuro Antykorupcyjne. Większość z nich dysponuje pełnymi uprawnieniami operacyjnymi, śledczymi i analitycznymi. Uprawnienia te w znacznym stopniu nakładają się na siebie. Może to powodować podejmowanie działań przez kilka instytucji wobec tych samych sprawców. Formalnie, za zwalczanie przestępczości zorganizowanej odpowiada Policja. W ramach Policji działa wyspecjalizowana jednostka – Centralne Biuro Śledcze Policji zajmująca się wyłącznie zwalczaniem przestępczości zorganizowanej. Nie ma ono jednak żadnych uprawnień koordynacyjnych oraz nie może wpływać na działania innych instytucji zwalczających przestępczość zorganizowaną. W ramach Policji działa też Krajowe Centrum Informacji Kryminalnych, które powinno gromadzić wszystkie informacje o przestępstwach kryminalnych. W praktyce dysponuje ono wiedzą przede wszystkim o efektach pracy Policji. Nie ma uprawnień w zakresie koordynacji gromadzenia informacji. Nie prowadzi też szerszych czynności analitycznych. W oparciu o przepisy Unii Europejskiej powołano Biuro Odzyskiwania Mienia. Znajduje się ono także w strukturach Policji. Pełni funkcje krajowego punktu kontaktowego w sprawach międzynarodowej wymiany informacji o mieniu pochodzącym z przestępstwa i posiada w tym zakresie niewielkie uprawnienia koordynacyjne. Wydaje się więc niezbędne rozważenie możliwości zmiany w systemie instytucji zwalczających zorganizowaną przestępczość ekonomiczną w Polsce. Przede wszystkim konieczne jest stworzenie możliwości koordynacji działań w jednym ręku w oparciu o zintegrowaną bazę danych i efektywne systemy analityczne.
Economic crime is currently the most rapidly developing form of organised crime in Poland. Numerous institutions, law enforcement and intelligence agencies are involved in combating this kind of crime. They are supervised by Ministry of Internal Affairs and Administration, Ministry of Finance, Ministry of National Defence or, like Internal Security Agency and Central Anti-Coruption Bureau, directly to prime minister. Most of them have full operational, investigative and analytical powers. Conflicting areas of responsibility may cause taking actions by various agencies and institutions against the same perpetrators in the same time. Formally the institution responsible for fighting organised crime is Police. Within Police there is specialised unit – Central Bureau of Investigation of Police which sole responsibility is combating organised economic crime. Nevertheless it cannot coordinate other institutions’ activities aimed at fighting organised crime. National Criminal Information Centre, also placed within the Police structure, should gather all information on every criminal offence recorded by any institution involved in fighting crime. In reality it collect mainly information on Police work effects. NCIC has no powers concerning coordination of crime-related information gathering. It also conduct no relevant analysis of gathered criminal information. On the basis of EU regulation Polish Asset Recovery Office was created within the Police structure. Polish ARO acts as national contact point for international exchange of information on crime-related assets. Within this scope, ARO possess some powers to coordinate activities of other agencies. A need exists to consider carefully the possibilities for changes in the system of institutions combating organised economic crime in Poland. First of all there is a necessity to develop ability to coordinate activities of all relevant institutions, based on integrated data gathering and analytical systems.
Źródło:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2018, 29; 80-106
2299-4033
Pojawia się w:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Służby specjalne" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język