Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "lump sum" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Ewolucja zasad ryczałtowego opodatkowania dochodów osób fizycznych
    Evolution of principles of lump-sum personal income tax
    Autorzy:
    Zieliński, Robert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2003012.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    ewolucja
    ryczałt podatkowy
    opodatkowanie dochodów
    osób fizycznych
    evolution
    lump-sum tax
    personal income tax
    Opis:
    Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie zasad zryczałtowanego opodatkowania dochodów osób fizycznych, jakie stosowane były w Polsce w latach 1950–1997. Analiza powyższych, historycznych konstrukcji prawnych, mogłaby bowiem w pewnym zakresie stanowić swego rodzaju wzorzec dla twórców oraz reformatorów obowiązującego aktualnie w Polsce podatku od dochodów osobistych i w praktyce okazać się (przynajmniej dla niektórych grup podatników) atrakcyjną alternatywną formą obciążenia tychże dochodów.
    The objective of this study is to discuss the principles of the lump-sum personal income tax applied in Poland in the years 1950–1997. The analysis of the aforesaid historical legal constructs could, to a certain extent, constitute a benchmark for legislators and reformists of the current Polish personal income tax and, in practice, appear (at least for certain groups of taxpayers) to be an attractive and alternative form of income burden.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2016, 8, 3; 187-209
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instruments Stimulating Taxpayers to Transfer Their Tax Residence to the Republic of Poland
    Autorzy:
    Kucia-Guściora, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2185948.pdf
    Data publikacji:
    2023-01-15
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    personal income tax
    tax residence
    lump-sum on foreign income
    tax exemption for return to the country
    special system to ‘attract’ residents
    Opis:
    The purpose of this article is to present two tax preferences, in force from 1 January 2022, dedicated to taxpayers transferring their residence to Poland. Their way of design is an incentive to become a Polish tax resident, and their introduction to Polish income tax is justified by both economic and demographic reasons. The first of the instruments is a lump-sum tax on foreign revenue amounting to PLN 200,000, addressed mainly to natural persons with very high foreign income (high net worth individuals), who are ready to allocate significant funds for the implementation of socially beneficial projects. The second instrument stimulating the transfer of residence is the tax exemption due to the return to the country, which can be considered a type of ‘tax holiday’, as selected domestic income during the four tax years from the transfer of tax residence is subject to a limited tax exemption. The article indicates the stimulating nature of both concepts by analysing the conditions for their application in the context of a deviation from standard taxation rules. Moreover, the paper indicates that similar solutions are also applied in other countries.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2023, 15, 1; 197-213
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7.04.2017 r., V CSK 481/16
    Commentary on Supreme Court verdict of 7 April 2017, V CSK 481/16
    Autorzy:
    Obidziński, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1965416.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    podwyższenie ryczałtu
    zmiana umowy o zamówienie
    publiczne
    zaprojektuj i wybuduj
    umowa o roboty
    budowlane
    współdziałanie wierzyciela z dłużnikiem
    increase of lump sum price
    modification of public procurement contract
    design and build
    construction contract
    cooperation of a creditor with a debtor
    Opis:
    W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy potwierdził możliwość modyfikacji wynagrodzenia ryczałtowego poza przypadkami opisanymi w art. 632 § 2 k.c. w sytuacji przedmiotowo istotnej zmiany zakresu świadczenia wykonawcy. Nie poddano natomiast szerszej analizie kwestii prawnej doniosłości nieformalnych uzgodnień między stronami co do zmiany treści zobowiązania oraz istnienia obowiązku formalnej zmiany umowy w takich okolicznościach. Ponadto Sąd Najwyższy odmówił zakwalifikowania umowy typu „zaprojektuj i wybuduj” jako umowy o roboty budowlane, uznając ją za umowę mieszaną. Niniejsza glosa stanowi komentarz do stanowiska Sądu Najwyższego w powyższych kwestiach, przy czym w zakresie pierwszego problemu jest to komentarz aprobujący, odnośnie zaś do dwóch pozostałych krytyczny.
    In the commented verdict Supreme Court confirmed possibility to modify lump sum outside of the scope of regulation of Civil Code art. 632 § 2 in case when there are essential changes in the contractor’s performance. However, the question of legal consequences of informal arrangements between the parties on modification of the obligation and the issue of duty to formally amend the contract in such situations was not addressed. Additionally, Supreme Court refused to classify “Design and Build” contract as a variation of the construction contract and considered it a mixed contract instead. This text comments on the issues referred to hereinabove. As for the first issue it is an affirmative commentary while the remaining two issues are being commented critically
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2019, 11, 2; 270-282
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies