Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "entrepreneurs;" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Podstawy prawne kontroli NIK u przedsiębiorców
    Legal Basis of NIK Audits with Regard to Entrepereneurs
    Autorzy:
    Padrak, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416873.pdf
    Data publikacji:
    2018-08
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    auditing of entrepreneurs
    Law of Entrepreneurs
    market economy
    cohesion policy
    business activity
    Opis:
    On 30th August 2018, the act – Law of Entrepreneurs (u.p.p.) entered into force, whose Chapter 5: Limitations on Economic Activity Auditing comprises the basic regulations related to the principles and mode of entrepreneurs auditing. As a result, the need arouse to decide whether the provisions of the said chapter should apply to NIK audits, or whether the provisions of the Act on NIK of 23rd December 1994 should be applied. The dialogue in “Kontrola Państwowa” presents two opposing stances. Rafał Padrak is of the opinion that u.p.p. should be treated as superior in interpreting the individual provisions of the law related to entrepreneurs, while Elżbieta Jarzęcka-Siwik believes that the discipline stemming from the regulations of u.p.p. does not apply to audits conducted by NIK. This is because it cannot be reconciled with the constitutional and statutory provisions related to the status of a supreme audit institution, the subject matter of state auditing, its principles and objectives. It seems that the problems identified will be solved in practice, including judicature.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2018, 63, 4 (381); 25-44
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uprawnienia kontrolne NIK wobec przedsiębiorców - głos w dyskusj
    Audit Mandate of NIK with Regard to Entrepreneurs
    Autorzy:
    Jarzęcka-Siwik, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416834.pdf
    Data publikacji:
    2018-08
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    Law of Entrepreneurs
    entrepreneurs auditing
    freedom of economic activity
    public activity
    NIK’s audit activites
    Opis:
    On 30th August 2018, the act – Law of Entrepreneurs (u.p.p.) entered into force, whose Chapter 5: Limitations on Economic Activity Auditing comprises the basic regulations related to the principles and mode of entrepreneurs auditing. As a result, the need arouse to decide whether the provisions of the said chapter should apply to NIK audits, or whether the provisions of the Act on NIK of 23rd December 1994 should be applied. The dialogue in “Kontrola Państwowa” presents two opposing stances. Rafał Padrak is of the opinion that u.p.p. should be treated as superior in interpreting the individual provisions of the law related to entrepreneurs, while Elżbieta Jarzęcka-Siwik believes that the discipline stemming from the regulations of u.p.p. does not apply to audits conducted by NIK. This is because it cannot be reconciled with the constitutional and statutory provisions related to the status of a supreme audit institution, the subject matter of state auditing, its principles and objectives. It seems that the problems identified will be solved in practice, including judicature.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2018, 63, 4 (381); 45-59
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy ustawa – Prawo przedsiębiorców ogranicza kompetencje kontrolne NIK – głos w dyskusji
    Does the Entrepreneurs’ Law Limit NIK’s Audit Mandate? – Voice in the Discussion
    Autorzy:
    Nowak-Far, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416404.pdf
    Data publikacji:
    2019-04
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    Entrepreneurs' Law
    NIK's audit mandate
    economic activity
    freedom of economic activity, executive power
    Opis:
    The intention of the authors of the act of 2018 – Entrepreneurs’ Law (Polish: UPP) was to have the regulation cover a wide group of bodies mandated to audit businesses. With regard to the Supreme Audit Office this objective was not, however, met. This is due to the nature of NIK’s audits – which is state auditing – rather than administrative control, conducted for the legislative branch – the Sejm, which is mandated to present its proposals for audits, to be included in the NIK’s work plan, concerned with the executive branch. If the provisions set forth in Chapter 5 of the Entrepreneurs’ Law were applied, the control function of the Sejm would be significantly limited. In his article, the author attempts to answer the question whether the limitations set forth in the Law should be applied by NIK during its audits concerning entrepreneurs.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2019, 64, 2 (385); 68-86
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nowy paradygmat rozwoju gospodarczego Polski – wiedza, innowacje, konkurencyjność
    New Paradigm of Poland’s Economic Development – Knowledge, Innovations, Competitiveness
    Autorzy:
    Wieczorek, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416370.pdf
    Data publikacji:
    2016-10
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    drift development
    competitiveness of entrepreneurs
    highly developed countries
    use of knowledge
    macroeconomic stabilisation globalisation
    Opis:
    Many economists claim that the Polish economy is in the phase of development drifting, which is a result of structural problems that have appeared. These problems hinder the implementation of the development model that is present in highly developed countries, based on the use of knowledge, innovations and advanced technologies as the foundation of economic growth and international competitiveness of entrepreneurs. This leads to preservation of our economy structure – not adjusted to the requirements of strong competition on the globalised markets – and its mechanisms that fail in the area of knowledge and innovation creation. The article aims to assess the macroeconomic situation of Poland in 2016, and it attempts to indicate the most important challenges that determine the development prospects of the country, and the directions of activities necessary to overcome development drifting.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2016, 61, 5 (370); 120-146
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przetwarzanie danych osobowych przedsiębiorców : Postępowanie kontrolne NIK
    Entrepreneurs’ Personal Data Processing in NIK’s Audits – Legal Aspects
    Autorzy:
    Jarzęcka-Siwik, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2041369.pdf
    Data publikacji:
    2020-08
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    dane osobowe
    przetwarzanie
    przedsiębiorcy
    prawo do informacji
    dokumenty pokontrolne
    personal data
    processing
    entrepreneurs
    right to information
    post-audit documents
    Opis:
    Ważnym elementem każdej kontroli jest przetwarzanie różnego rodzaju informacji, a przede wszystkim danych osobowych. W działalności kontrolnej NIK rodzi to wiele problemów, ponieważ oznacza konieczność właściwej ich ochrony. Z drugiej strony, naczelny organ kontroli państwowej musi przestrzegać prawa do informacji oraz zasad jawności życia publicznego i jawności finansów publicznych. Pogodzenie realizacji tych przepisów jest niełatwe, zwłaszcza podczas kontroli przedsiębiorców. Wiele kontrowersji narosło wokół zasad i trybu przetwarzania danych takich podmiotów oraz ich kontrahentów w sytuacji, gdy są one dostępne w domenie publicznej. Artykuł wyjaśnia związane z tym wątpliwości.
    Audits related to entrepreneurs make a significant part of NIK’s audit activity. Auditing requires processing of large amounts of data, including personal data. The legal sys tem, with regard to the scope and processing of entrepreneurs’ personal data, does not clearly provide whether personal data of entrepreneurs – legal persons conducting businesses – are protected with the regulations on personal data protection, whether the name and surname of a person – a business entity as understood in the Civil Code – are protected with these regulations, and – if so – whether it is legally permitted to disclose them and publish them in audit documentation. These issues are very im portant in the audit practice, hence in her article the author presents a legal analysis of the notion of a business, the relation between the functioning of public entrepreneurs registers and the obligation to protect personal data. The considerations and practical guidelines included in the article are intended to direct auditors’ attention to the issue of entrepreneurs’ personal data publication in audit documents resulting from NIK’s obligation to perform an informative function.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2020, 65, 4 (393); 14-30
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies