Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "audit procedure" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Plan pracy NIK na rok 2017
    Work Plan of NIK for 2017
    Autorzy:
    Szyc, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416453.pdf
    Data publikacji:
    2017-02
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    annual work plan
    audit bodies
    Supreme Audit Office
    audit topics
    audit procedure
    revealing irregularities
    Opis:
    In the Work Plan of the Supreme Audit Office for the Year 2017 over 110 audits are comprised, including: the audit of the state budget execution in 2016 in 111 budget parts; the audit of the monetary policy guidelines for 2016; four international audits: three financial audits – of the European Organisation for Nuclear Research (CERN), the CERN Pension Funds, and the Council of Europe, as well as the audit of selected organisational issues and performance audits in the Council of Europe; 105 audits dedicated to specific problems, out of which 86 have the status of coordinated audits. All audit proposals were classified in accordance with the COFOG classification, horizontal risk, the ISSAI categories and the government administration sectors. According to the last classification, the largest number of NIK audits planned for 2017 will be conducted in the following sectors: health, environment, transportation, public administration, education, public finance, agriculture, national defence and internal affairs. The audits in these sectors will constitute 61 percent of all those comprised in the Work Plan of the Supreme Audit Office for the Year 2017.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2017, 62, 1 (372); 8-28
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prewencyjna funkcja kontroli Najwyższej Izby Kontroli – wykład inauguracyjny na studiach podyplomowych
    Preventive Function of Auditing by the Supreme Audit Office – Lecture for Students of the University of Łódź
    Autorzy:
    Kwiatkowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/417186.pdf
    Data publikacji:
    2016-04
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    preventive audit functions
    legal regulations
    state audit
    audit procedure
    de lege ferenda proposals
    postgraduate studies
    Opis:
    On 4th March 2016, President of NIK Krzysztof Kwiatkowski, during the inauguration of the postgraduate studies “Legal Aspects of State Auditing” at the Faculty of Law and Administration of the University of Łódź, gave a lecture dedicated to the preventive function of NIK’s audits. NIK’s audits have a preventive function because they both aim at establishing irregularities, and disclose the reasons thereof. The conclusions formulated by NIK in post audit statements are implemented not only by the auditees, but they provide guidance for other entities as well. In his lecture, President Krzysztof Kwiatkowski referred to de lege ferenda proposals, i.e. proposals to amend the law, which he called prevention of the highest level.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2016, 61, 2 (367); 8-15
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ad vocem proponowanych zmian w ustawie o kontroli w administracji rządowej
    Response to Proposed Amendments in the Act on Control in Government Administration
    Autorzy:
    Bednarczyk, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416386.pdf
    Data publikacji:
    2017-02
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    audit procedure
    auditor
    auditee
    comments to the Act
    de lege ferenda proposals
    Opis:
    The article is a response to the text published in Issue 4/2015 of Kontrola Państwowa, entitled “Need for Amendments in the Act on Control in Government Administration – de lege ferenda Comments”, written by Monika Nowikowska and Janusz Cieślak. The polemicist refers to the provisions that the two authors found problematic due to certain inaccuracies, gaps and deficiencies of the Act of 15 July 2011 on Control in Government Administration. In this article, the author recalls not only theoretical legal analyses of individual regulations, but also examples from his own audit experience gathered in the Ministry of Internal Affairs and Administration.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2017, 62, 1 (372); 142-153
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podstawowe konsekwencje prawne naruszenia zasady bezstronności : Kontrole NIK
    Basic Legal Consequences of Breaching the Value of Impartiality – NIK’s Audits
    Autorzy:
    Jarzęcka-Siwik, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2044522.pdf
    Data publikacji:
    2021-02
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    postanowienie w sprawie wyłączenia
    bezstronność
    obiektywizm postępowania kontrolnego
    czynności niecierpiące zwłoki
    decision on the exclusion
    impartiality
    objectivity of the audit procedure
    urgent activities
    Opis:
    Bezstronność i łączący się z nią obiektywizm powinny cechować zachowanie każdego pracownika NIK. Mają zapewnić kontrolowanemu rzeczywiste, a nie tylko formalne prawo do obiektywnie przedstawionych ustaleń i oceny działalności. W pojęciu bezstronności mieści się obiektywizm i zakaz arbitralności. Regulacja ustawowa jest jednak niepełna w tym obszarze i budzi wątpliwości interpretacyjne, zarówno jeśli chodzi o adresatów tego obowiązku, jak i konsekwencje prawne związane z jego naruszeniem. W artykule omówiono oba pojęcia oraz ich wzajemną relację, wskazano podmioty zobowiązane do zachowania bezstronności w postępowaniu kontrolnym, a także ryzyko, które może prowadzić do naruszenia tej zasady i stanowić zagrożenie dla całego procesu. Szczegółowo przedstawiono problemy interpretacyjne wynikające z niedostatków przepisów poświęconych wyłączeniu kontrolera i odpowiednio – biegłego lub specjalisty – oraz całej kontrolnej jednostki organizacyjnej. Zaproponowano również postulat de lege ferenda konieczny do usunięcia wątpliwości interpretacyjnych przy stosowaniu art. 31 ustawy o NIK.
    Impartiality and objectivity should guide the behaviour of every NIK’s staff member. These are to ensure that the auditees have actual, and not only formal, right to obtain an objective presentation of findings and an objective evaluation of their activities. An evaluation based on selected pieces of evidence cannot be objective. Impartiality comprises both objectivity and a ban on arbitrariness. This is very important from the perspective of NIK’s independence. However, the legal regulations in the area are incomplete, and raise interpretation doubts, both with regard to the addresses of this obligation, as well as with regard to the legal consequences for its infringement. In this article, the notions of impartiality and objectivity have been discussed, and their mu tual relation; the entities obliged to comply with impartiality during the audit process; the risk which can imply that the value of impartiality has been breached and pose a threat to the audit process. The problems with interpretation have also been discus sed in detail, related to insufficient regulations regarding the exclusion of the auditor and competent expert or specialist, as well as the whole organisational audit unit. The article also contains a suggestion about a de lege ferenda proposal, necessary to elimi nate the interpretation doubts as for the application of Article 31 of the Act on NIK.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2021, 66, 1 (396); 13-29
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasada bezpośredniości w postępowaniu dyscyplinarnym w NIK – gwarancja rzetelnego postępowania i sprawiedliwego procesu
    Principle of Directness in the NIK’s Disciplinary Procedure – A Guarantee of Due Procedure and Just Trial
    Autorzy:
    Padrak, Rała
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416931.pdf
    Data publikacji:
    2015-10
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    Supreme Audit Office
    Disciplinary responsibility
    disciplinary procedure
    Opis:
    As a result of the amendments to the Act of the 23rd December 1994 on the Supreme Audit Office introduced in 2011, the NIK’s disciplinary procedure has been regulated directly by the Act on NIK. Chapter 4a of the Act “Disciplinary responsibility of nominated auditors” regulates the types of wrongdoing and disciplinary punishment, as well as the basic issues related to the process of starting and conducting the disciplinary procedure. The legislator, however, has not decided to regulate the disciplinary procedure in an exhaustive manner in the Act on NIK, whose Article 97p refers to the relevant regulations of the Code of Criminal Procedure in cases that have not been regulated in the Act on NIK. The article attempts to present the principle of directness in the disciplinary procedure at the Supreme Audit Office and to discuss situations in which it is possible to refrain from this principle.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2015, 60, 5 (364); 57-69
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nowelizacja procedury administracyjnej - Wybrane zmiany
    Amendments of the Administrative Procedure – Selected Changes
    Autorzy:
    Byczkowski, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416965.pdf
    Data publikacji:
    2018-04
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    amendment
    administrative procedure
    NIK audit
    Code of Administrative Procedure
    authentication of documents
    Opis:
    The largest – since 1990 – amendment of the administrative procedure entered into force on 1st June 2017. It was part of the “100 Changes for Companies – A Facilitation Package for Enterpreneurs” (Polish: 100 zmian dla firm – Pakiet ułatwień dla przedsiębiorców) elaborated by the Ministry of Development. The amendment has introduced many new legal institutions that change not only the manner of the administrative procedure, but its very philosophy as well. The article attempts to evaluate the new solutions and adopted changes, as well as to present the problematic areas still present in the Code of Administrative Procedure, including de lege ferenda proposals.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2018, 63, 2 (379); 114-131
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przebieg rozprawy odwoławczej – postępowanie dyscyplinarne w Najwyższej Izby Kontroli
    The Course of Appeal Trial – Disciplinary Proceedings in the Supreme Audit Office
    Autorzy:
    Padrak, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416388.pdf
    Data publikacji:
    2016-10
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    disciplinary proceedings
    appeal procedure
    adjudicating trial
    Supreme Audit Office
    senior auditors
    Opis:
    In the Act of 23rd December 1994 on the Supreme Audit Office, the appeal procedure has been regulated in a very general way, in the chapter entitled Disciplinary Liability of Appointed Auditors. With regard to the manner and course of the procedure, it has been stated that the adjudication team of the Disciplinary Committee for Appeals makes a ruling after the case has been heard. The Act on NIK does not contain provisions that would regulate the course of the adjudicating trial, but it rather refers to appropriate application of other regulations. In his article, the author discusses the stages of the appeal trial: initial proceedings, the disciplinary procedure, opinions of the parties. The article also presents the regulations related to a break and adjournment of the appeal trial applied in the disciplinary procedure at NIK.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2016, 61, 5 (370); 45-62
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Procedura uchylania immunitetu kontrolerskiego przez Kolegium NIK – immunitet gwarancją niezależności i praworządności
    Procedure for Waiving Auditor Immunity by the Council of NIK – Immunity as a Guarantee of Independence and Due Fulfilment of Obligations
    Autorzy:
    Jarzęcka-Siwik, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416911.pdf
    Data publikacji:
    2016-04
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    auditor immunity
    procedure for waiving auditor immunity
    state audit tasks
    potential charges
    Opis:
    The auditor immunity is necessary to ensure appropriate performance of state audit tasks. Persons who do this job must be protected against potential charges of legal and penal nature, formulated due to performance of their professional activities. The auditor immunity cannot be considered as impunity, because the protection that it provides is not abused by the Supreme Audit Office. Motions to waive immunity are in fact very rare. However, the lack of exhaustive legal regulations in this regard does not allow for sufficient assurance as to the proceedings that are applied, especially in such a crucial area as the right to defence. In her article, the author presents the details of the procedure for waiving the auditor immunity by the Council of NIK.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2016, 61, 2 (367); 15-27
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zakaz reformationis in peius w postępowaniu dyscyplinarnym NIK – procedury stosowane wobec mianowanych kontrolerów
    The Reformationis in Peius in the NIK Disciplinary Procedure – Proceedings Applied to Nominated Auditors
    Autorzy:
    Padrak, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416445.pdf
    Data publikacji:
    2018-02
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    disciplinary procedure
    reformationis in peius prohibition
    right to defence
    Supreme Audit Office
    trial guarantee of the accused
    Opis:
    In criminal proceedings, this prohibition is to ensure that a decision from a court of appeal is not amended to a worse one, if the ruling is in favour of the accused. The European Court of Human Rights is for respecting the reformationis in peius prohibition, and for not toughening the ruling by the appeal court. The Constitutional Tribunal has emphasised many times that “Due to the fact that the right to defence is ingrained in the constitutional principle of the democratic state of law, it relates not only to criminal proceedings, but also to other proceedings taking place in the area of responsibility that is of repressive nature”. Hence, the right to defence applies to those subject to disciplinary proceedings at NIK as well. In his article, the author discusses the regulations that allow for using the reformationis in peius prohibition in these proceedings.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2018, 63, 1 (378); 24-40
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies