Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Nowak-Far, Artur." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Czy ustawa – Prawo przedsiębiorców ogranicza kompetencje kontrolne NIK – głos w dyskusji
    Does the Entrepreneurs’ Law Limit NIK’s Audit Mandate? – Voice in the Discussion
    Autorzy:
    Nowak-Far, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416404.pdf
    Data publikacji:
    2019-04
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    Entrepreneurs' Law
    NIK's audit mandate
    economic activity
    freedom of economic activity, executive power
    Opis:
    The intention of the authors of the act of 2018 – Entrepreneurs’ Law (Polish: UPP) was to have the regulation cover a wide group of bodies mandated to audit businesses. With regard to the Supreme Audit Office this objective was not, however, met. This is due to the nature of NIK’s audits – which is state auditing – rather than administrative control, conducted for the legislative branch – the Sejm, which is mandated to present its proposals for audits, to be included in the NIK’s work plan, concerned with the executive branch. If the provisions set forth in Chapter 5 of the Entrepreneurs’ Law were applied, the control function of the Sejm would be significantly limited. In his article, the author attempts to answer the question whether the limitations set forth in the Law should be applied by NIK during its audits concerning entrepreneurs.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2019, 64, 2 (385); 68-86
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opodatkowanie akcyzowe wyrobów nowatorskich : Nieuzasadniona preferencja branży w Polsce
    Excise Duty on Innovative Products – Unjustified Preferences for the Sector in Poland
    Autorzy:
    Nowak-Far, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2044504.pdf
    Data publikacji:
    2021-02
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    papierosy
    wyroby nowatorskie
    optymalizacja opodatkowania
    akcyza
    excise duty
    cigarettes
    innovative products
    tax optimisation
    Opis:
    Różnice pomiędzy faktycznym opodatkowaniem papierosów tradycyjnych i wyrobów nowatorskich obecnie skutkują dużo mniejszym obciążeniem podatkowym tych drugich. Efektem są niższe niż możliwe do osiągnięcia dochody budżetowe. Zróżnicowanie wysokości podatku dla tych dwu grup budzi wątpliwości dlatego, że wynika z odmienności metodologicznej ukształtowania podstawy opodatkowania. Nie znajduje ona obiektywnego uzasadnienia. W konsekwencji owa uznaniowość może stwarzać ryzyko powstania pomocy publicznej dla producentów wyrobów nowatorskich. Budżet państwa finansuje w ten sposób rozwój branży takich produktów. Zróżnicowanie podatkowe grozi również trwałym zwiększeniem popytu na wyroby nowatorskie konsumentów, którzy z papierosów korzystali jedynie sporadycznie. Nie jest to pożądany efekt, zwłaszcza że zagrożenia zdrowotne z nimi związane nie zostały jeszcze w pełni rozpoznane. Strategia marketingowa producentów wydaje się być także nakierowana na przyciągnięcie osób jeszcze niepalących.
    Differences between excise taxation applicable to cigarettes and novel tobacco products give rise to such differentials in the respective consequential tax burden that the latter products are taxed in a preferential manner. Thus, the resulting tax system become suboptimal also with regard to the systemic fiscal efficiency. The said differences in the effective taxation of the respective produce group gives rise to significant con cerns as to its legislative rationality as it arises also from idiosyncratic and discretionary (i. e. not having reasonable and evidence-based explanation) design of the taxation basis of the excises applicable to, respectively, cigarettes and novel tobacco products. This systemic idiosyncrasy and legislative discretion is likely to be considered State aid (deemed to be granted to the manufacturers of novel tobacco products). Such a State aid can also be conceived to represent a contribution of public resources (funds) to the development of the novel tobacco manufacturing potential. The tax burden differential is likely to give rise to a persistent increase in consumer demand for novel tobacco prod ucts. Such an increase can result from attracting new consumers who have never used tobacco products and/or from increasing consumption of tobacco products by those persons who so far, have used such produce only sporadically. This demand-specific effect is highly undesired as health risks resulting from consumption of novel tobacco products have not yet been fully identified and/or interpreter.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2021, 66, 1 (396); 99-115
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zadaniowe powiązania budżetu państwa z budżetem ogólnym UE - logika zadaniowa w planowaniu
    Performance-Relevant Relations Between the State Budget and the European Union’s General Budget – Performance Logic in Planning
    Autorzy:
    Nowak-Far, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054868.pdf
    Data publikacji:
    2021-12
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    budżet państwa
    budżet UE
    logika zadaniowa
    system planowania budżetowego
    state budget
    EU budget
    performance logic
    budget planning system
    Opis:
    Celem opracowania jest zidentyfikowanie takich ewentualnych powiązań pomiędzy systemem budżetowym Unii Europejskiej a systemem budżetowym Polski, które miałyby wymiar pragmatyczny. Wymiar pragmatyczny jest tu rozumiany jako determinacja (przez ramy funkcjonalne UE) odnosząca się do któregokolwiek etapu budżetowania, a więc taka relacja, w której – choćby pośrednio – elementy logiki „zadaniowej” budżetu Unii (jeżeli taka byłaby stwierdzona) wpływałyby na system planowania budżetowego Polski w ten sposób, że nabrałby on cech „zadaniowości”, postrzeganej jako częściowe albo całkowite oparcie logiki budżetu państwa na regułach właściwych budżetowi zadaniowemu. Zakłada to istotne otwarcie systemowe na unijny system planowania budżetowego, w którym także należałoby stwierdzić elementy logiki zadaniowej.
    The article is intended to identify potential relations between the budget system of the European Union and the budget system of Poland that would have a pragmatic dimension. The budget planning system is here understood as determined basically by the legal regulations, and established in order to support the planning function of all public policies, or the majority of them, by entrusting this managerial function with a financial dimension. The article focuses on the fundamental features of the budget planning system of the state and the European Union. The analysis has been made with two serious reservations. The first one is the difference between the budget planning system of the states and that of the Union – since their very budgets are related to different – as for the nature, scope and portfolio – planned or potentially planned public policies. This is due to the limited competence of the EU and the universal nature of the states. The other reservation is that the two budget systems compared have significant structural differences. The Union’s budget is unified, while the budgets of some EU states, especially that of Poland, are currently far from this standard. Therefore the assessment of anything referring to the relation of one of the budgets with the other must be limited to the elements that the scope of the state budget covers in the given state.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2021, 66, 6/II (401); 78-92
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Model kontroli działania organów administracji publicznej – wypracowanie coraz lepszych wzorców kontroli
    Model for Auditing of Public Administration Bodies’ Activities – Developing Better Audit Patterns
    Autorzy:
    Humel-Maciewiczak, Małgorzata
    Nowak-Far, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/416679.pdf
    Data publikacji:
    2015-10
    Wydawca:
    Najwyższa Izba Kontroli
    Tematy:
    Public Administration Bodies
    audit model
    audit proceedings
    Opis:
    Appropriate developing of an audit model is necessary to properly design modes and directions of changes in the auditees’ activities. An appropriately constructed model legitimizes both audit scope and audit proceedings; it provides the stakeholders with important information on the standards of the proper functioning of the public administration. Generally speaking, its individual models are always there; this permits for an interactive use of audit criteria, which systemically strengthens their understanding and application.
    Źródło:
    Kontrola Państwowa; 2015, 60, 5 (364); 39-56
    0452-5027
    Pojawia się w:
    Kontrola Państwowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies