Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ryzyko powodziowe" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Contribution to flood risk management by the IRIP method at the level of Gareat El Taref catchment, Constantines highlands, North-East of Algeria
Zarządzanie ryzykiem powodziowym w zlewni Gareat El Taref na wyżynach Constantine w północnowschodniej Algierii z wykorzystaniem metody IRIP
Autorzy:
Naouel, D.
Zouini, D.
Breil, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/292463.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
flood management
flood risk
iRIP
Khenchela
runoff
ryzyko powodziowe
spływ
zarządzanie powodzią
Opis:
The term flooding is often associated with a stream overflow or a marine flood, runoff- floods is rarely considered, and today suffers from a lack of knowledge and control of the phenomenon. This paper, presents a geographic information system iRIP@ – Flooding by Intense Pluvial Runoff (French acronym), which is a new tool to mapping flooding by runoff as a tool for decision-making by mapping runoff flooding in Gareat El Taref catchment (Northeast Algeria), with identifying the area of production, transfer and accumulation of flood. Us results, we have cards represent the potential of a territory to generate the various hydraulic dynamics of runoff: the runoff production card, the runoff transfer, the runoff accumulation card, the runoff-flooding card. A visual simulation on the flood risk card indicates that the areas with an important runoff flood risk are the communes of Khenchela Oum El Bouaghi Ain El Beida and F'kirina. Moreover, the roads that join Khenchela with Ain El Beida and with Oum El Bouaghi. Khenchela city is exposed to a great risk of flooding by runoff, the solution proposed by the authorities and that summarizes by the construction of a canal is not sufficient, because on the one hand the north of the city remains exposed to this risk. On the other hand, a large area of runoff production is located between the canal and the city. It is probably operating to encourage farmers to introduce certain agricultural practices that are part of a sustainable management of flood risk by runoff.
Termin powódź jest często kojarzony z wezbraniem rzeki lub powodziami sztormowymi. Powodzie spływowe są rzadziej brane pod uwagę, a ich znajomość i kontrola zjawiska są niewystarczające. W pracy przedstawiono system informacji geograficznej iRIP (Fr. Indicateur de Ruissellement Intense Pluvial), który jest nowym narzędziem do mapowania powodzi i może służyć jako wsparcie procesów decyzyjnych w odniesieniu do zlewni Gareat El Taref (północnowschodnia Algieria) poprzez identyfikowanie obszarów powstawania, przemieszczania i akumulacji wód powodziowych. W wyniku prac uzyskano mapy przedstawiające potencjalne możliwości generowania spływów o różnej dynamice: mapę tworzenia spływów, mapę przemieszczania spływów, mapę akumulacji spływów i mapę powodzi spływowych. Wizualna symulacja mapy ryzyka powodziowego wskazuje, że obszary o znaczącym ryzyku obejmują gminy: Khenchela, Oum El Bouaghi, Ain El Beida i F'kirina oraz drogi łączące Khenchela z Ain El Beida i z Oum El Bouaghi. Miasto Khenchela jest narażone na duże ryzyko powodzi spływowej. Rozwiązania proponowane przez władze sprowadzają się do budowy kanału i są niewystarczające, ponieważ północ miasta nadal pozostaje narażona na ryzyko, a ponadto duże obszary powstawania powodzi usytuowane są między kanałem a miastem. Prawdopodobnie pomocne byłyby zachęty dla rolników, aby wprowadzali pewne praktyki rolnicze, które są elementem zrównoważonego zarządzania ryzykiem powodzi spływowych.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2018, 38; 95-104
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A methodology for flood risk appraisal in Lithuania
Metodologia oceny zagrożenia powodziowego na Litwie
Autorzy:
Kriščiukaitienė, I.
Baležentis, T.
Galnaitytė, A.
Namiotko, V.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/292887.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
flood map
flood probability
flood risk
Lithuania
Litwa
mapa powodzi
prawdopodobieństwo powodzi
ryzyko powodziowe
Opis:
This paper presents a methodology for flood risk mapping as envisaged by the Directive on the Assessment and Management of Flood Risks [Directive 2007/60/EC]. Specifically, we aimed at identifying the types of flood damage that can be estimated given data availability in Lithuania. Furthermore, we present the main sources of data and the associated cost functions. The methodology covers the following main types of flood threats: risk to inhabitants, risk to economic activity, and social risk. A multi-criteria framework for aggregation of different risks is proposed to provide a comprehensive appraisal of flood risk. On the basis of the proposed research, flood risk maps have been prepared for Lithuania. These maps are available for each type of flood risk (i.e. inhabitants, economic losses, social risk) as well as for aggregate risk. The results indicate that flood risk management is crucial for western and central Lithuania, whereas other parts of the country are not likely to suffer from significant losses due to flooding.
W artykule przedstawiono metodologię mapowania ryzyka powodziowego zgodnie z zaleceniami Dyrektywy 2007/60/EC w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim. Celem Autorów było w szczególności zidentyfikowanie typów szkód powodziowych, które można oszacować pod warunkiem dostępności danych na Litwie. Ponadto przedstawiono główne źródła danych i powiązane funkcje kosztów. Metodologia obejmuje następujące główne typy zagrożeń powodziowych: zagrożenia dla mieszkańców, zagrożenia dla działalności gospodarczej i zagrożenia społeczne. Zaproponowano wielokryterialne ramy do powiązania różnych rodzajów zagrożeń celem zapewnienia całościowej oceny ryzyka powodziowego. Na podstawie proponowanych badań sporządzono mapy zagrożenia powodziowego dla Litwy. Mapy te są dostępne dla każdego typu zagrożeń (tzn. mieszkańców, gospodarki i zagrożeń społecznych) i dla łącznego ryzyka. Wyniki dowodzą, że zarządzanie ryzykiem powodziowym ma zasadnicze znaczenie dla zachodniej i centralnej Litwy, inne obszary kraju nie powinny doznać istotnych strat w wyniku powodzi.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2015, 25; 13-22
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Application of CVM method in the evaluation of flood control and water and sewage management projects
Zastosowanie metody wyceny warunkowej (CVM) w ocenie przedsięwzięć z zakresu ochrony przeciwpowodziowej i gospodarki wodno-ściekowej
Autorzy:
Liziński, T.
Wróblewska, A.
Rauba, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/947213.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
contingent valuation method
flood risk
sewage treatment
willingness to pay
metoda wyceny warunkowej
odprowadzenie ścieków
ryzyko powodziowe
skłonność do zapłaty
Opis:
Traditional methods of economic evaluation of projects in the field of environmental protection do not reflect the full value of these projects. In particular, it doesn’t take into account non-market effects that have an impact on the level of social welfare. The issue of valuation of natural resources and related services is also related to this problem. The evaluations and valuations of areas generally ignored the value of natural resources or take into account only the part which has the market value. The article presents the results of study the economy of non-market goods using contingent valuation method. The first part of the results concerns the willingness to pay for improvement of safety sense from flood risk. The second part concerns willingness to pay for the use of municipal sewage treatment plants. The population living of the area of the Żuławy of Vistula delta valued their improvement of safety sense from flood risk of at more than twice the value of the compared to current expenditures incurred flood protection. The vast majority of respondents considered it reasonable protection of polder areas. Indicating simultaneously that in the reduction of flood risk allows possible resettlement and restoration polder parts.The majority of residents (98%) agreed to the construction of wastewater treatment plants and were willing to pay for its construction and operation. The majority of respondents (especially those in middle age and older) found that the collective sewage development would contribute to improving the environment quality and thus the residents living standard. However, not all were willing to pay for the use of collective sewage collection and treatment. 18% of respondents did not want to pay an amount greater than the current charges for the sewage removal and treatment. In addition, the residents of the municipality cannot afford to pay, or believe that water supply and sanitation services should be free.
Tradycyjne metody oceny ekonomicznej przedsięwzięć w sferze ochrony środowiska nie oddają pełnej wartości tych przedsięwzięć. W szczególności nie uwzględniają efektów pozarynkowych mających wpływ na poziom dobrobytu społecznego. Z tym problemem wiąże się również kwestia wyceny zasobów przyrodniczych i usług z nią związanych. W ocenach i wycenach obszarowych pomija się na ogół wartości zasobów przyrodniczych lub uwzględnia się tylko tę ich część, która ma wartość rynkową. W artykule przedstawiono wyniki badań z wykorzystaniem metody wyceny warunkowej, która należy do metod wyceny dóbr i usług nierynkowych. Posłużono się wynikami badań dotyczących przedsięwzięć z zakresu gospodarki wodnej. Pierwsza część wyników dotyczy skłonności do zapłaty za poprawę poczucia bezpieczeństwa z tytułu zagrożenia powodzią, druga – skłonności do zapłaty za odprowadzenie ścieków. Ludność zamieszkująca obszar Żuław Wiślanych wycenia swoje bezpieczeństwo przeciwpowodziowe na poziomie ponad 2-krotnie wyższym w stosunku do obecnie ponoszonych nakładów na ochronę przeciwpowodziową. Zdecydowana większość ankietowanych uważa również za zasadne ochronę obszarów polderowych, wskazując jednocześnie, iż w ograniczaniu ryzyka powodziowego dopuszcza ewentualne przesiedlenie i renaturyzację części polderowych. Większość mieszkańców (98%) wyraża zgodę na budowę oczyszczalni ścieków oraz jest skłonna do finansowania jej budowy i eksploatacji. Większość badanych osób uważała, że rozwój zbiorowego odprowadzania ścieków przyczyni się do poprawy jakości środowiska, a tym samym poprawy standardu życia mieszkańców. Nie wszyscy jednak są skłonni do zapłacenia za korzystanie ze zbiorowego odprowadzania i oczyszczania ścieków – 18% respondentów nie chce płacić kwot wyższych niż dotychczas za usuwanie i oczyszczanie ścieków. Poza tym mieszkańców gminy albo nie stać na zapłacenie, albo też uważają, że usługi wodociągowo-kanalizacyjne powinny być bezpłatne.
Źródło:
Journal of Water and Land Development; 2015, 24; 41-49
1429-7426
2083-4535
Pojawia się w:
Journal of Water and Land Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies