Wszystkie pola: comparison - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Porównanie wydajności wybranych silników szachowych
Performance comparison between selected chess engines
Autorzy:: Sojka, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/24083359.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: szachy
silniki szachowe
porównanie wydajności
chess
chess engines
performance comparison
Opis:: Wydajność wybranych silników szachowych została porównana z użyciem programu Lucas Chess. Listę silników podzielono na kategorie w zależności od punktów ELO. Celem badań było znalezienie najmocniejszych i najlżejszych silników w kategoriach. Każdą z kategorii zbadano pod kątem trzech ustawień szachownicy.Wyróżniono wygrane ogólne oraz wygrane jako różne kolory bierek. Równolegle przeprowadzono badanie zużycia zasobów komputera. Przygotowano skrypt zapisujący wartości procentowe wykorzystania pamięci RAM i procesora przez konkretne procesy. Wyróżniono średnie i maksymalne procentowe zużycie CPU i pamięci RAM. Silniki z największą liczbą wygranych, od najsłabszych do najsilniejszych, to: Bikjump, Rybka i Stockfish. Najmniejsze zapotrzebowanie na zasoby mają: Cinnamon, Demolito i Critter
Selected chess engines were compared to each other in terms of performance, using Lucas Chess. The list of engines was cut into three categories, depending on strength in ELO points. The point of this study is to find the strongest and the lightest engines in each category. Then, each category was tested using three different starting positions. White, black and overall wins were highlighted. At the same time, data of CPU and RAM usage of each engine was collected. A script was developed to print CPU and RAM usage of a specific process. Maximum and average percent of used CPU thread and RAM were highlighted. Chess engines with most amount of wins were, from weakest to strongest: Bikjump, Rybka and Stockfish. Least amount of system resources was consumed by: Cinnamon, Demolito and Critter.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2022, 24; 228--235
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Porównanie efektywności szkieletów AngularJS i Meteor
Effectiveness Comparison of the AngularJS and Meteor frameworks
Autorzy:: Chornyi, Oleksandr
Miłosz, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98064.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: AngularJS
Meteor
framework
porównanie
comparison
Opis:: W artykule przedstawiono rezultaty porównania szybkości tworzenia kodu i ładowania projektów w różnych frameworkach w celu zbadania, który z nich wydaje się być najlepszym wyborem w dłuższej perspektywie czasu. Analizę przeprowadzono pod kątem badania eksperymentalnego, wykonania oprogramowania przykładowego projektu oraz badania literaturowego. Przeprowadzone porównanie pozwoli wskazać framework o lepszej wydajności i prostszy w wykorzystaniu.
This article presents the results of comparing code developing speeds and project loads across different frameworks to explore which of them seems to be the best choice in the long time. The analysis was carried out in terms of the exploratory study, the design of the sample project and the literature review. Comparison will make it possible to point to a better performance framework and prolong its use.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2018, 7; 158-161
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Porównanie wydajności protokołu WebSocket i HTTP
Comparison of WebSocket and HTTP protocol performance
Autorzy:: Łasocha, Wojciech Paweł
Badurowicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2055110.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: websocket protocol
http protocol
protocols performance comparison
protokół websocket
protokół http
porównanie wydajności protokołów
Opis:: Celem autora tego artykułu jest porównanie wydajności protokołu WebSocket i HTTP. W tym celu wykorzystano sprzęt pracujący w sieci LAN oraz samodzielnie wykonaną aplikację testującą. Za jej pomocą zmierzono czas wysyłania oraz pobierania/odbierania 100-znakowych tekstów w określonej liczbie kopii z uwzględnieniem szybkości laptopów i przeglądarek WWW. Z przeprowadzonych badań wynika, że przy transmisji powyżej 100 kopii danych za pomocą protokołu WebSocket (w porównaniu do HTTP) można uzyskać wzrost wydajności o kilkaset procent. Ponadto udowodniono, że dodawanie nadmiarowych narzutów do żądań HTTP może go bardzo spowalniać. Natomiast szyfrowanie TLS ma znikomy wpływ na szybkość obu protokołów. Wywnioskowano, że protokół WebSocket dobrze sprawdzi się w przesyłaniu setek lub tysięcy małych porcji danych na sekundę, gdyż w przypadku mniejszej ich liczby w zupełności wystarczy zwykłe odpytywanie HTTP.
The purpose of the author of this article is to compare the performance of the WebSocket and HTTP protocols. For this purpose, LAN equipment and a self-made testing application were used. It was used to measure the time of sending and downloading/receiving 100-character texts in a specified number of copies, considering the speed of laptops and web browsers. The conducted research shows that when transmitting more than 100 copies of data using the WebSocket protocol (compared to HTTP), performance can be increased by several hundred percent. In addition, it has been proven that adding excess overhead to HTTP requests can slow it down considerably. In contrast, TLS encryption has little effect on the speed of both protocols. It was concluded that the WebSocket protocol is good for sending hundreds or thousands of small serving of data per second, because for a smaller number of them, a simple HTTP polling is absolutely enough.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2021, 19; 67--74
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Porównanie wybranych systemów zarządzania konfiguracją w systemie Linux
Comparison of selected configuration management systems in Linux
Autorzy:: Dudziak, Szymon
Jakubczak, Natalia Barbara
Pańczyk, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2055101.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: Ansible
Puppet
porównanie
zarządzanie konfiguracją
Linux
comparison
configuration management systems
Opis:: Celem artykułu jest przeprowadzenie porównania wybranych systemów zarządzania konfiguracją w systemie Linux.Systemy te musiały spełnić warunek integracji z systemem Linux.Zostały wybrane dwa z pośród najpopularniejszych systemówjakimi są Puppet oraz Ansible. Porównanie zostało oparte na prostej konfiguracji systemu z wykorzystaniem tych dwóch systemów w kilku aspektach: instalacji, zarządzania plikami i folderami, zarządzania pakietami, zarządzania użytkownikami, konfiguracji serwera Apache oraz zapory sieciowej. Dzięki takiemu porównaniu można było stwierdzić który system bardziej nadaje się dla początkującego administratora systemów Linux
The purpose of this article is to compare selected configuration management systems on Linux. These systems had to meet the condition of integration with Linux. The two of the most popular systems were chosen which are Puppet and Ansible. The comparison was based on a simple system configuration using these two systems in several aspects: instal-lation, file and folder management, package management, user management, configuration of the Apache server and Firewall. Through this comparison, it was possible to determine which system is more suitable for a novice Linux sys-tem administrator.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2022, 22; 13--17
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Porównanie wydajności platformy Xamarin oraz aplikacji natywnych na przykładzie systemu operacyjnego Android
Performance comparison of the Xamarin platform and native applications for Android operating system
Autorzy:: Bodia, Ihor
Plechawska-Wójcik, Małgorzata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98238.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: Android
wydajność
porównanie
Xamarin
Java
performance
comparison
Opis:: W artykule przedstawiono rezultaty analizy porównawczej poszczególnych narzędzi do wytwarzania aplikacji dla systemu operacyjnego Android. Analizę wydajnościową przeprowadzono w oparciu o aplikacje wytworzone przy pomocy poszczególnych frameworków, w szczególności Xamarina oraz natywnych narzędzi wytwarzania oprogramowania. Zdefiniowano kilka kryteriów badawczych, w oparciu o które otrzymano wyniki porównania wydajności i sformułowano wnioski.
The article presents the results of comparative analysis of various tools for creating applications for the Android operating system. Performance analysis was based on applications created using individual frameworks, in particular Xamarin and native software development tools. Several research criteria have been defined, based on which results of performance comparison have been derived and formulated conclusions.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2017, 5; 208-221
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Porównanie szybkości kompilowania kodów preprocesorów SCSS oraz LESS
Comparison of the compilation speed of the SCSS and LESS preprocessors
Autorzy:: Berkovskyy, Andrii
Voskoboinik, Kostiantyn
Badurowicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1837834.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: CSS preprocessors
compilation speed comparison
SCSS
LESS
preprocesory CSS
porównanie szybkości kompilowania
Opis:: Ten artykuł jest poświęcony porównaniu szybkości kompilowania kodów preprocesorów SCSS oraz LESS. Każdy preprocesor ma swoją składnię, która w ciągu dalszym tworzenia strony webowej jest transpilowana do składni języka arkuszy stylów CSS. Technologie te służą temu samemu celowi – uproszczeniu i przyśpieszeniu pisania widoków stron, ale bazują się na różnych językach programowania – języku Ruby (SCSS) oraz JavaScript (LESS). W ramach przepro-wadzonych badań dokonano pomiarów czasów kompilacji kodów w formacie SCSS i LESS o rozmiarach 10, 50, 100 i 200 kB, otrzymane wyniki jednoznacznie pokazały, że szybszym narzędziem do przetwarzania kodu na składnię CSS okazał się LESS. W analizach pod uwagę również wzięto wielkość kodu wynikowego CSS.
This article compares the compilation speed of the SCSS and LESS preprocessor codes. Each preprocessor has its own syntax, which is transpiled into the CSS stylesheet language in the further development of the web page. These technol-ogies serve the same purpose - to simplify and speed up the writing of page views, but are based on different program-ming languages - Ruby (SCSS) and JavaScript (LESS). As part of the research, the compilation times of the codes in the SCSS and LESS format with sizes of 10, 50, 100 and 200 kB were measured, the obtained results clearly showed that LESS turned out to be a faster tool for processing the code into CSS syntax. The size of the CSS result code was also taken into account in the analyzes.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2021, 20; 225-229
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Porównanie wydajności relacyjnych baz danych PostgreSQL oraz MySQL dla aplikacji desktopowej
Comparison of the performance of relational databases PostgreSQL and MySQL for desktop application
Autorzy:: Klimek, Bartłomiej
Skublewska-Paszkowska, Maria
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1837814.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: SZBD
relacyjne bazy danych
porównanie wydajności
DBMS
relational databases
comparison of performance
Opis:: Celem niniejszej pracy było porównanie wydajności relacyjnych systemów zarządzania bazami danych PostgreSQLi MySQL. Na potrzeby tego badania została zaprojektowana baza danych oraz opracowano i zaimplementowano oprogramowanie mające łączyć aplikację desktopową z poszczególnymi systemami baz danych. Oprogramowanie to marównież tworzyć encje oraz relacje między nimi w wybranych pustych schematach na bazy na serwerach. Zaimplementowano także aplikację desktopowa w języku programowania Java, pozwalającą na przeglądanie zapisanych danychw bazie oraz przeprowadzenie testów wydajności bazy. Testy dotyczyły podstawowych operacji dodawania, pobrania, aktualizacji i usuwania danych. W pracy postawiono hipotezę ”PostgreSQLjest bardziej wydajny dla aplikacji desktopowych podczas małego obciążenia danymi, czyli do 1000 zapytań”, która została potwierdzona wynikami uzyskanymiz przeprowadzonych badań.
The aim of this thesis was to compare the performance of two relational database management systems PostgreSQL and MySQL. For the purpose of the study a relational database was designed and a piece of software was implemented to connect desktop application with the database system. This software shall also create entities and relations between them in desired empty schemes on servers for databases. There has also been implemented a desktop application in Java programming language, that allows browsing data stored in database and performing the tests of database performance. Tests addressed basic operations of adding, collecting, updating and deleting data. Thisthesis makes a hypothesis ”PostgreSQL is more efficient for desktop application while loaded with small data, in that case 1000 of queries”, that was confirmed by achieved results from tests performed.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2021, 18; 61-66
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Porównanie wydajności szkieletów aplikacji mobilnych umożliwiających programowanie z wykorzystaniem technologii internetowych
Efficiency comparison of mobile application frameworks for programming using internet technologies
Autorzy:: Martyna, Marcin
Smołka, Jakub
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98236.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: porównanie szkieletów aplikacji
Android
mobilna aplikacja
testowanie aplikacji
framework comparison
mobile application
application testing
Opis:: Na przestrzeni ostatnich lat powstało wiele szkieletów aplikacji pozwalających na programowanie aplikacji mobilnych. Część z nich bazuje na językach programowania typowych dla tworzenia aplikacji internetowych, takich jak HTML czy JavaScript. W artykule zawarte jest porównanie trzech takich wieloplatformowych środowisk programistycznych jakimi są PhoneGap, NativeScript oraz Appcelerator. W każdym z tych środowisk powstała aplikacja o identycznych funkcjonalnościach przeznaczona na system Android. Zaimplementowane testy pozwoliły sprawdzić która z aplikacji jest najwydajniejsza pod względem czasu jakiego potrzebuje na wykonanie poszczególnych funkcji. Przedstawiono zestawienie i analizę otrzymanych wyników.
Over the last few years many frameworks allowing programming mobile applications have been created. Some of them are based on programming languages typical for internet application programming - HTML or JavaScript for example. This paper presents a comparison of three cross-platform environments: PhoneGap, NativeScript and Appcelerator. Using each of these environments an application with identical functionalities was created. The application was designed for Android operating system. Implemented tests allowed for determining which one of the application framework is the most efficient with respect to the time needed for executing respective functions. Obtained results are shown and analyzed.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2018, 6; 28-33
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Porównanie algorytmów wyszukiwania Google i Yandex
Autorzy:: Bihun, O.
Miłosz, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98346.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: wyszukiwarka
porównanie
algorytmy wyszukiwania
search engine
comparison
search algorithms
Opis:: W artykule przedstawiono rezultaty analizy porównawczej wyszukiwarek Google i Yandex. Analizę przeprowadzono pod kątem szybkości wyszukiwania oraz liczby znalezionych wyników. Przy pomocy metody kryteriów ważonych porównano Google i Yandex dla wyszukiwania w języku angielskim i rosyjskim. Analiza wielokryterialna pozwoliła wskazać wyszukiwarkę o szybszych i wydajniejszych algorytmach.
The article presents the results of a comparative analysis Google’s and Yandex’s search algorithms. The analysis was made from the point of view of search speed and number of results. Google and Yandex were compared for search in Russian and English language, using the method of weighted criteria. Multi-criteria analysis allowed to find faster and efficient search engine.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2017, 4; 128-130
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Porównanie wydajności różnych wersji Javy
Performance comparison of different Java versions
Autorzy:: Maciasz, Mateusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98428.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: Java
wydajność
programowanie
optymalizacja
performance
programming
optimization
Opis:: W niniejszym artykule opisano wyniki badań wydajności dwóch wersji Javy - 1.7 i 1.8. Do tego celu zostały stworzone trzy aplikacje. Pierwsza z nich jest odpowiedzialna za przygotowanie danych do testów. Dwie kolejne implementują testy wydajnościowe w zależności od wersji wirtualnej maszyny Javy. Stworzone metody w aplikacjach testowych, miały za zadanie przeanalizować wydajność operacji na kolekcjach oraz szybkości zmiany wartości zmiennych przez dwa wątki.
This article describes the performance results of two versions of Java - 1.7 and 1.8. Three applications were created for this purpose. The first one is responsible for preparing the test data. Two more implement performance tests depending on the virtual machine version of Java. The methods in the test applications were designed to analyze the performance of collections and the rate of change of the variables by two threads.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2017, 5; 142-147
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Porównanie systemów mapowania obiektowo relacyjnego greenDao i Room
Comparison of GreenDao and Room ORM Systems
Autorzy:: Lewinski, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98396.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: Android
ORM
greenDao
Room
Opis:: Poniższy artykuł skupia się na porównaniu dwóch rozwiązań ORM dla systemu Android: greenDao i Room. Zestawiono sposób użycia tych frameworków. Dokonano pomiaru czasu wykonania operacji wstawienia, aktualizacji, pobierania i usuwania danych z bazy. W graficznej i tabelarycznej formie przedstawiono wyniki. Dokonano ich analizy i zaprezentowano wnioski.
This paper focuses on comparison of two ORM libraries for Android: greenDao and Room. Ways of using these frameworks are presented. Time consumption of creating, reading, updating and deleting records are measured. Tables and charts containing results are presented. Finally analysis and conclusions are made.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2020, 14; 43-47
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Porównanie aplikacji mobilnych zbudowanych przy zastosowaniu zestawów narzędzi programistycznych Android oraz Flutter z użyciem wielu kryteriów
A comparison of mobile applications built with the use of Android and Flutter Software Development Kits based on many criteria
Autorzy:: Gałan, Damian
Fisz, Konrad
Kopniak, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2055113.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: Android SDK
Flutter
benchmark
comparison
testy wydajnościowe
porównanie
Opis:: Niniejsza publikacja przedstawia wielokryterialne porównanie dwóch aplikacji mobilnych zbudowanych przy zastoso-waniu Android oraz Flutter SDK. Pierwsza z nich zaimplementowana została w języku Kotlin, natomiast druga w Dart. Proces porównawczy bada takie czynniki jak czas wykonania oraz użycie procesora podczas operacji dyskowych oraz na danych. Dodatkowo podczas analizy zwrócono uwagę na długość oraz objętość kodu, wsparcie społeczności oraz dostępność bibliotek. Analiza wykazała, że aplikacja napisana przy użyciu Android jest nie tylko często szybsza oraz wydajniejsza ale również posiada większe wsparcie społeczności oraz liczbę dostępnych bibliotek. Ponadto analiza objętości kodu źródłowego wykazała, że Flutter posiada kod bardziej zwięzły lecz trudniejszy do nawigowania od Android.
This publication presents a multi-criteria comparison of two mobile applications built with the use of Android and Flut-ter SDK. The former has been implemented with Kotlin and the latter with Dart. The benchmarking process examines factors such as execution time and CPU usage during data and disk operations. During the analysis, attention was paid to the length and volume the source code, community support and the availability of libraries. The comparative analysis shows that a mobile application written using Android SDK is often not only faster and more efficient, but also has greater community support and the number of libraries available. In addition, an analysis of the source code volume showed that Flutter has more concise but more difficult to navigate code than Android.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2021, 19; 107--113
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Korporacyjna platforma intranetowa - porównanie rozwiązania otwartego i komercyjnego
Corporate intranet platform – open and commercial solutions comparison
Autorzy:: Czarny, Konrad
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98478.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: SharePoint
Drupal
Confluence
WordPress
Opis:: The article presents a comparison of CMS systems that can be used when creating an intranet platform for a corporate network. The primary goal is to indicate which of the technologies is the most suitable for a large international corpora-tion. Two open (WordPress, Drupal) and commercial (SharePoint, Confluence) tools were included in the study.
Artykuł przedstawia porównanie gotowych rozwiązań możliwych do wykorzystania podczas tworzenia platformy intranetowej stosowanej przez sieć korporacyjną. Kluczowym celem jest wskazanie, która z przedstawionych technologii jest najbardziej odpowiednia dla dużej, międzynarodowej korporacji. W badaniach uwzględniono po dwa otwarte (WordPress, Drupal) oraz komercyjne (SharePoint, Confluence) narzędzia.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2020, 15; 150-155
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Porównanie platform Wordpress Woocommerce z Magento Community Edition
Comparison of Wordpress Woocommerce with Magento Community Edition
Autorzy:: Cichocki, Cezary
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98494.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: e-commerce
cms
wordpress woocommerce
magento
Opis:: W artykule porównano działanie dwóch platform „open source” wspomagających e-handel: Wordpressa z najpopularniejszą wtyczką – Woocommerce oraz Magento z serii Community Edition. Przedstawiono wady i zalety obu systemów. Na podstawie przeprowadzonych badań pomiaru szybkości ładowania stron przy użyciu narzędzi online jak np. Google PageSpeed Insights oraz analizie popularności systemów w serwisach społecznościowych i forach internetowych, wyciągnięte zostały wnioski, stwierdzające, która z platform jest lepszym wyborem.
This article compares two open source platforms supports e-commerce, such as: Wordpress with Woocommerce plugin and Magento Community Edition. The paper shows pros and cons of both systems. The main functionalities of them were tested and showed. Based on research - conducted measuring the speed of web page load by using online tools such as Google PageSpeed Insights and system popularity analysis based on social media and Internet forums, conclusion were made.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2018, 7; 132-137
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Porównanie metod wirtualizacji na poziomie systemu operacyjnego
Comparison of virtualization methods at operating system level
Autorzy:: Grula, Łukasz
Powroźnik, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2086217.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: wirtualizacja
Kubernetes
Docker
Nomad
virtualization
Opis:: Przedmiotem tej pracy jest analiza porównawcza trzech narzędzi do orkiestracji kontenerów aplikacyjnych: Kubernetes 1.2.2, Docker Swarm 1.24 oraz Nomad Hashicorp 1.2.0. Zaimplementowano w tym celu aplikację, odpowiadającąna żądania, następnie skonteryzowano ją używając technologii Docker. Dla każdego z narzędzi powtórzono trzykrotnie scenariusz, który na celu miał zmierzenie czasu startupodów. Równocześnie z badaniem czasu startu przeprowadzono badanie dotyczące obciążenia podzespołów. W porównaniach uwzględniono też czas regeneracji repliki. Ostatnim doświadczeniem było zbadanie mechanizmów równoważenia obciążenia. Z przeprowadzonych analiz wynika, że Docker Swarm pod względem dużej części kryteriów rozpatrywanych w tej pracy okazał się najlepszym narzędziem orkiestracyjnym.
The aim of the work is comparative analysis of three tools for application container’s orchestration: Kubernetes 1.2.2, Docker Swarm 1.24 and Nomad Hashicorp 1.2.0. For this purpose, test application was implemented, respondingrequests, then it was contenerized using Docker. For each tool, the scenario aimed at measuring pods startup time. The research was repeated three times. During each repetition number of replics were increased. Simultaneously with startup time test, CPU load and memory strain were measured. In comparison also time of regeneration was taken into consideration, what was realized by gauging time of response for GET request. The analysis showed that Docker Swarm in terms of most of the criteria examined in this work turned out as the best orchestration tool.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2022, 23; 97--104
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "comparison" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język