Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "access to" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Tajemnica przedsiębiorcy a tajemnica przedsiębiorstwa w sprawach z zakresu dostępu do informacji publicznej
    Autorzy:
    Szustakiewicz, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1335896.pdf
    Data publikacji:
    2021-07-21
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    tajemnica przedsiębiorstwa
    tajemnica przedsiębiorcy
    dostęp do informacji publicznej
    decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej
    trade secret
    entrepreneur’s secret
    access to public information
    decision to refuse access to public information
    Opis:
    Jedną z przesłanek, na podstawie której można odmówić udostępnienia informacji publicznej, jest tajemnica przedsiębiorcy. Orzecznictwo sądów administracyjnych określa, że na tajemnicę przedsiębiorcy składają się łącznie dwa elementy: materialny – na przykład szczegółowy opis sposobu wykonania usługi, jej koszt, warunki techniczne przedsięwzięcia, oraz formalny – wola utajnienia danych informacji.
    An entrepreneur’s secret is one of the grounds on which access to public information canbe refused. Administrative courts’ case law stipulates that two elements jointly constitutean entrepreneur’s secret: a tangible one, e.g. a detailed description of the method of serviceprovision, its price and technical conditions of an undertaking, and a formal one, i.e. the willto make some information data secret.
    Źródło:
    Ius Novum; 2021, 15, 2; 41-50
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Założenia modelu zbierania i udostępniania danych telekomunikacyjnych
    Autorzy:
    Rogalski, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1391174.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    telecommunications data
    data retention
    billing
    access to telecommunications data
    dane telekomunikacyjne
    retencja danych
    billingi
    dostęp do danych telekomunikacyjnych
    Opis:
    W artykule przedstawiono wyniki prac zespołu realizującego projekt badawczy nr 2015/17/B/ HS5/00472 pt. Gromadzenie i udostępnianie danych telekomunikacyjnych finansowany przez Narodowe Centrum Nauki. Celem prowadzonych badań w ramach tego projektu badawczego było dokonanie analizy istniejących rozwiązań prawnych w zakresie gromadzenia i udostępniania danych telekomunikacyjnych wynikających z przepisów kodeksu postępowania karnego, ustaw regulujących działalność tzw. uprawnionych podmiotów i przepisów prawa telekomunikacyjnego. W szczególności przeprowadzane analizy miały udzielić odpowiedzi na pytanie, czy obowiązujące uregulowania prawne w zakresie gromadzenia i udostępniania danych telekomunikacyjnych są właściwe, czy też pozwalają na pozyskiwanie tych danych nieadekwatnie do celów, jakim służą, zarówno pod względem ilościowym, jak i zakresu. Efektem tych prac było stworzenie modelu zbierania i udostępniania danych telekomunikacyjnych.
    The article presents the findings of the research project no. 2015/17/B/HS5/00472 entitled “Telecommunications data retention and disclosure” financed by the National Science Centre. The research aim was to analyse the existing legal solutions in the field of telecommunications data retention and disclosure under the regulations of the Criminal Procedure Code, Acts regulating the activities of the so-called authorized entities and the regulations of the communications law. The conducted analyses were to answer the question whether the legal regulations in force in the field of data retention and disclosure are appropriate or if they allow for obtaining data inadequately to the aims they serve, with respect to both the quantity and the scope. The research resulted in the development of a model of telecommunications data retention and disclosure.
    Źródło:
    Ius Novum; 2016, 10, 4; 66-82
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Access to detainees files in the light of Directive 2012/13/EU of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 on the right to information in criminal proceedings and under Polish law
    DOSTĘP DO „AKT ARESZTOWYCH” W ŚWIETLE DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2012/13/UE Z DNIA 22 MAJA 2012 R. W SPRAWIE PRAWA DO INFORMACJI W POSTĘPOWANIU KARNYM ORAZ PRAWA POLSKIEGO
    Autorzy:
    Skorupka, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1391017.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    criminal procedure
    equality of arms
    remand/pre-trial detention
    access to
    preparatory proceedings files
    proces karny
    równość broni
    tymczasowe aresztowanie
    dostęp do akt
    postępowania przygotowawczego
    Opis:
    The author analyses whether the currently binding Polish regulations of the Code of Criminal Procedure concerning access to detainees’ files comply with the provisions of the Directive 2012/13/EU of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 on the right to information in the criminal proceedings. Assessing Polish regulations, the author concludes that they do not meet the requirements laid down in the Directive. The provisions of Polish law admit the possibility of making a decision on the imposition or prolongation of detention on remand by a court based on evidence that is significant for taking this decision but has not been revealed to the accused and his counsel for the defence. As a result, a suspect and his lawyer are deprived of the possibility of challenging evidence submitted by the prosecutor. This makes the proceedings concerning detention on remand stripped of the equality of arms, and thus they are not fair.
    Autor analizuje zgodność obowiązujących przepisów polskiego Kodeksu postępowania karnego dotyczących dostępu do „akt aresztowych” z przepisami Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/13/UE z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie prawa do informacji w postępowaniu karnym. Oceniając polskie regulacje proceduralne, autor stwierdza, że nie spełniają one warunków określonych w wymienionej Dyrektywie. Przepisy prawa polskiego dopuszczają możliwość oparcia decyzji sądu o zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania na dowodach mających istotne znaczenie dla podjęcia takiej decyzji, które nie zostały ujawnione podejrzanemu i jego obrońcy. Konsekwencją tego jest pozbawienie podejrzanego i jego obrońcy możliwości kwestionowania dowodów przedstawionych sądowi przez prokuratora. Powoduje to, że postępowanie sądowe w przedmiocie tymczasowego aresztowania pozbawione jest równości broni, a tym samym, jest nierzetelne.
    Źródło:
    Ius Novum; 2017, 11, 2; 126-139
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Participation of lay judges in criminal proceedings in Poland and Germany
    Autorzy:
    Głuchowski, Michał
    Małolepszy, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1364804.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    : ławnicy
    prawo karne
    wymiar sprawiedliwości
    czynnik społeczny
    postępowanie karne
    składy orzekające
    dostęp do akt
    rekompensata
    lay judges
    criminal law
    jurisdiction
    participation of the citizenry
    criminal
    proceedings
    adjudicating benches
    access to files
    remuneration
    Opis:
    The article analyses the participation of lay judges in criminal proceedings in Poland and Germany from the comparative perspective. In both countries, there has been a visible tendency over the years to reduce the participation of lay judges in criminal judicature. Whereas in Poland their role is so marginalised that it raises doubts about its constitutionality, lay judges still play a significant role in German criminal proceedings, and there are numerous arguments in favour of their participation in trials. The rules concerning the remuneration for lay judges constitute a significant problem of the Polish system, which discourages professionally active people from holding the office. In Germany, on the other hand, the rules on the remuneration and compensation, as well as other mechanisms are designed to ensure that lay judges mirror all groups in society
    Niniejszy artykuł stanowi prawnoporównawczą analizę zagadnienia udziału ławników w postępowaniu karnym w Polsce i w Niemczech. W obu państwach na przestrzeni lat widoczne są tendencje do ograniczania tego udziału. O ile jednak w Polsce rola ławników została zmarginalizowana w stopniu budzącym wątpliwości natury konstytucyjnej, to ich udział w niemieckich postępowaniach karnych jest nadal znaczny, za czym też przemawiają liczne zalety sędziów nieprofesjonalnych. Bolączką polskiego systemu jest ukształtowanie systemu finansowania ławników, który zniechęca do pełnienia urzędu osoby aktywne zawodowo. W Niemczech natomiast, poprzez zasady wypłaty rekompensat oraz inne rozwiązania, kładzie się nacisk na to, by urząd ławnika sprawowały osoby reprezentujące pełny przekrój ludności.
    Źródło:
    Ius Novum; 2018, 12, 2; 86-106
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Head of a ward as a person performing a public function in the light of Act on access to public information
    Ordynator jako osoba pełniąca funkcję publiczną w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej
    Autorzy:
    Bielski, Karol
    Szustakiewicz, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1361000.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    ordynator
    dostęp do informacji publicznej
    ochrona zdrowia
    szpital
    zakład opieki zdrowotnej
    działalność lecznicza
    lekarz kierujący oddziałem
    Konstytucja
    head of a ward
    access to public information
    health protection
    hospital
    healthcare institution
    healthcare services
    physician managing a ward
    Constitution
    Opis:
    The article is aimed at presenting, analysing and assessing legal aspects of classifying a head of a ward as a person performing a public function in the light of the Act on access to public information. Access to public information is a citizen’s right of key importance in a democratic state ruled by law. The right has its basis in the Constitution of the Republic of Poland, where in accordance with Article 61 para. 1, “A citizen shall have the right to obtain information on the activities of organs of public authority as well as persons discharging public functions. Such right shall also include receipt of information on the activities of self-governing economic or professional organs and other persons or organizational units relating to the field in which they perform the duties of public authorities and manage communal assets or property of the State Treasury.” The right to healthcare is also a constitutional right laid down in Article 68 para. 1 of the Constitution. Healthcare services are financed from public funds. The function of the head of a ward is deeply rooted in the practice of hospital functioning and plays a significant role in the organisation of 24-hour inpatient healthcare. In case law and literature, there are differences in the classification of heads of a ward as persons performing public functions. The article presents an analysis of the status of the head of a ward as an obliged entity in the light of the Act on access to public information.
    Przedmiotem artykułu jest prezentacja, analiza i ocena prawna kwalifikacji ordynatora jako osoby pełniącej funkcję publiczną w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dostęp do informacji publicznej należy do praw obywatela o kluczowym znaczeniu w demokratycznym państwie prawa. Prawo to znajduje oparcie w Konstytucji, gdzie zgodnie z art. 61 ust. 1 “Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego, a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa”. Prawo do ochrony zdrowia jest również prawem konstytucyjnym, określonym w art. 68 ust. 1 Konstytucji. Świadczenia ochrony zdrowia finansowane są ze środków publicznych. Funkcja ordynatorska jest głęboko zakorzeniona w praktyce funkcjonowania szpitali, pełniąc doniosłą rolę w organizacji całodobowej stacjonarnej opieki zdrowotnej. W orzecznictwie i literaturze istnieją rozbieżności co do zakwalifikowania ordynatorów do grupy osób, których działalność jest pełnieniem funkcji publicznej. W niniejszym artykule przedstawiono analizę statusu ordynatora jako podmiotu zobowiązanego w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej.
    Źródło:
    Ius Novum; 2019, 13, 2; 194-206
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies