Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Nozick" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Uprawnienia indywidualne w filozofii politycznej Roberta Nozicka
Individual rights in Robert Nozick’s political philosophy
Autorzy:
Saar, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18105211.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
uprawnienia
Nozick
Friedman
racjonalna sprawczość
jednostka
rights
rational agency
individual
Opis:
With respect to Robert Nozick’s political philosophy (as it is to be found in Anarchy, State, and Utopia), one of the most prominent theses is the one that asserts that in Nozick’s mind individual rights are founded on the principle of self-ownership - the principle that says that all individuals have, with regard to themselves, rights identical with (or parallel to) rights of property. In this paper we want to focus on slightly different interpretation of Nozick’s thought. First, we summarize Nozick’s account of rights: its main points being the individual being proper subject of rights and the nature of rights as side-constraints. Then we turn our attention to the metnioned interpretation itself. It was proposed by Mark D. Friedman, and it synthesizes Nozick’s insights on this topic scattered throughout his book. It focuses on argument “from moral form to moral content” (from the fact that the form of morality includes side-constraints to the content of libertarian constraint against aggression) suggested by Nozick and on features in virtue of which persons have rights - this features being free will, rationality, moral agency and ability to live one’s life according to some general conception of it.
Źródło:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris; 2020, 49, 2; 42-63
1689-4286
Pojawia się w:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O dwóch zarzutach przeciw hedonizmowi
On two arguments against hedonism
Autorzy:
De Lazari-Radek, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/945739.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
hedonizm
przyjemność
intuicja
maszyna przeżyć
Sidgwick
Mill
Nozick
hedonism
pleasure
intuition
experience machine
Opis:
Our common sense seems to regard hedonism as an unworthy theory of value. Two main arguments, resting on our intuitions, are commonly presented against it. The first ridicules hedonism as “a theory fit for pigs”, that is for people who care only about simple physical pleasures. The second seeks to refute hedonism on the assumption that no one would like to live a life that is nothing else but a hedonic reflection of her or his mind. Robert Nozick used this intuition to build his famous “experience machine example”. The purpose of this article is to suggest that the intuitions underlying these arguments, are based on nonrational presuppositions and therefore are not the best ways to confront hedonism.
Źródło:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris; 2016, 33 (2)
1689-4286
Pojawia się w:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies