- Tytuł:
-
REGULATION OF BIOMASS PRODUCTION IN EU FROM GLOBAL SOCIOECONOMIC PERSPECTIVE
NORMATYWNE UREGULOWANIA PRODUKCJI BIOMASY W UE W UJĘCIU GLOBALNYM I SPOŁECZNO-EKONOMICZNYM
РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БИОМАССЫ В СТРАНАХ ЕС С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ - Autorzy:
-
Melykh, Kateryna
Jha, Sudhir - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/576940.pdf
- Data publikacji:
- 2016-12-30
- Wydawca:
- Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
- Tematy:
-
EU Directives, biomass production, energy, agriculture, food security, biofuels, sustainability
Dyrektywy UE, produkcja biomasy, energia, rolnictwo, bezpieczeństwo żywności, biopaliwo, zrównoważony rozwój
Директивы ЕС, производство биомассы, энергетика, сельское хозяйство, продовольственная безопасность, биотопливо, устойчивое развитие. - Opis:
-
W ostatnich latach podejmowano wiele dyskusji naukowych, jak również politycznych, które miały odpowiedzieć na pytanie, czy żyzne grunty rolne powinny być wykorzystane do celowej produkcji biomasy. Obecnie stosowanie słomy i innych pozostałości rolnych dla produkowania biomasy jest mniej krytykowane, natomiast więcej argumentów wynosi się przeciwko plantacji roślin energetycznych. Główne kwestie, które są przedmiotem dyskusji dotyczą utraty żyzności gleby z powodu jej wyczerpania składników pokarmowych z gleby przez uprawę roślin energetycznych, jak również marnowanie ziemi żyznej dla celów innych, niż produkcji żywności w czasie głodu na całym świecie. Aby przeanalizować rzeczywistą sytuację w zakresie produkcji i wykorzystania biomasy i produkcji żywności w zakresie działalności rolniczej w tym artykule skoncentrowano się na sytuacji UE z uwzględnieniem jej celów zrównoważonego rozwoju. Poza tym przeprowadzona została również analiza w ujęciu globalnym i z uwzględnieniem determinantów społeczno-ekonomicznych. Analiza została przeprowadzona na podstawie oficjalnych danych statystycznych, prawodawstwa UE i dotychczasowej wiedzy naukowej.
In recent years a lot of discussions have been launched concerning the issue of whether the fertile agricultural land should be provided for the purposeful production of biomass. Although the use of straw and other agricultural residues in biomass proceeding is facing fewer critics, more arguments are put against planting energy crops. The biggest issue about it is the loss of soil fertility due to soil exhaustion by energy crops cultivation as well as wasting of productive land for the purpose other than food production at the time of hunger around the world. To discuss the real situation in the field of biomass and agricultural food production we will focus on the EU case with its sustainability targets. Besides that, the analysis from global socio-economic perspective will be also conducted. The research will be conducted based on the official statistical data, EU legislation and scientific argumentations.
За последние годы как в научной, так и в политической среде ЕС поднимался вопрос о том, стоит ли использовать плодородные сельскохозяйственные земли для целенаправленного производства биомассы. Невзирая на то, что использование соломы и других сельскохозяйственных отходов для производства биомассы, сталкивается с меньшим количеством критики, все больше и больше аргументов выдвигаются против выращивания энергетических культур. Самой большой дискуссией в этом контексте является потеря плодородия почв из-за их истощения путем выращивания энергетических культур. Важным также является вопрос использования плодородных земель для других целей, кроме как производства продуктов питания во время проблемы голода во всем мире. Для того чтобы обсудить реальную ситуацию в области производства как биомассы, так и производства сельскохозяйственных продуктов в этой статье мы сосредоточимся на ЕС с его целями устойчивого развития. Кроме того, будет произведен анализ с точки зрения глобальной социально-экономической перспективы. Исследование будет проводиться на основе официальной статистической информации, законодательства ЕС и актуальных научных трудов. - Źródło:
-
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2016, 4(2); 71-77
2450-2146
2451-1064 - Pojawia się w:
- International Journal of New Economics and Social Sciences
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł