Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "fuel production" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Słoma jako paliwo
Straw as fuel
Autorzy:
Denisiuk, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/288211.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
słoma
surowiec energetyczny
paliwo
straw
energy production
fuel
Opis:
W artykule przedstawiono przykład zastosowania słomy jako surowca energetycznego dla jednostki energetycznej o mocy 1 MW, która powstała w wyniku rekonstrukcji jednostki kotłowej opalanej gazem. W artykule wskazuje się na walory energetyczne słomy jako paliwa. Analizuje się jej fizykalno-chemiczne cechy (właściwości) oraz parametry energetyczne i techniczne, które charakterystyczne są dla biomasy, ze wskazaniem specyfiki procesu spalania słomy. W porównaniu do gazu ziemnego słoma jest niskokalorycznym surowcem energetycznym o wartości opałowej 13,5÷19,0 MJźkg-1, której wartość zależy od rodzaju słomy i jej względnej wilgotności. Słomę jako surowiec energetyczny opisują następujące charakterystyczne wielkości (cechy) [Denisiuk 1998, 2001]: wartość opałowa [MJźkg-1] (w gazie ziemnym [MJź m-3]), temperatura spalania [°C], temperatura topnienia popiołu [°C], masa usypowa [kgźm-3], gęstość [tźm-3], objętość właściwa [tźm-3], współczynnik koncentracji energii [MWhźm-3], potencjał energetyczny [GJźha-1], wyrównanie rozmiarowe słomy, zawartość wody. Wielkości te mają wpływ na parametry konstrukcyjne kotła przeznaczonego do spalania słomy, a z nich wynikają wymagania w zakresie energetycznego przygotowania słomy.
The article presents an example for using straw as raw material for energy production in a 1 MW power plant established by means of reconstruction of a gas-fired boiler unit. The authors point out energy-related advantages of straw used as fuel. The work involves analysis of its physical and chemical characteristics (properties) and energy-related and technical parameters, which are characteristic for biomass, with explanation of straw combustion process specificity. Compared to natural gas, straw is a low-calorific raw material for energy production with calorific value 13.5-19.0 MJźkg-1 (this value depends on straw type and its relative humidity. The following characteristic values (features) describe straw as raw material for energy production [Denisiuk, 1998; Denisiuk, 2001]: calorific value MJźkg-1 (for natural gas: MJź m-3), combustion temperature °C, ash melting temperature °C, bulk mass kgźm-3, density t źm-3, specific volume tźm-3, energy concentration coefficient MWhźm -3, energy potential GJź ha-1, straw size compensation, water content. These values influence constructional parameters of boiler designed for straw combustion, and in turn these parameters determine requirements regarding straw preparation for energy generation purposes.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 1, 1; 83-89
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energetyczna i ekonomiczna ocena różnych technologii przygotowania roli do siewu rzepaku ozimego
Assessment of economics and energy requirement of various technologies of soil preparation for winter rape planting
Autorzy:
Dobek, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/290406.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
koszty produkcji
nakłady energii
nakłady pracy
uprawa roli
wydajność eksploatacyjna
zużycie paliwa
costs of production
outlay energy
outlay of work
tillage
working capacity
fuel consumption
Opis:
Celem badań była ocena ekonomiczna i energetyczna przyjętych wariantów technologii przygotowania roli do siewu. Zakres badań obejmował obliczenie kosztów eksploatacji narzędzi pracujących w różnych wariantach technologii przygotowania gleby do siewu, obliczenie nakładów energii skumulowanej oraz nakładów pracy w badanych technologiach. Do badań przyjęto trzy technologie przygotowania roli. Dwie tradycyjne przy czym w jednej zastosowano pług podorywkowy, a w drugiej w miejsce pługa podorywkowego bronę talerzową oraz technologię bezorkową, w której wykonano uprawki tzn. najpierw wykonano bronowanie, a następnie kultywatorowanie. Badania przeprowadzono w gospodarstwach rolnych województwa zachodniopomorskiego na glebie IIIa i IVa klasy bonitacyjnej.
This study aimed at the assessment of economics and energy input of various methods of soil preparation for winter rape planting. The costs of use of tools during various methods of soil preparation for sowing were calculated, and also the cumulated energy and work input. Three technologies were compared. Two traditional – one with application of a skimming plough, the other with the use of a disc harrow instead of plough. The third technology was the no-till method, that is first a disc harrow and next a cultivator (a shallow cultivator) were applied. The experiments were done in Western Pomerania on soil of class IIIa and IVa.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 3, 3; 133-140
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczna i energetyczna ocena różnych technologii produkcji rzepaku ozimego
Economical assessment and energy requirement of various technologies of winter rape production
Autorzy:
Dobek, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/287131.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
koszty
nakłady energii
nakłady pracy
narzędzia uprawowe
uprawa roli
wydajność eksploatacyjna
zużycie paliwa
costs of production
energy input
outlay of work
tillage
working capacity
fuel consumption
Opis:
Celem badań było przeprowadzenie oceny ekonomicznej i energetycznej trzech technologii produkcji rzepaku ozimego. Badania przeprowadzono, w latach 2001 - 2002, w gospodarstwach województwa zachodniopomorskiego na glebach IIIa i IVa klasy bonitacyjnej. Technologie różniły się sposobem przygotowania roli do siewu oraz zastosowanym siewnikiem. We wszystkich technologiach wykonano takie samo nawożenie i zabiegi pielęgnacyjne, natomiast zbiór przeprowadzono metodą jednoetapową za pomocą kombajnu. Zbierana słoma była rozdrabniana i rozrzucana na polu. Wprowadzając uproszczenia w technologii produkcji rzepaku ozimego uzyskano zmniejszenie kosztów produkcji, nakładów pracy i energochłonności skumulowanej, przy jednoczesnym wzroście wskaźnika efektywności ekonomicznej i energetycznej.
The aim of this study was comparison of three technologies of winter rape production, considering their economy and energy requirement. The experiments were carried out in 2001-2002 at Western Pomerania farms, on soil of the IIIa and IVa class. The technologies varied as far as the preparation of soil prior to sowing and the sowing equipment was concerned. Fertilization and weed control were the same, harvest was done by combine (straw was cut directly during harvest). Simplified technologies caused a reduction of production costs, work load, cumulated energy input, and at the same time an increase of economical effectivness and energy input.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 3, 3; 125-132
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energia a rolnictwo (kryzys energetyczny - efektywność - rolnictwo)
Energy and agriculture (energy crisis - effectivity - agriculture)
Autorzy:
Roszkowski, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/291274.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
kryzys energetyczny
produkcja rolnicza
biomasa
paliwo
energia cieplna
energia elektryczna
wskaźniki efektywności
EroEI
NEV
FES
energy crisis
agricultural production
biomass
fuel
heat energy
electric energy
coefficients effectivity
Opis:
Kryzys energetyczny. Wskaźniki efektywności energetycznej ERoEI, efektywności netto NEV, efektywności zastępowania FES. Czynniki ograniczające i uwarunkowania wykorzystania biomasy rolniczej jako źródła energii - efektywność, ekologia, powierzchnie uprawy. Prognozy ilościowe w krajach UE 27 i RP. Energetyczne perspektywy biomasy, węgla, wodoru i energii jądrowej.
The energy crisis. Coefficients {indicators} of the energy-effectivity of ERoEI, effectivities net of NEV, the effectivity of the supersession FES. Factors restrictive and conditionings of the utilization of the agricultural biomass as sources of energy - the effectivity, the ecology, surfaces {areas} of the tillage. Quantitative prognoses in countries EU 27 and Republic of Poland. Energy-perspectives of the biomass, the coal, the hydrogen and the nuclear energy.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2008, R. 12, nr 4(102), 4(102); 25-35
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza technicznych i technologicznych parametrów produkcji rzepaku ozimego
Analysis of technical and technological parameters of winter rape production
Autorzy:
Šařec, O.
Šařec, P.
Dobek, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/286625.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
efektywność ekonomiczna
koszty produkcji
nakłady pracy
rzepak ozimy
technologia tradycyjna
technologia uproszczona
zużycie paliwa
economical effectiveness
production costs
work expenses
winter rape
traditional technology
simplified technology
fuel consumption
Opis:
Celem badań było określenie, które ze stosowanych technologii, z uwzględnieniem regionu produkcji, są technicznie i ekonomicznie najbardziej przydatne. Badania prowadzone były w latach 2001 - 2004. Obejmowały one liczbę roślin które przezimowały, uzyskane plony, zużycie paliwa, nakłady pracy, koszty produkcji (materiałów, surowców i eksploatacji maszyn). Do oceny technologii przyjęto dwie grupy z podziałem na podgrupy. Pierwsza grupa to technologie z tradycyjnym przygotowaniem roli oraz z nawożeniem obornikiem i bez nawożenia obornikiem, druga grupa to technologie z płytkim przygotowaniem roli do siewu czyli technologia uproszczona bez nawożenia obornika i z obornikiem oraz uproszczona z nawożeniem pod redlicę wykonanym przy siewie. Z przeprowadzonych badań wynika, że różnice w kosztach, nakładach pracy i plonowaniu przy produkcji rzepaku ozimego w badanych technologiach tradycyjnych i uproszczonych nie były istotne.
The objective of the research was to establish, which of the applied technologies, taking into consideration the production region, are the best suited both technically and economically. The research was done in the years 2001-2004. It covered a number of plants that had overwintered, the obtained yield, fuel consumption, manpower expense, production costs (materials, raw materials and machinery operation). To assess the technology two groups were created, split into sub-groups. The first group included technologies with traditional preparation of the ploughland, with and without manure fertilization, the second group were the technologies with shallow preparation of the ploughland for the sowing, that is, simplified technology with and without manure fertilization, as well as simplified technology with fertilization under the coulter done during the seeding. The research has shown that the differences in costs, work expense and yield regarding winter rape production in the examined traditional and simplified technologies were not significant.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 4(79), 4(79); 263-271
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies