- Tytuł:
-
Rola projektu rządowego European Union Withdrawal Act 2018 w działaniu Izby Gmin
The Role of the European Union Withdrawal Act 2018 in the Legislation of the House of Commons - Autorzy:
- Suberlak, Dagmara
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1878277.pdf
- Data publikacji:
- 2020-06-01
- Wydawca:
- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
- Tematy:
-
projekt rządowy European Union Withdrawal Act 2018
Partia Konserwatywna
opozycja parlamentarna
premier Theresa May
konwenanse konstytucyjne
European Union Withdrawal Act
2018
Conservative Party
parliamentary opposition
Prime Minister Theresa May
constitutional
conventions - Opis:
-
This article analyzes the functioning of convention standards and rules in the behavior of the UK House of Commons. The basis for qualitative analysis was the European Union Withdrawal Act 2018 project. The solutions adopted in the British Parliament have developed differently, where the principle of parliament’s sovereignty is of fundamental importance. In the operation of the ruling party and the opposition, there are many differences regarding the possibilities of action: the legal basis and the legislative procedure of EU Withdrawal Act 2018. Violation of the legislative procedure of the governmental bill caused a violation of the rules of conduct of the state authorities. Recognizing constitutional conventions as an obligation requirement, the EU Withdrawal Act 2018 led to recognition as unconstitutional in the course of parliamentary work at the level of practice. The norms of conduct in force, constitutional conventions in a particular constitutional situation found in precedents and constitutional principles were justified in the beliefs of state authorities and recognition in a certain manner of conduct. Constitutional conventions were recognized as binding norms. The article presents reports of parliamentary committees on the meetings of the House of Commons. The ruling party and parliamentary opposition have become the subject of in-depth analysis of the material.
W niniejszym artykule dokonano analizy funkcjonowania norm konwenansowych i reguł w zachowaniu Izby Gmin Wielkiej Brytanii. Podstawą analizy jakościowej był projekt European Union Withdrawal Act 2018. Odmiennie ukształtowały się przyjęte rozwiązania w parlamencie brytyjskim, gdzie podstawowe znaczenie ma obowiązywanie zasady suwerenności parlamentu. W działaniu partii rządzącej i opozycji zaznacza się wiele różnic dotyczących możliwości działania: zarówno podstaw prawnych, jak i procedury legislacyjnej EU Withdrawal Act 2018. Naruszenie procedury legislacyjnej projektu rządowego spowodowało złamanie zasad określonego sposobu postępowania władz państwowych. Poczytując konwenanse konstytucyjne za wymóg zobowiązania w przypadku EU Withdrawal Act 2018, doprowadzono na płaszczyźnie praktyki do uznania za niekonstytucyjne postępowania w toku prac parlamentarnych. Obowiązujące normy postępowania, konwenanse konstytucyjne w konkretnej sytuacji ustrojowej znajdujące się w precedensach i zasadach ustrojowych zyskiwały uzasadnienie w przekonaniach władz państwa oraz uznanie w pewnym sposobie postępowania. Konwenanse konstytucyjne uznano za normy wiążące. W artykule zaprezentowano raporty komisji parlamentarnych z posiedzeń Izby Gmin. Partia rządząca i opozycja parlamentarna stały się przedmiotem pogłębionej analizy materiału. - Źródło:
-
Historia i Polityka; 2020, 31 (38); 121-133
1899-5160
2391-7652 - Pojawia się w:
- Historia i Polityka
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł