Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "public debt." wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Nierównowaga finansów publicznych w krajach Unii Europejskiej
    Public Finance Sustainability in European Union Countries
    Autorzy:
    Gajewski, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574413.pdf
    Data publikacji:
    2011-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    public debt
    public finance sustainability
    financial crisis
    Opis:
    The article aims to estimate the current level of public finance sustainability in the European Union, taking into account the starting fiscal position, the possibility of withdrawing fiscal impulses, the future costs of population aging, and possible financial market responses. The author achieves this objective by using an indicator method similar to that used by the European Commission. However, this method has been modified by diversifying projected GDP growth rates and public debt interest rates, Gajewski says. The assumption is that the interest rate may vary depending on the response of financial markets to the debt-to-GDP ratio. The author demonstrates that almost all EU countries have lost their medium- and long-term fiscal sustainability. Greece and Ireland appear to be the worst off among the analyzed countries, Gajewski says. Both these economies suffer from a high structural budget deficit and potentially high costs of population aging. Most other countries will also be forced to make strong fiscal adjustments to achieve primary surpluses far exceeding those in the period before the financial crisis. The calculations also show that Sweden, Estonia and Bulgaria boast the highest levels of public finance sustainability in the European Union, the author concludes.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2011, 251, 10; 21-38
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geneza i skutki kryzysu finansów publicznych w Grecji
    The Origin and Implications of Greece’s Public Finance Crisis
    Autorzy:
    Baran, Bernadeta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574279.pdf
    Data publikacji:
    2011-06-30
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    Greece
    crisis
    public finance
    budget deficit
    public debt
    Opis:
    The article traces the development of the budgetary situation in Greece since the early 1990s and aims to identify the main causes behind the public finance crisis in this country that began in 2009 and continued in 2010. The author discusses the most important implications of the crisis for the functioning of the euro area. The period covered by the analysis was divided into several subperiods: the period of 1990-1995, which saw the continuation of an expansionary fiscal policy initiated in the 1980s; the period directly preceding the country’s entry into the euro zone Jan. 1, 2001, marked by an improvement in Greece’s budgetary performance; the years after Greece’s entry into the euro zone and the return of the fiscal expansion policy; and the period when the country was forced to launch budgetary reforms. Greece’s current public finance problems are not only a direct effect of the global financial crisis, but also an outcome of domestic factors, which led to persistent economic problems in the country, including the loss of financial stability and decreased competitiveness. The following factors generate high budgetary expenditures and limit revenue in Greece (consequently leading to a high budget deficit and an escalation in public debt): low administrative efficiency, high operating costs of the public sector (high employment and a high level of wages in the public sector), excessive social spending, an inefficient pension system, an overregulated labor market and excessive regulation on markets for goods and services. Greece’s public finance crisis was therefore primarily provoked by structural problems that were evident still before the country joined the euro area and that have not been resolved since then. According to Baran, Greece met the budget deficit criterion for adopting the single European currency only because the country’s government artificially increased its revenues and resorted to statistical manipulation. Meanwhile, budget expenditures increased steadily, Baran notes, and an interest rate cut after the country’s euro-zone entry enabled public borrowing at a lower cost as internal problems accumulated due to abandoned reforms. The result was an explosion of the budget deficit and public debt in 2009. Fellow EU countries have decided to provide financial aid to Greece to maintain the stability of the euro and avoid a situation in which Greece’s problems would spill over to other member states, the author says. According to Baran, Greece is struggling with what is the most serious public finance crisis in this country since it joined the euro zone and adopted the single European currency in 2001. The country’s unresolved structural problems are the fundamental issue that underlies the crisis. Greece scores poorly in terms of competition and product market liberalization. The Greek economy has a low level of competitiveness due to labor market problems, an inefficient social security system and excessive public-sector employment. As a result, the government in Greece collects insufficient revenue and has high public expenditures, Baran notes. Fiscal consolidation has been based on higher revenues and lower interest payments since the mid-1990s. Despite powerful arguments for a radical domestic adjustment, all reforms have been marked by controversy and conflict between the government and its social partners.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2011, 248, 5-6; 49-67
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mechanizmy oddziaływania deficytu fiskalnego na wzrost gospodarki
    The Fiscal Deficit and Its Impact on Economic Growth
    Autorzy:
    Ciżkowicz, Piotr
    Rzońca, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574399.pdf
    Data publikacji:
    2011-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    fiscal deficit
    public debt
    economic growth
    fiscal policy
    Opis:
    The article describes the mechanisms by which fiscal expansion and the resulting fiscal deficit influence long-term economic growth. Since the early 1930s, many economists have argued that fiscal expansion is capable of stimulating the economy at a time of recession. The authors do not address the issue of how effective fiscal expansion may prove to be in stimulating aggregate demand and, consequently, in relieving strong negative demand shocks. In their article, Ciżkowicz and Rzońca examine six channels of the fiscal deficit’s impact on economic growth based on an overview of research reports in this area. The analysis reveals that the fiscal deficit may inhibit economic growth through each of these channels, Ciżkowicz and Rzońca say. First, a higher deficit today means higher taxes in the future. Second, an increase in the deficit may worsen the tax structure because it deepens income inequality between the rich and poor, which in turn provides an excuse for the authorities to raise taxes on income or capital, thus discouraging people from working, improving their skills, saving and innovating. Third, the deficit adds to the public debt, while crowding out spending on infrastructure, scientific research, and education. It also makes it easier to channel public funds to areas that do not generate benefits for society as a whole. Fourth, it absorbs private savings that could be used to finance corporate investment. Moreover, it adds to the uncertainty about future tax burdens and the stability of the economy, which is not conducive to investment. Fifth, it causes inflows and outflows of foreign portfolio capital, thus leading to fluctuations in the exchange rate and hindering international trade and, in effect, foreign technology transfers. Sixth, a persistent deficit leads to a crisis with time. A specific level of fiscal deficit does not have the same consequences everywhere, according to Ciżkowicz and Rzońca. Its negative impact on economic growth is especially evident in countries with a high capital-to-income ratio, low domestic savings rate, significant barriers for businesses trying to adapt their savings to changes in the deficit, excessive public expenditure, high public debt, low income per capita, poor protection of creditors’ rights, high vulnerability to shocks, a strong dependence on the inflow of savings from abroad, a high proportion of debt denominated in foreign currencies and nearing maturity, poor credit history, and slow GDP growth.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2011, 251, 10; 1-20
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena ratingowa a koszt obsługi długu publicznego w krajach Europy Środkowo-Wschodniej w latach 2005–2017
    Credit Rating and the Cost of Public Debt Service in Central and Eastern European Countries from 2005 to 2017
    Autorzy:
    Tobera, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574594.pdf
    Data publikacji:
    2019-03-21
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    finanse publiczne
    dług publiczny
    koszt obsługi długu publicznego
    polityka zarządzania długiem publicznym
    public finances
    public debt
    debt service costs
    public debt management policy
    Opis:
    The continually growing level of debt in the vast majority of countries worldwide and the resulting significant increase in servicing costs is a major challenge for sovereign debt managers. This paper is part of research on the consequences of a permanent budget imbalance in non-eurozone new European Union member states in Central and Eastern Europe (CEE). The main objective is to investigate what determinants are ultimately associated with changes in the level of debt service costs among the countries selected for the analysis: Poland, the Czech Republic, Hungary, and Romania. Special attention is paid to the impact of credit ratings, which are a key uncertainty indicator that investors take into account when acquiring Treasury securities issued by indebted countries. The study covers the 2005–2017 period, a time frame that includes the latest global financial crisis, which led to a significant increase in spreads on Treasury bonds issued by the studied countries. The empirical part of the paper uses the panel dynamic ordinary least squares method (DOLS). The analysis identifies following determinants of debt servicing costs for selected CEE countries: rating agency reports, the level of volatility implied in the market, the budget deficit, the exchange rate, the debt level, and economic growth. The obtained results carry implications for public debt management policy.
    Artykuł wpisuje się w zakres badań nad zagadnieniem skutków, jakie niesie ze sobą brak stałego zrównoważenia budżetu w nowych krajach członkowskich Unii Europejskiej (UE) z regionu Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW) i spoza strefy euro. Głównym celem badania jest określenie determinant zmian poziomu kosztu obsługi długu wśród wybranych do analizy państw: Polski, Czech, Węgier i Rumunii. Autor zwraca uwagę zwłaszcza na oddziaływanie ocen ratingowych, które stanowią jeden z kluczowych wskaźników niepewności, jaki inwestorzy biorą pod uwagę przy nabywaniu skarbowych papierów wartościowych zadłużonych państw. Badania obejmują lata 2005–2017. Przedział ten zawiera okres występowania kryzysu finansowego, którego skutki były szczególnie odczuwalne w postaci znacznego zwiększenia spreadów na obligacjach skarbowych w badanych krajach. W części empirycznej posłużono się panelową dynamiczną metodą najmniejszych kwadratów. W wyniku analizy wskazano główne determinanty poziomu kosztu obsługi długu wybranych krajów z EŚW, ocenę agencji ratingowych, poziom zmienności implikowanej na rynku, występujący deficyt budżetowy, kurs walutowy, poziom zadłużenia oraz wzrost gospodarczy. Uzyskane rezultaty wpisują się w obszar polityki zarządzania długiem publicznym.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2019, 297, 1; 87-109
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Strategia makroekonomiczna Polski w warunkach światowego kryzysu
    Poland’s Macroeconomic Strategy at a Time of Global Crisis
    Autorzy:
    Osiatyński, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575673.pdf
    Data publikacji:
    2009-08-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    global economic crisis
    fiscal expansion
    fiscal tightening
    government expenditure multiplier
    budget deficit
    public debt
    foreign debt
    Opis:
    Different countries have applied different policies to deal with the latest economic crisis that has struck the world. While Poland and other new member states of the European Union have tightened their fiscal policies and resorted to various supply-side instruments, the United States, Japan and many old EU member countries have employed a fiscal expansion policy. This policy is based on a GDP growth multiplier effect and an increased use of public debt to finance government expenditure. The author estimates a potential fiscal impulse multiplier for the Polish economy in 2008 and follows up with a discussion of the key arguments of critics and advocates of the fiscal expansion strategy. In new EU member states, the ratio of the current-account deficit to GDP and the ratio of foreign debt to GDP are the main factors that determine whether or not there is room for fiscal expansion in the economy, the author says. In the wake of the global financial crisis, these ratios increased dramatically in these countries, chiefly due to previously underestimated system risks. Those risks resulted from the fact that new EU member countries maintained their interest rates at a high level for many years to keep inflation in check. The difference between the domestic and foreign interest rates was largely responsible for a progressive appreciation of the exchange rate, accompanied by a decreased competitiveness of exporters, increased foreign debt of businesses and households, and growing reliance on foreign investment as a way of covering the trade deficit. All these risks materialized when the international financial crisis began. The paper aims to determine if there is room for a fiscal expansion policy in Poland and whether such a policy could lead to a major increase in Treasury security yields and higher public debt service costs. This question requires detailed calculations, Osiatyński says. Even though the 2009 budget deficit was 121 percent financed from domestic sources in the first five months of the year, the policy produced no major increase in Treasury security yields, which may mean that there is room for such a policy in Poland, Osiatyński concludes. Otherwise the country could face a prolonged period of economic stagnation, he adds.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2009, 233, 7-8; 1-16
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ czynników politycznych na instrumenty i efekty polityki gospodarczej
    The Impact of Political Factors on the Instruments and Results of Economic Policy
    Autorzy:
    Działo, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574505.pdf
    Data publikacji:
    2007-06-30
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    opportunistic political cycle
    partisan cycle
    rational and irrational voter behaviors
    public debt
    budget deficit
    Opis:
    The paper examines the impact of political factors on the instruments and effects of economic policy. The author analyzes several theoretical models to determine the ways in which politicians seek to influence the economy. The analysis comprises both “traditional” models based on irrational voter behaviors and “new-generation” models that assume that, after all, voters behave in a rational way. Traditional models include an “opportunistic political cycle” model developed by Nordhaus and a “partisan cycle” model developed by Hibbs. Both these models are based on “the Phillips curve.” Under the Nordhaus model, before parliamentary elections, the economy tends to grow fast and employment remains low; then, as election day approaches, inflation tends to rise. After the elections, the economy usually displays a recessionary trend. This pattern does not depend on the political orientation of those in power. On the other hand, under the Hibbs partisan model, there are differences in the inflation/unemployment pattern depending on the political orientation of the ruling party in terms of whether it is rightist or leftist. New-generation models assume that voters behave in a rational manner and cannot be “fooled” all the time. The assumption of rationality reduces the extent and likelihood of regular political cycles, although it does not eliminate them, the author says. Instead of regular multi-year electoral cycles, there are short electoral cycles that involve monetary and fiscal policy instruments rather than economic policy outcomes.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2007, 216, 5-6; 25-44
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ długu publicznego na oczekiwania inflacyjne konsumentów w Europie
    The Impact of Public Debt on Consumer Inflation Expectations in Europe
    Autorzy:
    Mackiewicz‑Łyziak, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575061.pdf
    Data publikacji:
    2014-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    dług publiczny
    oczekiwania inflacyjne
    fiskalna teoria poziomu cen
    dane panelowe
    public debt
    inflation expectations
    fiscal theory of the price level
    panel data
    Opis:
    The study analyzes the impact of public debt on consumer inflation expectations in 20 selected European countries. According to the so‑called fiscal theory of the price level, fiscal policy may influence the inflation rate. Consequently, it may also influence inflation expectations. In order to check whether or not European consumers understand the relationship proposed by the fiscal theory of the price level, the author estimates an inflation expectations equation with the public debt‑to‑GDP ratio as one of the explanatory variables. Moreover, the author analyzes the macroeconomic efficiency of inflation expectations with respect to public debt. Mackiewicz‑Łyziak estimates the equations using panel data. The results suggest that in low‑indebted countries the public debt level does not significantly influence consumer inflation expectations. In heavily indebted countries, on the other hand, higher public debt leads to an increase in inflation expectations, the author notes. Moreover, in countries with high public debt, consumers tend to process data on debt in an effective manner, Mackiewicz‑Łyziak says, while in low‑indebted countries expectational errors are not orthogonal with respect to information on the public debt level. The author concludes that the research points to the existence of an additional channel-an “expectations channel”-through which high public debt affects future inflation.
    Zgodnie z fiskalną teorią poziomu cen polityka fiskalna może mieć wpływ na stopę inflacji, a zatem potencjalnie może także wpływać na oczekiwania inflacyjne. Celem artykułu jest sprawdzenie, czy w rzeczywistości taka zależność istnieje. W badaniu przedstawiony został wpływ długu publicznego na oczekiwania inflacyjne konsumentów w 20 krajach europejskich, wysoko i nisko zadłużonych. W artykule analizujemy, czy konsumenci europejscy rozpoznają zagrożenie dla stabilności cen związane z wysokim zadłużeniem i w jaki sposób uwzględniają informację dotyczącą długu publicznego przy formułowaniu oczekiwań inflacyjnych. Na danych panelowych estymowane jest równanie oczekiwań inflacyjnych, w którym jedną ze zmiennych objaśniających jest stosunek długu publicznego do PKB. Ponadto ocenie poddana jest makroekonomiczna efektywność oczekiwań inflacyjnych względem długu publicznego. Wyniki badania pokazują, że w grupie krajów nisko zadłużonych dług publiczny nie wpływa w istotny sposób na oczekiwania inflacyjne konsumentów, natomiast w grupie krajów wysoko zadłużonych istnieje dodatni, istotny wpływ wielkości zadłużenia na oczekiwania. Ponadto w krajach, gdzie dług rzeczywiście może stanowić zagrożenie i uruchomić procesy inflacyjne, konsumenci przetwarzają informację na jego temat w sposób efektywny, podczas gdy w krajach nisko zadłużonych błędy prognoz nie są ortogonalne względem informacji na temat długu. Jednym z istotnych wniosków płynących z przedstawionego badania jest to, że sugeruje ono występowanie dodatkowego kanału, poprzez który wysokie zadłużenie może przekładać się na wyższą inflację, mianowicie kanału oczekiwań.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2014, 273, 5; 113-132
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Skutki podniesienia kwoty wolnej od podatku od dochodów osobistych
    The Economic Impact of a Higher Tax-Free Threshold on Personal Income in Poland
    Autorzy:
    Augustyński, Iwo
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576044.pdf
    Data publikacji:
    2016-02-29
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    modele SFC
    dług publiczny
    kwota wolna od podatku
    podatek dochodowy
    Stock-Flow Consistent (SFC) models
    public debt
    personal income
    income tax
    Opis:
    The paper analyzes the economic impacts of a personal income tax reform in Poland. The reform would be based on increasing a tax-free threshold on personal income to 12 times the subsistence level of a one-person household. The results could be threefold: first, a decline in government income from personal income tax (PIT); second, an increase in government income from consumption tax (VAT); third, increased consumption triggering a rise in domestic production and generating additional government income. This could reduce the proportion of public debt to GDP. A short-term analysis of the first two impacts was performed by calculating the real level of private consumption tax, the number of PIT taxpayers, and total revenue from PIT. The post-Keynesian Stock-Flow Consistent model was employed to estimate long-term impacts. The analysis shows that the short-term effects of the reform would reduce government income by 3.1% while increasing the deficit by 19.1% (according to 2013 data). In the long term, the triggered rise in consumption and savings would spur GDP growth. This, in turn, would cause personal income to grow owing to multiplier effects. While the budget deficit would increase, the public debt-to-GDP ratio would fall. Thus the reform would not create the risk of surpassing the constitutional thresholds for this ratio.
    Celem artykułu jest analiza skutków ekonomicznych obniżenia podatku PIT poprzez zwiększenie kwoty wolnej od podatku do poziomu dwunastokrotności minimum egzystencji w jednoosobowym gospodarstwie pracowniczym. Skutki te mogą być trojakie. Po pierwsze, taka reforma powoduje zmniejszenie dochodów państwa z tytułu podatku PIT. Po drugie, zwiększają się dochody państwa z tytułu podatku VAT. Po trzecie, rosnąca konsumpcja zwiększa produkcję krajową, a co za tym idzie zwiększa całkowite dochody budżetowe, co może obniżyć relację długu publicznego do PKB. Krótkookresowej analizy dwóch pierwszych efektów dokonano wykorzystując obliczenia realnej wielkości podatku VAT oraz liczby płatników i poziomu dochodów budżetowych z tytułu podatku PIT. Do oszacowania trzeciego efektu wykorzystano postkeynesowski model makroekonomiczny typu SFC (Stock-Flow Consistent model). Wyniki badań wskazują, iż krótkookresowe skutki reformy powodują zmniejszenie dochodów budżetowych o ok. 3,1% zwiększając deficyt budżetowy o 19,1% (dane za 2013 r.). W dłuższym okresie natomiast, zwiększenie kwoty wolnej od podatku spowodowałoby wzrost konsumpcji i oszczędności, a w rezultacie przyczyniłoby się do wzrostu PKB. Zwiększyłyby się również dochody ludności dzięki efektom mnożnikowym. Wzrósłby co prawda deficyt budżetowy, ale relacja długu publicznego do PKB byłaby malejąca. Proponowane zmiany nie tworzą więc ryzyka przekroczenia progów konstytucyjnych tego wskaźnika, co mogłaby sugerować analiza krótkookresowa.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2016, 281, 1; 55-71
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Determinanty i implikacje poszerzania strefy euro. Kwestia polska
    Determinants and Implications of Euro Enlargement: The Polish Question
    Autorzy:
    Kołodko, Grzegorz W.
    Postuła, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576097.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    integracja
    euro konwergencja
    kryteria z Maastricht
    procedura nadmiernego deficytu
    dług publiczny
    integration
    euro convergence
    Maastricht criteria
    excessive deficit procedure
    public debt
    Opis:
    Aside from the United Kingdom, which is withdrawing from the European Union, only Denmark has the option of staying outside the single European currency area. All other member states which have not adopted the euro as their currency have the right and obligation to do so under the Treaty of Accession. The condition to join the eurozone is to meet all five nominal Maastricht convergence criteria and to ensure compliance of national law with acquis communautaire, or the EU legal order. What poses special difficulties to candidate countries is the fiscal criterion related to the maximum allowed budget deficit. If it is not met, the European Commission launches the Excessive Deficit Procedure, EDP. Currently, this procedure is in place for France, Spain and the United Kingdom. In 2015, the EDP for Poland was lifted, but there is no certainty it will not be imposed again at the end of the decade due to the risk of exceeding once more the financial sector deficit threshold, which stands at 3 percent of GDP. It is to be expected that in the 2020 s the European Monetary Union will be joined by all the countries that are still using their national currencies, including Denmark, and that the EU will be extended to include new member states, leading to a further enlargement of the euro area. Although the issue is not absolutely certain, it needs to be assumed that the euro will weather the present difficulties and come out stronger, though the economically unjustified euroscepticism of some countries, especially Poland, is not helping. In the article, the authors ask the question whether Poland should join the euro zone in the coming years-in a situation where the euro area is imperfect, while seeing the positive economic reasons for such a decision. A mixed method combining the results of qualitative and quantitative research is applied to empirically verify the research question.
    Abstrahując od Wielkiej Brytanii, która opuszcza Unię Europejską, wyłącznie Dania ma możliwość pozostawania poza obszarem wspólnej waluty europejskiej. Wszystkie pozostałe państwa członkowskie, które dotychczas nie wprowadziły do obiegu euro, mają takie traktatowe prawo i obowiązek. Warunkiem przystąpienia do strefy euro jest spełnienie wszystkich pięciu nominalnych kryteriów konwergencji z Maastricht oraz zgodność ustawodawstwa krajowego z acquis communautaire, czyli porządkiem prawnym obowiązującym w Unii Europejskiej. Szczególne trudności sprawia pretendentom kryterium fiskalne dotyczące maksymalnie dopuszczalnego deficytu budżetowego. Gdy nie jest ono przestrzegane, Komisja Europejska wdraża procedurę nadmiernego deficytu (EDP). Aktualnie procedura ta ma miejsce w przypadku Francji, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii. W roku 2015 EDP została zdjęta z Polski, ale nie ma pewności, czy pod koniec dekady nie będzie ponownie nałożona, ze względu na ryzyko ponownego przekroczenia deficytu sektora finansów publicznych w wysokości 3 proc. PKB. W latach 20. XXI wieku można oczekiwać przystąpienia do europejskiej unii walutowej wszystkich krajów, które wciąż jeszcze posługują się swoimi narodowymi walutami, łącznie z Danią, oraz poszerzania UE o nowe państwa członkowskie, które będą poszerzały także strefę euro. Choć nie ma w tej kwestii stuprocentowej pewności, to trzeba przyjąć, że euro przetrwa obecne trudności i wyjdzie z nich wzmocnione. W artykule Autorzy postawili pytanie, czy Polska w najbliższych latach powinna przystąpić do strefy euro, zdając sobie z jednej strony sprawę z jej niedoskonałości, z drugiej zaś widząc pozytywne względy ekonomiczne takiej decyzji. Do weryfikacji empirycznej przedstawionego problemu badawczego wykorzystano metodykę mieszaną - zarówno badań jakościowych, jak i wyniki badań ilościowych.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2018, 294, 2; 5-28
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Do Poverty and Income Inequality Affect Public Debt?
    Czy ubóstwo i nierówności dochodowe wpływają na dług publiczny?
    Autorzy:
    Aksman, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575287.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    dług publiczny w relacji do PKB
    wskaźnik deprywacji
    współczynnik Giniego dla dochodów rynkowych
    estymator Kivietsa
    public debt-to-GDP ratio
    deprivation indicator
    pre-fiscal income
    Gini coefficient
    Kiviet estimator
    Opis:
    Celem artykułu jest zbadanie wpływu ubóstwa i nierówności dochodowych na dług publiczny w krajach Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę dynamiczną naturę zmiennej objaśnianej. Aby zmierzyć absolutny poziom ubóstwa, proponowany jest nowy całościowy miernik deprywacji, który pozwala na rozróżnienie między przeciętnym i skrajnym poziomem tego zjawiska. Przy identyfikacji nierówności dochodowych uwzględniane są dysproporcje w rozkładzie dochodów rynkowych, jako że najprawdopodobniej właśnie ten czynnik oddziałuje na rządowe wydatki o charakterze redystrybucyjnym (stosowany jest współczynnik Giniego). Dynamiczny model panelowy jest estymowany za pomocą skorygowanego estymatora LSDV (the bias-corrected LSDV estimator). Wyniki pokazują, że ani ubóstwo, ani nierówności dochodowe nie są statystycznie istotnymi predyktorami długu publicznego w relacji do PKB. Wynika to stąd, że państwa z wyższym poziomem absolutnego ubóstwa lub wyższymi dysproporcjami dochodowymi de facto wydają mniej na świadczenia społeczne, a kraje o wyższym poziomie relatywnego ubóstwa nie mają wyższych wydatków socjalnych niż pozostała część próby.
    The aim of this paper is to capture the impact of poverty and income inequality on public debt in European Union countries, providing for the dynamic nature of the response variable. To assess absolute poverty, a new overall deprivation indicator is suggested, a measure that makes it possible to distinguish between average deprivation and severe deprivation. To determine income inequality, the unevenness in the distribution of prefiscal income is considered, as this is the factor that is most likely to cause government redistributive spending. A dynamic panel data model (DPD model) is estimated using the bias-corrected LSDV estimator. The results indicate that neither poverty nor income inequality are statistically significant predictors of the public debt-to-GDP ratio. This is because countries that report higher absolute poverty or higher income inequality de facto spend less on social benefits, while countries with higher relative poverty do not have higher social spending than the rest of the sample.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2017, 292, 6; 79-93
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dlaczego trudno jest prowadzić „dobrą” politykę fiskalną?
    Why Is a “Good” Fiscal Policy Difficult to Pursue?
    Autorzy:
    Działo, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575509.pdf
    Data publikacji:
    2012-02-29
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    polityka fiskalna
    ograniczenia płynności
    konflikt interesów
    asymetria informacji
    deficyt budżetowy
    dług publiczny
    koordynacja polityki fiskalnej i pieniężnej (policy mix)
    fiscal policy
    liquidity constraints
    conflict of interest
    information asymmetry
    budget deficit
    public debt
    fiscal and monetary policy coordination (policy mix)
    Opis:
    The paper examines the impact of political factors on fiscal policy. The author’s main interest is in the political determinants of misguided, ineffective fiscal policies. Politicians tend to pursue their own interests and use fiscal policy to achieve their own goals, the author says. As a consequence, they usually run up excessive budget deficits and public debts. Often, fiscal policy becomes procyclical and reinforces the negative effects of the crisis instead of alleviating them. The author examines liquidity constraints at a time of recession, the polarization of social preferences, information asymmetry and conflicts of interest as factors that make a good fiscal policy difficult to pursue. The analysis confirms that the personal interests of those in power strongly affect their fiscal policy. This explains why fiscal policy is often ineffective and generates an excessive budget deficit and public debt, Działo says. Another research area is the role of fiscal policy and fiscal incentives at a time of global economic crisis. According to Działo, an excessive deficit and debt are in part due to a lack of a common fiscal policy in the euro zone. Better coordination of fiscal policy in EU countries could help limit the negative impact of the financial crisis on EU countries, the author says. Działo also investigates the problem of fiscal and monetary policy coordination (policy mix), which is especially important for euro-zone countries pursuing a common monetary policy and different national fiscal policies. An expansionary fiscal policy pursued in many euro-area countries forces the European Central Bank to raise interest rates for fear of inflation, the author says. This leads to not only higher interest rates, but also a further increase in the level of public debt.
    Celem artykułu jest analiza i ocena politycznych determinant prowadzenia nieodpowiedzialnej polityki fiskalnej, skutkującej powstawaniem i utrzymywaniem wysokiego deficytu budżetowego i długu publicznego. Z przeprowadzonych rozważań wynika, że najważniejszymi czynnikami politycznymi, mającymi negatywny wpływ na jakość polityki fiskalnej są: konflikt interesów, problem wspólnego zasobu, problem pełnomocnictwa oraz asymetria informacji. Czynniki te mogą wywoływać procykliczną politykę fiskalną, która, zamiast ograniczać, pogłębia negatywny wpływ wahań cyklicznych na gospodarkę. Ponadto, został poddany analizie problem wyboru odpowiedniej polityki fiskalnej w okresie kryzysu gospodarczego oraz kwestia koordynacji polityki fiskalnej i pieniężnej (policy mix), aby jak najskuteczniej realizowały stawiane przed nimi cele. Kłopoty budżetowe krajów UE, zwłaszcza strefy euro są w pewnym stopniu warunkowane brakiem wspólnej polityki fiskalnej. Większa koordynacja polityki fiskalnej wśród państw UE wydaje się być istotnym warunkiem ograniczania negatywnego wpływu kryzysów gospodarczych na funkcjonowanie krajów UE. Inna kwestia to brak koordynacji między jednolitą polityką pieniężną a zróżnicowaną polityką fiskalną, co utrudnia efektywne prowadzenie polityki gospodarczej w strefie euro. Ekspansywna polityka fiskalna prowadzona w wielu krajach strefy euro zmusza Europejski Bank Centralny do podnoszenia stóp procentowych w obawie przed inflacją. W rezultacie prowadzi to nie tylko do wyższych stóp procentowych, ale także do dalszego powiększenia poziomu długu publicznego.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2012, 253, 1-2; 25-40
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies