Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "podatki dochodowe" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Konwersja wierzytelności na podwyższenie kapitału zakładowego – skutki podatkowe
    The debt to equity swap – the tax consequences
    Autorzy:
    Sobiech, Agnieszka
    Sobiech, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28761846.pdf
    Data publikacji:
    2022-01-26
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    konwersja wierzytelności
    podatki dochodowe
    conversion of debt into share capital
    debt to equity swap income taxes
    debt to equity swap
    Opis:
    Podwyższenie kapitału zakładowego w drodze konwersji wierzytelności jest drugim – obok podwyższenia w drodze kapitalizacji rezerw spółki – sposobem nominalnego podwyższenia kapitału zakładowego. Konwersja długu na kapitał zakładowy rodzi zmiany jedynie w obrębie pasywów spółki, a nie powoduje żadnych skutków dla majątku spółki, które są charakterystyczne przy wniesieniu aportu w postaci nowej rzeczy lub prawa (nieefektywny sposób podwyższenia kapitału zakładowego1). Zamiana długu na udziały (akcje) zmniejsza zadłużenie spółki w wyniku wygaśnięcia zobowiązania i powoduje zwiększenie innego elementu pasywów w postaci kapitału zakładowego. Wierzycielem spółki może być dotychczasowy dłużnik oraz osoba trzecia, która w wyniku konwersji nabędzie udziały (akcje) spółki2. Jako mechanizm zmniejszenia zobowiązań spółki konwersja wierzytelności jest wykorzystywana w postępowaniach restrukturyzacyjnych w celu oddłużenia3. W niniejszym opracowaniu omówiono skutki podatkowe konwersji wierzytelności w podatku dochodowym od osób prawnych.
    The debt to equity swap is the second method, apart from the increase by capitalization of the company’s reserves, of a nominal increase in the share capital. The conversion of debt into share capital causes changes only in the company’s liabilities, without causing any consequences for the company’s assets, which are characteristic of an in-kind contribution in the form of a new thing or right (ineffective way of increasing the share capital). The conversion of debt into shares reduces the company’s debt as a result of the expiration of the liability and increases another element of liabilities in the form of share capital.The company’s creditor may be the current debtor and a third party who will acquire the company’s shares as a result of the conversion. As a mechanism for reducing the company’s liabilities, the conversion of receivables is used in restructuring proceedings to reduce debt. This study indicates the tax consequences of debt conversion in corporate income tax.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 1(305); 36-39
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podatki w krajach nordyckich a gospodarka i dobrobyt
    Taxes in the Nordic countries and the economy and welfare
    Autorzy:
    Sarnowski, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762049.pdf
    Data publikacji:
    2022-05-31
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    poziom dochodów podatkowych
    struktura dochodów podatkowych
    klin podatkowy
    konkurencyjność systemów podatkowych
    podatki a rozwój gospodarczy
    nierówności dochodowe
    level of tax revenues
    structure of tax revenues
    tax wedge
    competitiveness of tax systems
    taxes and economic development
    income inequalities
    Opis:
    Przeważa pogląd, że wysokie opodatkowanie nie sprzyja wzrostowi gospodarczemu, a także podnoszeniu konkurencyjności i innowacyjności gospodarki. Wysokie opodatkowanie prowadzi również do pogłębiania się różnic dochodowych oraz ubóstwa i wykluczenia społecznego. Dokonana analiza systemów podatkowych w krajach nordyckich nie potwierdza tych przekonań. Kraje te, mimo relatywnie wysokiego opodatkowania, charakteryzują się systematycznym i zrównoważonym wzrostem gospodarczym, a ich gospodarki cechuje wysoki poziom konkurencyjności i innowacyjności. Ponadto poziom zróżnicowania dochodów ludności oraz zagrożenia ubóstwem jest bardzo niski.
    The prevailing view is that high taxation is not conducive to economic growth as well as increasing the competitiveness and innovation of the economy. High taxation fosters the deepening of income disparities as well as poverty and social exclusion. The analysis of the tax systems in the Nordic countries does not confirm these statements. These countries, despite relatively high taxation, are characterized by systematic and sustainable economic growth, and their economies are characterized by a high level of competitiveness and innovation. The level of disparities in the population’s income and the risk of poverty is very low.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 5(309); 4-14
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opodatkowanie dochodu rodziny we współczesnych systemach podatkowych
    Taxation of family income in modern tax systems
    Autorzy:
    Supera-Markowska, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28761732.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-20
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    podatki
    rodzina
    opodatkowanie dochodu rodziny
    podatki dochodowe
    taxes
    family
    family income taxation
    incomes taxes
    Opis:
    Cel niniejszego referatu stanowi zwrócenie uwagi na pewne zagadnienie opodatkowania dochodu rodziny i zaprezentowanie podstawowych problemów w tym zakresie we współczesnych systemach podatkowych. Rozważania zostały skoncentrowane na kwestii prawidłowego ustalania zdolności podatkowej rodziny, skonfrontowaniu koncepcji opodatkowania podatnika z opodatkowaniem jednostki rodzinnej oraz zagadnieniu znaczenia i zakresu ulg w formie odliczeń od podatku dostępnych dla rodzin. Podjęto też pewną próbę odpowiedzi na pytanie, czy podatek dochodowy ma być wykorzystywany do stymulacyjnego oddziaływania na rodziny, czy też, z uwagi na cel fiskalny, powinien być neutralny, ale przy prawidłowym ustalaniu zdolności podatkowej w rodzinie.
    The aim of this paper is to draw attention to a certain issue of family income taxation and to present the basic problems in this area in modern tax systems. The considerations were focused on the issue of correct determination of the family’s tax capacity, confronting also the concept of taxpayer taxation with taxation of the family unit and the issue of the meaning and scope of reliefs in the form of tax deductions available to families. An attempt was also made to answer the question whether income tax should be used to stimulate families or whether, due to its fiscal purpose, it should be neutral, but with the correct determination of tax capacity in the family.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 12(304); 49-57
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podatek dochodowy od osób fizycznych – dotychczasowy paradygmat
    Personal Income Tax: the hitherto-prevalent paradigm
    Autorzy:
    Modzelewski, Witold
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1787874.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-14
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    podatki dochodowe
    podatek dochodowy od osób fizycznych
    podatek regresywny
    income tax(es)
    personal income tax
    regressive tax
    Opis:
    Koncepcje powszechnego podatku dochodowego od osób fizycznych mogą być tworzone na podstawie co najmniej dwóch przeciwstawnych paradygmatów: 1) podatku regresywnego, który wysoko opodatkowuje dochody ze stosunku pracy oraz ubezpieczenia i zabezpieczenia społecznego (głównie renty i emerytury) poprzez uzależnienie podatku od wysokości przychodów, a nie dochodów, oraz opodatkowuje rzeczywiste dochody (a nie przychody) z szeroko pojmowanej działalności gospodarczej – przez to podatek nawet formalnie posługujący się stawkami progresywnymi jest w rzeczywistości podatkiem regresywnym; 2) podatku proporcjonalnego lub nawet progresywnego, który nie dyskryminuje niskich dochodów poprzez opodatkowanie dochodów rzeczywistych lub zastosowanie relatywnie wysokiego minimum wolnego, zwłaszcza do dochodu ze stosunku pracy oraz rent i emerytur. Podatek będący podstawą pierwszego paradygmatu zapewnia jednak dużo wyższą efektywność fiskalną i większy wpływ budżetowy w porównaniu do modelu drugiego. Różnice mogą wynosić od 30% do 45% w zależności od wysokości minimum wolnego i stawek. Ukształtowany przez minione 30 lat, obowiązujący w Polsce podatek dochodowy od osób fizycznych został utworzony na podstawie pierwszego z powyższych paradygmatów; przyjęcie drugiego paradygmatu spowoduje istotny spadek wpływów budżetowych.
    The concepts of common personal income tax can be developed based on at least two contradicting paradigms: 1) regressive tax, being a high tax on employment income and on national insurance/social security (mainly, pensions and retirement pensions), whose amount is based upon the amount of revenue rather than income, and the taxation of real income (rather than revenue) from business activities/operations (as a broad concept). Hence, a tax that formally uses progressive rates is, in effect, a regressive tax; 2) prorated or even progressive tax that does not discriminate low income, this through taxation on real income or resulting from application of a relatively high exempt minimum, particularly with regard to employment income and pensions/retirement pensions. The tax forming the basis of the former paradigm ensures a much higher fiscal efficiency and a higher State revenue budget as compared to the models of the latter: the differences may amount to 30% to 45%, depending on the exempt minimum amount and the rates. The CIT presently in force in Poland, as it has developed over the last thirty years, was formed on the basis of the former mentioned paradigm. Implementation of the other model would have caused an essential decrease in the budgetary revenue.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 8(300); 55-59
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies