Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "innowacji" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Poland’s Innovativeness Against The Background Of EU Countries (Recent Research Results) / Innowacyjność Polski Na Tle Krajów Ue (Najnowsze Wyniki Badań)
Autorzy:
Mikołajczyk, Bożena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632887.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innovation indicators
Europe 2020
measurement of innovation
innovation leaders
wskaźniki innowacyjności
Europa-2020
pomiar innowacji
liderzy innowacji
Opis:
Innovativeness in Europe has been a formulated goal of the EU since the Lisbon Strategy. One of the goals of the new Europe 2020 Strategy is smart growth, i.e. growth based on knowledge and innovation. This requires improving the quality of education and research results, the transfer of knowledge and innovations between countries, and broader commercialization of research results. Hence, the measurement of innovation evolves in order to reflect the factors that determine the level of innovativeness of economies. The purpose of this paper is to present the level of Poland’s innovativeness against the background of the EU countries, using the SII (Summary Innovation Index).
Innowacyjność Europy stała się celem UE już w Strategii Lizbońskiej. W nowej Strategii Europa 2020 jednym z celów jest rozwój inteligentny czyli oparty na wiedzy i innowacji. Wymaga to podniesienia jakości edukacji, wyników działalności badawczej, transferu wiedzy i innowacji między krajami i większej komercjalizacji wyników badań. Stąd pomiar innowacyjności ewaluuje by ująć czynniki, które decydują o poziomie innowacyjności gospodarek. Stąd celem opracowania jest przedstawienie poziomu innowacyjności Polski na tle krajów UE za pomocą SII (Summary Innovation Index).
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 2; 21-35
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Innovation Gap between the Polish Economy and the European Union
Luka innowacyjna między polską gospodarką a Unią Europejską
Autorzy:
Dworak, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1024080.pdf
Data publikacji:
2020-09-21
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacja
innowacyjność
luka innowacyjna
Europejska Tablica Innowacji
sumaryczny indeks innowacji
innovation
innovativeness
innovation gap
European Innovation Scoreboard (EIS)
Summary Innovation Index (SII)
Opis:
Knowledge and innovations are considered to be among the most important factors that determine the pace and quality of economic growth. Therefore, Poland is facing a serious challenge to effectively transform its economy into an innovative economy capable of competing with the most developed countries. The aim of the paper is to present the results of analysis aimed at estimating the innovation gap between Poland and the European Union countries on the basis of the Summary Innovation Index (SII), which was developed by the European Commission within the European Innovation Scoreboard (EIS) in the years 2010–2018. It reviewed the literature on the innovativeness of economies and the innovation gap. Descriptive analysis, statistical data analysis and comparative analysis methods were applied. Statistical data from the European Innovation Scoreboard 2019 were used. The paper formulates a research thesis that assumes that the level of innovativeness of the Polish economy in the analyzed period remained at a lower level than the EU average and therefore there is still an innovation gap between the Polish economy and the average for European Union countries. The results of the analysis confirm this thesis.
Wiedza i innowacje są uznawane za jeden z najistotniejszych czynników determinujących tempo i jakość wzrostu gospodarczego. Przed Polską staje poważne wyzwanie efektywnego przekształcenia jej gospodarki w gospodarkę innowacyjną, zdolną do konkurowania z najbardziej rozwiniętymi krajami. Celem artykułu jest oszacowanie luki innowacyjnej między Polską a krajami Unii Europejskiej na podstawie sumarycznego indeksu innowacyjności, opracowanego przez Komisję Europejską w ramach European Innovation Scoreboard (Europejskiej Tablicy Innowacji) w latach 2010–2018. Dokonano w nim przeglądu literatury na temat innowacyjności gospodarek i luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, analizy danych statystycznych w czasie i analizy porównawczej. W badaniu wykorzystano dane statystyczne pochodzące z European Innovation Scoreboard 2019. W artykule sformułowano tezę badawczą, która zakłada, że w analizowanym okresie poziom innowacyjności polskiej gospodarki utrzymuje się na niższym poziomie od średniej unijnej, a zatem wciąż istnieje luka innowacyjna między polską gospodarką a średnią dla krajów Unii Europejskiej. Wyniki przeprowadzonej analizy potwierdzają tę tezę.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 3; 63-73
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Assessing the Effectiveness of Selected European Innovation Systems
Ocena efektywności wybranych europejskich systemów innowacji
Autorzy:
Dworak, Edyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083058.pdf
Data publikacji:
2022-06-20
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacja
narodowy system innowacji
ranking innowacyjności
innovation
national innovation system
innovation ranking
Opis:
The growing importance of innovation in the modern economy has revived the interest of economic sciences in studies on the mechanisms that govern innovation and its impact on economic development. This growth of interest induced the concept of the national system of innovation (NSI), which occupies an important place in the innovation policy of all developed market economies. The economic literature distinguishes various typologies of innovation systems. The aim of the article is to assess the effectiveness of the system of European integration, the socio‑democratic system, and the mutated system, measured by the level of innovation of the economies that belong to these systems, in 2014 and 2019. The article analyzes the literature on the subject of innovation systems. The method of linear ordering, which makes it possible to build a synthetic measure calculated using the Hellwig method, is used to assess the effectiveness of innovation systems. The article formulates a research hypothesis that the most effective innovation systems are the socio‑democratic system and the system of European integration. This hypothesis has been positively verified.
Wzrost znaczenia aktywności innowacyjnej we współczesnej gospodarce ożywił zainteresowanie nauk ekonomicznych studiami dotyczącymi mechanizmów rządzących procesami innowacyjnymi i wpływu innowacji na rozwój gospodarczy. Na fali wzrostu tego zainteresowania powstała koncepcja narodowego systemu innowacji (NSI), która zajmuje ważne miejsce w polityce innowacyjnej wszystkich rozwiniętych gospodarek rynkowych. W literaturze ekonomicznej wyodrębnia się różne typologie systemów innowacji. Celem artykułu jest ocena efektywności systemu integracji europejskiej, systemu społeczno‑demokratycznego i systemu zmutowanego, mierzonej poziomem innowacyjności gospodarek należących do tych systemów, w latach 2014 i 2019. W artykule dokonano analizy literatury przedmiotu poświęconej systemom innowacji; do oceny efektywności systemów innowacji wykorzystano metodę wielowymiarowej analizy statystycznej – metodę porządkowania liniowego, pozwalającą na zbudowanie miernika syntetycznego Hellwiga. W artykule sformułowano hipotezę badawczą zakładającą, że najbardziej efektywnymi systemami innowacji są system społeczno‑demokratyczny i system integracji europejskiej. Hipoteza ta została zweryfikowana pozytywnie.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 2; 99-115
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efficiency of National Innovation Systems – Poland and Bulgaria in The Context of the Global Innovation Index
Skuteczność narodowych systemów innowacji – Polska i Bułgaria a Global Innovation Index
Autorzy:
Jankowska, Barbara
Matysek-Jędrych, Anna
Mroczek-Dąbrowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633357.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
narodowy system innowacji
Polska
Bułgaria
national innovation system
Polska
Bulgaria
Global Innovation Index
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie, jak narodowe systemy innowacji (NSI) są używane do kreacji innowacji. Posługując się wskaźnikiem Global Innovation Index (GII) omówiono, co można rozumieć pod pojęciem innowacji oraz zasygnalizowano, jak innowacje mogą oddziaływać na gospodarkę. Pytanie badawcze oparto na założeniu, że im wyższe nakłady na innowacje, tym kraj jest w stanie osiągnąć lepsze efekty aktywności innowacyjnej. W celu weryfikacji tego założenia zastosowano metodę analizy klastrowej w odniesieniu do 228 gospodarek. Następnie przeprowadzono pogłębioną analizę dwóch przypadków (Polski i Bułgarii), które odbiegały od wzorca zidentyfikowanego w wynikach analizy klastrowej. Stosując analizę porównawczą próbowano nakreślić jak i dlaczego NSI nie zdołały (lub odwrotnie) wykreować pożądanego poziomu innowacji.
The purpose of this paper is to explain how national innovation systems may transform innovation input into innovation output in different counties. Using the Global Innovation Index (GII) we discuss what can be understood by the term ‘innovation’ and how it is translated into the national level. The research question is founded on the assumption that the higher the innovation input, the higher the innovation output attained by a country. We use cluster analysis to verify our assumption, referring to a total of 228 countries. Afterwards we conduct a more in‑depth analysis of two cases (Poland and Bulgaria), where the research question does not find confirmation. Using the cross‑comparison method we aim to verify how and why national innovation systems failed (or succeeded) in creating innovations.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 3; 77-94
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modelling Of Eco-innovation Diffusion: The EU Eco-label
MODELOWANIE DYFUZJI EKO-INNOWACJI NA PRZYKŁADZIE WSPÓLNOTOWEGO OZNAKOWANIA EKOLOGICZNEGO
Autorzy:
KIJEK, TOMASZ
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632998.pdf
Data publikacji:
2015-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
eco-label
eco-innovation
innovation diffusion
Bass model
oznakowanie ekologiczne
eko-innowacja
dyfuzja innowacji
model Bassa
Opis:
The aim of this article is to carry out a theoretical and empirical analysis of the process of eco-label diffusion. Eco-labels allow consumers to identify products and services that have a reduced environmental impact during their life cycle. Thus, they are aimed at diminishing the information gap between sellers and buyers. The results of the estimation using the Bass model indicate that the diffusion of the EU eco-label has been most dynamic in countries such as Hungary, Poland, Denmark, Germany and France. In turn, the scope of diffusion (absolute saturation level) reached the highest value for companies in France and Italy. In addition, the results of the study confirm the stimulating impact of the scope of eco-label diffusion on consumer awareness of environmental issues. This finding points to the need for environmental education among consumers, which could in turn encourage firms to undertake pro-environmental actions.
Celem artykułu jest teoretyczna i empiryczna analiza procesu dyfuzji oznakowań ekologicznych. Oznakowania ekologiczne umożliwiają konsumentom identyfikację produktów lub usług o niskiej uciążliwości dla środowiska w całym cyklu ich życia. Podstawowym celem stosowania oznakowań ekologicznych jest redukcja luki informacyjnej pomiędzy sprzedawcami a nabywcami. Wyniki estymacji parametrów modelu Bassa wskazują, że dyfuzja oznakowania ekologicznego „UE Eco-label” była najbardziej dynamiczna w takich krajach, jak: Węgry, Polska, Dania, Niemcy i Francja. Z kolei, zakres dyfuzji (absolutny poziom nasycenia) osiągnął najwyższą wartość dla przedsiębiorstw z Francji i Włoch. Ponadto, wyniki badania potwierdziły stymulujący wpływ znaczenia kwestii środowiskowych dla konsumentów na zakres dyfuzji oznakowań ekologicznych wśród przedsiębiorstw. Powyższa prawidłowość wskazuje na konieczność prowadzenia edukacji ekologicznej wśród konsumentów, co może przekładać się na skłonność producentów do podejmowania działań pro-środowiskowych.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 1; 65-79
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problems of the Institutional‑Legal and Organizational Provision of Systemic Innovation Policy: the Case of Ukraine
Problemy instytucjonalno‑prawne i organizacyjne zapewnienia systemowej polityki innowacji: przypadek Ukrainy
Autorzy:
Koblianska, Inna
Kalachevska, Larysa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632972.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacje
system innowacji
instytucje wprowadzające innowacje
instytucje wspomagające innowacje
polityka innowacyjna
innovation
innovation system
innovation development institutions
innovation intermediary
innovation policy
Opis:
W artykule dokonano analizy „systemowego” wymiaru istniejących instytucjonalno‑prawno‑organizacyjnych osobliwości polityki innowacyjnej na Ukrainie, w oparciu o podejście SI (SI – System Innowacji), które jest uważane za jedną z głównych wytycznych dla kształtowania polityki innowacyjnej, w tym w szczególności również na Ukrainie. Stwierdzono, że państwowe dokumenty strategiczne w niewystarczający sposób odzwierciedlają systemowy charakter NSI (NSI – Narodowy System Innowacji), ani też nie sytuują powiązań ani przedsiębiorstw w centrum narodowego systemu innowacji. Określono obszary, w których polityka innowacyjna nie może być w pełni realizowana ze względu na obecny sposób organizacji działań i uprawnienia centralnych organów wykonawczych w tej dziedzinie, a w szczególności na ich wpływ na biznes, tworzenie infrastruktury i rozwój powiązań. Przedmiotem analizy są doświadczenia krajów europejskich w zakresie wdrażania polityki innowacyjnej, w szczególności w zakresie tworzenia i funkcjonowania modeli krajowych agencji innowacji, a także spektrum ich funkcji. W oparciu o doświadczenia europejskie proponuje się utworzenie Państwowej Agencji ds. Innowacji i Rozwoju na Ukrainie, która będzie integrować funkcje finansowania projektów regionalnych, udzielać porad i realizować podstawowe funkcje instytucji wspomagającej innowacje.  
The article investigates the “systemic” dimension of the existing institutional‑legal and organizational peculiarities of the innovation policy in Ukraine, based on the IS approach, which is seen as one of the main guidelines for the innovation policy formation, and, in particular, underlies the Ukrainian framework as well. The authors found that state strategic documents do not sufficiently reflect the systemic character of the NIS, nor do they place linkages or firms at the core of the national innovation system. Areas are determined where the innovation policy cannot be realized completely because of the current organization of activities and powers of the central executive authorities in this field, specifically: the impact on business, the formation of infrastructure, and the development of linkages. European countries’ experience in the field of innovation policy implementation is explored, particularly, the creation and operating of the models of the national innovation agencies as well as the spectrum of their functions. Based on the European experience, it is proposed that a State Agency for Innovation and Development in Ukraine be created that will integrate the functions of regional project funding, provide advice, and realize the basic functions of the innovation intermediary.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 1; 53-73
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Tracing the Spatial Patterns of Innovation Determinants in Regional Economic Performance
Określenie przestrzennych wzorców determinant innowacji w regionalnych wynikach gospodarczych
Autorzy:
Olejnik, Alicja
Żółtaszek, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023789.pdf
Data publikacji:
2020-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
innowacjność regionów
wzorce innowacji
przestrzenne rozprzestrzenianie
czynniki wspólne
przestrzenny ekonometryczny model panelowy
regional innovation
patterns of innovation
spatial spillover
common factors
spatial panel econometric model
Opis:
In this paper, we investigate innovation factors and their role in regional economic performance for a sample of 261 EU NUTS 2 regions over the period 2009–2012. In our study, we identify regions with spillover as well as drain effects of innovation factors on economic performance. The spatial analysis indicates that both regional innovativeness and regional development are strongly determined by the region’s location and “neighbourhood”, with severe consequences for Central and Eastern Europe. We assessed the impact of innovation factors and their spatial counterparts on economic performance using a spatial Durbin panel model. The model is designed to test the existence and strength of the country‑effect of innovativeness on the level of regional economic status. This allows for controlling the country‑specific socio‑economic factors, without reducing the number of degrees of freedom. Our model shows that regions benefit economically from their locational spillovers in terms of social capital. However, the decomposition of R&D expenditures revealed competition effect between internal R&D and external technology acquisition, favouring in‑house over outsourced research.
Niniejszy artykuł analizuje rolę czynników innowacyjności w rozwoju regionalnym 261 regionów UE w latach 2009–2012. Analiza przestrzenna wskazała, że regionalna innowacyjność, a dalej rozwój regionalny, zależą nie tylko od położenia geograficznego regionu, ale i jego sąsiadów. Pociąga to za sobą szczególnie poważne konsekwencje dla Europy Środkowo‑Wschodniej. Za pomocą przestrzennego modelu panelowego Durbina ze stałymi efektami grupowymi (dla krajów), oceniliśmy wpływ czynników innowacji i ich przestrzennych odpowiedników na regionalne wyniki ekonomiczne. Pokazał on, że regiony czerpią korzyści ekonomiczne ze swoich efektów lokalizacyjnych pod względem kapitału społecznego, jednak w przypadku wydatków na badania i rozwój ujawniono efekt konkurencji między regionami.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 4; 87-108
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies