Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "foreign direct investment;" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Foreign Direct Investment In The Banking Sector In New EU Member States: Social Responsibility Of Banks
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632644.pdf
    Data publikacji:
    2013-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Foreign direct investment
    banking sector
    social responsibility
    the New EU Member States
    Opis:
    This paper discusses the performance and strategies of banks with foreign participation in the new EU Member States and their attitudes towards socalled ‘socially responsible finance’. The banking sector in the analyzed countries (Czech Republic, Poland and Slovakia) is dominated by foreign capital. The global financial crisis caused a decrease in new annual FDI inflows into the financial intermediation and banking sector of these countries. Some disinvestment occurred in Slovakia and Poland. The foreign-owned banks already operating in the analyzed countries undertook some organizational and financial adjustments to the global economic crisis that allowed them to secure their own position in recipient countries. They are involved in socially responsible activities in the field of culture, sport, environmental protection etc. As trust-based financial institutions. they also showed a kind of responsibility in the field of finance when the crisis occurred.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2013, 16, 4; 7-21
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Union’s Position in Global Foreign Direct Investment Flows and Stocks: Institutional Attempts to Improve It
    Pozycja Unii Europejskiej w globalnych przepływach bezpośrednich inwestycji zagranicznych: instytucjonalne próby jej poprawy
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1023563.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    Unia Europejska
    polityka inwestycyjna
    foreign direct investment (FDI)
    European Union
    investment policy
    Opis:
    Global flows of foreign direct investment (FDI) have slowed down in recent years, which particularly affected developed countries, including those in the European Union (EU). A general decrease in capital circulation in the form of FDI between the EU and the rest of the world has been observed. The aim of this paper is to assess the changes in the EU’s position in global FDI flows and stocks and to discuss attempts made by EU institutions and the EU member states to improve this position. The EU can use the common investment policy to strengthen its investment position. The EU acquired the competence to conduct this policy based on the Lisbon Treaty, while its actual shape was determined in practice. Improving the EU’s position in global FDI flows requires agreements regarding foreign investment, concluded at the EU level with other countries and integration groupings. Ensuring national treatment of investors before and after investing is important, as are solutions used for inwestor protection, inwestor-state-dispute-settlements (ISDS), and the use of investment project screening to protect strategic sectors of the EU economy. The EU investment policy can mitigate the effects of slowing down FDI flows, create a more favorable climate for outgoing FDI, and protect vital interests for FDI coming into the EU from third countries.
    Globalne przepływy bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) uległy w ostatnich latach spowolnieniu, a jego skutki są w szczególności odczuwane przez kraje rozwinięte, w tym przez Unię Europejską. Obserwowane jest generalne zmniejszenie cyrkulacji kapitału w formie BIZ w relacjach UE – reszta świata. Celem artykułu jest analiza zmian pozycji UE w globalnych bezpośrednich inwestycjach zagranicznych oraz ocena podejmowanych przez unijne instytucje wysiłków na rzecz poprawy tej pozycji. Unia Europejska wykorzystuje wspólną politykę inwestycyjną jako środek służący poprawie jej pozycji inwestycyjnej. Unia uzyskała kompetencje do prowadzenia tej polityki na podstawie Traktatu z Lizbony, ale jej rzeczywisty kształt ustalany jest w praktyce. Z punktu widzenia osiągania celu, jakim jest poprawa pozycji UE w globalnych przepływach FDI, istotne są umowy zawierane na szczeblu UE z innymi krajami i ugrupowaniami integracyjnymi, w sprawie inwestycji zagranicznych, zapewniające narodowe traktowanie inwestorów przed i po podjęciu inwestycji w krajach trzecich, rozwiązania stosowane dla ochrony inwestorów i rozwiązywania sporów między inwestorami a krajami przyjmującymi oraz stosowanie monitoringu projektów inwestycyjnych w celu ochrony strategicznych sektorów gospodarki UE. Polityka inwestycyjna UE może z jednej strony łagodzić skutki procesów spowolnienia przepływów BIZ, stwarzając korzystniejszy klimat dla inwestycji lokowanych za granicą, a z drugiej strony chronić żywotne interesy gospodarcze UE w przypadku inwestycji napływających z krajów trzecich.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2021, 24, 1; 27-43
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Foreign Direct Investment And Poverty Reduction
    Bezpośrednie inwestycje zagraniczne a zmniejszanie ubóstwa
    Autorzy:
    Magombeyi, Mercy T.
    Odhiambo, Nicholas M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633408.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    zmniejszenie ubóstwa
    oddziaływanie dynamiczne
    Foreign direct investment
    poverty reduction
    dynamic impact
    Opis:
    Artykuł zawiera szczegółowy przegląd literatury dotyczącej wpływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) na zmniejszenie ubóstwa, przedstawiając teoretyczne i empiryczne relacje między tymi zmiennymi. Chociaż istnieje wiele opracowań poświęconych kwestii wpływu BIZ na zmniejszenie ubóstwa to większość z tych opracowań była skoncentrowana na pośrednim wpływie BIZ na redukcję ubóstwa. Zdecydowana większość przedstawionej literatury potwierdza pozytywny wpływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych na zmniejszenie ubóstwa, choć kilka opracowań wykazało również negatywny lub nieistotny wpływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych na ograniczenie ubóstwa. Niniejsze opracowanie różni się zasadniczo od poprzednich, ponieważ skupia się na bezpośrednim wpływie BIZ na zmniejszenie ubóstwa przedstawiając szczegółowy przegląd charakteru tego związku.
    This paper provides a detailed survey of the literature on the impact of foreign direct investment (FDI) on poverty reduction, outlining the theoretical and empirical relationship between these variables. Although a number of studies have been done on the impact of FDI on poverty reduction, the majority of these studies have focused on the indirect impact of FDI on poverty reduction. The bulk of the literature reviewed supports the positive effects of foreign direct investment on poverty reduction, although a few studies have also found foreign direct investment to have an adverse or insignificant effect on poverty reduction. This study differs fundamentally from previous studies in that it focuses on the direct impact of FDI on poverty reduction, giving a detailed review of the nature of this relationship.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 2; 73-89
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Determinants Of European Union (EU) Foreign Direct Investments In The EU Countries From Central And Eastern Europe During 1994–2012
    Determinanty bezpośrednich inwestycji zagranicznych Unii Europejskiej (UE) w państwach UE z Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1994–2012
    Autorzy:
    Tang, Donny
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633398.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    integracja europejska
    Unia Europejska
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    rynek finansowy
    european integration
    European Union
    foreign direct investment
    financial market
    Opis:
    Niniejsze opracowanie służy odpowiedzi na pytanie czy rozwój rynku finansowego Europy Środkowej i Wschodniej może być wyjaśnieniem rozwoju BIZ Unii Europejskiej w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1994–2012. Wyższe przepływy kredytu bankowego miały pozytywny wpływ na BIZ w latach 2005 2012. Może to być wynikiem zasadniczych reform sektora bankowego, podjętych przed przystąpieniem państw Europy Środkowej i Wschodniej do UE. Po drugie, zaobserwowano pozytywne oddziaływanie rozmiarów rynku akcji na BIZ w latach 1997–2004 r. Wynika to z faktu, że ogłoszenie członkostwa w UE ułatwiło głębszą integrację rynku akcji. Po trzecie, wyższy dochód państwa, w połączeniu z większym przepływem kredytu bankowego, miał tylko niewielki pozytywny wpływ na BIZ w latach 2005–2012. Kraje Europy Środkowej i Wschodniej o wyższych dochodach dokonały dużo głębszej liberalizacji systemów bankowych poprzez szeroko zakrojoną prywatyzację dużych banków państwowych. Wreszcie, wyższy dochód państwa, w połączeniu z większymi rozmiarami rynku akcji, miały negatywny wpływ na BIZ w latach 2005–2012. Możliwym powodem jest to, że kraje UE zaczęły lokować BIZ w państwach poza UE.
    This study examines whether the CEECs’ financial market development can explain the EU FDI in the CEECs during 1994–2012. The higher bank credit flows had a positive effect on the FDI in 2005–2012. This can be attributed to the major banking sector reforms undertaken before the CEECs’ EU accession. Second, the stock market size had a positive effect in 1997–2004. This is due to the fact that the EU membership announcement facilitated deeper stock market integration. Third, the higher country income, in interaction with a higher bank credit flow, had only a small positive effect in 2005–2012. The higher income CEECs have pursued much deeper bank liberalization through large-scale privatization of state-owned banks. Finally, the higher country income, in interaction with a larger stock market size, had a negative effect in 2005–2012. A possible reason for this is that the EU countries have started to divert their new FDI to the non-EU countries.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 1; 75-99
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Capital Movements Between the European Union and Turkey Within the Integration Processes
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633219.pdf
    Data publikacji:
    2014-09-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    European Union
    Turkey
    integration processes
    capital movements
    foreign direct investment
    Unia Europejska
    Turcja
    procesy integracji
    przepływy kapitałowe
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    Opis:
    The institutional model used in the integration process between the European Union (EU) and Turkey was that of establishment of a customs union under an Association Agreement. In the context of the difficulties that have occurred in the membership negotiations between the EU and Turkey, the question arises whether real economic integration between them has gone further than that achieved at the stage of a customs union. Free movement of capital, constituting one of the so-called four fundamental freedoms within the single European market, is the subject of examination in this paper. The obligations of Turkey, as an EU candidate country, in the field of free movement of capital are more demanding under the EU scheme of liberalization of capital flows than within the OECD, which is regulated by the Code of Liberalisation of Capital Movements and the Code of Liberalisation of Current Invisible Operations. Real economic integration between the EU and Turkey requires further liberalization of the free movement of capital. While Turkey encourages the inflow foreign direct investment using a generous package of incentives, the role of FDI in its economy still remains moderate.
    W procesie integracji między Unią Europejską a Turcją wykorzystany został instytucjonalny model, zakładający utworzenie unii celnej w ramach umowy o stowarzyszeniu. W kontekście trudności, jakie wystąpiły w trakcie negocjacji o członkostwo Turcji w UE, pojawia się pytanie, czy realna integracja gospodarcza między tymi partnerami wykroczyła poza poziom osiągnięty na etapie unii celnej. Przedmiotem artykułu jest swobodny przepływ kapitału, stanowiący kluczową swobodę w ramach jednolitego rynku europejskiego. Zobowiązania Turcji w zakresie swobodnego przepływu kapitału są bardziej daleko idące w ramach wymagań obowiązujących w UE, niż w ramach członkostwa w OECD, regulowanych tzw. Kodeksami. Rzeczywista integracja ekonomiczna między UE a Turcją wymaga dalszej liberalizacji przepływów kapitałowych. Turcja zachęca bezpośrednich inwestorów zagranicznych do inwestowania, wykorzystując hojny pakiet zachęt. Rola bezpośrednich inwestycji zagranicznych w gospodarce Turcji pozostaje jednak umiarkowana.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2014, 17, 3; 29-45
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Union’s Screening Framework for Foreign Direct Investment: Consequences for External Relations
    Screening bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Unii Europejskiej: konsekwencje dla stosunków zewnętrznych
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1023622.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ)
    screening
    Unia Europejska (EU)
    stosunki zewnętrzne
    chińskie inwestycje zagraniczne
    Foreign direct investment (FDI)
    screening framework
    the European Union
    external relations
    Chinese investment abroad
    Opis:
    The Lisbon Treaty gives the European Union (EU) institutions new external competences, including foreign direct investment (FDI) in the common trade policy. Using these competences the European Commission formulated a proposal for a regulation establishing the screening framework for FDI, which entered into force in April 2019. The aim of this paper is to discuss the issue of FDI screening as an element of policies towards FDI applied by developed countries, to assess the justifications for its introduction, as well as the potential consequences of the screening framework for inflowing FDI into the EU. A need to protect the EU’s strategic economic interests in relations with third countries was the reason for the introduction of the new tool at the EU level. The new system of screening FDI inflows into the EU is not centralized. The right to screen remains the sole responsibility of the Member States. The co-ordination mechanism at the level of the EU which has been constructed seems to give guarantees that common interests will be protected. The economic and political consequences of the EU’s screening framework for FDI should be foreseen. Apart from administrative and compliance costs, as well as uncertainty and delays related to investment decision processes, two categories of potential consequences seem to be important. These are the expected reduced access to capital by some Member States, especially the ‘new’ ones, and the worsening of relations with external partners, especially China.
    Traktat Lizboński nadał instytucjom Unii Europejskiej (UE) nowe kompetencje w stosunkach zewnętrznych, włączając bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) do wspólnej polityki handlowej. Wykorzystując te kompetencje Komisja Europejska sformułowała propozycję regulacji ustanawiającej ramy dla screeningu BIZ, która weszła w życie w kwietniu 2019 r. Celem niniejszego artykułu jest dyskusja nad kwestią screeningu jako elementu polityki wobec inwestorów zagranicznych, prowadzonej przez kraje rozwinięte, ocena uzasadnienia wprowadzenia screeningu oraz jego potencjalnych konsekwencji dla napływu BIZ do UE. Przyczyną wprowadzenia nowego instrumentu na poziomie UE była potrzeba ochrony strategicznych ekonomicznych interesów UE w stosunkach z krajami trzecimi. Nowy system screeningu BIZ napływających do UE nie jest scentralizowany. Prawo do screeningu pozostaje w wyłącznej kompetencji krajów członkowskich. Jednak mechanizm koordynacji na szczeblu UE wydaje się dawać gwarancję, że wspólne interesy będą chronione. Należy spodziewać się, że nowa regulacja przyniesie ekonomiczne i polityczne konsekwencje. Oprócz kosztów administracyjnych, a także związanych z procesami dostosowawczymi, niepewnością i opóźnieniami projektów inwestycyjnych, dwie kategorie skutków wydają się być szczególnie istotne. Są to: ograniczenia w napływie BIZ do niektórych krajów członkowskich UE, w szczególności tzw. ‘nowych’ oraz pogorszenie się relacji z krajami trzecimi, w szczególności z Chinami.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 1; 19-36
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Intra-Eu Capital Movements: Ten Years Of Poland’S Experiences As An Eu Member In The Global Context / Wewnątrz-Unijne Przepływy Kapitałowe: Doświadczenia 10 Lat Członkostwa Polski W Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632947.pdf
    Data publikacji:
    2015-08-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    capital movements
    intra EU-foreign direct investment
    integration processes
    European Union
    Polska
    przepływy kapitałowe
    wewnątrz-unijne bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    procesy integracyjne
    Unia Europejska
    Polska
    Opis:
    The aim of this paper is to analyse and evaluate the consequences of the establishment of free movement of capital between Poland and the other EU Member States, from the perspective of ten years of Poland’s EU membership. Special attention is paid to the role of intra-EU foreign direct investment (FDI) flows into the Polish economy. The widening of the European Union (EU) in 2004 spurred massive and serious legal and economic adjustment processes in the new EU Member States. The free movement of capital is one part of the socalled ‘four freedoms’ within the single European market, and needed to be established in the relations between the EU-15 and new EU Member States. The new EU Member States were granted a relatively short period of time to make those adjustments. However, the establishment of the free movement of capital between Poland and the rest of the EU did not cause disturbances in its economy. In fact it stabilized some spheres of its economic and social life. The intra-EU FDI inflows may be seen as having facilitated the restructuring processes in the Polish economy. The role of foreign investors in employment and foreign trade is decisive for the stabilization of Poland’s economic situation. The involvement of foreign investors in innovation processes, although growing, has not radically changed Poland’s position in this field. According to the EU innovativeness rankings, Poland belongs to the rank of modest innovators.
    Celem artykułu jest analiza i ocena konsekwencji ustanowienia swobodnego przepływu kapitału między Polską i innymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej (EU) z perspektywy dziesięciu lat jej członkostwa w UE. Szczególną uwagę zwrócono na rolę wewnątrz-unijnych bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) napływających do polskiej gospodarki. Rozszerzenie UE w 2004r. spowodowało poważne prawne i ekonomiczne procesy dostosowawcze w nowych krajach członkowskich. Ustanowienie swobodnego przepływu kapitału, jako jednej z czterech tzw. swobód w ramach jednolitego rynku europejskiego, było koniecznością między UE15 i nowymi krajami członkowskimi. Nowe kraje członkowskie UE musiały tego dokonać w stosunkowo krótkim okresie. Ustanowienie swobody przepływu kapitału między Polską a resztą UE nie tylko nie spowodowało zakłóceń w jej gospodarce, ale przyczyniło się do stabilizacji sfery ekonomicznej i społecznej. Wewnątrz-unijne BIZ ułatwiają procesy restrukturyzacji polskiej gospodarki. Rola inwestorów zagranicznych w sferze zatrudnienia i handlu zagranicznego jest znacząca dla stabilizacji sytuacji ekonomicznej Polski. Zaangażowanie inwestorów zagranicznych w procesy innowacyjne, chociaż rosnące, nie zmienia radykalnie pozycji Polski w tym obszarze. Według unijnych rankingów innowacyjności, Polska należy do grupy raczej słabych innowatorów.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 3; 19-35
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Establishing a Business in Ukraine – the Initial Regulatory Organizational and Legal Aspects for Polish Entrepreneurs
    Zakładanie działalności gospodarczej na Ukrainie – wybrane aspekty organizacyjno‑prawne
    Autorzy:
    Glinkowska, Beata
    Chebotarov, Viacheslav
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632966.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    internacjonalizacja
    biznes
    zakładanie działalności
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    world’s goods and raw materials markets
    internationalization
    foreign economic activity
    enterprise
    motives
    barriers
    business
    establishing a business
    foreign direct investment
    Opis:
    Inspiracją do napisania niniejszego opracowania są równolegle prowadzone badania warunków internacjonalizacji działalności gospodarczej i jej modeli w Polsce i w Ukrainie. W artykule zawarto kluczowe zagadnienia z przeprowadzonych wywiadów oraz wnioski z analizy dokumentacji aktów prawnych związanych, w szerokim znaczeniu, z zakładaniem biznesu na Ukrainie. Przytoczono także nazwy dokumentów związanych z podstawowymi regulacjami w tym względzie. Z wykonanych badań wynika, iż nastąpiły poważne ułatwienia prawne dla zakładania działalności gospodarczej na Ukrainie. Jest to pierwszy krok w kierunku zbudowania korzystnej atmosfery. Istnieje wciąż jednak wiele uwarunkowań, które często zniechęcają polskich przedsiębiorców do ekspansji zagranicznej w kierunku Ukrainy i to nad nimi rządy obu krajów winny się pochylić.
    The inspiration to create this summary was research carried out on the Polish–Ukrainian internationalization of business activity conditions and their models. The article contains conclusions based on the authors’ interviews with Ukrainian businessmen and government officials, as well as an analysis of legal acts related to establishing a business in Ukraine by members of the Polish business community. A reference to fundamental regulations is presented. The research shows that serious legal easements for starting a business in Ukraine have occurred. This is the first step towards building a positive atmosphere. However, there are many factors which often discourage Polish entrepreneurs to initiate foreign expansion towards Ukraine and, on this basis, beyond its borders. The governments of both countries should pay attention to them. In this context, the article contains initial provisions for improving the legislative base of Ukraine in the field of internationalization. For Polish entrepreneurs, the basic recommendations for establishing a business in Ukraine are justified.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 1; 75-86
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Implications of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) for Investment Flows Between the European Union and the USA
    Implikacje Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP) dla przepływów inwestycji między Unią Europejską a USA
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633414.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Transatlantyckie Porozumienie w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP)
    rozstrzyganie sporów między inwestorem a państwem (ISDS)
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ)
    Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
    investor‑state dispute‑settlement (ISDS)
    foreign direct investment (FDI)
    USA
    UE
    Opis:
    Transatlantyckie Porozumienie w dziedzinie Handlu i Inwestycji (TTIP) jest przedmiotem kontrowersji, ale jednocześnie postrzegane jest jako jedno najbardziej wszechstronnych międzynarodowych porozumień o wolnym handlu i ochronie inwestycji. Wśród tematów wywołujących najwięcej krytyki ze strony różnych grup społecznych jest procedury rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem (ISDS), jak również ich prawne konsekwencje dla krajów członkowskich UE. Mniej dyskutowaną kwestią są natomiast potencjalne implikacje porozumienia dla ekonomicznej współpracy między Unią Europejską a USA w dziedzinie przepływów inwestycji, a szczególności bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Celem artykułu jest przedstawienie dyskusji dotyczącej ISDS i zbadanie wybranych ekonomicznych, politycznych i prawnych implikacji postanowień TTIP dla przepływów BIZ między partnerami. Propozycja Komisji Europejskiej, aby zmienić procedury ochrony inwestycji i rozstrzygania sporów, może być traktowana jako próba stworzenia bardziej transparentnego systemu, akceptowalnego dla różnych grup społecznych i bezpieczniejszego dla państw członkowskich. Efekty porozumienia dla BIZ między UE a USA mogą zależeć od efektów kreacji i przesunięcia handlu oraz „lustrzanych” efektów w sferze inwestycji.
    The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) is a controversial subject, but at the same time it is perceived to be the most comprehensive international agreement on free trade and investment protection. Among the topics that evoke criticism on the part of different social groups is the investor‑state dispute‑settlement (ISDS), as well as its legal consequences for the EU Member states. A less discussed issue is the potential implications of the agreement on the state of economic co‑operation between the European Union and the USA in the field of investment flows, with special reference to foreign direct investment (FDI). The aim of this paper is to present the discussion related to the ISDS and examine some of the economic, political and legal implications of TTIP provisions for FDI flows between the EU and the USA. The proposals of the European Commission to change the investment protection system might be treated as an attempt to make the system of arbitrage more transparent and convincing to societies, and safer for states. The effects of the TTIP agreement for FDI between both partners might be dependent on the scale of trade creation and diversion effects, and the mirror effects of investment creation and diversion under a free trade area.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 3; 25-39
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Attitudes of the European Union and China Towards Foreign Direct Investment: Implications for Bilateral Relations
    Podejście Unii Europejskiej i Chin do bezpośrednich inwestycji zagranicznych: implikacje dla wzajemnych stosunków
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633008.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    stosunki między UE a Chinami
    polityka wobec bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ)
    Wszechstronna Umowa o Inwestycjach (CAI) między UE i Chinami
    inicjatywa „Nowy Jedwabny Szlak” (Inicjatywa Pasa i Szlaku)
    EU‑China relations
    policy towards foreign direct investment (FDI)
    the EU‑China Comprehensive Agreement on Investment (CAI)
    “One Belt One Road’ initiative
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza nowych tendencji w polityce Unii Europejskiej (UE) i Chin wobec bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ), dyskusja nad niektórymi implikacjami Wszechstronnej Umowy o Inwestycjach, negocjowanej między UE i Chinami, dla ich wzajemnych stosunków oraz ocena roli chińskiej inicjatywy „One Belt One Road’ (OBOR) w odniesieniu do nowych krajów członkowskich UE. Unia Europejska ustanowiła swobodny przepływ kapitału w stosunkach z krajami trzecimi, jednak wprowadzenie wspólnej polityki wobec inwestycji zagranicznych napotyka na przeszkody, które są związane z kwestiami ochrony inwestorów i rozstrzygania sporów między inwestorami a państwem (ISDS). Chiny prowadzą natomiast niezależną politykę wobec inwestycji zagranicznych, z pewnymi posunięciami liberalizacyjnymi wobec BIZ. Oczekuje się, że negocjowana umowa między UE i Chinami o inwestycjach może stworzyć korzystne warunki dla wzajemnych przepływów BIZ oraz w przyszłości pozytywne efekty dla całych ich gospodarek. Jednakże dotychczasowy postęp w negocjacjach jest ciągle jeszcze ograniczony. Stosunki między Chinami i nowymi krajami członkowskimi UE cechują się obopólnymi interesami w sferze bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Nowe kraje członkowskie są zainteresowane przyciąganiem chińskich BIZ, nie okazując obaw, jakie ujawniają się wobec chińskich inwestycji w „starych” krajach członkowskich.
    The aim of this paper is to discuss new trends that have occurred in the policies of the EU and China towards foreign direct investment (FDI), to examine some implications of the EU‑China Comprehensive Agreement on Investment (CAI) – which is currently being negotiated – for their bilateral relations, and to assess the role which China’s “One Belt One Road’ (OBOR) initiative might play in its relations with the new EU Member States. The EU established freedom of capital movement with third countries; however, the introduction of the common investment policy has encountered some obstacles. These are related to investor protection and ISDS issues. In turn, China is carrying out an independent state policy towards foreign investment with limited liberalization of FDI flows. The negotiated EU‑China CAI is expected to create conditions conducive to bilateral foreign investment flows, and it might bring positive effects for their economies in the future. However, the progress made thus far in the negotiations is still limited. The relations between China and the new EU Member states (CEE countries) are characterized by common interests in the field of FDI flows. The new EU countries are interested in attracting Chinese FDI and seem not to show the fears that have arisen in the old EU countries.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 3; 83-98
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies