Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "European integration" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Euroregional Multifunctionality and its Importance in the Activation of Border Areas
    Wielofunkcjonalność euroregionalna i jej znaczenie w aktywizacji obszarów przygranicznych
    Autorzy:
    Greta, Marianna
    Otto, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632976.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    integracja europejska
    region i polityka regionalna
    euroregion
    European integration
    region and regional policy
    Euroregion
    Opis:
    Opracowanie dotyczy problematyki euroregionów w kontekście ich wielofunkcjonalności. Wielofunkcjonalność przedstawiono analizując strukturę instytucjonalną i realizowane cele. W ramach struktury instytucjonalnej przedstawiono funkcje poszczególnych instytucji euroregionu oraz znaczenie Stowarzyszenia Europejskich Regionów Granicznych (SERG) jako nadrzędnej reprezentacji euroregionów. Odnosząc się do celów przedstawiono je w świetle założeń teoretycznych przyjętych dla tego typu struktur podkreślając iż w ich realizacji „kryje się” wielofunkcjonalność euroregionu. Ponadto zweryfikowano realizację celów w praktyce na przykładzie bezpośrednich badań empirycznych przeprowadzonych w wybranych polskich euroregionach tuż po ich powstaniu oraz z perspektywy kilkunastoletniego ich funkcjonowania. Pozytywne opinie w tym względzie, które przeważają w miarę wzrostu świadomości integracyjnej i dojrzewania euroregionu, przemawiają za celowością tworzenia takich struktur oraz za ich znaczeniem dla aktywizacji obszarów przygranicznych.
    The study deals with the problems of Euroregions in the context of their multifunctionality. Multifunctionality is presented by analyzing the institutional structure and objectives pursued. The institutional structure presents the functions of individual Euroregional institutions and the importance of the Association of European Border Regions (AEBR) as the superior representation of Euroregions. Referring to the objectives, they are presented in the light of the theoretical assumptions adopted for this type of structure, emphasizing that in their implementation there is a “hidden” multifunctionality of the Euroregion. In addition, the implementation of the objectives was verified in practice on the example of direct empirical research carried out in selected Polish Euroregions just after their creation and from the perspective of them operating for several years. Positive opinions in this respect, which prevail as integration awareness and the maturation of the Euroregion increases, support the establishment of such structures and verify their importance for the activation of border areas.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 1; 107-121
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Determinants Of European Union (EU) Foreign Direct Investments In The EU Countries From Central And Eastern Europe During 1994–2012
    Determinanty bezpośrednich inwestycji zagranicznych Unii Europejskiej (UE) w państwach UE z Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1994–2012
    Autorzy:
    Tang, Donny
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633398.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    integracja europejska
    Unia Europejska
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    rynek finansowy
    european integration
    European Union
    foreign direct investment
    financial market
    Opis:
    Niniejsze opracowanie służy odpowiedzi na pytanie czy rozwój rynku finansowego Europy Środkowej i Wschodniej może być wyjaśnieniem rozwoju BIZ Unii Europejskiej w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1994–2012. Wyższe przepływy kredytu bankowego miały pozytywny wpływ na BIZ w latach 2005 2012. Może to być wynikiem zasadniczych reform sektora bankowego, podjętych przed przystąpieniem państw Europy Środkowej i Wschodniej do UE. Po drugie, zaobserwowano pozytywne oddziaływanie rozmiarów rynku akcji na BIZ w latach 1997–2004 r. Wynika to z faktu, że ogłoszenie członkostwa w UE ułatwiło głębszą integrację rynku akcji. Po trzecie, wyższy dochód państwa, w połączeniu z większym przepływem kredytu bankowego, miał tylko niewielki pozytywny wpływ na BIZ w latach 2005–2012. Kraje Europy Środkowej i Wschodniej o wyższych dochodach dokonały dużo głębszej liberalizacji systemów bankowych poprzez szeroko zakrojoną prywatyzację dużych banków państwowych. Wreszcie, wyższy dochód państwa, w połączeniu z większymi rozmiarami rynku akcji, miały negatywny wpływ na BIZ w latach 2005–2012. Możliwym powodem jest to, że kraje UE zaczęły lokować BIZ w państwach poza UE.
    This study examines whether the CEECs’ financial market development can explain the EU FDI in the CEECs during 1994–2012. The higher bank credit flows had a positive effect on the FDI in 2005–2012. This can be attributed to the major banking sector reforms undertaken before the CEECs’ EU accession. Second, the stock market size had a positive effect in 1997–2004. This is due to the fact that the EU membership announcement facilitated deeper stock market integration. Third, the higher country income, in interaction with a higher bank credit flow, had only a small positive effect in 2005–2012. The higher income CEECs have pursued much deeper bank liberalization through large-scale privatization of state-owned banks. Finally, the higher country income, in interaction with a larger stock market size, had a negative effect in 2005–2012. A possible reason for this is that the EU countries have started to divert their new FDI to the non-EU countries.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 1; 75-99
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Europeanness: A Path To Unity Within The European Union
    Autorzy:
    Piasecki, Ryszard
    Woroniecki, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632990.pdf
    Data publikacji:
    2016-03-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    European Union
    integration
    human dimension
    European education
    Opis:
    The postwar experience has shown that the implanting of European consciousness, or Europeanness, calls for coordinated efforts among the European institutions, national states, and NGOs. Such consciousness, a key pillar of the European integration, is necessary for the EU to effectively function and motivate member states’ − also the EU’s − citizens. And yet European institutions and EU governments show little interest in promoting the formation of this European consciousness. Pro-European social movements are weak, while anti- European ones gain strength. This désintéressement of the EU countries probably results from the conviction that the goal has been reached and that there is no more need for a widespread pro-European education of their societies. However analysis of the problem, and in particular of the interaction between European and national identities, shows that this is not the case. We fear that this lack of proactive measures mobilizing EU citizens to keep on struggling for a common Europe will lead to the erosion of existing achievements of integration within the EU, and undermine European values. It may threaten the future of the EU, which is not an ordinary integration grouping but a great peaceful, civilizational, social and economic project. Our hypothesis − positively verified in this article − is that the promotion of Europeanness in the EU societies is urgently needed to maintain the unity (and even membership) of the Union, and to avert trends unfavorable for all of Europe and therefore for the West as a whole.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2016, 19, 1; 45-63
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Integration Processes In The Global Economy: Current State And Prospects. The Cases Of The European Union, ASEAN Economic Community, And NAFTA
    Procesy integracyjne w gospodarce światowej: stan obecny i perspektywy. Studium przypadku Unii Europejskiej, Wspólnoty Gospodarczej ASEAN i NAFTA
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633131.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    gospodarka światowa
    integracja
    Unia Europejska
    Wspólnota Gospodarcza ASEAN
    NAFTA
    Global economy
    integration
    European Union
    ASEAN Economic Community
    NATFA
    Opis:
    Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jaki jest obecny stan procesów integracyjnych w gospodarce światowej oraz jakie zmiany tego zjawiska mogą być spodziewane w następnych latach. Czy będzie to odejście od dotychczasowych trendów, czy też ich kontynuacja? Przedmiotem analizy są trzy ugrupowania integracyjne, tj. Unia Europejska (UE), Wspólnota Gospodarcza ASEAN oraz NAFTA. Przeprowadzona analiza pozwala wnioskować, iż wszystkie te ugrupowania napotykają na problemy. W przypadku UE są to: integracja o dwóch prędkościach w odniesieniu do unii monetarnej, poważne negatywne konsekwencje globalnego kryzysu finansowego dla spójności społeczno-gospodarczej UE-28, jak również pogorszenie pozycji w światowym handlu dobrami i usługami oraz światowym napływie kapitału. Problemy ugrupowania ASEAN wydają się wiązać z rozbieżnością między polityczną wolą pogłębiania integracji pomiędzy krajami członkowskimi a realnymi ekonomicznymi możliwościami osiągania wyższych etapów integracji przez grupę krajów poważnie różniących się poziomem ekonomicznego rozwoju. Problemy NAFTA sprowadzają się także do asymetrii w rozwoju między krajami członkowskimi i zmniejszającym się znaczeniu integracji w ramach tego ugrupowania dla jego członków. Powodem jest wchodzenie w życie licznych innych stref wolnego handlu, których członkami są kraje NAFTA. Postępujące otwieranie się ugrupowań integracyjnych, zgodne z procesami globalizacji, wydaje się cechą charakterystyczną współczesnych procesów integracyjnych w gospodarce światowej.
    The aim of the paper is to determine the current state of the integration processes in the global economy and prognosticate on the foreseeable changes in this phenomenon in the upcoming. Will they be divergence from or continuity with the past trends in the global economy in this field? The article examines three regional integration groupings, i.e. the European Union, ASEAN Economic Community, and NAFTA. The analysis makes it possible to conclude that all of these groupings/organizations are encountering some problems. In the case of the EU, these are mainly: the two – speed integration process as far as a monetary union is concerned; serious negative consequences of the global financial crisis for the socio-economic cohesion of the EU-28; as well as a worsening position in the world trade in goods and services and in the total global gross capital inflows. The problems of the ASEAN Economic Community seem to be connected with some discrepancies between the political will in favour of deepening integration among member states and the real economic difficulties involved in attaining higher stages of integration among a group of countries extremely differentiated in their economic development. NAFTA’s problems also lie in the asymmetrical development between member states, as well as in the lessening importance of the integration within the organization for the member states, which results from the putting into effect numerous other FTAs. The growing openness of all the analyzed integration groupings, being in line with the globalization process, seems to be a future characteristic of integration processes in the global economy.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2016, 19, 4; 47-65
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Capital Movements Between the European Union and Turkey Within the Integration Processes
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633219.pdf
    Data publikacji:
    2014-09-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    European Union
    Turkey
    integration processes
    capital movements
    foreign direct investment
    Unia Europejska
    Turcja
    procesy integracji
    przepływy kapitałowe
    bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    Opis:
    The institutional model used in the integration process between the European Union (EU) and Turkey was that of establishment of a customs union under an Association Agreement. In the context of the difficulties that have occurred in the membership negotiations between the EU and Turkey, the question arises whether real economic integration between them has gone further than that achieved at the stage of a customs union. Free movement of capital, constituting one of the so-called four fundamental freedoms within the single European market, is the subject of examination in this paper. The obligations of Turkey, as an EU candidate country, in the field of free movement of capital are more demanding under the EU scheme of liberalization of capital flows than within the OECD, which is regulated by the Code of Liberalisation of Capital Movements and the Code of Liberalisation of Current Invisible Operations. Real economic integration between the EU and Turkey requires further liberalization of the free movement of capital. While Turkey encourages the inflow foreign direct investment using a generous package of incentives, the role of FDI in its economy still remains moderate.
    W procesie integracji między Unią Europejską a Turcją wykorzystany został instytucjonalny model, zakładający utworzenie unii celnej w ramach umowy o stowarzyszeniu. W kontekście trudności, jakie wystąpiły w trakcie negocjacji o członkostwo Turcji w UE, pojawia się pytanie, czy realna integracja gospodarcza między tymi partnerami wykroczyła poza poziom osiągnięty na etapie unii celnej. Przedmiotem artykułu jest swobodny przepływ kapitału, stanowiący kluczową swobodę w ramach jednolitego rynku europejskiego. Zobowiązania Turcji w zakresie swobodnego przepływu kapitału są bardziej daleko idące w ramach wymagań obowiązujących w UE, niż w ramach członkostwa w OECD, regulowanych tzw. Kodeksami. Rzeczywista integracja ekonomiczna między UE a Turcją wymaga dalszej liberalizacji przepływów kapitałowych. Turcja zachęca bezpośrednich inwestorów zagranicznych do inwestowania, wykorzystując hojny pakiet zachęt. Rola bezpośrednich inwestycji zagranicznych w gospodarce Turcji pozostaje jednak umiarkowana.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2014, 17, 3; 29-45
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Intra-Eu Capital Movements: Ten Years Of Poland’S Experiences As An Eu Member In The Global Context / Wewnątrz-Unijne Przepływy Kapitałowe: Doświadczenia 10 Lat Członkostwa Polski W Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/632947.pdf
    Data publikacji:
    2015-08-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    capital movements
    intra EU-foreign direct investment
    integration processes
    European Union
    Polska
    przepływy kapitałowe
    wewnątrz-unijne bezpośrednie inwestycje zagraniczne
    procesy integracyjne
    Unia Europejska
    Polska
    Opis:
    The aim of this paper is to analyse and evaluate the consequences of the establishment of free movement of capital between Poland and the other EU Member States, from the perspective of ten years of Poland’s EU membership. Special attention is paid to the role of intra-EU foreign direct investment (FDI) flows into the Polish economy. The widening of the European Union (EU) in 2004 spurred massive and serious legal and economic adjustment processes in the new EU Member States. The free movement of capital is one part of the socalled ‘four freedoms’ within the single European market, and needed to be established in the relations between the EU-15 and new EU Member States. The new EU Member States were granted a relatively short period of time to make those adjustments. However, the establishment of the free movement of capital between Poland and the rest of the EU did not cause disturbances in its economy. In fact it stabilized some spheres of its economic and social life. The intra-EU FDI inflows may be seen as having facilitated the restructuring processes in the Polish economy. The role of foreign investors in employment and foreign trade is decisive for the stabilization of Poland’s economic situation. The involvement of foreign investors in innovation processes, although growing, has not radically changed Poland’s position in this field. According to the EU innovativeness rankings, Poland belongs to the rank of modest innovators.
    Celem artykułu jest analiza i ocena konsekwencji ustanowienia swobodnego przepływu kapitału między Polską i innymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej (EU) z perspektywy dziesięciu lat jej członkostwa w UE. Szczególną uwagę zwrócono na rolę wewnątrz-unijnych bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) napływających do polskiej gospodarki. Rozszerzenie UE w 2004r. spowodowało poważne prawne i ekonomiczne procesy dostosowawcze w nowych krajach członkowskich. Ustanowienie swobodnego przepływu kapitału, jako jednej z czterech tzw. swobód w ramach jednolitego rynku europejskiego, było koniecznością między UE15 i nowymi krajami członkowskimi. Nowe kraje członkowskie UE musiały tego dokonać w stosunkowo krótkim okresie. Ustanowienie swobody przepływu kapitału między Polską a resztą UE nie tylko nie spowodowało zakłóceń w jej gospodarce, ale przyczyniło się do stabilizacji sfery ekonomicznej i społecznej. Wewnątrz-unijne BIZ ułatwiają procesy restrukturyzacji polskiej gospodarki. Rola inwestorów zagranicznych w sferze zatrudnienia i handlu zagranicznego jest znacząca dla stabilizacji sytuacji ekonomicznej Polski. Zaangażowanie inwestorów zagranicznych w procesy innowacyjne, chociaż rosnące, nie zmienia radykalnie pozycji Polski w tym obszarze. Według unijnych rankingów innowacyjności, Polska należy do grupy raczej słabych innowatorów.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 3; 19-35
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Evolution of Financial Integration on Selected European Stock Markets: a Dynamic Principal Component Approach
    Ewolucja procesu integracji wybranych europejskich rynków kapitałowych: zastosowanie dynamicznej analizy głównych składowych
    Autorzy:
    Majewska, Elżbieta
    Olbryś, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633373.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    europejskie rynki kapitałowe
    dynamiczna analiza głównych składowych
    indeks integracji
    Globalny Kryzys Finansowy
    european stock markets
    dynamic principal component analysis
    index of integration
    Global Financial Crisis
    Opis:
    Celem pracy było badanie zmian poziomu integracji wybranych europejskich rynków kapitałowych na przestrzeni ostatnich dwudziestu lat. Analizie poddano dwie grupy rynków: (1) trzy rynki rozwinięte Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec, oraz (2) trzy rynki rozwijające się Europy Środkowo‑Wschodniej w Polsce, Czechach i na Węgrzech. Ewolucja procesu integracji rynków została zbadana z wykorzystaniem dynamicznej analizy głównych składowych. Jako odporną miarę integracji zastosowano indeks integracji. Wyniki empiryczne potwierdziły, że poziom integracji wzrósł w sposób istotny po wejściu Polski, Czech i Węgier do Unii Europejskiej w 2004 r. Zaobserwowano wyraźny efekt odwróconego U na wykresie indeksu integracji w przypadku całej grupy badanych rynków. Ponadto stwierdzono, że średnia wartość indeksu integracji była istotnie wyższa w okresie Globalnego Kryzysu Finansowego w porównaniu z okresem przed kryzysem.
    The goal of this paper is to recognize the dynamics of financial integration across the European stock markets over the last two decades. We investigate two groups of markets: (1) three developed European markets in the U.K., France, and Germany; and (2) three emerging Central and Eastern European markets in Poland, the Czech Republic, and Hungary (CEE–3). The evolution of the integration process is analyzed using a dynamic principal component approach. The index of integration serves as a robust measure of integration. The empirical results reveal that the dynamics of integration across the whole group of markets increased significantly following the CEEC–3’s accession to the European Union. An inverted U‑shape in the index of integration has been found in this case. Moreover, the average index of integration was significantly different during the Global Financial Crisis compared to the pre‑crisis period. 
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 4; 45-63
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    National Business Cultures as a System‑forming Factor of the “Lublin Triangle”
    Narodowe kultury biznesowe jako czynnik systemotwórczy „Trójkąta Lubelskiego”
    Autorzy:
    Glinkowska‑Krauze, Beata
    Chebotarov, Viacheslav
    Chebotarov, Iegor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2033913.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-22
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    narodowe kultury biznesowe
    analiza porównawcza
    „Trójkąt Lubelski”
    Europa Środkowo‑Wschodnia
    Polska
    Litwa
    Ukraina
    przedsiębiorczość
    integracja międzynarodowa
    Unia Europejska
    national business cultures
    comparative analysis
    Lublin Triangle
    Central and Eastern Europe
    Polska
    Lithuania
    Ukraine
    entrepreneurship
    international integration
    European Union
    Opis:
    Considering the evolution of the scientific knowledge on the topic the authors define “national business cultures” as a complex interdisciplinary basic phenomenon of modern comparative studies and international entrepreneurship. Using the accepted in the world comparative studies methodology – indicative parameters of national business cultures and considering the authors’ corresponding empirical developments a systematic comparative analysis of the national business cultures of the founding countries of the new cooperation platform in Central and Eastern Europe – the “Lublin Triangle” (Poland, Lithuania, Ukraine) – is carried out. The close similarity and wide complementarity of the national business cultures of these countries are revealed. This is largely predetermined not only by their common, centuries‑old history, but also by a number of other institutional and economic factors, as well as natural conditions. The priority sectors and spheres of integration of the three countries are determined both at the interstate level and at the level of the interaction of their business structures. Implementing this approach will ensure an increase in the competitive positions of Poland, Lithuania, and Ukraine and, as a result, the Lublin Triangle as a whole, in the system of the modern international division of labor. Based on the similarity and complementarity of the national business cultures, a group of other countries of Central and Eastern Europe (Latvia, Estonia, Slovakia, Romania, and Bulgaria) was selected. Under certain conditions, they could also become members of the Lublin Triangle, which would further strengthen and develop the European Union.
    Opierając się na rozważaniu ewolucji kształtowania się wiedzy naukowej w historii rozwoju badanego problemu, autorka określiła definicję „narodowych kultur biznesu” jako złożonego, interdyscyplinarnego, podstawowego zjawiska współczesnych studiów porównawczych i przedsiębiorczości międzynarodowej jest podawany. W oparciu o ogólnie przyjętą na świecie metodologię badań porównawczych: indykatywne parametry narodowych kultur biznesowych oraz z uwzględnieniem odpowiadających im szczegółowych opracowań empirycznych przeprowadzonych przez autorów w ramach realizacji wspólnego polsko‑ukraińskiego ministerialnego projektu, systematyczne przeprowadzana jest analiza narodowych kultur biznesowych krajów założycielskich nowej platformy współpracy w Europie Środkowo‑Wschodniej – „Trójkąt Lubelski” (Polska, Litwa i Ukraina). Ujawniono cechy bliskiego podobieństwa i dużej komplementarności narodowych kultur biznesowych tych krajów. W dużej mierze determinuje to nie tylko ich wspólna wielowiekowa historia, ale także szereg innych uwarunkowań instytucjonalnych, a także naturalnych i ekonomicznych. Priorytetowe sektory i sfery integracji Polski, Litwy i Ukrainy są określane zarówno na poziomie międzypaństwowym, jak i na poziomie interakcji ich struktur biznesowych. Realizacja tego podejścia zapewni wzrost pozycji konkurencyjnej Polski, Litwy i Ukrainy, a tym samym całego „Trójkąta Lubelskiego” w systemie współczesnego międzynarodowego podziału pracy. Na podstawie podobieństwa i komplementarności narodowych kultur biznesowych wybrano grupę innych krajów Europy Środkowo‑Wschodniej (Łotwę, Estonię, Słowację, Rumunię i Bułgarię), które pod pewnymi warunkami mogą również zostać członkami Trójkąta, co w naturalny sposób doprowadzi do dalszego wzmocnienia i rozwoju Unii Europejskiej.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 1; 145-157
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies