Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "KRAJEWSKI, Piotr" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Comparison of Nominal and Real Rigidities: Fiscal Policy Perspective
Autorzy:
Krajewski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632867.pdf
Data publikacji:
2014-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
fiscal policy
nominal rigidities
real rigidities
polityka fiskalna
sztywności nominalne
sztywności realne
Opis:
This paper examines the impact of nominal and real rigidities in the economy on the effects of fiscal policy. The study confirmed the hypothesis that both nominal and real rigidities enhance the impact of fiscal policy on the Polish economy. In the case of nominal price rigidity it was found that the impact of government spending on GDP depends on the conduct of monetary policy. On the other hand, under conditions of wage rigidity, the strength of fiscal multipliers depends on the slope of the labour supply curve. The study also examined two types of real rigidities - lack of access to the credit market, and consumer habits. Analyses show that the above rigidities result primarily in a strong positive relationship between government spending and the level of consumption
W pracy zbadano wpływ występowania sztywności nominalnych i realnych w gospodarce na charakter oddziaływania polityki fiskalnej. Potwierdzono hipotezę, że zarówno sztywności nominalne, jak i realne zwiększają siłę wpływu polityki fiskalnej na gospodarkę polską. W przypadku sztywności nominalnej cen uzyskano, że siła oddziaływania wydatków rządowych na PKB uzależniona jest od prowadzonej polityki pieniężnej. Natomiast w warunkach sztywności płac wysokość mnożników fiskalnych zależy od nachylenia krzywej podaży pracy. W pracy zbadano również dwa rodzaje sztywności realnych - brak dostępu do rynku kredytowego i występowanie przyzwyczajeń konsumpcyjnych. Z przeprowadzonych analiz wynika, że ww. sztywności skutkują przede wszystkim silną dodatnią zależnością pomiędzy wydatkami rządowymi a poziomem konsumpcji.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2014, 17, 1; 61-76
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Taxation of the Self‑employed in Poland and other EU Countries – a Comparative Analysis
Opodatkowanie samozatrudnionych w Polsce i w pozostałych krajach UE – analiza porównawcza
Autorzy:
Krajewska, Anna
Krajewski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1812133.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
samozatrudnienie
podatki
rynek pracy
finanse publiczne
self‑employment
taxes
labor market
public finances
Opis:
The article aims to compare the taxation of the self‑employed in Poland and other EU countries. We show that, for years, Poland has been at the forefront of EU countries with the highest self‑employment rates. Our analysis indicates that many people in Poland chose the status of self‑employed, guided by tax optimization. Due to large differences in the burden of income tax and social security contributions of people working full‑time and choosing self‑employment, there are strong incentives to move from employment to fictitious self‑employment. Our study shows that this significantly affects the revenues of the state budget and social security fund in Poland.
Celem artykułu jest porównanie opodatkowania osób samozatrudnionych w Polsce z rozwiązaniami stosowanymi w innych krajach Unii Europejskiej. W artykule wykazane zostało, że polski rynek pracy cechuje się bardzo wysokim udziałem osób samozatrudnionych. Przeprowadzona analiza wskazuje, że istotną przyczyną tego popularności samozatrudnienia w Polsce jest optymalizacja podatkowa. Ze względu na duże różnice pomiędzy obciążeniami podatkowymi osób pracujących na etat i osób samozatrudnionych występują silne bodźce do prowadzenia fikcyjnego samozatrudnienia. W artykule ukazane jest, że zjawisko to silnie wpływa zarówno na dochody budżetu państwa jak i dochody Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2021, 24, 2; 69-85
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Does A Progressive PIT Stabilize The Economy? A Comparison Of Progressive And Flat Taxes
Czy progresja podatkowa stabilizuje gospodarkę? Porównanie podatku progresywnego i liniowego
Autorzy:
Krajewski, Piotr
Piłat, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633390.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
podatki
automatyczne stabilizatory koniunktury
polityka fiskalna
PIT
taxes
automatic stabilizers
fiscal policy
Opis:
Cel artykułu stanowi zbadanie wpływu progresywności podatku PIT na jego skuteczność jako automatycznego stabilizatora koniunktury. Ocenę efektywności tego podatku w niwelowaniu wahań koniunktury przeprowadzono w oparciu o szacunki komponentów cyklicznych. Z badania wynika, że elastyczność wpływów podatkowych z podatku PIT względem PKB jest wyższa od jedności, co oznacza, że podatek dochodowy od osób fizycznych jest skutecznym stabilizatorem koniunktury. Jednocześnie uzyskano jednak, że występowanie progresji podatkowej nie jest głównym powodem wysokiej efektywności tego podatku w stabilizowaniu fluktuacji gospodarczych. Wyniki przeprowadzonych oszacowań wskazują, że zmiany w progresywności podatku PIT, odmiennie niż wynikałoby z powszechnych opinii na ten temat, jedynie w niewielkim stopniu wpływają na efektywność biernej polityki fiskalnej. Podatek dochodowy od osób fizycznych działa bowiem jako automatyczny stabilizator głównie nie poprzez progresję podatkową, lecz na skutek zmian poziomu zatrudnienia wynikających z fluktuacji gospodarczych.
The aim of the article is to examine the impact of progressive personal income tax rates and the effectiveness of this tax as an automatic economic stabilizer. The assessment of automatic stabilizers is based on the estimates of tax cyclical components. The study shows that the output elasticity of PIT is higher than one, which means that the analysed tax acts relatively efficiently as an automatic stabilizer. However, it was also observed that the tax progressivity is not the main reason of the effectiveness of a progressive PIT as an automatic stabilizer. The study shows that changes in progressive rates of PIT, contrary to widespread opinions, have little effect on the effectiveness of passive fiscal policy. Personal income tax acts as automatic stabilizer mostly due not to the progressive tax rates, but because of the sensitivity of employment to GDP fluctuations.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 1; 21-34
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Comparison of the Effects of Capital and Labour Taxes in CEE Countries
Porównanie skutków podatków nakładanych na kapitał i pracę w krajach Europy Środkowo‑Wschodniej
Autorzy:
Krajewski, Piotr
Piłat, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2106294.pdf
Data publikacji:
2022-09-14
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
podatki kapitałowe
podatki nakładane na dochody z pracy
kraje Europy Środkowo‑Wschodniej
capital tax
labour tax
CEE countries
Opis:
The aim of the article is to quantify and compare the impact of capital and labour tax on the economies of Central and Eastern Europe (CEE). The impulse‑response functions presented in the paper show that output reacts differently to changes in the taxation of labour and capital. Although there is some heterogeneity in the magnitude and persistence of tax effects between the analysed CEE countries, the simulations generally indicate that the negative impact of increased capital taxation on GDP is stronger than for labour taxation. More importantly, however, the negative effects of higher taxation on capital are more persistent than in the taxation of labour. This is largely because higher capital taxation strongly reduces savings and the desired stock of capital, which has important long‑term macroeconomic consequences.
Cel artykułu stanowi porównanie oddziaływania podatków nakładanych na dochody z pracy i kapitału na gospodarki krajów Europy Środkowo‑Wschodniej. Otrzymane funkcje reakcji na impulsy fiskalne pokazują, że podatki nakładane na dochody z kapitału wpływają na PKB w odmienny sposób niż podatki nakładane na dochody z pracy. Mimo że występuje pewna heterogeniczność pomiędzy analizowanymi krajami w sile i czasie trwania efektów zmian podatkowych, to wykonane symulacje generalnie ukazują, że negatywny wpływ zwiększenia stóp podatkowych na gospodarkę jest w przypadku podatków kapitałowych silniejszy niż w przypadku podatków nakładanych na wynagrodzenia. Co ważniejsze, negatywne skutki wyższego opodatkowania dochodów z kapitału mają charakter bardziej długotrwały niż w przypadku wzrostu opodatkowania dochodów z wynagrodzeń. Wynika to z faktu, że wyższe opodatkowanie kapitału silnie ogranicza poziom inwestycji i poziom pożądanego zasobu kapitału trwałego, co generuje długoterminowe negatywne skutki dla kształtowania się produkcji w analizowanych krajach.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 3; 27-42
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies