Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "market state" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Failure of the market, state and economics from the perspective of the financial crisis
Zawodność Rynku, Państwa i Ekonomii z Perspektywy Kryzysu Finansowego
Autorzy:
Godłów-Legiędź, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632909.pdf
Data publikacji:
2010-01-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The debate between the advocates of market and interventionist solutions, primarily based on pitting the market against regulation, has escalated as a result of the financial crisis. The objective of the paper is not only to analyze the advantages and drawbacks of alternative regulatory mechanisms in the light of the global economic downturn, but also to evaluate the modern economy from this perspective. The paper focuses on three hypotheses. 1. It is illegitimate to pit the market against regulation. 2. The crisis resulted from the violation of the principles of classical liberalism, which was precipitated both by inadequate policies and by modern economic methodology. 3. Critical analysis of the methodology and logic of the development of 20thcentury economic thought reveals the existence of a systemic failure of the dominant doctrines in mainstream economics.
Spór między zwolennikami rozwiązań rynkowych i interwencjonistycznych, oparty zazwyczaj na przeciwstawianiu rynku i regulacji, uległ zaostrzeniu wskutek kryzysu finansowego. Celem artykułu jest nie tylko analiza zalet i zagrożeń alternatywnych mechanizmów regulacji z perspektywy kryzysu w gospodarce światowej, ale także próba oceny z tej perspektywy współczesnej ekonomii. Rozważania skoncentrowane są wokół trzech hipotez. Po pierwsze, błędne jest przeciwstawianie systemu rynkowego i regulacji. Po drugie, u podstaw kryzysu leży pogwałcenie zasad klasycznego liberalizmu, które ma źródła zarówno w polityce, jak i metodologii współczesnej ekonomii. Po trzecie, krytyczna analiza metodologii i logiki rozwoju myśli ekonomicznej w XX wieku może uzasadniać tezę o systematycznym błędzie doktryn, który zdominowały główny nurt ekonomii.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2010, 13, 4; 81-97
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Labor Market in Poland and the Social Responsibility of the State and Business: Comparative Aspects
Rynek pracy w Polsce a społeczna odpowiedzialność państwa i biznesu. Aspekty porównawcze
Autorzy:
Krajewska, Anna
Krajewski, Stefan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023640.pdf
Data publikacji:
2020-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
społeczna odpowiedzialność biznesu
rynek pracy
transformacja gospodarki
labour market
transition of the economy
Corporate Social Responsibility
Opis:
Since the beginning of the transformation of the Polish economy, Many disturbing phenomena have appeared on the labour market in Poland. This paper points out to several of them, namely: 1) inconsistency in respecting the rules of the market mechanism and the important role of political decisions, 2) long-term persistence of high unemployment rate and low effectiveness of methods of combating unemployment, 3) low wages and rising income diversification, 4) high share of non-standard forms of employment in total employment. The scale of these disturbing phenomena is bigger than in other economies under transformation. In response to the imperfections of the market, many publications concerning corporate social responsibility appeared in Poland. According to the authors the reasons for the shortcomings of the labour market discussed in the paper should, however, be sought not only in the non-respect of the principles of corporate social responsibility, but also in the weaknesses of the adopted systemic solutions and weaknesses of institutions of the State.
Na polskim rynku pracy pojawiło się wiele niepokojących zjawisk. W artykule zwrócono uwagę na kilka z nich, czyli: 1) niekonsekwencję w respektowaniu reguł mechanizmu rynkowego i dużą rolę decyzji politycznych, 2) utrzymywanie się przez długi okres wysokiej stopy bezrobocia i niską skuteczność metod walki z bezrobociem, 3) niski poziom płac i rosnące zróżnicowanie dochodów, 4) wysoki udział niestandardowych form zatrudnienia w zatrudnieniu ogółem. Skala tych niepokojących zjawisk jest większa niż w innych transformujących się gospodarkach. W reakcji na niedoskonałości rynku pojawiło się w Polsce wiele publikacji dotyczących społecznej odpowiedzialności biznesu. Zdaniem autorów przyczyn omawianych w referacie mankamentów rynku pracy należy jednak poszukiwać nie tylko w nierespektowaniu zasad społecznej odpowiedzialności biznesu, ale także słabości przyjętych rozwiązań systemowych i słabości instytucji państwa.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 1; 93-109
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Decline of Liberalism in Europe and how to Revive it
Upadek liberalizmu w Europie i sposoby jego ożywienia
Autorzy:
Parella, Jordi Franch
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632968.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
liberalizm
Europa
jednolity rynek
państwo narodowe
decentralizacja
liberalism
Europe
single market
nation‑state
decentralization
Opis:
Liberalny porządek świata przyniósł ogromne korzyści Europie i ludziom na całym świecie. Mający swe początki w XVIII i XIX wieku liberalizm wzmacniał naturalne prawa człowieka do życia, wolności i własności i przekształcał świat w sposób, który umożliwił poprawę materialnych i społecznych warunków życia ludzkości. Ale liberalny porządek, który istnieje w Europie od 1945 roku, po dwóch wojnach światowych, zaczął ulegać rozpadowi. Obecnie ten liberalny porządek poddawany jest różnym siłom. Istotą europejskiego doświadczenia jest rozwój cywilizacji, która uważała się za jednolitą całość, a mimo to ulegała politycznej decentralizacji. Dawne wolne miasta we Włoszech i w Niderlandach stały się bastionami samorządowej klasy średniej w średniowieczu. Jednak z czasem państwa mają tendencję do rozrostu, pozyskują coraz więcej zasobów, co skutkuje wzrostem podatków i wydatków publicznych, nadmierną regulacją, powstawaniem deficytów i długu publicznego. Dochodzi do konfliktu między zwolennikami dwóch różnych wizji Unii Europejskiej: nieliberalnej i liberalnej. Istnieje konsensus, że gospodarka rynkowa jest systemem, który jest najbardziej efektywny i przyczynia się do wyjścia milionów ludzi z ubóstwa. Ale to właśnie nierówny podział wytworzonego bogactwa jest często krytykowany. Zbadano rozkład dochodów przed opodatkowaniem, po opodatkowaniu i transferach kapitałowych, dochodząc do wniosku, że liberalizacja rynku niekoniecznie prowadzi do wzrostu nierówności społecznych. Z drugiej strony, dwa z najważniejszych zagrożeń stanowiących wyzwanie dla liberalnego porządku w Europie to partie populistyczne i protekcjonizm. Wreszcie, autorzy artykułu sugerują drogę ku przyszłej Europie, opartej o pogłębienie jednolitego rynku i integrację gospodarczą, ale dążącej do przekształcenia nieaktualnych i dysfunkcyjnych państw narodowych w inne, zdecentralizowane byty polityczne.
The liberal world order has produced immense benefits for Europe and people across the planet. Beginning in the 18th and 19th centuries, liberalism reinforces the natural rights of man to life, liberty and property, and has transformed the world in ways that have improved the material and social circumstances of humankind. But the liberal order that has been in place in Europe since 1945, after two world wars, is showing signs of deterioration. Today, this liberal order is being challenged by a variety of forces. The essence of the European experience is the development of a civilization that considered itself to be a unity and yet was politically decentralized. Former free towns in Italy and the Low Countries became bastions of a self‑governing middle class in the Middle Ages. However, with time, states tend to overgrow taking more and more resources, which results in the increase in taxes and public spending, excessive regulation, deficits and public debt. There is a fight between the advocates of two different ideals of the European Union, the non‑liberal and the liberal vision. There is a consensus in that the market economy is the system that best produces the most, removing millions of people from poverty. But it is the unequal distribution of the wealth created that is often criticized. We examine the distribution of income, before and after taxes and transfers, concluding that market liberalization does not necessarily lead to increased social inequality. On the other hand, two of the most important threats challenging the liberal order in Europe are populist parties and protectionism. Finally, this paper suggests a way towards a future Europe, deepening the single market and economic integration, but transforming the obsolete and dysfunctional nation‑states into other forms of decentralized political units.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 1; 87-106
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies