Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "konkurencyjnosc miedzynarodowa" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Poland’s Long‑Term Competitive Position from the Perspective of WEF Global Competitiveness Reports
    Pozycja konkurencyjna Polski z perspektywy raportów globalnej konkurencyjności Światowego Forum Ekonomicznego
    Autorzy:
    Flejterski, Stanisław
    Majchrzak, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633263.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    konkurencyjność
    konkurencyjność międzynarodowa
    raport konkurencyjności
    Światowe Forum Ekonomiczne
    ranking
    global competitiveness
    competitiveness report
    World Economic Forum
    Opis:
    Konkurencyjność nie jest jednoznacznie definiowana. Różne są także metody jej pomiaru. Analiza poziomu konkurencyjności w skali makro jest przedmiotem zainteresowania wielu podmiotów. Rankingi konkurencyjności publikowane są m.in. przez Global Competitiveness Report przygotowywany przez World Economic Forum (WEF). Pozycja kraju w rankingu zależy od wielu czynników sklasyfikowanych w 12 filarach. W Raporcie 2017–2018 w rankingu WEF uwzględniono 137 krajów. W grupie 10 krajów o najwyższym rankingu zaszły zmiany w kolejności, nie zmienił się jednak diametralnie skład tej grupy w porównaniu do roku poprzedniego. W rankingu tym Polska została sklasyfikowana na 39 miejscu. Jest to relatywnie wysoka pozycja w porównaniu do roku 2008, w którym Polska zajmowała 53 miejsce na 134 kraje. Dalszy wzrost konkurencyjności polskiej gospodarki może w przyszłości zależeć między innymi od profesjonalizmu kadry kierowniczej oraz przestawienia się na konkurencyjność produktową. Niezbędne jest także dzielenie się wiedzą na linii uczelnie‑sektor biznesowy oraz pomiędzy samymi przedsiębiorstwami.
    Competitiveness is not clearly defined and there are different methods of measuring it. Analysis of the level of competitiveness on a macro scale is of interest to many entities. Competitiveness rankings are published in the Global Competitiveness Report prepared by the World Economic Forum (WEF), among others. 137 countries have been included in the WEF’s 2017–2018 Report. A country’s position in this ranking depends on many factors, classified in 12 pillars. In the group of 10 countries with the highest ranking, there are changes in order compared to the previous year, but the composition of this group did not significantly change. In this ranking, Poland was 39th. This is relatively high compared to 2008, in which it ranked 53rd out of 134 countries. In the future, further growth of the competitiveness of the Polish economy may depend on, among other things, the professionalism of managerial staff and on the shift to product competitiveness. It is also necessary to share knowledge between the university and the business sectors and between companies themselves.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2018, 21, 2; 99-117
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Competitiveness of the Baltic States in International High-Technology Goods Trade
    KONKURENCYJNOŚĆ KRAJÓW BAŁTYCKICH W MIĘDZYNARODOWYM HANDLU TOWARAMI HIGH‑TECH
    Autorzy:
    Falkowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633281.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    konkurencyjność międzynarodowa
    ujawnione przewagi komparatywne (RCA)
    towary high tech
    kraje bałtyckie
    Estonia
    Litwa
    Łotwa
    International Competitiveness
    Revealed Comparative Advantages (RCA)
    High Technology Goods
    Baltic States
    Latvia
    Lithuania
    Opis:
    Celem artykułu jest ocena poziomu międzynarodowej konkurencyjności krajów bałtyckich (Estonii, Łotwy, Litwy) w handlu towarami o wysokim stopniu zaawansowania technologicznego. W tym celu zastosowano metodę analizy ujawnionych przewag komparatywnych B. Balassy. Z dokonanej pogłębionej analizy kształtowania się ujawnionych przewag kom paratywnych (RCA) w eksporcie poszczególnych krajów bałtyckich w latach 1997–2014, wynika, iż charakteryzuje je stosunkowo niski poziom międzynarodowej konkurencyjności w tym zakresie, czego bezpośrednią konsekwencją jest rosnący ujemny bilans handlowy w handlu towarami high-tech. Dowiedziono, iż w analizowanym okresie Litwa nie posiadała żadnych przewag komparatywnych w handlu towarami z grupy towarów high-tech, zaś liczba tych przewag w odniesieniu do Estonii oraz Łotwy była stosunkowo niewielka. Niemniej jednak spośród trzech krajów bałtyckich najwyższą konkurencyjnością w tym zakresie charakteryzuje się Estonia, aczkolwiek w przypadku Łotwy widoczny jest progres w tym zakresie w ostatnich latach. Swoistym outsiderem zaś jest Litwa, która nie dość, iż charakteryzuje się najniższymi wartościami wskaźnika RCA, to dodatkowo w analizowanym okresie nie odnotowała żadnej poprawy w tym zakresie.
    The aim of the article is to assess the international competitiveness of the Baltic States (Estonia, Latvia, Lithuania) in high-technology goods trade. To this end, Balassa’s method of analysing revealed comparative advantages (RCA) was applied. An in-depth analysis of the dynamics of RCAs in the Baltic States’ exports between 1997 and 2014 has shown that their international competitiveness in this regard is relatively low, the direct consequence of which is the growing negative trade balance in high-technology goods. Also, during the analysed period Lithuania possessed no RCAs in trading high-technology goods, while the number of advantages for Estonia and Latvia was relatively small. Still, among the three Baltic States, Estonia was found to be most competitive in this regard, although in Latvia some progress was observed. In contrast, Lithuania not only had the lowest values of RCA, but also it did not record any improvement in the analysed period.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2018, 21, 1; 25-43
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Eco-innovation and International Competitiveness of Enterprises Results for European Union Member States
    Eko-innowacje a międzynarodowa konkurencyjność przedsiębiorstw. Wyniki dla państw członkowskich Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Lewandowska, Małgorzata Stefania
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1023631.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Eko-innowacje
    międzynarodowa konkurencyjność
    Innovation Union Scoreboard
    Eco-innovation Scoreboard
    Community Innovation Survey
    Eco-innovation
    International competitiveness
    Eco-Innovation Scoreboard
    Community Innovation Survey (CIS)
    Opis:
    Intensive global warming, declining natural resources, and pollution are the factors influencing the wider debate about what creates a “green economy.” Taking the above into account, the purpose of this paper is to present an overview of the eco-innovation performance of European Union members and, at the same time, their overall level of innovativeness. The paper also provides insights into the role of eco-innovation as the driving force for the international competitiveness of enterprises from European Union countries. The results at the macro level show that there is a strong interdependence between the level of innovativeness and the level of eco-innovation implementation in the EU Member States. In turn, the micro-analysis conducted for EU enterprises shows that there is an interdependence between the introduction of eco-innovation with benefits for the end-user and the level of international competitiveness measured by the intensity of exports. Enterprises from countries with a higher overall Innovation Union Scoreboard (IUS) and Eco-Innovation Scoreboard (Eco-IS) are simultaneously characterized by a higher intensity of eco-innovation, introducing benefits for the end-user, and an intensive presence with sales on foreign markets. Enterprises from countries with low IUS and Eco-IS rankings, including the countries of Central and Eastern Europe, are characterized by a relatively low intensity of introducing eco-innovation accompanied by a relatively low export intensity.
    Intensywne globalne ocieplenie, kurczące się zasoby naturalne, zanieczyszczenie środowiska to czynniki wpływające na intensywność debaty na temat tego, co tworzy „zdrową gospodarkę”. Biorąc powyższe pod uwagę, celem niniejszego artykułu jest przedstawienie przeglądu wyników w zakresie eko-innowacji dla państw – członków Unii Europejskiej, w kontekście ich ogólnego poziomu innowacyjności. Artykuł dostarcza również wiedzy na temat roli innowacji ekologicznych jako siły napędowej międzynarodowej konkurencyjności przedsiębiorstw z krajów Unii Europejskiej. Wyniki analizy makro pokazują, że istnieje współzależność między poziomem innowacyjności a poziomem wdrażania eko-innowacji w państwach członkowskich UE. Z kolei analiza na poziomie mikro przeprowadzona dla przedsiębiorstw UE pokazuje, że istnieje współzależność między intensywnością wprowadzania eko-innowacji przynoszących korzyści użytkownikom końcowym a poziomem międzynarodowej konkurencyjności przedsiębiorstw mierzonym intensywnością eksportu. Przedsiębiorstwa z krajów o wyższym ogólnym wskaźniku IUS i Eco-IS charakteryzują się wyższą intensywnością wdrażania eko-innowacji, przy jednoczesnej intensywnej obecności na rynkach zagranicznych. Przedsiębiorstwa z krajów o niskim IUS, i niskim rankingu Eco-IS, w tym kraje Europy Środkowej i Wschodniej, charakteryzują się z kolei stosunkowo niską intensywnością wprowadzania eko-innowacji przy niskiej intensywności eksportu.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 1; 37-54
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Changing Patterns in the Export of Goods Versus International Competitiveness. A Comparative Analysis for Central-East European Countries in the Period 2000–2011
    Autorzy:
    Lechman, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633217.pdf
    Data publikacji:
    2014-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    competitiveness
    export
    technology-intensity
    comparative analysis
    międzynarodowa konkurencyjność
    ścieżki eksportu
    intensywność technologiczna
    analiza porównawcza
    Opis:
    This paper discusses the existing links between changing patterns in the export of goods, broken down by technology-intensity, versus intrenational competitiveness. The study covers nine Central-East European (CEE) economies: Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania and the Slovak Republic, in the time span 2000-2011. We examine the hypothesis of a strong, positive and statistically significant relationship between flows of export of high-tech and ICT manufactures industries goods, and an economy’s level of international competitiveness (approximated by the Global Competitiveness Index - GCI, see: World Economic Forum). Our methodological approach relies on elaboration of each country`s individual export patterns with regard to industries of different technology-intensities, and statistical analysis between the international GCI variable and variables identifying shares in total export of certain industries. Contrary to what was initially expected, our empirical results do not seem to support the hypothesis on statistically positive links between growing shares of high-tech and ICT manufactures industries in the total value of export versus the Global Competitiveness Index in the analyzed countries.
    W artykule analizie poddano zmieniające się ścieżki eksportu dóbr w podziale na gałęzie o różnej intensywności technologicznej. Analizę przeprowadzono dla lat 2000- 2011 dla 9 wybranych krajów Europy Centralnej i Wschodniej, tj: Bułgarii, Republiki Czeskiej, Estonii, Litwy, Łotwy, Polski, Rumunii oraz Słowacji. Dodatkowo postawiono hipotezę o zachodzącej pozytywnej relacji między rosnącym - w stosunku do całej wartości eksportu kraju-udziale sektorów technologicznie-chłonnych oraz międzynarodową konkurencyjnością, która jest aproksymowana za pomocą Global Competitiveness Index (GCI). Dane dotyczące eksportu pochodzą z bazy OECD STAN Bilateral Trade Database by Industry and End-use Category (BTDIxE), zaś te dotyczące międzynarodowej konkurencyjności - World Economic Forum. Wyniki przeprowadzonej analizy empirycznej nie potwierdzają statystycznej zależności między poziomem międzynarodowej konkurencyjności (GCI) a udziałem sektora high-tech oraz ICT w całości eksportu danego kraju.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2014, 17, 2; 61-77
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Competitiveness in International Trade in Knowledge-Intensive Services – The Case of Poland
    Autorzy:
    Wyszkowska-Kuna, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633213.pdf
    Data publikacji:
    2014-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    international competitiveness
    international trade in services
    knowledge intensive services
    międzynarodowa konkurencyjność
    międzynarodowy handel usługami
    usługi nasycone wiedzą
    Opis:
    The aim of this paper is to study Poland’s competitiveness in international trade in knowledge-intensive services (KIS). The author analyzes the trends in Polish KIS trade and tries to answer the question whether Poland is moving towards obtaining a comparative advantage in this field. The first part of the paper presents a definition and classification of KIS, indicators to measure competitiveness in international services trade, and a short review of the research in this field. The second part of the study is empirical. The author uses traditional indicators of international competitiveness such as: export performance, trade balance, and the RCA index. The analysis also touches upon the impact of Poland’s accession to the EU on its competitiveness in KIS trade. Finally, some possible determinants of Poland’s competitiveness in particular KIS sectors are indicated. The paper uses the Eurostat and WTO databases. The analyzed period for international transactions is usually 2000-2010, but for Poland the 1994-2010 period was used, i.e. since the European Agreement entered into force
    Celem artykułu jest zbadanie konkurencyjności Polski w międzynarodowym handlu usługami nasyconymi wiedzą. Autorka analizuje tendencje w międzynarodowych transakcjach Polski w usługach nasyconych wiedzą i stara się odpowiedzieć na pytanie, czy Polska przesuwa się w kierunku osiągnięcia przewagi komparatywnej w tym obszarze. W pierwszej części artykułu przedstawiona jest definicja i klasyfikacja usług nasyconych wiedzą, omówiona jest kwestia pomiaru konkurencyjności w handlu usługami oraz dokonany jest przegląd badań w analizowanym obszarze. Dalsza część pracy ma charakter empiryczny. Autorka wykorzystuje tu tradycyjne mierniki pomiaru konkurencyjności w handlu międzynarodowym, takie jak: wielkość eksportu, saldo transakcji handlowych oraz wskaźniki przewagi komparatywnej RCA. Analiza dotyka również wpływu akcesji Polski do UE na jej konkurencyjność w eksporcie usług nasyconych wiedzą. Na koniec wskazane są możliwe determinanty tej konkurencyjności. W pracy wykorzystywane są bazy danych Eurostatu i WTO. Analiza obejmuje okres 2000-2010 dla transakcji międzynarodowych, oraz 1994-2010 dla Polski (od 1994 roku wszedł w życie Układ Europejski).
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2014, 17, 2; 79-100
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    An Internationally Competitive Economy: a Comparison of Poland and the Visegrad Group Countries in the Post‑Accession Period
    Międzynarodowa pozycja konkurencyjna gospodarki – polska na tle państw grupy wyszehradzkiej w okresie poakcesyjnym
    Autorzy:
    Molendowski, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633361.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    międzynarodowa konkurencyjność gospodarki
    efekty członkostwaw UE
    Polska na tle państw Grupy Wyszehradzkiej
    international economic competitiveness
    effects of EU membership
    Polska
    Visegrad Group
    V4
    Opis:
    Artykuł jest prezentacją wyników analizy, w ramach której podjęto próbę porównania zmian pozycji konkurencyjnej Polski oraz pozostałych państw Grupy Wyszehradzkiej (GW-4) w okresie poakcesyjnym (lata 2004–2015). Przyjęto założenie, że Polska należy wśród państw GW-4 do tych, w których najbardziej wyraźnie wystąpiły zróżnicowane efekty członkostwa. W badaniu zastosowano analizę danych wtórnych, dotyczących filarów konkurencyjności gospodarki wyodrębnionych w Raportach „Global Competitiveness Report”, opracowywanych przez Światowe Forum Ekonomiczne. Artykuł kończy zestawienie najważniejszych wniosków wynikających z prezentowanej analizy.
    This article presents the results of an analysis comparing the competitive position of Poland and other countries of the Visegrad Group (V4) in the post‑accession period (2004–2015). The assumption is that among the V4 countries, Poland has joined those countries where the diverse effects of EU membership are clearly visible. In the study, analysis was applied to secondary data pertaining to pillars of economic competitiveness, as determined by the ‘Global Competitiveness Reports’ prepared by the World Economic Forum. The article ends with a list of vital conclusions based on the presented analysis.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 4; 5-21
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Effects of the Pillars of Competitiveness on the Competitive Positions of Poland and the Visegrad Group Countries in the Post‑Accession Period
    Wpływ filarów konkurencyjności na pozycję konkurencyjną gospodarki Polski i krajów Grupy Wyszehradzkiej w okresie poakcesyjnym
    Autorzy:
    Molendowski, Edward
    Folfas, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633075.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    międzynarodowa konkurencyjność gospodarki
    filary konkurencyjności gospodarki Polski
    Polska na tle państw Grupy Wyszehradzkiej
    international economic competitiveness
    pillars of the competitiveness of the Polish economy
    Poland of the V4 countries
    Opis:
    Artykuł jest prezentacją wyników analizy, której celem była ocena wpływu najważniejszych czynników (filarów) na międzynarodową pozycję oraz zdolność konkurencyjną gospodarki Polski i pozostałych krajów Grupy Wyszehradzkiej (GW–4). W badaniu podjęto próbę zweryfikowania hipotezy, że kraje GW–4 powinny w większym stopniu kształtować międzynarodową pozycję konkurencyjną gospodarek przez czynniki proefektywnościowe oraz proinnowacyjne. Pozycję konkurencyjną analizowanych gospodarek i jej zmiany określono wykorzystując raporty Global Competitiveness Report (GCR), publikowane przez World Economic Forum. Okres badawczy obejmuje lata 2004–2017, jednak w przypadku braku porównywalnych danych został zawężony do lat 2006–2017. Artykuł kończy zestawienie najważniejszych wniosków wynikających z przeprowadzonej analizy.
    The article presents the results of an analysis aimed at assessing the effects of fundamental factors (pillars) on the international positions and competitiveness of the economies of Poland and the other Visegrad Group (V4) countries. It attempts to verify the hypothesis that in shaping their international competitive position, the V4 economies should rely more on efficiency enhancers as well as innovation and sophistication factors. The competitive positions of the economies covered  and the changes thereof were determined on the basis of the Global Competitiveness Report (GCR) editions published by the World Economic Forum. The period under examination includes the years 2004–2017, but owing to the lack of comparable data, it was narrowed to the years 2006–2017. The article ends with a summary of the most important conclusions from the analysis.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 2; 55-67
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Competitive Position of the Economy of Poland (against the Backdrop of the Visegrad Group Countries and the Baltic States) – Changes and Determinants in the Post-accession Period
    Pozycja konkurencyjna gospodarki Polski (na tle krajów Grupy Wyszehradzkiej oraz Krajów Bałtyckich) – zmiany i czynniki ją determinujące w okresie poakcesyjnym
    Autorzy:
    Molendowski, Edward
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1023543.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    międzynarodowa konkurencyjność gospodarki
    efekty członkostwa w UE
    Kraje Bałtyckie
    państwa Grupy Wyszehradzkiej
    Nowe Państwa Członkowskie UE
    international economic competitiveness
    international competitiveness of an economy
    effects of EU membership
    Baltic States
    Visegrad Group countries
    Visegrad countries
    new EU Member States
    Opis:
    The article presents the results of an analysis that compares changes in Poland’s competitive position against the backdrop of the Visegrad Group (V4) countries and the Baltic States (BS3) in the post-accession period (2006–2017). This type of study has not been presented in detail in the available literature before. Therefore, the article may significantly contribute to bridging the gap. The study employs a comparative analysis of secondary data concerning the indices and pillars of economic competitiveness described in The Global Competitiveness Reports prepared by the World Economic Forum. An important element of the examination was the endeavour to identify major determinants of those developments. The article ends with a summary of the most significant conclusions from the analysis presented. As confirmed by the examination, the countries covered differed widely regarding the improvement of their competitive positions in the post-accession period.
    Artykuł jest prezentacją wyników analizy, w ramach której podjęto próbę porównania zmian pozycji konkurencyjnej Polski na tle państw Grupy Wyszehradzkiej (GW–4) oraz Krajów Bałtyckich (KB–3) w okresie poakcesyjnym (lata 2006–2017). Należy podkreślić, że tego typu badanie nie było jeszcze szerzej prezentowane w dostępnej literaturze. Artykuł może być więc ważnym uzupełniniem tej luki. W badaniu zastosowano metodę analizy porównawczej danych wtórnych, dotyczących wskaźników konkurencyjności gospodarki oraz czynników ją determinujących wyodrębnionych w Raportach „Global Competitiveness Report”, opracowywanych przez Światowe Forum Ekonomiczne. Ważnym elementem prezentowanej analizy było podjęcie próby zidentyfikowania najważniejszych czynników determinujących te zmiany. Artykuł kończy zestawienie najważniejszych wniosków wynikających z prezentowanej analizy. Analiza potwierdziła, że badane kraje cechowały się dość istotnymi różnicami w zakresie poprawy ich pozycji konkurencyjnej w okresie poakcesyjnym.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2021, 24, 1; 85-102
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies