Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "economic integration" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Is Economic Integration a Historical Shock to City-size Distribution?
CZY INTEGRACJA GOSPODARCZA STANOWI HISTORYCZNY SZOK DLA ROZKŁADU WIELKOŚCI MIAST?
Autorzy:
Sorhun, Engin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633347.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
rozkład wielkości miasta
reguła wielkości‑kolejności
Prawo Zipfa
integracja z UE
nowe państwa członkowskie i państwa kandydujące
ARDL
bound test
test przyczynowości Grangera
City‑size distribution
rank‑size rule
Zipf’s Law
EU integration
new member and candidate countries
Bound test
Granger causality test
Opis:
Opierając się na założeniu, że proces integracji gospodarczej wpływa, poprzez reformy rynkowe, na dynamikę procesu kształtowania przestrzeni w krajach kandydujących, w niniejszym opracowaniu podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie (i) czy dominujące są siły aglomeracyjne czy rozpraszające (ii) czy integracja z UE powoduje przerwy strukturalne w rozkładzie przestrzeni w czasie; (iii) czy integracja z UE powoduje bardziej równomierny czy nierównomierny rozkład wielkości miast w ośmiu wschodnich państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE–8). W toku analizy wykorzystano test Zivota‑Andrewsa i test CUSUMSQ w celu zidentyfikowania przerw strukturalnych; test ARDL Bound posłużył do pokazania związku między równowagą długookresową i krótkookresową; test Grangera posłużył do określenia kierunku przyczynowości między zmiennymi. Główne wnioski z analizy: integracja z UE (i) spowodowała przerwę strukturalną w istniejącym rozkładzie wielkości miast, (ii) powiększyła nierównomierność rozkładu wielkości miast i (iii) spowodowała przewagę sił aglomeracyjnych nad siłami rozpraszającymi w państwach UE –8.
Based on the assumption that the economic integration process contributes, via market reforms, to the dynamics of the space distribution in candidate countries, this study examines (i) whether agglomeration forces or dispersion forces are dominant; (ii) whether EU-integration causes a structural break to the space distribution over time; (iii) whether EU-integration makes the city-size distribution more even or uneven in eight eastern European Union members (EU–8). To carry out the analysis, the Ziwot-Andrew and Cusum Square tests are used to detect structural breaks; the ARDL Bound test is used to reveal the interaction between long-run and short-run equilibrium; and the Granger test is used to determine the direction of the causality among the variables. The main results are: the integration with the EU (i) caused a structural break to the city-size distribution, (ii) made the city-size distribution more uneven and (iii) stimulated the agglomerating forces over the spreading forces in the EU–8.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2018, 21, 1; 83-100
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Integration Processes In The Global Economy: Current State And Prospects. The Cases Of The European Union, ASEAN Economic Community, And NAFTA
Procesy integracyjne w gospodarce światowej: stan obecny i perspektywy. Studium przypadku Unii Europejskiej, Wspólnoty Gospodarczej ASEAN i NAFTA
Autorzy:
Witkowska, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633131.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
gospodarka światowa
integracja
Unia Europejska
Wspólnota Gospodarcza ASEAN
NAFTA
Global economy
integration
European Union
ASEAN Economic Community
NATFA
Opis:
Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jaki jest obecny stan procesów integracyjnych w gospodarce światowej oraz jakie zmiany tego zjawiska mogą być spodziewane w następnych latach. Czy będzie to odejście od dotychczasowych trendów, czy też ich kontynuacja? Przedmiotem analizy są trzy ugrupowania integracyjne, tj. Unia Europejska (UE), Wspólnota Gospodarcza ASEAN oraz NAFTA. Przeprowadzona analiza pozwala wnioskować, iż wszystkie te ugrupowania napotykają na problemy. W przypadku UE są to: integracja o dwóch prędkościach w odniesieniu do unii monetarnej, poważne negatywne konsekwencje globalnego kryzysu finansowego dla spójności społeczno-gospodarczej UE-28, jak również pogorszenie pozycji w światowym handlu dobrami i usługami oraz światowym napływie kapitału. Problemy ugrupowania ASEAN wydają się wiązać z rozbieżnością między polityczną wolą pogłębiania integracji pomiędzy krajami członkowskimi a realnymi ekonomicznymi możliwościami osiągania wyższych etapów integracji przez grupę krajów poważnie różniących się poziomem ekonomicznego rozwoju. Problemy NAFTA sprowadzają się także do asymetrii w rozwoju między krajami członkowskimi i zmniejszającym się znaczeniu integracji w ramach tego ugrupowania dla jego członków. Powodem jest wchodzenie w życie licznych innych stref wolnego handlu, których członkami są kraje NAFTA. Postępujące otwieranie się ugrupowań integracyjnych, zgodne z procesami globalizacji, wydaje się cechą charakterystyczną współczesnych procesów integracyjnych w gospodarce światowej.
The aim of the paper is to determine the current state of the integration processes in the global economy and prognosticate on the foreseeable changes in this phenomenon in the upcoming. Will they be divergence from or continuity with the past trends in the global economy in this field? The article examines three regional integration groupings, i.e. the European Union, ASEAN Economic Community, and NAFTA. The analysis makes it possible to conclude that all of these groupings/organizations are encountering some problems. In the case of the EU, these are mainly: the two – speed integration process as far as a monetary union is concerned; serious negative consequences of the global financial crisis for the socio-economic cohesion of the EU-28; as well as a worsening position in the world trade in goods and services and in the total global gross capital inflows. The problems of the ASEAN Economic Community seem to be connected with some discrepancies between the political will in favour of deepening integration among member states and the real economic difficulties involved in attaining higher stages of integration among a group of countries extremely differentiated in their economic development. NAFTA’s problems also lie in the asymmetrical development between member states, as well as in the lessening importance of the integration within the organization for the member states, which results from the putting into effect numerous other FTAs. The growing openness of all the analyzed integration groupings, being in line with the globalization process, seems to be a future characteristic of integration processes in the global economy.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2016, 19, 4; 47-65
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Beta‑Convergence of the EU–10 Countries and Regions in the Years 2004–2015
Beta‑konwergencja państw i regionów UE10 w latach 2004–2015
Autorzy:
Wołkonowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633111.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Europa Środkowa i Wschodnia
integracja
wzrost gospodarczy
gospodarcza konwergencja beta
CEE
integration
economic growth
economic beta‑convergence
Opis:
W artykule została dokonana analiza konwergencji beta krajów ugrupowania UE10 i UE15 dla okresu 2004 i 2015 na czterech poziomach – państwa, NUTS 1, NUTS 2 i NUTS 3. Najsilniejsza konwergencja beta jest na poziomie państw ugrupowania UE10 jednak im niższy jest poziom jednostek regionalnych tym słabsza jest konwergencja beta. Na poziomie NUTS 3 Polski, Słowenii i Węgier stwierdzono dywergencję, co oznacza istnienie procesów konwergencji i dywergencji.
The article analyzes the beta‑convergence of the EU–10 countries and the EU–15 for 2004 and 2015 at four levels – the state, NUTS 1, NUTS 2 and NUTS 3. The strongest beta‑convergence is at the level of the EU–10 countries; however, the lower the level of the regional unit, the weaker the beta‑convergence. At the NUTS 3 level in Poland, Slovenia and Hungary, divergence was found, which means there are convergence and divergence processes.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 2; 87-104
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Integration of Post‑Communist Countries in the EU –Leaders and Losers?
Integracja krajów postkomunistycznych z UE – liderzy i przegrani?
Autorzy:
Cíbik, Lukáš
Horváth, Peter
Brix, Richard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083052.pdf
Data publikacji:
2022-06-20
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
gospodarka
rozwój
różnice
kraje postkomunistyczne
UE
economic
development
the difference
post‑communist countries
EU
Opis:
The economic indicators of the new member states of the EU that joined after 2004 have been generally positive. In this paper, we analyse and interpret the economic development results of the 11 new Member States from the Eastern bloc. The set of individual economic indicators gives us a relatively realistic picture of the differences in development in individual post‑communist countries. The paper points out several factors which, in principle, create two groups of countries for us in terms of the development of economic indicators: A more progressive group of countries, which for the most part is showing progress towards catching up with the EU average, and a less progressive group, whose pace of convergence is significantly slower.
Wskaźniki ekonomiczne nowych państw członkowskich UE, które przystąpiły do UE po 2004 roku, są generalnie pozytywne. W niniejszym artykule przeanalizowano i zinterpretowano wyniki rozwoju gospodarczego 11 nowych państw członkowskich z byłego bloku wschodniego. Zestaw poszczególnych wskaźników ekonomicznych daje stosunkowo realistyczny obraz różnic rozwojowych między poszczególnymi krajami postkomunistycznymi. W artykule wskazano na kilka czynników, które tworzą dwie zasadnicze grupy krajów różniące się pod względem kształtowania się wskaźników ekonomicznych: bardziej zaawansowana grupa krajów, które w większości wykazują postęp w procesie osiągania średniej unijnej, oraz mniej zaawansowaną grupę, której tempo konwergencji jest znacznie wolniejsze.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 2; 7-20
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mercosur – a Comparison of Four Member Countries on the Basis of Selected Economic Indicators
Mercosur – porównanie czterech krajów członkowskich na podstawie wybranych wskaźników ekonomicznych
Autorzy:
Hinčica, Vít
Mizerová, Michala
Řezanková, Hana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023633.pdf
Data publikacji:
2020-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Mercosur
analiza skupień
porównanie krajów
integracja regionalna
cluster analysis
country comparison
regional integration
Opis:
The aim of this paper is to present how countries can be compared on the basis of the development of selected macroeconomic indicators. The economic similarity of the four founding Mercosur countries (i.e., Argentina, Brazil, Paraguay, and Uruguay), based on the development of five selected macroeconomic indicators in the period 1991–2016, is investigated. The following indicators were analyzed: current account balance, GDP per capita, trade-to-GDP ratio, unemployment rate, and the GDP deflator, using data from the World Bank database. Using hierarchical cluster analysis of changes in time series (differences and growth rates), it was found that the obtained clusters of countries are different. For this reason, cluster analysis was carried out for two different groups of indicators on the basis of the averages of the Euclidean distances obtained for the individual indicators.
Celem tego artykułu jest ukazanie w jaki sposób można dokonać porównań państw na podstawie wybranych wskaźników makroekonomicznych. Zbadano podobieństwo gospodarek czterech krajów założycielskich Mercosur (tj. Argentyny, Brazylii, Paragwaju i Urugwaju) w analizując zmiany pięciu wybranych wskaźników makroekonomicznych w latach 1991–2016. Przeanalizowano następujące wskaźniki: saldo obrotów bieżących, PKB per capita, wskaźnik handlu do PKB, stopę bezrobocia i deflator PKB, wykorzystując dane z bazy danych Banku Światowego. Za pomocą hierarchicznej analizy skupień zmian szeregów czasowych (różnic i wskaźników wzrostu) wykazano, że uzyskane skupienia poszczególnych krajów są różne. W związku z tym analizę skupień przeprowadzono na podstawie średnich odległości euklidesowych uzyskanych dla poszczególnych wskaźników dla dwóch różnych grup wskaźników.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 1; 55-72
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies