Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "EU integration" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Potential and Possible Ways of Harmonizing the Personal Income Taxation Process
Możliwości i kierunki harmonizacji podatku dochodowego od osób fizycznych
Autorzy:
Wołowiec, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633325.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
podatek dochodowy od osób fizycznych
harmonizacja
integracja
systemy podatkowe
finanse publiczne
personal income taxation
EU integration
harmonization proces
tax system
public finance
Opis:
Podatek dochodowy od osób fizycznych jest stosunkowo młodą konstrukcją w europejskich systemach podatkowych. Jest on formą daniny publicznej realizującej najczęściej pozafiskalne funkcje opodatkowania. Jako bezpośrednia forma podatku od dochodów wzbudza silne emocje polityczne pozostając najbardziej „rozpoznawalną” przez obywateli formą obciążeń publiczno – prawnych. W systemach podatkowych krajów Unii Europejskiej (UE) podatek dochodowy od osób fizycznych jest zarówno ważnym źródłem dochodów budżetowych, jak i instrumentem realizacji funkcji socjalnych, społecznych, stymulacyjnych oraz redystrybucyjnych. Mimo, iż opodatkowanie dochodów osobistych leży w kompetencji każdego z państw członkowskich, w wielu sytuacjach potrzebna jest koordynacja na poziomie unijnym regulacji podatkowych, mająca na celu zapewnienie swobód określonych w Traktacie ustanawiającym Wspólnotę Europejską oraz wyeliminowanie barier podatkowych w ponadgranicznej działalności obywateli państw – członków UE. W szczególności niedopuszczalne jest stosowanie – bezpośredniej, czy pośredniej – dyskryminacji ze względu na narodowość ani też żadnych nieuzasadnionych ograniczeń czterech swobód Rynku Wewnętrznego. Brak wymogów harmonizacyjnych (z wyjątkiem opodatkowania dochodów z oszczędności) oznacza, iż konstrukcja PIT w krajach członkowskich jest silnie zróżnicowana z uwagi na odmienne uwarunkowania społeczne, polityczne i ekonomiczne. Z drugiej strony pojawia się pytanie, czy harmonizacja tej formy opodatkowania jest w ogóle możliwa, a przy tym celowa? Niewątpliwie zróżnicowany poziom wynagrodzeń, różnice w kształtowaniu podstawy opodatkowania i wysokości podatku, i często odmienne zadania nakładane na podatek dochodowy utrudniają jego ujednolicenie i harmonizację. Wydaje się, więc, że wszelkie próby związane z harmonizacją ww. obciążeń fiskalnych należy rozpocząć od zdefiniowania i ujednolicenia w ramach Unii Europejskiej pojęcia dochodu podatkowego (podstawy opodatkowania).
Personal income tax (hereinafter referred to as PIT) has a short history, as it appeared in tax systems of EU countries as late as at the end of the 18th century. As a specific universal structure it performs two economic functions: providing financial means for covering some public expenses (fiscal function), leveling inequalities – through its structure – in population incomes (a redistribution function). It also implements social functions of taxation through various tax reliefs and exemptions or the structure of the tax scale. Contemporary personal income tax in European countries has been shaped by many years of evolution. This proces is continuing, taking into account the process of European integration and the processes of standardizing and harmonizing tax systems in European Union countries. Most EU states only sporadically implement major reforms of personal income taxation. The scope of such changes is usually limited and determined by current fiscal needs or the need to stimulate a particular behavior of taxpayers. The current taxation of personal incomes is a very complex phenomenon which should be analyzed not only from the legal point of view, but also taking into account its social, cultural, economic and political system aspects.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2018, 21, 3; 109-130
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Is Economic Integration a Historical Shock to City-size Distribution?
CZY INTEGRACJA GOSPODARCZA STANOWI HISTORYCZNY SZOK DLA ROZKŁADU WIELKOŚCI MIAST?
Autorzy:
Sorhun, Engin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633347.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
rozkład wielkości miasta
reguła wielkości‑kolejności
Prawo Zipfa
integracja z UE
nowe państwa członkowskie i państwa kandydujące
ARDL
bound test
test przyczynowości Grangera
City‑size distribution
rank‑size rule
Zipf’s Law
EU integration
new member and candidate countries
Bound test
Granger causality test
Opis:
Opierając się na założeniu, że proces integracji gospodarczej wpływa, poprzez reformy rynkowe, na dynamikę procesu kształtowania przestrzeni w krajach kandydujących, w niniejszym opracowaniu podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie (i) czy dominujące są siły aglomeracyjne czy rozpraszające (ii) czy integracja z UE powoduje przerwy strukturalne w rozkładzie przestrzeni w czasie; (iii) czy integracja z UE powoduje bardziej równomierny czy nierównomierny rozkład wielkości miast w ośmiu wschodnich państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE–8). W toku analizy wykorzystano test Zivota‑Andrewsa i test CUSUMSQ w celu zidentyfikowania przerw strukturalnych; test ARDL Bound posłużył do pokazania związku między równowagą długookresową i krótkookresową; test Grangera posłużył do określenia kierunku przyczynowości między zmiennymi. Główne wnioski z analizy: integracja z UE (i) spowodowała przerwę strukturalną w istniejącym rozkładzie wielkości miast, (ii) powiększyła nierównomierność rozkładu wielkości miast i (iii) spowodowała przewagę sił aglomeracyjnych nad siłami rozpraszającymi w państwach UE –8.
Based on the assumption that the economic integration process contributes, via market reforms, to the dynamics of the space distribution in candidate countries, this study examines (i) whether agglomeration forces or dispersion forces are dominant; (ii) whether EU-integration causes a structural break to the space distribution over time; (iii) whether EU-integration makes the city-size distribution more even or uneven in eight eastern European Union members (EU–8). To carry out the analysis, the Ziwot-Andrew and Cusum Square tests are used to detect structural breaks; the ARDL Bound test is used to reveal the interaction between long-run and short-run equilibrium; and the Granger test is used to determine the direction of the causality among the variables. The main results are: the integration with the EU (i) caused a structural break to the city-size distribution, (ii) made the city-size distribution more uneven and (iii) stimulated the agglomerating forces over the spreading forces in the EU–8.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2018, 21, 1; 83-100
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Foreign Direct Investment Between Asian Developing Countries and the EU Member States: The Role of Integration Processes
Autorzy:
Witkowska, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632705.pdf
Data publikacji:
2013-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
This article discusses the conditions surrounding the flow of foreign direct investment (FDI) between the developing countries of Asia (East Asia, South-East Asia, Southern Asia, and Western Asia) and the countries with membership in the European Union (EU), including the so-called ‘new’ Member States (EU12). At the intra-regional and inter-regional levels, the flow is especially affected by the world economic crisis, which has effected changes in the positions of the analyzed countries on a global scale. The integration processes taking place in the EU also significantly affect the intensity of FDI flow within the group, while the processes taking place in the developing countries of Asia are not yet sufficiently enough advanced to significantly affect the flow of FDI. Inter-regional FDI flows take place between the subject regions and sub-regions. The observed phenomenon of emerging Asian net exporters of capital in the form of FDI to the European Union may be strengthened by the process of Asian integration. For the new EU Member States the developing Asian countries may constitute an alternative source of capital in the crisis conditions.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2013, 16, 2; 5-23
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Integration of Post‑Communist Countries in the EU –Leaders and Losers?
Integracja krajów postkomunistycznych z UE – liderzy i przegrani?
Autorzy:
Cíbik, Lukáš
Horváth, Peter
Brix, Richard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083052.pdf
Data publikacji:
2022-06-20
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
gospodarka
rozwój
różnice
kraje postkomunistyczne
UE
economic
development
the difference
post‑communist countries
EU
Opis:
The economic indicators of the new member states of the EU that joined after 2004 have been generally positive. In this paper, we analyse and interpret the economic development results of the 11 new Member States from the Eastern bloc. The set of individual economic indicators gives us a relatively realistic picture of the differences in development in individual post‑communist countries. The paper points out several factors which, in principle, create two groups of countries for us in terms of the development of economic indicators: A more progressive group of countries, which for the most part is showing progress towards catching up with the EU average, and a less progressive group, whose pace of convergence is significantly slower.
Wskaźniki ekonomiczne nowych państw członkowskich UE, które przystąpiły do UE po 2004 roku, są generalnie pozytywne. W niniejszym artykule przeanalizowano i zinterpretowano wyniki rozwoju gospodarczego 11 nowych państw członkowskich z byłego bloku wschodniego. Zestaw poszczególnych wskaźników ekonomicznych daje stosunkowo realistyczny obraz różnic rozwojowych między poszczególnymi krajami postkomunistycznymi. W artykule wskazano na kilka czynników, które tworzą dwie zasadnicze grupy krajów różniące się pod względem kształtowania się wskaźników ekonomicznych: bardziej zaawansowana grupa krajów, które w większości wykazują postęp w procesie osiągania średniej unijnej, oraz mniej zaawansowaną grupę, której tempo konwergencji jest znacznie wolniejsze.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 2; 7-20
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intra-Eu Capital Movements: Ten Years Of Poland’S Experiences As An Eu Member In The Global Context / Wewnątrz-Unijne Przepływy Kapitałowe: Doświadczenia 10 Lat Członkostwa Polski W Unii Europejskiej
Autorzy:
Witkowska, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632947.pdf
Data publikacji:
2015-08-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
capital movements
intra EU-foreign direct investment
integration processes
European Union
Polska
przepływy kapitałowe
wewnątrz-unijne bezpośrednie inwestycje zagraniczne
procesy integracyjne
Unia Europejska
Polska
Opis:
The aim of this paper is to analyse and evaluate the consequences of the establishment of free movement of capital between Poland and the other EU Member States, from the perspective of ten years of Poland’s EU membership. Special attention is paid to the role of intra-EU foreign direct investment (FDI) flows into the Polish economy. The widening of the European Union (EU) in 2004 spurred massive and serious legal and economic adjustment processes in the new EU Member States. The free movement of capital is one part of the socalled ‘four freedoms’ within the single European market, and needed to be established in the relations between the EU-15 and new EU Member States. The new EU Member States were granted a relatively short period of time to make those adjustments. However, the establishment of the free movement of capital between Poland and the rest of the EU did not cause disturbances in its economy. In fact it stabilized some spheres of its economic and social life. The intra-EU FDI inflows may be seen as having facilitated the restructuring processes in the Polish economy. The role of foreign investors in employment and foreign trade is decisive for the stabilization of Poland’s economic situation. The involvement of foreign investors in innovation processes, although growing, has not radically changed Poland’s position in this field. According to the EU innovativeness rankings, Poland belongs to the rank of modest innovators.
Celem artykułu jest analiza i ocena konsekwencji ustanowienia swobodnego przepływu kapitału między Polską i innymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej (EU) z perspektywy dziesięciu lat jej członkostwa w UE. Szczególną uwagę zwrócono na rolę wewnątrz-unijnych bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) napływających do polskiej gospodarki. Rozszerzenie UE w 2004r. spowodowało poważne prawne i ekonomiczne procesy dostosowawcze w nowych krajach członkowskich. Ustanowienie swobodnego przepływu kapitału, jako jednej z czterech tzw. swobód w ramach jednolitego rynku europejskiego, było koniecznością między UE15 i nowymi krajami członkowskimi. Nowe kraje członkowskie UE musiały tego dokonać w stosunkowo krótkim okresie. Ustanowienie swobody przepływu kapitału między Polską a resztą UE nie tylko nie spowodowało zakłóceń w jej gospodarce, ale przyczyniło się do stabilizacji sfery ekonomicznej i społecznej. Wewnątrz-unijne BIZ ułatwiają procesy restrukturyzacji polskiej gospodarki. Rola inwestorów zagranicznych w sferze zatrudnienia i handlu zagranicznego jest znacząca dla stabilizacji sytuacji ekonomicznej Polski. Zaangażowanie inwestorów zagranicznych w procesy innowacyjne, chociaż rosnące, nie zmienia radykalnie pozycji Polski w tym obszarze. Według unijnych rankingów innowacyjności, Polska należy do grupy raczej słabych innowatorów.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 3; 19-35
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Determinants Of European Union (EU) Foreign Direct Investments In The EU Countries From Central And Eastern Europe During 1994–2012
Determinanty bezpośrednich inwestycji zagranicznych Unii Europejskiej (UE) w państwach UE z Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1994–2012
Autorzy:
Tang, Donny
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633398.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
integracja europejska
Unia Europejska
bezpośrednie inwestycje zagraniczne
rynek finansowy
european integration
European Union
foreign direct investment
financial market
Opis:
Niniejsze opracowanie służy odpowiedzi na pytanie czy rozwój rynku finansowego Europy Środkowej i Wschodniej może być wyjaśnieniem rozwoju BIZ Unii Europejskiej w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1994–2012. Wyższe przepływy kredytu bankowego miały pozytywny wpływ na BIZ w latach 2005 2012. Może to być wynikiem zasadniczych reform sektora bankowego, podjętych przed przystąpieniem państw Europy Środkowej i Wschodniej do UE. Po drugie, zaobserwowano pozytywne oddziaływanie rozmiarów rynku akcji na BIZ w latach 1997–2004 r. Wynika to z faktu, że ogłoszenie członkostwa w UE ułatwiło głębszą integrację rynku akcji. Po trzecie, wyższy dochód państwa, w połączeniu z większym przepływem kredytu bankowego, miał tylko niewielki pozytywny wpływ na BIZ w latach 2005–2012. Kraje Europy Środkowej i Wschodniej o wyższych dochodach dokonały dużo głębszej liberalizacji systemów bankowych poprzez szeroko zakrojoną prywatyzację dużych banków państwowych. Wreszcie, wyższy dochód państwa, w połączeniu z większymi rozmiarami rynku akcji, miały negatywny wpływ na BIZ w latach 2005–2012. Możliwym powodem jest to, że kraje UE zaczęły lokować BIZ w państwach poza UE.
This study examines whether the CEECs’ financial market development can explain the EU FDI in the CEECs during 1994–2012. The higher bank credit flows had a positive effect on the FDI in 2005–2012. This can be attributed to the major banking sector reforms undertaken before the CEECs’ EU accession. Second, the stock market size had a positive effect in 1997–2004. This is due to the fact that the EU membership announcement facilitated deeper stock market integration. Third, the higher country income, in interaction with a higher bank credit flow, had only a small positive effect in 2005–2012. The higher income CEECs have pursued much deeper bank liberalization through large-scale privatization of state-owned banks. Finally, the higher country income, in interaction with a larger stock market size, had a negative effect in 2005–2012. A possible reason for this is that the EU countries have started to divert their new FDI to the non-EU countries.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2017, 20, 1; 75-99
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Beta‑Convergence of the EU–10 Countries and Regions in the Years 2004–2015
Beta‑konwergencja państw i regionów UE10 w latach 2004–2015
Autorzy:
Wołkonowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633111.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Europa Środkowa i Wschodnia
integracja
wzrost gospodarczy
gospodarcza konwergencja beta
CEE
integration
economic growth
economic beta‑convergence
Opis:
W artykule została dokonana analiza konwergencji beta krajów ugrupowania UE10 i UE15 dla okresu 2004 i 2015 na czterech poziomach – państwa, NUTS 1, NUTS 2 i NUTS 3. Najsilniejsza konwergencja beta jest na poziomie państw ugrupowania UE10 jednak im niższy jest poziom jednostek regionalnych tym słabsza jest konwergencja beta. Na poziomie NUTS 3 Polski, Słowenii i Węgier stwierdzono dywergencję, co oznacza istnienie procesów konwergencji i dywergencji.
The article analyzes the beta‑convergence of the EU–10 countries and the EU–15 for 2004 and 2015 at four levels – the state, NUTS 1, NUTS 2 and NUTS 3. The strongest beta‑convergence is at the level of the EU–10 countries; however, the lower the level of the regional unit, the weaker the beta‑convergence. At the NUTS 3 level in Poland, Slovenia and Hungary, divergence was found, which means there are convergence and divergence processes.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 2; 87-104
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Conditions For The Development Of Polish Agriculture In The Context Of Globalization And European Integration / Uwarunkowania Rozwoju Polskiego Rolnictwa W Warunkach Globalizacji I Integracji Europejskiej
Autorzy:
Dworak, Edyta
Grzelak, Maria Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632891.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Common Agricultural Policy
competitiveness of Polish agriculture
EU budget for 2014-2020
transnational corporations
wspólna polityka rolna
konkurencyjność polskiego rolnictwa
budżet UE 2014-2020
korporacje transnarodowe
Opis:
Developments in the global food economy and the increasing extent of globalization and trade liberalization pose new challenges for Polish agriculture. To meet these challenges it is essential for the agricultural and food industries to improve their competitiveness. This paper examines whether the funds allocated to Poland in the new budget perspective 2014-2020, and changes in the Common Agricultural Policy (CAP) as well as the increase in demand for food in developing countries will have a positive impact on the Polish agriculture and increase its competitiveness. The following issues will be examined: The financial framework of the EU budget, with particular emphasis on EU funds for agriculture and rural areas; The consequences of changes in the CAP; Analysis of the Rural Development Programme in Poland in the years 2014-2020; Analysis of the increase in demand for food in developing countries with large populations, The influence of transnational corporations on the control and formation of prices in the food sector.
Współczesne badania nad świadczeniami (usługami) ekosystemów (środowiska) potwierdzają rangę i znaczenie środowiska przyrodniczego i jego zasobów dla kształtowania dobrobytu człowieka. Szczególnie mocno akcentują ochronę żywych zasobów przyrody dla zachowania bioróżnorodności, która jest niezbędna dla utrzymania podstawowych procesów ekologicznych oraz zapewnienie trwałości użytkowania tychże zasobów. W efekcie ochrona bioróżnorodności to nie tylko problem przyrodniczy, ale również problem ekonomiczny i społeczny, dobrobytu i jakości życia. Zatem różnorodność biologiczna jest niezbędnym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego zachowania ciągłości procesów przyrodniczych, warunków i jakości życia oraz potencjału gospodarczego. Głównym celem artykułu jest wskazanie teoretycznych podstaw ochrony bioróżnorodności z perspektywy nauk przyrodniczych i ekonomicznych oraz identyfikacja zróżnicowań poziomu ochrony bioróżnorodności w krajach Unii Europejskiej. Celem szczegółowym jest wskazaniu form ochrony przyrody jako instrument ochrony bioróżnorodności oraz dokonanie przeglądu ustanawianych form ochrony przyrody w wybranych krajach UE. Dla realizacji tak założonego celu dokonano przeglądu literatury z zakresu nauk przyrodniczych, ekonomicznych i prawnych oraz aktualnych czasopism z zakresu naukprzyrodniczych prezentujących badania naukowe w obszarze bioróżnorodności. Analiza porównawcza została przygotowana w oparciu o dane statystyczne pochodzących z różnorodnych zasobów statystyki międzynarodowej (OECD, EUROSTAT, EEA).
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 2; 5-19
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies