Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "BitCoin" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Waluty wirtualne w kontekście teorematu regresji Ludwiga von Misesa
Virtual currencies in the context of the Ludwig von Mises regression theorem
Autorzy:
Wiśniewska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/449302.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
bitcoin
waluty wirtualne
teoremat regresji
virtual currencies
regression theorem
Opis:
Motywacja: Dynamiczny rozwój rynku walut wirtualnych, zapoczątkowany przez powstanie bitcoina, stawia przed teoretykami ekonomii wiele wyzwań. Jednym z problemów przez nich podnoszonych jest kwestia spełniania przez waluty wirtualne teorematu regresji. Problem ten jest główną przeszkodą w uznaniu określonych walut wirtualnych za pieniądz. Dotychczasowe badania w tym zakresie obejmują prawie wyłącznie bitcoina i jedynie sygnalizują problem przy okazji innych rozważań. Cel: Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy i w jakim stopniu waluty wirtualne spełniają teoremat regresji L. von Misesa. Wyniki: W artykule przyjęto założenie, że te kryptowaluty, powstałe w ramach projektów, których nie były bezpośrednim celem, mają większe szanse na posiadanie wartości niepieniężnej niż te, których wykreowanie było głównym celem projektu, tzn. takie, które miały za zadanie stać się pieniądzem. Przeprowadzona analiza studiów przypadku trzech kryptowalut: bitcoin, ether oraz factoid wykazała, że określenie wartości niepieniężnej poszczególnych walut wirtualnych, nie zawsze jest możliwe oraz zasadne. W przypadku bitcoina można uznać, że nie narusza on teorematu regresji, a wręcz posiada wiele cech niepieniężnych. Pozostałe dwie kryptowaluty, jak dotąd, nie pełnią funkcji płatniczej poza projektem, w ramach którego powstały.
Motivation: The dynamic development of the virtual currencies’ market, initiated by the creation of bitcoin, poses many challenges for economic theoreticians. One of the prob-lems explored by them is the issue of fulfilment of the L. von Mises’s regression theorem by virtual currencies. The problem is the main obstacle to consider a particular virtual currency as money. Previous studies in this field focused almost entirely on bitcoin and merely signalled this problem among other considerations. Aim: The aim of the article is to answer the question whether and to what extent virtu-al currencies meet the L. von Mises regression theorem. Results: In the article it is assumed that those cryptocurrencies, which were not the di-rect target of the projects in which they were created, are more likely to have a non-monetary value than those, whose creation was the main aim of the project, i.e. those that were particularly designed to become money. The case study of the three virtual currencies: bitcoin, ether and factoid indicated that the designation of a non-monetary value of a particular virtual currency is not always possible and justified. In the case of bitcoin it can be stated that it does not violate the regression theorem, and has many non-monetary features. The other two cryptocurrencies, as yet, do not perform a pay-ment function outside the project, under which they were created.
Źródło:
Catallaxy; 2017, 2, 1; 37-45
2544-090X
Pojawia się w:
Catallaxy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czynniki determinujące zmiany na rynku kryptowalut
The factors determining the changes in the cryptocurrencies market
Autorzy:
Pudło, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/449288.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
kryptowaluty
nastroje rynkowe
Bitcoin
Ethereum
Ripple
cryptocurrencies
market sentiment
Opis:
Motywacja: Obecnie na rynku kryptowalut zachodzą istotne zmiany, których odzwierciedleniem są wahania kapitalizacji całego rynku, jak również poszczególnych kryptowalut. W literaturze przedmiotu brakuje opisu tych przemian z wyodrębnieniem czynników, które je wywołują. Korzyści z likwidacji istniejącej luki poznawczej były głównym motywem wyboru tematyki niniejszego artykułu. Cel: Celem artykułu jest wyszczególnienie czynników, które wpływały zarówno pozytywne, jak i negatywne na wartość kapitalizacji rynku kryptowalut, tj. korektę rynku, która miała miejsce pod koniec maja 2017 roku, hossę, którą odnotowano w drugiej połowie listopada 2017 roku oraz kryzys z połowy stycznia 2018 roku. Materiały i metody: W celu określenia dynamiki zmian, porównywano kapitalizację, zarówno poszczególnych kryptowalut, jak i całego rynku. Dane odnośnie kapitalizacji rynku oraz cen poszczególnych walut cyfrowych pochodzą z portalu CoinMarketCap. Analizie poddano następujące kryptowaluty: Bitcoin, Ethereum oraz Ripple. Ich wybór wynika z faktu, że zmiany ich ceny mają największe znaczenie dla kapitalizacji całego rynku. Zakres czasowy artykułu obejmuje okres od 20.04.2017 roku do 20.04.2018 roku. Wybór ten podyktowany był wzrostem popularności kryptowalut, ich pojawieniem się w świadomości wielu nowych odbiorców za pośrednictwem mass mediów oraz zwiększeniem intensywności działań rządów mających na celu wprowadzenie kolejnych regulacji rynku. Wyniki: Rynek kryptowalut, z uwagi na swoją niezależność od jakiejkolwiek gospodarki narodowej, nie jest uzależniony od nastrojów inwestycyjnych na giełdach poszczególnych państw. Jako główne przyczyny zmian cen wyodrębniono natomiast takie czynniki, jak: regulacje, obostrzenia podatkowe, akceptacja płatności kryptowalutami, opinie ekspertów, intensywność przekazu medialnego oraz indywidualne decyzje większych inwestorów.
Motivation: Currently, on the cryptocurrencies market, relevant changes are taking place; they are reflected in the fluctuations of the capitalizations of both whole cryptocurrencies market and certain cryptocurrencies. The source literature regarding those changes is missing the descriptions which would focus on the reasons behind these phenomena. Uncovering of that vague issue can bring numerous benefits, which was the main motivation for the choice of the topic. Aim: The article aims to specify the both of factors, the ones having beneficial, and the ones having adverse influence at the value of the capitalization of the cryptocurrencies market, i.e. the market correction that took place at the end of May 2017, the bull market, which was recorded in the second half of November 2017 and the crisis from the middle January 2018. Materials and methods: In order to define the dynamics of the market changes, the comparison of the capitalization of all the cryptocurrencies, as well as the whole market, has been made. The data regarding both above-mentioned capitalizations was obtained from the CoinMarketCap portal. In the analysis three cryptocurrencies (Bitcoin, Ethereum and Ripple), with the highest capitalization are taken into account since the fluctuations of their values have the most considerable impact on the changes in capitalization of the whole market. The situations analyzed took place in the time period between 20 April 2017 and 20 April 2018. Such a time period was chosen due to various factors involving the cryptocurrencies: the increase of the popularity, reaching wider public via mass media, and the intensification of the government’s actions aiming at the implementation of new law regulations. Results: The cryptocurrencies market, thanks to its independence from any national economy, is not influenced by the situation on the stock markets of certain countries. Among the main reasons behind the changes there are: law regulations, tax restrictions, cryptocurrencies payment acceptance, experts’ opinions, the intensity of the mass media information, and the individual decisions of major investors.
Źródło:
Catallaxy; 2018, 3, 1; 55-64
2544-090X
Pojawia się w:
Catallaxy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
E-gospodarka: problem regulacji
Digital economy: regulatory issues
Autorzy:
Wiśniewski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/449328.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
regulacja
e-gospodarka
cyberprzestępczość
e-biznes
bitcoin
regulation
digital economy
cybercrime
e-commerce
Opis:
Motywacja: Dynamiczny rozwój technologii telekomunikacyjnych i związana z tym zmiana społeczna, tworzą nowe warunki dla funkcjonowania gospodarki. Wiążą się one ze zmianą roli państwa i jego możliwości regulacyjnych. E-gospodarka jest globalnym zjawiskiem, które regulowane jest lokalnie. Z punktu widzenia nauk ekonomicznych, zrozumienie obecnie istniejących zasad jej funkcjonowania, zarówno w kontekście szans, jak i zagrożeń, stanowi podstawę do prowadzenia skutecznych badań i modelowania. Pozwala także zweryfikować dotychczasowe teorie ekonomiczne w nowych warunkach. Jest to punkt wyjścia do badań nad nową rzeczywistością gospodarczą. Cel: Celem artykułu jest przegląd teorii dotyczących regulacji e-gospodarki, a także istnieją-cych obecnie rozwiązań problemu regulacji tego globalnego zjawiska. Na podstawie zebrane-go materiału podjęto próbę określenia kierunku rozwoju e-gospodarki i możliwości jej regula-cji. Wyniki: Obecne rozwiązania w zakresie regulacji e-gospodarki mogą być uznane za niewy-starczające. Na podstawie przypadku bitcoina można stwierdzić, że brak jest jednolitego podejścia do e-gospodarki w skali globalnej. Brak jest również jednolitego podejścia do regu-lacji nowych zjawisk gospodarczych w ogóle. Biorąc pod uwagę dynamiczny rozwój techniki i wysokie prawdopodobieństwo tworzenia kolejnych innowacji rynkowych, koniecznym wydaje się poszukiwanie elastycznych rozwiązań i teorii specyficznych dla e-gospodarki.
Motivation: The dynamic development of telecommunication technology and linked with it social change, created new conditions for economy functioning. They are related with change in the state role and its regulation ability. Digital economy is a global phe-nomenon that is regulated locally. From the point of view of economic sciences, under-standing the currently existing principles of its functioning, both in the context of op-portunities as well as threats, is the basis for effective research and modelling. This gives an opportunity for verify previous economic theories under new circumstances. This is a starting point for research on the new economic reality. Aim: The aim of this article is to review theories of digital economy regulation as well as the existing solu-tions to the problem of regulation of this global phenomenon. Based on the collected material, an attempt was made to identify the direction of digital economy development and the possibility of its regulation. Results: Currently existing solutions in terms of digital economy regulation may be considered as insufficient. Based on the Bitcoin case, it can be stated that the global approach to the digital economy is inconsistent. In gen-eral, there is also lack of coherent approach to the regulation of new economic phenom-ena. Considering the dynamic technology development and the high probability of fur-ther market innovations, it seems necessary to search for flexible solutions and theories specific to digital economy.
Źródło:
Catallaxy; 2017, 2, 1; 27-35
2544-090X
Pojawia się w:
Catallaxy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies