- Tytuł:
-
Ocena odporności na porastanie i spoczynek pożniwny ziarniaków pszenicy twardej
Evaluation of sprouting resistance and post-harvest grain dormancy of durum wheat - Autorzy:
-
Doliński, Romuald
Segit, Zbigniew
Surmacz-Magdziak, Agnieszka - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/41516672.pdf
- Data publikacji:
- 2008
- Wydawca:
- Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
- Tematy:
-
Triticum durum Desf.
linie
odporność na porastanie
pożniwny spoczynek nasion
lines
sprouting resistance
post-harvest seed dormancy - Opis:
-
Materiał doświadczalny stanowiły 32 linie Triticum durum Desf. i jedna wzorcowa odmiana Triticum aestivum L. Kłosy zebrane w polu moczono w wodzie (15 minut) i umieszczano w komorze wilgotnościowej. Odporność na porastanie oceniano po 3 i 7 dobach. Kłosy suszono w suszarce, a następnie młócono ręcznie oddzielając ziarniaki porośnięte od nie porośniętych. W tym samym czasie oznaczano kiełkowanie nasion na bibule w szalkach Petriego. Ocenę tą powtórzono po 4 i 8 tygodniach. W ostatnim terminie wykonano też kiełkowanie w 10-4 M roztworze kwasu abscysynowego. Wrażliwość na ABA podano w procentach jako iloraz różnicy średnich wartości energii kiełkowania w wodzie i ABA przez wartość dla wody. W warunkach komory wilgotnościowej wzorcowa odmiana pszenicy zwyczajnej wykazała się dużą odpornością na porastanie. Stwierdzono duże zróżnicowanie linii pszenicy twardej pod względem jawnego porastania ziarna (W = 99% po 3 dobach i W = 50,7% po 7 dobach). Najodporniejsze linie porastały na poziomie wzorcowej odmiany T. aestivum L. (w pierwszym terminie 13, a w drugim 1). Dla porastania ziarna otrzymaliśmy u T. durum wysokie wartości współczynników odziedziczalności w szerokim znaczeniu (h2 = 0,93 i 0,92). Oceny jawnego porastania po 3 i 7 dobach nawilżania kłosów były skorelowane z energią kiełkowania (rxy = 0,408 i 0,608) oznaczaną w tym czasie w szalkach Petriego. U większości badanych form pszenicy twardej jawne porastanie ziarna w kłosach było wyraźnie mniejsze od kiełkowania w szalkach. U trzech linii porastanie w kłosach było większe od kiełkowania na bibule. Korelacje pomiędzy porastaniem ziarna w kłosach i współczynnikami wrażliwości na ABA, oznaczanymi po zaniku spoczynku pożniwnego, były w naszych badaniach nie istotne.
The experimental material consisted of 32 lines of Triticum durum Desf. and one standard variety of Triticum aestivum L.. Ears harvested in the field were soaked in water (15 minutes) and placed in moist chamber. The resistance to sprouting was evaluated after 3 and 7 days. The ears were dried in dryer and threshed manually with separation of sprouted grains from those not sprouted. Simultaneously, the germination of grains was measured on a filter paper in Petri dishes. This evaluation was repeated after 4 and 8 weeks. Last time sprouting in 10-4 M solution of abscisic acid was carried out. Grain responsiveness to ABA was given in percentage as the quotient of the result of subtraction of average values of germination energy in water and ABA, and the value in water. Under the moist chamber conditions the standard of common wheat variety showed high resistance to sprouting. The results proved a high variability of durum wheat lines with regard to visible grain sprouting (W = 99% after 3 days and W = 50.7% at the second notice). The most resistant lines of T. durum sprouted on the level of standard T. aestivum variety (at the first time 13 lines, at the second time 1). Heritability coefficients in broad sense estimated for grain sprouting were very high (h2 = 0.93 and 0.92 – respectively for the 3 days and the 7 days results). The estimations of visible sprouting of moistened ears after 3 and 7 days were correlated with germination energy (rxy = 0.408 and 0.608) which were evaluated at the same time in Petri dishes. In majority of the studied lines of durum wheat the visible grain sprouting in ears was distinctly lower than germination ability determined in Petri dishes. In three lines sprouting in ear was higher than germination on a filter paper. The correlation coefficients between grain sprouting in ears and ABA responsiveness coefficients, assessed after post-harvest period, were in our study not significant. - Źródło:
-
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin; 2008, 250; 125-134
0373-7837
2657-8913 - Pojawia się w:
- Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł