Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "underground coal gasification" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Basic aspects of productivity of underground coal gasification process
Podstawowe aspekty produktywności procesu podziemnego zgazowania węgla
Autorzy:
Dubiński, J.
Turek, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/219502.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
productivity
underground coal gasification
technology of exploiting hard coal deposits
produktywność
podziemne zgazowywanie węgla kamiennego
technologia eksploatacji złoża węgla kamiennego
Opis:
An analysis of conditions which enable attaining possibly highest productivity of industrial scale underground coal gasification technology is presented. The analysis was prepared basing on results obtained during an experimental gasification process conducted in workings of an active hard coal mine. Basic aspects determining application and productivity of the technology concern both general conditions, referring to the hard coal seam being gasified, and practical issues, which need to be considered in coal mine conditions. To present them, the technology of underground coal gasification and still commonly used classical longwall method of mining coal seams are compared.
Przedstawiono analizę uwarunkowań pozwalających na uzyskanie możliwie jak największej produktywności technologii podziemnego zgazowania węgla, prowadzonego w skali przemysłowej. Analiza została wykonana w oparciu o rezultaty uzyskane w eksperymentalnym procesie zgazowania przeprowadzonym w wyrobiskach czynnej kopalni węgla kamiennego. Podstawowe aspekty determinujące zastosowanie i produktywność tej technologii dotyczą zarówno uwarunkowań ogólnych, odniesionych do zgazowywanego pokładu węgla kamiennego, jak i praktycznych, koniecznych do uwzględnienia w stosowaniu w warunkach kopalnianych. W celu ich lepszego zobrazowania, dokonywano porównań technologii podziemnego zgazowania węgla z powszechnie dotychczas stosowaną, klasyczną technologią ścianowej eksploatacji pokładów węgla.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2015, 60, 2; 443-453
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
In-situ treatment of groundwater contaminated with underground coal gasification products
Oczyszczanie in-situ wód podziemnych zanieczyszczonych przez produkty podziemnego zgazowania węgla
Autorzy:
Suponik, T.
Lutyński, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/218714.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
podziemne zgazowanie węgla (PZW)
wody podziemne
usuwanie zanieczyszczeń
bariera reaktywna
underground coal gasification (UCG)
underground water
contaminants treatment
reactive barrier
Opis:
In the paper the contaminants that may be generated in Underground Coal Gasification (UCG) process were listed and include mainly mono- and polycyclic aromatic hydrocarbons, phenols, heavy metals, cyanides, ammonium, chloride and sulphate. As a method of UCG contaminated groundwater treatment a Permeable Reactive Barrier technology was proposed. To assess the effectiveness of this technology two tests were carried out. Granulated activated carbon (GAC) and zeolite, and granulated activated carbon and scrap iron were applied in the first and second test respectively. For these materials the hydro geological parameters called reactive material parameters were determined and discussed. The results of the experiments showed that GAC seems to be the most effective material for phenols, BTX, PAH, cyanides and slightly lowers ammonia removal, while zeolites and scrap iron removed free cyanide, ammonia and heavy metals respectively.
Podziemne Zgazowanie Węgla (PZW) jest alternatywną metodą pozyskiwania energii z węgla. Jest to zespół przemian termicznych i chemicznych przebiegających bezpośrednio w złożu węgla, zachodzących pomiędzy substancją organiczną a czynnikiem zgazowującym, jakim może być powietrze, tlen, para wodna, dwutlenek węgla. Poza wieloma zaletami metoda ta niesie za sobą także wiele zagrożeń, które były rozważane w ramach projektu HUGE 2 (nr RFCR-CT-2011-00002). Jednym z nich jest zagrożenie środowiska wód podziemnych produktami PZW, do których należą wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, BTX, fenole, metale ciężkie, cyjanki, jony amonowe, chlorki i siarczany. W celu zminimalizowania tego zagrożenia w pracy rozważono zastosowanie w obszarze reaktora PZW technologii Przepuszczalnej Bariery Reaktywnej (PRB). W technologii tej zanieczyszczenia usuwane są in-situ poprzez przepływ wód przez odpowiednio dobrany materiał reaktywny. W tablicy 1 przedstawiono podstawowe parametry bariery, które należy określić, aby skutecznie i długotrwale chronić środowisko wodne przed zanieczyszczeniami. Jako materiał reaktywny w pracy wybrano, na podstawie zdolności oczyszczania, granulowany węgiel aktywny (do usuwania związków organicznych) oraz żelazo metaliczne i alternatywnie zeolity (do usuwaniazwiązków nieorganicznych i pozostałych związków organicznych po złożu węgla aktywnego). Badania prowadzone były w dwóch instalacjach badawczych składających się z pompy perystaltycznej oraz dwóch szeregowo połączonych szklanych kolumn filtracyjnych (rys. 1). W obu instalacjach pierwsza kolumna wypełniona była granulowanym węglem aktywnym, zaś druga odpowiednio w pierwszej i drugiej instalacji, żelazem metalicznym i zeolitami. Materiał reaktywny poza zdolnościami do usuwania zanieczyszczeń, musi również charakteryzować się długotrwałą i stabilną przepuszczalnością dla wód. Dlatego też jego skład ziarnowy dobrano w taki sposób, aby współczynnik filtracji materiału reaktywnego zawierał się między 2x10-4 i 6x10-3 m/s (co oznacza że powinien charakteryzować się maksymalnymi wartościami współczynnika filtracji dla piasku drobnoziarnistego i gruboziarnistego). Tabele 3 i 4 przedstawiają odpowiednio skład ziarnowy materiału reaktywnego zastosowanego w badaniach laboratoryjnych oraz jego główne parametry hydrogeologiczne. Zastosowany w badaniach roztwór przygotowany został poprzez zmieszanie wody destylowanej z odpowiednimi masami odczynników chemicznych, uzyskując w ten sposób stężenia zanieczyszczeń podobne do wartości przedstawionych w pracach (Kapusta & Stańczyk, 2011; Liu & in., 2006). W tabelach 5 i 6 oraz na rysunkach 2-8 przedstawiono wartości parametrów fizykochemicznych oraz stężeń substancji chemicznych zmierzonych w wodach pobranych z instalacji badawczych 1 i 2. We wnioskach pracy stwierdzono, iż granulowany węgiel aktywny jest odpowiednim materiałem do usuwania z wód fenoli, BTX, wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, wolnych cyjanków oraz w mniejszym stopniu również jonów amonowych. Węgle nie wpływały na temperaturę wód oraz na potencjał redox i przewodność elektrolityczną. Zeolity z kolei skutecznie usuwały wolne cyjanki, jony amonowe oraz w pewnym stopniu fenole. W zależności od składu chemicznego wód oraz powinowactwa metali do zeolitów mogły one również usuwać metale ciężkie. Zeolity nie wpływały natomiast na temperaturę i powodowały znaczące obniżenie się wartości pH oraz przewodności elektrolitycznej wody. Przepływająca przez złoże zeolitu woda wzbogacała się z kolei (z całą pewnością w początkowym etapie pracy złoża) w rozpuszczony tlen, co miało odzwierciedlenie w wyższych wartościach potencjału redox w kolejnych punktach poboru wody. Ostatnim analizowanym w pracy materiałem było żelazo metaliczne. Chociaż nie wpływało ono w żaden sposób na stężenie związków organicznych w wodach, przyczyniło się do usunięcia z nich wszystkich metali ciężkich. Żelazo spowodowało ponadto wzrost temperatury i wartości pH oraz zdecydowane obniżenie się potencjału redox i stężenia tlenu rozpuszczonego. Rozważając zastosowanie wymienionych materiałów reaktywnych w technologii PRB do usuwania produktów PZW trzeba pamiętać o ograniczonej pojemności sorpcyjnej węgla aktywnego oraz zeolitów oraz o konieczności poddawania ich reaktywacji. Fakt ten oraz duże trudności technologiczne związane z zainstalowaniem materiału oraz jego wymianą stanowią wyzwanie do dalszych analiz i prac w tym obszarze.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2013, 58, 4; 1263-1278
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hybrid technology of hard coal mining from seams located at great depths
Technologia hybrydowa eksploatacji węgla kamiennego z pokładów zalegających na dużych głębokościach
Autorzy:
Czaja, P.
Kamiński, P.
Klich, J.
Tajduś, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/220129.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
odmetanowanie pokładów węgla
podziemne zgazowanie węgla
węgiel kamienny
hybrydowa eksploatacja
hard coal
methane drainage of a coal bed
underground coal gasification
hybrid coal exploitation
Opis:
Learning to control fire changed the life of man considerably. Learning to convert the energy derived from combustion of coal or hydrocarbons into another type of energy, such as steam pressure or electricity, has put him on the path of scientific and technological revolution, stimulating dynamic development. Since the dawn of time, fossil fuels have been serving as the mankind’s natural reservoir of energy in an increasingly great capacity. A completely incomprehensible refusal to use fossil fuels causes some local populations, who do not possess a comprehensive knowledge of the subject, to protest and even generate social conflicts as an expression of their dislike for the extraction of minerals. Our times are marked by the search for more efficient ways of utilizing fossil fuels by introducing non-conventional technologies of exploiting conventional energy sources. During apartheid, South Africa demonstrated that cheap coal can easily satisfy total demand for liquid and gaseous fuels. In consideration of current high prices of hydrocarbon media (oil and gas), gasification or liquefaction of coal seems to be the innovative technology convergent with contemporary expectations of both energy producers as well as environmentalists. Known mainly from literature reports, underground coal gasification technologies can be brought down to two basic methods: - shaftless method - drilling, in which the gasified seam is uncovered using boreholes drilled from the surface, - shaft method, in which the existing infrastructure of underground mines is used to uncover the seams. This paper presents a hybrid shaft-drilling approach to the acquisition of primary energy carriers (methane and syngas) from coal seams located at great depths. A major advantage of this method is the fact that the use of conventional coal mining technology requires the seams located at great depths to be placed on the off-balance sheet, while the hybrid method of underground gasification enables them to become a source of additional energy for the economy. It should be noted, however, that the shaft-drilling method cannot be considered as an alternative to conventional methods of coal extraction, but rather as a complementary and cheaper way of utilizing resources located almost beyond the technical capabilities of conventional extraction methods due to the associated natural hazards and high costs of combating them. This article presents a completely different approach to the issue of underground coal gasification. Repurposing of the already fully depreciated mining infrastructure for the gasification process may result in a large value added of synthesis gas production and very positive economic effect.
Od kiedy człowiek nauczył się panować nad ogniem Jego życie uległo znaczącym zmianom, natomiast kiedy energię spalanego węgla czy węglowodorów nauczył się zamieniać na inny rodzaj energii jak ciśnienie pary czy energię elektryczną wkroczyła na drogę rewolucji naukowo-technicznej i dynamicznego rozwoju. Od zarania dziejów paliwa kopalne są naturalnym rezerwuarem energii potrzebnej ludzkości w co-raz większej ilości. Kompletnie niezrozumiałe negowanie korzystania z paliw kopalnych sprawiają, że niektóre grupy ludności lokalnej, nie mając wszechstronnej wiedzy, są skłonne do protestów, a nawet do generowania konfliktów społecznych, będących wyrazem niechęci do wydobywania jakichkolwiek kopalin. Procesem znamiennym dla naszych czasów jest poszukiwanie coraz efektywniejszych sposobów wykorzystania paliw kopalnych przez wprowadzenie niekonwencjonalnych technologii pozyskiwania energii z klasycznych surowców energetycznych. Afryka Południowa w czasach apartheidu pokazała, że mając tani węgiel kamienny - jako surowiec energetyczny można z łatwością. zabezpieczyć w całości zapotrzebowanie na paliwa płynne i gazowe. Obecnie przy wysokich cenach nośników węglowodorowych (ropy i gazu) zgazowanie lub upłynnianie węgla, wydaje się być w naszych warunkach technologią innowacyjną. Zbieżną ze współczesnymi oczekiwaniami zarówno producentów energii, jak też obrońców środowiska. Znane, głównie z doniesień literaturowych technologie podziemnego zgazowania węgla sprowadzają się do dwóch zasadniczych metod: - bezszybowej - wiertniczej, w której zgazowywane złoże udostępnione jest otworami wiertniczymi wywierconymi z powierzchni terenu, -szybowej, w której do udostępnienia złoża wykorzystuje się podziemna. infrastrukturę istniejącej kopalni. W niniejszej pracy zostanie zaprezentowana metoda mieszana szybowo-wiertnicza, za pomocą której proponować się będzie pozyskanie pierwotnych nośników energii (metanu i gazu syntezowego) ze złóż węgla kamiennego, zalegających na dużej głębokości. Dużym atutem metody jest fakt, że przy klasycznej technologii wydobycia węgla, jego pokłady zaliczone na dużej głębokości zaliczone musza. być do zasobów pozabilansowych, natomiast przy podziemnym zgazowaniu metoda. hybrydowa. mogą stać się źródłem dodatkowej energii dla gospodarki. Należy jednak podkreślić, że metoda szybowo-wiertnicza nie może być traktowana jako alternatywa dla klasycznego wydobycia węgla, ale jako jego uzupełnienie i tańsze sięgniecie po zasoby praktycznie leżące poza możliwościami technicznymi wydobycia metoda. klasyczną głownie ze względu na bardzo duże zagrożenia naturalne oraz wysokie koszty ich zwalczania. Artykuł prezentuje kompletnie inne podejście do problemu podziemnego zgazowania węgla kamiennego. Korzystając w procesie zgazowania z infrastruktury górniczej już w pełni zamortyzowanej wartość dodana w produkcji gazu syntezowego może być bardzo duża, a efekt ekonomiczny bardzo korzystny.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2014, 59, 3; 575-590
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dynamic fire risk prevention strategy in underground coal gasification processes by means of artificial neural networks
Dynamiczna strategia zapobiegania ryzyku pożarowemu z użyciem sztucznych sieci neuronowych w procesach podziemnego zgazowania węgla
Autorzy:
Krzemień, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/218921.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
dynamiczna strategia zapobiegania ryzyku
prewencja ryzyka pożarowego
podziemne zgazowanie węgla (PZW)
dynamic alarm strategy
fire risk prevention
Generalized Regression Neural Network
Multi-Layer Feedforward Networks (MLFN)
Multivariate Adaptative Regression Splines (MARS)
underground coal gasification (UCG)
Opis:
Based on data collected during an UCG pilot-scale experiment that took place during 2014 at Wieczorek mine, an active mine located in Upper Silesia (Poland), this research focuses on developing a dynamic fire risk prevention strategy addressing underground coal gasification processes (UCG) within active mines, preventing economic and physical losses derived from fires. To achieve this goal, the forecasting performance of two different kinds of artificial neural network models (generalized regression and multi-layer feedforward) are studied, in order to forecast the syngas temperature at the georeactor outlet with one hour of anticipation, thus giving enough time to UCG operators to adjust the amount and characteristics of the gasifying agents if necessary. The same model could be used to avoid undesired drops in the syngas temperature, as low temperature increases precipitation of contaminants reducing the inner diameter of the return pipeline. As a consequence the whole process of UGC might be stopped. Moreover, it could allow maintaining a high temperature that will lead to an increased efficiency, as UCG is a very exothermic process. Results of this research were compared with the ones obtained by means of Multivariate Adaptative Regression Splines (MARS), a non-parametric regression technique able to model non-linearities that cannot be adequately modelled using other regression methods. Syngas temperature forecast with one hour of anticipation at the georeactor outlet was achieved successfully, and conclusions clearly state that generalized regression neural networks (GRNN) achieve better forecasts than multi-layer feedforward networks (MLFN) and MARS models.
Przedstawione w niniejszej pracy badania koncentrują się na opracowaniu dynamicznej strategii zapobiegania ryzyku pożarowemu w procesach podziemnego zgazowania węgla (PZW) w czynnych kopalniach. Celem badań jest zapobieganie ekonomicznym i fizycznym stratom wynikającym z pożarów. W pracy wykorzystano dane zebrane podczas pilotowego eksperymentu podziemnego zgazowania węgla, który odbył się w 2014 r. w czynnej Kopalni Węgla Kamiennego „Wieczorek”, zlokalizowanej na Górnym Śląsku. W artykule przeanalizowano działanie dwóch różnych modeli sztucznych sieci neuronowych, tj. sieci neuronowych realizujących uogólnione regresje GRNN oraz wielowarstwowych sieci perceptronowych MLFN, w celu prognozowania temperatury gazu syntezowego na wyjściu z georeaktora z godzinnym wyprzedzeniem. Informacja na temat temperatury na godzinę „do przodu” daje wystarczająco dużo czasu operatorowi procesu PZW na dostosowanie ilości i właściwości czynników zgazowujących do zaistniałej sytuacji. Ten sam model można zastosować do uniknięcia niepożądanych spadków temperatury gazu syntezowego. Niska temperatura gazu sprzyja wytrącaniu się osadu (substancji smolistych), powodując zmniejszanie średnicy rurociągu odbioru gazu, co w konsekwencji może prowadzić do całkowitego zatrzymania procesu zgazowania. Model pozwala również na utrzymanie wysokiej temperatury, która prowadzi do zwiększonej wydajności procesu PZW, szczególnie biorąc pod uwagę, że PZW jest procesem bardzo egzotermicznym. Wyniki zrealizowanych badań porównano z rezultatami uzyskanymi za pomocą modelu MARS – nieparametrycznej metody regresji zdolnej do modelowania zależność nieliniowych, których nie można odpowiednio modelować przy użyciu innych metod regresji. Prognoza temperatury gazu na godzinę „do przodu” na wylocie georeaktora została osiągnięta z powodzeniem, a wnioski jasno pokazują, że sieci neuronowe realizujące uogólnione regresje (GRNN – Generalized Regression Neural Networks) osiągają lepsze rezultaty niż wielowarstwowe sieci jednokierunkowe (MLFN – Multi-Layer Feedforward Networks) i modele MARS (Multivariate Adaptative Regression Splines).
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2019, 64, 1; 3-19
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies