Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "multi-criteria" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    The application of multi-criteria analysis in the evaluation of partnering relations and the selection of a construction company for the purposes of cooperation
    Zastosowanie analizy wielokryterialnej w ocenie relacji partnerskich i wyborze przedsiębiorstwa budowlanego do współpracy
    Autorzy:
    Radziszewska-Zielina, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/230513.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    przedsiębiorstwo budowlane
    analiza wielokryterialna
    relacje partnerskie
    współpraca
    construction company
    multi-criteria analysis
    partnering relations
    cooperation
    Opis:
    The influence that general contractors and subcontractors have on the operation of a company is immense. Keeping this in mind, the authors have decided to develop and algorithm based on the analysis of partnering relations between construction companies that would select the best possible construction company for the purposes of cooperation. This algorithm, developed for a given construction company, is meant to support its decision-making system in the field of the selection of another construction company to cooperate with. The author has made references to earlier research, in which she had used the ELECTRE III method, and in which she bad analysed the possibility of applying the BIPOLAR method in order to solve the problem of the selection of a construction company to develop partnering relations with. The author provided an example of the calculations performed for a selection of construction companies.
    Partnerstwo w odróżnieniu od konkurencji charakteryzuje się współpracą a nie rywalizacją. Partnerzy współpracują, dążąc do realizacji przedsięwzięcia budowlanego, które jest ich wspólnym celem, oraz do osiągnięcia obopólnych korzyści. Istotny wpływ na działalność przedsiębiorstwa budowlanego mają podwykonawcy i generalni wykonawcy. Z tego względu zdecydowano się na opracowanie algorytmu wybierającego najlepsze przedsiębiorstwo budowlane do współpracy podczas realizacji przedsięwzięć budowlanych. Ten algorytm, dla danego przedsiębiorstwa budowlanego, ma wspomagać jego system decyzyjny w zakresie wyboru innego przedsiębiorstwa budowlanego do współpracy partnerskiej. Autorka opracowała i przedstawiła w publikacjach model badawczy relacji partnerskich oraz opracowany algorytm wyboru przedsiębiorstwa budowlanego do współpracy partnerskiej z wykorzystaniem metody ELECTRE III. Wykonała przykład obliczeniowy dla wybranych przedsiębiorstw budowlanych [20]. Na podstawie rankingu zbiorczego metody ELECTRE III wskazała jako najlepsze do współpracy partnerskiej, spośród siedmiu analizowanych, przedsiębiorstwo numer 3 a następnie 7.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2016, 62, 2; 167-182
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evaluation of data obtained from expert opinions in multi-criteria analyses of construction investment variants
    Ocena kryteriów w wielokryterialnych analizach wariantów inwestycji budowlanych
    Autorzy:
    Szafranko, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/230447.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    analiza wielokryterialna
    inwestycja budowlana
    analiza wariantowa
    ocena eksperta
    multi-criteria evaluation
    construction investment
    variant analysis
    expert opinion
    Opis:
    Planning a construction project, the investor frequently faces the choice of the option of the planned investment. Assessment of options is difficult due to the complex nature of construction projects. Various methods of multicriteria evaluation are successfully applied in the assessment and analysis of options. For those methods to work, a handful of information must be prepared beforehand. Among others, it is necessary to establish the assessment criteria and determine their weight for specific cases. This stage is implemented in cooperation with experts. The results of evaluations, obtained on the basis of the experts' opinions, must be processed and prepared. The paper will discuss one possible option for assessing the experts' opinion.
    Wspomaganie decyzji wielokryterialnych wymaga udziału wielu ekspertów wyrażających swoje opinie na badany temat. W celu uzyskania obiektywnej oceny przyjmuje się dwa sposoby postępowania. Jeden to opisowa ocena ważności kryterium, drugi natomiast wymaga przyjęcia liczbowej skali pomiaru. Czynniki niemierzalne często pojawiają się przy planowaniu inwestycji. Możliwość ich uwzględnienia podczas podejmowania decyzji zapewniają nam różne metody wielokryterialne, np.: Analiza MCE, AHP, metody wskaźnikowe. Wszystkie wymienione metody wymagają zebrania dużej ilości informacji pozwalających ustalić wartości kryteriów. W tym celu przeprowadza się ankiety i wywiady wśród różnych grup ekspertów. Stosując metodę MCE musimy zebrać informacje o spełnieniu ograniczeń pierwszej i drugiej grupy. W przypadku ograniczeń pierwszej grupy do analizy służy skala zero- jedynkowa. 1 – oznacza spełnienie określonego wymogu, 0 – nie spełnienie. Przykładem takich ograniczeń może być: droga publiczna w odległości nie większej niż 5km; wielkość działki, na której planujemy budowę- co najmniej 1500 m2 i np. kryterium ekonomiczne – cena działki nie większa niż 150tys zł. W przypadku drugiej grupy kryteriów konieczne jest określenie skali umownej. Im szersza jest skala tym dokładniejsze określenie spełnienia danych warunków.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2016, 62, 2; 205-216
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Crane selection problem in assembly works planning – criteria relevance and methods
    Kryteria i metody wyboru rodzaju żurawi budowalnych w planowaniu robót montażowych
    Autorzy:
    Marcinowski, R.
    Banach, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/230756.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    montaż
    planowanie montażu
    dźwig budowlany
    MCDA
    kryterium wyboru
    analiza wielokryterialna decyzji
    assembly
    assembly planning
    construction crane
    multi-criteria decision analysis
    criteria relevance
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest problem wyboru maszyn do wykonania robót montażowych. Wybór ten realizowany jest metodami MCDA, do których stosowania wykorzystuje się oceny rozwiązań przez pryzmat istotnych kryteriów z określeniem ich wag. W pracy przedstawiono wyniki badań ankietowych i ich analizę ustalające istotność i wagi kryteriów. Przeprowadzono badania wśród kierowników robót oraz planistów w polskich przedsiębiorstwach zajmujących się prowadzeniem robót montażowych, ustalając istotność 14 kryteriów 9 technologicznych i 5 związanych z preferencjami wykonawców lub czynnikami ekonomiczno-rynkowymi. Celem badań ankietowych było ustalenie miar istotności kryteriów decydujących o wyborze rodzaju żurawi budowlanych, oraz ocena żurawi względem tych kryteriów.
    Crane selection is an important issue in assembly works planning. Tower and telescopic, stationary and mobile cranes used in construction have essentially different properties. Assembly planning begins in analyzing the possibilities of assembly with a given crane. This is called technical aspect of crane selection. Cranes that meet the technical criteria are then analyzed in terms of other criteria related to the effectiveness of their use on the construction site. The article presents the assessment of the selection criteria and the method of crane selection itself. Surveys conducted among construction managers and planners in Polish companies dealing with assembly works allowed to determine the significance of the selection criteria. For this purpose, an example using SAW (Simple Additive Weighting) and FSAW (Fuzzy Simple Additive Weighting) methods was presented. They also allowed to propose a technique for determining preferences in the use of selected construction cranes. The aim of the research was to increase the usability of computer applications supporting assembly planning by acquiring expert knowledge for the initial selection of organizational solutions.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2020, 66, 3; 377-390
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparative analysis of slab formwork of monolithic reinforced concrete buildings
    Dobór deskowań stropowych do realizacji budynków monolitycznych
    Autorzy:
    Radziejowska, Aleksandra
    Sobotka, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/231244.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    deskowanie stropowe
    budynek monolityczny
    konstrukcja żelbetowa
    analiza wielokryterialna
    slab formwork
    monolithic building
    reinforced concrete structure
    multi-criteria analysis
    Opis:
    Paper presents the issue related to the selection of slab formwork taking into account the criteria that are currently the most important The in the process of the construction project execution. The analysis included selected, modern system solutions, which significantly accelerate the tempo of reinforced concrete works and, as a consequence, increase the effectiveness of the construction project execution. The innovative system of drop heads, which the analysed slab formwork is equipped with, is offered by various formwork producers. The offered solutions, however, differ not only in the construction of the drophead itself, but also in the arrangement and variety of other system elements, as well as the scheme of their operation, which may ultimately significantly affect the effectiveness of their application. For that reason, the choice of formwork for specific buildings should be made from among carefully analysed several variants of the wide market offer. The paper presents the results of analysis and evaluation of formwork systems with dropheads according to the proposed methodology, including multi-criteria analysis.
    Podjęty problem wynika z potrzeb praktyki budowlanej. Dotyczy wyboru systemów deskowań do wykonywania budynków w technologii żelbetowej monolitycznej. Praktyka wskazuje, że jakkolwiek dostawca deskowań zapewnia projekt deskowania (często i zespół montażystów) to nie zawsze jest to najkorzystniejsza oferta dla realizacji obiektu z jego specyficznymi uwarunkowaniami realizacyjnymi. W artykule przedstawiono metodykę wyboru deskowań stropowych z głowicami opadowymi spośród oferowanych systemów przez producentów.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2020, 66, 1; 127-141
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The optmization tool supporting supply chain management in the multi-criteria approach
    Optymalizacyjne narzędzie wspomagające zarządzanie łańcuchem dostaw w ujęciu wielokryterialnym
    Autorzy:
    Izdebski, M.
    Jacyna-Gołda, I.
    Gołębiowski, P.
    Plandor, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/962267.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    optymalizacja wielokryterialna
    algorytm genetyczny
    infrastruktura transportowa
    zarządzanie łańcuchem dostaw
    multi-criteria optimization
    genetic algorithm
    transport infrastructure
    supply chain management
    Opis:
    W artykule przedstawiono nowe narzędzie optymalizacyjne wspierające zarządzanie łańcuchem dostaw w aspekcie wielokryterialnym. To narzędzie zostało wdrożone w systemie EPLOS (Europejski Portal Usług Logistycznych). System EPLOS to zintegrowany system informatyczny wspierający proces tworzenia sieci dostaw i dystrybucji w łańcuchach dostaw. Ten system składa się z wielu modułów, np. moduł optymalizacji odpowiedzialny za przetwarzanie danych, generowanie wyników, moduł danych wejściowych, moduł kalibracji parametrów algorytmu optymalizacyjnego. Głównym celem badań było opracowanie systemu do określania parametrów łańcucha dostaw, które wpływają na jego efektywność w procesie zarządzania przepływem towarów między poszczególnymi ogniwami łańcucha. Parametry te zostały uwzględnione w modelu matematycznym jako zmienne decyzyjne w celu ustalenia ich w procesie optymalizacji. W modelu matematycznym zdefiniowano dane wejściowe adekwatne do analizowanego problemu, przedstawiono główne ograniczenia związane z wyznaczaniem efektywnego sposobu zarządzania łańcuchem dostaw oraz opisano funkcje kryterium. Problem zarządzania przepływem towarów w łańcuchu dostaw został przedstawiony w ujęciu wielokryterialnym. Ocenę efektywności zarządzania łańcuchem dostaw przeprowadzono na podstawie globalnej funkcji kryterium składającej się z częściowych funkcji kryteriów opisanych w modelu matematycznym. Główne funkcje kryteriów na podstawie których wyznaczane jest końcowe rozwiązane to współczynnik wykorzystania wewnętrznych środków transportu, współczynnik wykorzystania zewnętrznych środków transportu, koszty pracy środków transportu wewnętrznego i personelu, całkowity koszt realizacji zadań transportowych, współczynnik wykorzystania czasu zaangażowania pojazdów, całkowity czas poświęcony na wykonanie zadań, czy liczba pojazdów. Punktem wyjścia do badania było założenie, że o skuteczności zarządzania łańcuchem decydują dwa problemy decyzyjne ważne dla menedżerów w procesie zarządzania łańcuchem dostaw, tj. problem przydziału pojazdów do zadań i problem lokalizacji obiektów logistycznych w łańcuchu dostaw. Aby rozwiązać badany problem, zaproponowano innowacyjne podejście w postaci opracowania algorytmu genetycznego, który został dostosowane do przedstawionego modelu matematycznego. W pracy szczegółowo opisano poszczególne kroki konstruowania algorytmu. Zaproponowana struktura przetwarzana przez algorytm jest strukturą macierzową, dzięki której wyznaczane są optymalne parametry łańcucha dostaw. Procesy krzyżowania i mutacji zostały opracowane adekwatnie do przyjętej struktury macierzowej. W procesie kalibracji algorytmu wyznaczono takie wartości parametrów algorytmu tj. prawdopodobieństwo krzyżowania czy mutacji, które generują optymalne rozwiązanie. Poprawność algorytmu genetycznego oraz efektywność zaproponowanego narzędzia wspomagającego proces zarządzania łańcuchem dostaw została potwierdzona w procesie jego weryfikacji.
    The article presents a new optimization tool supporting supply chain management in the multi-criteria aspect. This tool was implemented in the EPLOS system (European Logistics Services Portal system). The EPLOS system is an integrated IT system supporting the process of creating a supply and distribution network in supply chains. This system consists of many modules e.g. optimization module which are responsible for data processing, generating results. The main objective of the research was to develop a system to determine the parameters of the supply chain, which affect its efficiency in the process of managing the goods flow between individual links in the chain. These parameters were taken into account in the mathematical model as decision variables in order to determine them in the optimization process. The assessment of supply chain management effectiveness was carried out on the basis of the global function of the criterion consisting of partial functions of the criteria described in the mathematical model. The starting point for the study was the assumption that the effectiveness of chain management is determined by two important decision-making problems that are important for managers in the supply chain management process, i.e. the problem of assigning vehicles to tasks and the problem of locating logistics facilities in the supply chain. In order to solve the problem, an innovative approach to the genetic algorithm was proposed, which was adapted to the developed mathematical model. The correctness of the genetic algorithm has been confirmed in the process of its verification.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2020, 66, 3; 505-524
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Risk of emergency situations of underground objects in the perspective of multi-criteria decision making
    Negatywne oddziaływania na proces realizacji obiektów podziemnych w ujęciu wielokryterialnego podejmowania decyzji
    Autorzy:
    Dachowski, R.
    Gałek, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/230210.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    studnia opuszczana
    ściana szczelinowa
    REMBRANDT
    wspomaganie decyzji wielokryterialne
    budowla podziemna
    open caisson sinking
    diaphragm wall
    multi-criteria decision making
    underground object
    Opis:
    The diaphragm wall and the open caisson represent two main competitive technologies used in the construction of underground objects. In modern times, diaphragm walls are primarily applied for large-size objects, with open caissons being preferred in the case of small-sized ones. Currently, objects of this type are designed mainly for sewage treatment plants and detention reservoirs. Their construction involves highly labour-intensive processes. During the execution of works unforeseen negative effects are observed to occur. During the underground objects construction the most common phenomena are: deviations from the vertical (tilt), sagging, sinking below the designed level, cracking, scratches or leakage through the wall. The purpose of the paper is to classify undesired risk factors emerging in the process of underground objects construction and selection of the optimal technological and material solution for municipal facilities. The implementation of this task involved the selection of Multi-Criteria Decision Making methods, taking into account the cause-effect rating, as the mathematical apparatus. The Ratio Estimation in Magnitudes or deciBells to Rate Alternatives which are Non-DominaTed (REMBRANDT) method was applied. The research proved that it is possible to analytically assess unforeseen risk factors conducive to emergency situations during the implementation of underground objects, using the REMBRANDT method.
    Główne konkurencyjne technologie dla obiektów podziemnych, to ściany szczelinowe i studnie opuszczane. W czasach współczesnych ściany szczelinowe realizowane są głównie dla obiektów wielkogabarytowych, a studnie opuszczane dla małogabarytowych. Obiekty tego typu projektowane są obecnie głównie dla oczyszczalni ścieków i zbiorników retencyjnych. Realizacja ich obejmuje niezwykle pracochłonne procesy. W trakcie wykonawstwa powstają nieprzewidziane oddziaływania negatywne. Podczas procesu budowy obiektów podziemnych najczęściej występują: odchylenia od pionu, zawisania, opuszczanie poniżej projektowanego poziomu, pękania, zarysowania, nieszczelności ścian. Celem pracy jest klasyfikacja niepożądanych oddziaływań negatywnych powstających w procesie realizacji obiektów podziemnych oraz wybór najkorzystniejszego rozwiązania technologiczno-materiałowego dla obiektów komunalnych. W charakterze aparatu matematycznego do zrealizowania tego zadania zostały wybrane metody wielokryterialnego podejmowania decyzji z uwzględnieniem ocen skutkowo- przyczynowych. Zastosowano metodę REMBRANDT (Ratio Estimation in Magnitudes or deciBells to Rate Alternatives which are Non-DominaTed). Badania dowiodły, iż ocena analityczna nieprzewidzianych oddziaływań negatywnych, sprzyjających sytuacjom awaryjnym w trakcie realizacji obiektów podziemnych jest możliwa przy wykorzystaniu metody REMBRANDT.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2019, 65, 2; 149-162
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Impact of decision model structure on the selection of a telecommunications tower footing reinforcement alternative
    Wpływ struktury modelu decyzyjnego na wybór wariantu wzmocnienia posadowienia wieży telekomunikacyjnej
    Autorzy:
    Szewczyk, Bartłomiej
    Śladowski, Grzegorz
    Ratoń, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1852561.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    multi-criteria decision analysis
    analytical hierarchy process
    analytical network process
    model decyzyjny
    budownictwo
    wzmocnienie fundamentów
    wieża telekomunikacyjna
    decision model
    civil engineering
    footing reinforcement
    telecommunications tower
    Opis:
    In recent years, we have been able to observe a dynamic development of MCDA (multi-criteria decision analysis) methods, which have become widely used in various sectors, including construction. These methods are characterised by simplicity and one of their key advantages is their simple modelling of non-linear dependencies within decision problems and their analysis under the conditions of incomplete, uncertain and hard-to-measure information. The universality and simple use of these methods does not, however, free the decision-maker from the necessity to adopt the proper approach to modelling and analysing specific decision problems. To highlight the fact that it is the character of the problem that should determine the selection of the method of analysing it and not the other way around, the authors assessed the AHP (Analytic Hierarchy Process) and the ANP (Analytic Network Process) method in terms of verifying the impact of the different decision model structures on analysis outcomes and analysed their sensitivity to input data changes. This analysis was based on the example of selecting a telecommunications tower footing reinforcement alternative. The findings confirmed the significant impact of decision model structure on the ranking of the analysed alternatives.
    W ostatnich latach można zauważyć dynamiczny rozwój metod MCDA (multi-criteria decision analysis), które znalazły powszechne zastosowanie także w budownictwie. Metody te cechuje prostota, a ich istotną zaletą jest łatwe modelowanie nieliniowych zależności w problemach decyzyjnych oraz ich analiza w warunkach niepełnej, niepewnej i trudno mierzalnej informacji. Autorzy niniejszego artykułu przeanalizowali specyfikę dwóch popularnych i uznanych metod wielokryterialnego wspomagania decyzji: metody AHP (Analytic Hierarchy Process) i ANP (Analytic Network Process). Przedmiotem oceny tych dwóch metod jest zagadnienie tzw. strukturyzacji problemu w formie modelu decyzyjnego, która determinuje charakter jego analizy. Ponieważ w praktyce wielu decydentów nie przywiązuje wagi do strukturyzacji problemu, w ramach stosowania w/w metod autorzy swoje rozważania na ten temat oparli na praktycznym przykładzie wyboru wariantu wzmocnienia posadowienia wieży telekomunikacyjnej stanowiącej część Radiowej Stacji Bazowej (RBS) Wierzbięcice w gminie Nysa na terenie Polski. W związku z planowaną modernizacją stacji bazowej i związaną z tym rozbudową infrastruktury antenowej na wieży i zwiększeniem obciążeń zalecono wykonanie wzmocnienia trzonu wieży oraz jej fundamentów. Analizie poddane zostały następujące warianty wzmocnienia fundamentu: V1 dodatkowe stopy fundamentowe, V2 mikropale, V3 płyta żelbetowa. Do oceny wariantów przyjęto siedem kryteriów decyzyjnych: C1 czas wykonania, C2 grunt do wywiezienia, C3 ilość potrzebnego sprzętu, C4 koszt, C5 stabilizacja tymczasowa, C6 stopień skomplikowania robót, C7 wymagania formalno-prawne. Celem przeprowadzonej analizy było ukazanie wpływu struktury modelu decyzyjnego na wybór optymalnego rozwiązania problemu decyzyjnego w świetle przyjętych kryteriów.
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2021, 67, 2; 309-321
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Assessment of the validity of investing in energy-efficient single-family construction in Poland - case study
    Ocena zasadności inwestowania w energooszczędne budownictwo jednorodzinne w Polsce - analiza przypadku
    Autorzy:
    Tomczak, K.
    Kinash, O.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/231210.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    budownictwo energooszczędne
    standard NF40
    analiza ekonomiczna
    analiza wielokryterialna
    metoda AHP
    szkielet lekki
    budownictwo drewniane
    energy-efficient construction
    NF40 standard
    economic analysis
    multi-criteria analysis
    analytic hierarchy process (AHP)
    light frame
    wooden construction
    Opis:
    The article raised issues related to the design and execution of low-energy objects in Polish conditions. Based on the designed single-family house, adapted to the requirements of the National Fund for Environmental Protection and Water Management ("NF40" standard), the tools to assist investment decisions by investors were shown. An economic analysis and a multi-criteria analysis were performed using AHP method which had provided an answer to the question whether it is worthwhile to bear higher investment costs in order to adjust to the standards of energy-efficient buildings that fulfil a minimal energy consumption's requirements contained in Polish law. In addition, the variant of object that had optimal characteristics due to the different preferences of investors was indicated. This paper includes analysis and observations on the attempts to unify that part of the building sector, which so far is considered to be personalized, and objects in accordance with the corresponding idea are designed as "custom-made".
    W artykule poruszono tematykę związaną z projektowaniem i wykonawstwem obiektów niskoenergetycznych w warunkach polskich. Na przykładzie projektowanego domu jednorodzinnego, dostosowanego do wymogów Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (standard NF40), przedstawiono narzędzia wspomagające podejmowanie decyzji inwestycyjnych przez inwestorów. Wykonana analiza ekonomiczna oraz wielokryterialna metodą AHP pozwoliła odpowiedzieć na pytanie, czy warto ponosić większe koszty inwestycyjne na dostosowanie do standardów energooszczędnych obiektów pierwotnie spełniających jedynie w minimalny sposób polskie wymogi dotyczące energochłonności. Ponadto wskazano wariant projektowanego obiektu, który wykazywał cechy optymalne ze względu na różne preferencje inwestorów. Praca zawiera analizy i spostrzeżenia dotyczące prób unifikacji tej części budownictwa, która do tej pory uznawana jest za indywidualną, a obiekty zgodne z odpowiadającą mu ideą projektowane są "na miarę".
    Źródło:
    Archives of Civil Engineering; 2016, 62, 4/I; 119-138
    1230-2945
    Pojawia się w:
    Archives of Civil Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies