Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "united states" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    OBECNOŚĆ MILITARNA STANÓW ZJEDNOCZONYCH NA BLISKIM WSCHODZIE Z PERSPEKTYWY NOWEJ STRATEGII BEZPIECZEŃSTWA USA
    The United States’ military presence in the Middle East from the perspective of the new US security strategy
    Autorzy:
    Belica, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483893.pdf
    Data publikacji:
    2015-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Stany Zjednoczone Ameryki Północnej
    Bliski Wschód
    bezpieczeństwo
    United States of America
    Middle East
    security
    Opis:
    Stany Zjednoczone Ameryki Północnej od dawna angażują się w konflikty na Bliskim Wschodzie. Ich obecność w tym rejonie od czasu II wojny światowej jest wynikiem strategicznego znaczenia surowcowego i geopolitycznego Bliskiego Wschodu. Artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na zjawisko redukcji liczby wojsk amerykańskich stale stacjonujących w tym regionie oraz przeanalizowanie znaczenia amerykańskich baz wojskowych dla przeciwdziałania aktualnym zagrożeniom bezpieczeństwa.
    United States, have great power status and engage in conflicts taking place in the Middle East. This is a result of the importance of Middle East Region in foreign policy strategies and security strategies of the powers. United States' military presence in this strategic region has continued since the 2nd World War. The main aspects of the US presence in the region include the question of ensuring an uninterrupted flow of raw materials and maintenance of the system of strategic alliances in the Middle East, created in the late 20th century, and ensuring relative security in this part of the world. This presence provides the US supremacy in the region and eliminates the influence of individual competitors such as Russia or Iran. The purpose of this article is to draw attention to the US military presence in the region, both in the past and today, and the role that US held the Middle East in American politics over the years, from the end of 2nd World War.The author intends to draw attention to the trend that can be observed in recent years: reducing the military forces permanently stationed in the Middle East. The autor of this paper have intends to analyze the position of the United States military bases in the region and describe the strategic importance of some of these bases in responding to contemporary security threats.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 173-200
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    POMIĘDZY POMOSTEM A POLEM BITEWNYM - MIEJSCE MOŁDAWII W POLITYCE ZAGRANICZNEJ STANÓW ZJEDNOCZONYCH
    BETWEEN BRIDGE AND BATTLEGROUND – MOLDOVA IN U.S. FOREIGN POLICY
    Autorzy:
    Łukasik, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483932.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Mołdawia
    Stany Zjednoczone Ameryki Północnej
    Rosja
    geopolityka
    Moldova
    United States of America
    Russian Federation
    geopolitics
    Opis:
    Mołdawia w Europie stała się przedmiotem bardziej intensywnego zainteresowania polityków oraz politologów za sprawą wydarzeń na Krymie oraz wschodniej Ukrainie. Rozwój wypadków politycznych uczynił z zapomnianego kraju, który boryka się z biedą, korupcją, nielegalnym handlem bronią, narkotykami i ludźmi1 , ważny „zawias” w geopolitycznych scenariuszach mocarstw. Wpływy Moskwy w Mołdawii, w myśl analizy George’a Friedmana2 , stanowią dobry punkt wyjścia dla rosyjskiej polityki imperialnej, oddziałującej na południowo-wschodnią Europę i Bałkany. Umocnienie się wpływów Zachodu i USA w Mołdawii, z drugiej strony, zagrażałoby rosyjskiej obecności na Krymie i nad Morzem Czarnym w ogóle. Mołdawia pojawia się na geopolitycznej szachownicy, nie jako najważniejsza, lecz jako znacząca figura, od której decyzji sporo zależy. Przedmiotem tekstu jest analiza stosunków amerykańsko-mołdawskich na tle ostatniego ćwierćwiecza (1991-2016), ze szczególnym uwzględnieniem ostatnich lat. Autor pragnie przedstawić motywacje, problemy i wyzwania jakie stają przed tymi bilateralnymi relacjami oraz możliwe scenariusze rozwoju wypadków.
    Moldova in Europe has become a subject of intense interest of politicians and political scientists due to the events in the Crimea and eastern Ukraine. The development of political events made this forgotten country, which is struggling with poverty, corruption, trafficking in arms, drugs and human beings, important "hinge" in the geopolitical scenarios of powers. Moscow's influence in Moldova, according to the analysis is a good starting point for the Russian imperial policy for south-eastern Europe and the Balkans. The strengthening of the influence of the West and the US in Moldova, on the other hand, would threaten the Russian presence in the Crimea and the Black Sea in general. Moldova appears on the geopolitical chessboard as a significant figure. The subject of the text is the analysis of US-Moldovan in the last quarter century. The author want to present motivations, problems and challenges faced to these bilateral relations.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2017, 1(8) Moldova on the geopolitical map of Europe; 91-107
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    TWO YEARS OF EUROMAIDAN AND STRATEGIC PERSPECTIVE OF THE UKRAINIAN CRISIS
    Autorzy:
    Volovoj, Vadim
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483792.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Ukraine
    Euromaidan
    Donbass separatists
    Russia
    the United States
    “hawks“
    “ruled chaos theory“
    Europe
    Minsk deal
    Opis:
    Question of the future of Ukraine is globally important and requires answer before it is closed in order to be ready for final result. Ukrainian crisis has an internal and external dimension. First part of the article analyzes the consequences of Euromaidan. Two years is a period of time, which makes possible some preliminary conclusions about the development of Ukraine. It can be said that political and economic system of the country is deteriorating. At the same time disappointment of the people about the course of the state is growing. Therefore theory of expectations and reality discrepancy can be applied to predict the future of the today’s political regime in Kiev. The conclusion is that next social explosion (revolution) in Ukraine is highly possible in a short term, because unacceptable gap between expectations of Ukrainians and reality they live in has almost reached critical margin. Still situation in the country is strongly dependent on the position of two big external actors – the West (the United States and the European Union) and Russia. On the one hand, they stabilize the conflict – the West helps the government of Petro Poroshenko to survive politically and economically and manages social protest potential in the state; Russia supports separatists of Donbass, but holds them from further military aggression, accentuating implementation of Minsk deal. On the other hand, Ukraine definitely is a hostage of “great geopolitical game“ between Washington, Brussels and Moscow and is not a subject, but object in it. Strategic perspective of the Ukrainian crisis will depend on Russia‘s ability to survive economically and make the West believe it is better to retreat in Ukraine, on the American so called “hawks“ perception of this ability and on the damage they and the EU are ready to suffer from the Russian side. Supposed additional value of the article is that it tries to conceptualize (also theoretically) the current national and foreign situation of Ukraine and propose prognostic framework (the main variables) to predict its future.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 2(5); 25-37
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EXECUTIVE SUMMARY: ILLICIT TRAFFICKING OF NUCLEAR AND RADIOACTIVE MATERIAL IN EASTERN EUROPE
    Autorzy:
    Ursu, Denisa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483778.pdf
    Data publikacji:
    2015-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    proliferacja materiałów radioaktywnych
    bezpieczeństwo
    Europa Wschodnia
    Stany Zjednoczone
    proliferation of the radioactive materials
    security
    East Europe
    United States
    Opis:
    Handel materiałami jądrowymi i promieniotwórczymi stanowi ogromny problem dla bezpieczeństwa nie tylko Europy, ale i całego świata. W ciągu ostatnich 15 lat ujawniono wiele przypadków nielegalnego handlu uranem, odnotowane zwłaszcza na terenie Europy Wschodniej i Kaukazu. Złożoność problemu i jego wpływu na bezpieczeństwo międzynarodowe powinna skłonić rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej do podjęcia aktywnej współpracy z państwami regionu a także z Unią Europejską w zwalczaniu tego procederu.
    The illicit trafficking of nuclear and radioactive materials is a great threat for the security not only in Europe but around the world. In the past 15 years the international organizations revealed many cases of illegal trade of radioactive uranium, recorded especially in the East Europe and Caucasus region. The complexity of the problem and its impact on the international security should persuade the US government to cooperate actively with the East-European countries as well as with the European Union to decrease the threat.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 153-164
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Skutki II Wojny Światowej dla Stanów Zjednoczonych
    The effects of World War II for the United States
    Autorzy:
    Pastusiak, Longin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1396697.pdf
    Data publikacji:
    2015-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Stany Zjednoczone Ameryki Północnej
    II wojna światowa
    izolacjonizm
    alianci
    The United States of America
    World War II
    the policy of isolationism
    the Allies
    Opis:
    Okres II wojny światowej to dla Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej czas zmian zarówno w polityce zewnętrznej jak i wśród społeczeństwa. W początkowym okresie wojny Stany Zjednoczone prowadziły politykę izolacjonizmu, czerpiąc korzyści gospodarcze z udzielania pomocy materiałowej krajom kolacji antynazistowskiej. Przystąpienie do wojny w 1941 r. i udział Amerykanów w walce z hitlerowską III Rzeszą oraz Cesarstwem Japońskim zarówno zmieniło układ sił jak i miało ogromny wpływ na politykę czasu wojny i wczesnego okresu powojennego. Stany Zjednoczone bezsprzecznie można określić mianem wielkiego zwycięzcy II wojny światowej.
    The World War II era is for the United States of America the time of changes in the external policy and social issues. In the early years of war the United States had carried on the policy of isolationism deriving economic benefits from supplying the Allies in war against the Nazi Germany. Joining the war in 1941 and participation of Americans in the struggle against the Third Reich and the Japanese Empire have changed the balance of power and had a huge impact on politics in the war-time and in early post-war period. The United States of America can be undeniably described as the economic and political winners of World War II.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 13-19
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    IMPULS WILSONA - STANY ZJEDNOCZONE W I WOJNIE ŚWIATOWEJ
    The Wilsonian Impulse – The United States in the First World War
    Autorzy:
    Łukasik, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483876.pdf
    Data publikacji:
    2015-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Stany Zjednoczone
    Thomas Woodrow Wilson
    I wojna światowa
    konferencja wersalska
    Liga Narodów
    United States
    the First World War
    Versailles conference
    League of Nations
    Opis:
    Tematem artykułu jest amerykańska polityka zagraniczna w trakcie I wojny światowej. Celem autora jest przedstawienie oraz analiza przyczyn, które skłoniły Stany Zjednoczone do odejścia, w toku prezydentury Thomasa Woodrowa Wilsona, od tradycyjnego izolacjonizmu w polityce zagranicznej na rzecz zaangażowania w sprawy europejskie. Zadaniem tekstu jest również zaprezentowanie polityki amerykańskiego prezydenta wobec państw europejskich w trakcie konferencji wersalskiej, jak również przyczyn odrzucenia przez Stany Zjednoczone statutu Ligii Narodów.
    The subject of the article is the American foreign policy during the First World War. The aim of the author is to present and analyze the reasons which prompted the United States to leave, during the presidency of Thomas Woodrow Wilson, from traditional isolationist foreign policy in favor of engagement in European affairs. The purpose of the text is also presenting the policy of the American president to European countries during the Versailles conference, as well as the reasons for rejection by the United States Statute of the League of Nations.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 45-68
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ŻOŁNIERZE US ARMY NA EUROPEJSKICH FRONTACH I WOJNY ŚWIATOWEJ
    (Soldiers of the US Army in the European fronts of World War I
    Autorzy:
    Szczepanik, Wacław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483768.pdf
    Data publikacji:
    2015-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    armia Stanów Zjednoczonych
    Front Zachodni
    wojna okopowa
    I wojna światowa
    The Great War
    United States Army
    the Western Front
    the trench warfare
    Opis:
    W pierwszych latach I wojny światowej Stany Zjednoczone prowadziły politykę izolacjonizmu. Przystąpienie Amerykanów do wojny w Europie w 1917 r. miało przechylić szalę zwycięstwa na stronę Ententy, niemniej pierwsze doświadczenia wojny okopowej szybko uzmysłowiły amerykańskim dowódcom jak bardzo podlegli im żołnierze nie są przygotowani do realiów konfliktu nowego typu. Dopiero zyskiwane stopniowo doświadczenie wojenne pozwoliło armii amerykańskiej osiągnąć odpowiedni poziom bojowy. O ile udział Amerykanów w walkach na froncie zachodnim nie był decydujący o powodzeniu kampanii to i tak stanowił poważny wkład w zwycięstwo nad Niemcami.
    In the early years of the Great War the United States of America had decided to maintain the policy of isolationism. Joining of the Americans onto war was believed to turn the tide on the side of the Entente, but the first experiences of the trench warfare quickly realized the US Army commanders how green and unprepared their subordinates were. The early days of fighting showed that the US Army was not prepared for the realities of the new type of conflict. Only gradually gained war experience allowed the US military to achieve an adequate combat level. Even though the Americans did not turn the tide their presence on the Western Front was a great contribution to the victory over Germany
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 69-81
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    STOSUNKI POLSKO-AMERYKAŃSKIE BEZPOŚREDNIO PO II WOJNIE ŚWIATOWEJ (1945-1947)
    Polish-American relations after World War II (1945-1947)
    Autorzy:
    Smoliński, Józef
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483819.pdf
    Data publikacji:
    2015-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Stany Zjednoczone Ameryki Północnej
    Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej
    Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie
    dipisi
    United States of America
    Provisional Government of National Unity
    Polish Armed Forces in the West
    Displaced Persons
    Opis:
    Zakończenie II wojny światowej w Europie nie przyniosło Polakom oczekiwanego rozwiązania. Mimo iż odwieczny wróg – hitlerowskie Niemcy – leżały w gruzach, to powrót do kraju w jego ówczesnych realiach politycznych był dla większości polskiej emigracji niemożliwy do przyjęcia. Sytuacja uległa pogorszeniu w lipcu 1945 r., kiedy zarówno Wielka Brytania jak i Stany Zjednoczone uznały za legalny Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej. Władze polskie w Warszawie rozpoczęły rozmowy z dyplomacją amerykańską na temat obecności Polaków w amerykańskiej strefie okupacyjnej Niemiec oraz w kwestii likwidacji Polskich Sił Zbrojnych stacjonujących w Wielkiej Brytanii. Mimo iż legalne władze polskie przebywające na wygnaniu w Londynie nie były już podmiotem negocjacji Amerykanie nie mogli nie pamiętać ich wkładu w zwycięstwo nad III Rzeszą i wspólnej walki na wielu frontach ostatniej wojny. Te i inne zaszłości wpływały na trudność polsko-amerykańskich relacji w pierwszych latach po II wojnie światowej
    The end of World War II in Europe did not bring to the Poles the expected solution. Although the enemy – the Nazi Germany – was defeated, the return of Poles to their country in its contemporary political realities was unacceptable for the majority of the Polish exile. The situation worsened in July 1945, when both the United Kingdom and the United States recognized as legal the Polish Provisional Government of National Unity. The Polish authorities in Warsaw started the political offensive on the bringing back home Polish Displaced Persons in the American occupation zone of Germany and on the liquidation of the Polish Armed Forces stationed in the UK. Although the legitimate Polish government-in-exile was no longer the side of negotiations, the Americans could not forget the Polish contribution to the victory over the Third Reich and comradeship. This events affect the difficulty of Polish-American relations in the early years of the post-war period.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(4); 111-129
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies