Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Information Warfare" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    PATOLOGIA INFORMACJI I JEJ ZWIĄZEK Z WOJNĄ INFORMACYJNĄ. PREZENTACJA ZAŁOŻEŃ TEORETYCZNYCH
    PATHOLOGY OF INFORMATION AND THE INFORMATION WARFARE. PRESENTATION OF THEORETICAL ASSUMPTIONS
    Autorzy:
    Lewandowska, Anita
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483920.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    patologia informacji
    wojna informacyjna
    społeczeństwo
    bezpieczeństwo
    pathology of information
    information warfare
    society
    security
    Opis:
    Celem artykułu będzie analiza wybranego elementu składowego wojny hybrydowej, czyli oddziaływania informacji w obszarze społeczno-psychologicznym. Wojna hybrydowa to swoista gra, proces rozgrywający się w pewnej rzeczywistości (obszarze), a uczestnicy (aktorzy) zostają w ową grę wciągnięci i nie potrafią się w niej odnaleźć1 . Gra uwarunkowana jest czasem i miejscem, a jej zrozumienie jest w pewnym stopniu ograniczone, ponieważ aktor nie potrafi objąć poznawczo wszystkich jej elementów2 . Istotnym pytaniem, jakie nasuwa się na samym początku, jest pytanie o to, czym właściwie jest patologia informacji? W niniejszym artykule postaram się na nie odpowiedzieć oraz na podstawie schematu przedstawię, jak działa patologia informacji.
    My goal will be to analyze the selected component of a hybrid war, which is the impact of information in the socio-psychological field. Hybrid warfare is a kind of game, a process that takes place in some reality (area), and participants (actors) are drawn into this game and can not be found in it. The game is conditioned by time and place, and its understanding is somewhat limited, because the actor can not encompass cognitively of all its elements. An important question, which arises at the very beginning, is what exactly is this pathology of information? In this article I will try to answer it and – on the basis of the scheme – I will present how the pathology of information works.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa; 403-416
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „PARTIA ROSYJSKA” W POLSCE – MIĘDZY MITEM A RZECZYWISTOŚCIĄ
    The „Russian Party” in Poland – Between the Myth and Reality
    Autorzy:
    Gotowiecki, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483864.pdf
    Data publikacji:
    2016-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Kryzys ukraiński
    orientacja prorosyjska
    geopolityka
    wojna informacyjna
    partia Zmiana
    Ukrainian crisis
    russocentrism
    geopolitics
    Information Warfare
    Zmiana party
    Opis:
    Autor artykułu dowodzi, że pojęcie „partii rosyjskiej” czy też „stronnictwa rosyjskiego” w Polsce ma swoją długą tradycję oraz wieloznaczność. Mieści się w nim bowiem zarówno wynikający z geopolitycznych uwarunkowań realny instrument oddziaływania Rosji na sytuację w Polsce przy wykorzystywaniu określonych organizacji o charakterze politycznym, jak i wpisująca się w określoną narrację polityczną figura retoryczna, wykorzystywana do opisu rzeczywistości: definiowania wrogów i zagrożeń, budowania tożsamości, a często konstruowania świata binarnego. W kontekście wydarzeń na Ukrainie autor zastanawia się, czy obecnie mamy do czynienia jedynie z określoną narracją? Czy też, zgodnie z zasadami logiki, presupozycją wzajemnego oskarżania się o sprzyjanie interesom Rosji winna być konkluzja, że ostatecznie istnieje jakaś formacja polityczna, która interesom tym realnie sprzyja? Autor jest zdania, że wyciągnięcie miarodajnych wniosków winno być poprzedzone refleksją badawczą. Po pierwsze, czy prorosyjskość to dziś forma politycznego ekstremizmu czy też wynikający z ideowych bądź pragmatycznych przesłanek kierunek polityki zagranicznej, reprezentowany przez wybrane ugrupowania polskiej sceny politycznej? Po drugie, czy „partię rosyjską” można traktować wyłącznie w kategoriach mitu politycznego, środka ekspresji w debacie publicznej, czy też możemy o niej mówić w kategoriach ontycznych? Po trzecie, czy ową „partę rosyjską”, hipotetyzując jej istnienie, możemy w ogóle opisać językiem politologicznym, typologizując ją wedle określonych kryteriów?
    The author of the paper argues that the term "the Russian party" in Poland has a long tradition and ambiguity. It comprises both the real instrument of influence of Russia on the situation in Poland, with the use of the specific organizations of political nature resulting from the geopolitical conditions, and a figure of speech becoming part of a specific political narration used to describe the reality: defining enemies and threats, identity building, and often the construction of the binary world. In the context of the events in Ukraine, the author wonders if now we are dealing only with a specific narration? Or, according to the rules of logic, the presupposition of recriminations of favoring the interests of Russia should be the conclusion that ultimately there is a political formation that really favors these interests? The author is of the opinion that drawing meaningful conclusions should be preceded by a reflection research. Firstly, whether pro-Russian attitude is still a form of political extremism, or in consequence of ideological or pragmatic reasons it is the foreign policy direction, represented by selected groups of Polish political scene? Secondly, whether "the Russian party" can be considered only in terms of political myth, means of expression in a public debate, or we can talk about it in ontic terms? Thirdly, whether this "Russian party", hypothetically presuming its existence, can even be described by means of the language of political science, categorizing it according to certain criteria?
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 97-107
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ON THE PROBLEM OF COUNTERACTING RUSSIAN INFORMATIONAL AGGRESSION IN EUROPE
    Autorzy:
    Kuzhelnyi, Mykola
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483994.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    informational aggression
    foreign information policy
    hybrid warfare
    Ukraine
    Europe
    Opis:
    In today's ‘hybrid war’, which the Russian Federation wages against Ukraine, informational aggression is one of its leading components. It is necessary to explain the role and importance of information policy in this ‘hybrid war’ in its European space. The aim of this article is to define the conceptual components of the Russian information policy in its relation to ‘Ukrainian question’ in Europe and suggest adequate asymmetric strategy. We think that the existing problem of the disparity between potentials of transnational media of Ukraine and Russia could be solved through the use of European information channels, providing a high-quality and compatible information content. In addition, attention should be paid to the creation of a real picture turned into subjects for information media, and will itself change the information picture of reality. The ultimate goal is to break the ‘Karaganov doctrine’, which is in the basis of the Russian foreign policy strategy within the ‘Ukrainian question’
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa; 391-401
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies