Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "zrównoważenie" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Sustainability evaluation of maize silage cultivation according to levels of nitrogen fertilization using the analytic hierarchy process
Ocena zrównoważenia uprawy kukurydzy na kiszonkę w zależności od poziomu nawożenia z wykorzystaniem analitycznego procesu hierarchicznego
Autorzy:
Król-Badziak, A.
Księżak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790466.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
maize silage
multiple-criteria decision analysis
AHP
sustainability
kukurydza na zielonkę
wielokryterialne wspomaganie decyzji
zrównoważenie
Opis:
This study aims at the sustainability assessment of maize silage cultivation according to levels of nitrogen fertilization. Based on data provided by a field experiment, economic, production and environmental criteria were evaluated for three levels of nitrogen fertilization: 80, 120 and 160 kg/ha. The environmental impact of maize cultivation was evaluated by the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. In a multi-criteria assessment, the weights of sub-criteria were evaluated on the basis of scientists, agricultural advisers and farmers’ responses through AHP methodology. Based on the mean opinion of the respondents, economic criteria have the greatest impact on overall sustainability evaluation (54%), while the impact of environmental criteria (30%) and production criteria (16%) is much smaller. Analysis of economic subcriteria proved to have the greatest impact of gross margin (61%) on sustainability assessment, followed by the economic efficiency index (31%), while the smallest impact (8%) was obtained for the economic independence index. Among the analysed production subcriteria, the level of production and complexity of agrotechnical operations (44% each) had the greatest impact on sustainability assessment, and the least – labour use (12%). The obtained results showed the best economic evaluation for 120 kg N/ha, while from a production and an environmental point of view the best alternative is the application of 80 kg N/ha. The overall evaluation, with estimated criteria weights, shows the best sustainability performance for an 80 kg/ha fertilization dose.
Celem pracy jest ocena zrównoważenia uprawy kukurydzy na kiszonkę w zależności od poziomu nawożenia. Na podstawie doświadczenia polowego wyznaczono wartości wskaźników zrównoważenia (zgrupowanych według: kryteriów ekonomicznych, produkcyjnych i środowiskowych) dla trzech poziomów nawożenia azotem: 80, 120 i 160 kg/ha. Wpływ produkcji kukurydzy na środowisko oceniono wykorzystując metodę LCA (ocenę cyklu życia). W analizie wielokryterialnej wagi badanych kryteriów określono na podstawie przeprowadzanej ankiety, wykorzystując metodę analitycznego procesu hierarchicznego (AHP). Według średniej oceny ankietowanych, kryteria ekonomiczne mają największy wpływ na ogólną ocenę zrównoważenia (54%), podczas gdy wpływ kryteriów środowiskowych (30%) oraz kryteriów produkcyjnych (16%) jest zdecydowanie mniejszy. Największy wpływ na ocenę ogólną zrównoważenia wśród subkryteriów ekonomicznych miała nadwyżka bezpośrednia (61%), następnie indeks efektywności ekonomicznej (31%), a najmniejszy (8%) indeks niezależności ekonomicznej. Wśród analizowanych kryteriów produkcyjnych największy wpływ na ocenę uprawy ma poziom produkcji oraz złożoność uprawy (po 44%), a najmniejszy nakład pracy (12%). Przeprowadzone badania wykazały, że najlepsze wyniki ekonomiczne uzyskała uprawa kukurydzy z zastosowaniem 120 kg N/ha, natomiast z punktu widzenia oceny produkcyjnej i środowiskowej najlepsze wyniki otrzymano dla dawki 80 kg N/ha. Przy zastosowanych wagach kryteriów zrównoważenia analiza wielokryterialna wskazuje, że optymalną dawką nawożenia kukurydzy jest 80 kg N/ha.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 254-266
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The degree of development sustainability at a local level: evidence from Mazovian counties in Poland
Stopień zrównoważenia rozwoju lokalnego (na przykładzie powiatów województwa mazowieckiego w Polsce)
Autorzy:
Siudek, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790458.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
sustainability
local development
NUTS4 units
Mazovian Voivodship
Polska
zrównoważenie
rozwój lokalny
powiaty
NUTS4
województwo mazowieckie
Polska
Opis:
The aim of this study was to determine the sustainability degree of local development for counties of the Mazowieckie (Mazovian) Voivodship in the years 2006-2015. Research was conducted on a population of 42 counties (territorial units at NUTS 4 level), including 5 town counties (towns possessing county status) and 37 land counties. Basing on data from the Local Data Bank of the Central Statistical Office, three dimensions of development were investigated: economic, social and ecological (environmental). The author’s conceptual approach, incorporating dimensional indexes of development and Euclidean distance analysis, was applied to capture the interactions between and balance across the three pillars of sustainability. Through the results of the study, it is observed that the highest degree of local development sustainability was achieved by counties located up to 50 kilometres from Poland’s capital city Warsaw (i.e. grodziski, grójecki, nowodworski, otwocki, sochaczewski, wołomiński and żyrardowski), while the lowest by towns with a county status (Ostrołęka, Płock and Warsaw) and by peripheral counties of the east and south part of the Mazovian Voivodship (siedlecki, przysuski, lipski and zwoleński). In the 2015 ranking, according to the sustainability degree of counties, the first three spots were taken by ciechanowski, przasnyski and sochaczewski counties. The following town counties took the last three positions: Ostrołęka, Płock and Warsaw.
Celem pracy jest określenie stopnia zrównoważenia rozwoju powiatów województwa mazowieckiego w latach 2006-2015. Badania przeprowadzono na populacji 42 powiatów (jednostek terytorialnych na poziomie NUTS-4), obejmującej 5 powiatów miejskich (miast na prawach powiatu) i 37 powiatów ziemskich. Na podstawie danych z Banku Danych Lokalnych GUS zbadano trzy wymiary rozwoju: gospodarczy, społeczny i ekologiczny (środowiskowy). Zastosowano własne podejście koncepcyjne, obejmujące syntetyczne wskaźniki dla poszczególnych wymiarów oraz analizę odległości euklidesowej, aby uchwycić interakcje i równowagę między trzema filarami zrównoważonego rozwoju. Wyniki badań wskazują, że najwyższy stopień zrównoważenia rozwoju lokalnego osiągnęły powiaty położone do 50 km od stolicy Polski – Warszawy (tj. grodziski, grójecki, nowodworski, otwocki, sochaczewski, wołomiński i żyrardowski), natomiast najniższy, zarówno miasta na prawach powiatu (Ostrołęka, Płock i Warszawa), jak i powiaty położone peryferyjnie we wschodniej i południowej części województwa mazowieckiego (siedlecki, przysuski, lipski i zwoleński). W rankingu według stopnia zrównoważenia powiatów w 2015 roku pierwsze trzy miejsca zajęły powiaty ciechanowski, przasnyski i sochaczewski, a trzy ostatnie miasta na prawach powiatu: Ostrołęka, Płock i Warszawa.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 421-435
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Environmental sustainable value in agriculture revisited: how investment subsidies foster eco-efficiency
Zrównoważenie środowiskowe w rolnictwie: w jaki sposób subsydia inwestycyjne sprzyjają ekoefektywności
Autorzy:
Czyżewski, B.
Matuszczak, A.
Grzelak, A.
Guth, M.
Majchrzak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790445.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
sustainable agriculture
Environmental Sustainable Value
eco-efficiency
agricultural policy
CAP
rolnictwo zrównoważone
wartość zrównoważenie środowiskowego
ekoefektywność
polityka rolna
WPR
Opis:
Many researchers and policy makers argue that CAP should support small farms mainly through environmental subsidies contributing by this mean to sustainable agriculture. This study offers a methodological contribution to the value-based sustainability approach, consisting of a computing indicator of environmental sustainable value (ESV). In this study, the authors have attempted to combine the value-oriented approach with DEA frontier benchmarking. In the next step, the authors test how investment subsidies contribute to ESV using a long-term panel of FADN region-representative farms in 2004-2015 with regards to other policy measures and factor endowments. The seminal within-between specification was employed to the control time variant and time in-variant space heterogeneity of European regions. The articles main finding is that higher investment support is beneficial for ESV. Other payments exert a negative effect on ESV besides the cross-sectional impact of environmental subsidies. When it comes to factor endowment influence, there is a positive impact of the capital-labor ratio and negative impact of the capital-land ratio.
Wielu badaczy i polityków Unii Europejskiej stoi na stanowisku, że Wspólna Polityka Rolna (WPR) powinna wspierać małe gospodarstwa, głównie przez subsydia środowiskowe jako swoistych strażników krajobrazu, przyczyniając się w ten sposób do większego zrównoważenia rolnictwa. W badaniach zastosowano podejście wartościowe (tzw. value-base approach – VBA) do określenia poziomu ekoefektywności gospodarstw w regionach FADN, obliczając wartość zrównoważenia środowiskowego. Podjęto próbę zintegrowania wartościowego ujęcia zrównoważenia ze wzorcem ustalonym metodą DEA. Następnie oszacowano wpływ subsydiów inwestycyjnych na tak podejmowaną ekoefektywność w kontekście oddziaływania innych instrumentów WPR oraz relacji zasobowych, w latach 2004-2015, w gospodarstwach reprezentatywnych dla regionów FADN. Zastosowano specyfikację within-between dla danych panelowych, aby uwzględnić heterogeniczność czasową i przestrzenną gospodarstw rolnych w regionach FADN. Jednym z głównych wniosków jest pokazanie pozytywnego oddziaływania subsydiów inwestycyjnych na ESV. Pozostałe płatności WPR wywierają negatywny wpływ na ESV, z wyjątkiem przekrojowego oddziaływania dopłat środowiskowych. W odniesieniu do wpływu relacji zasobowych zidentyfikowano dodatnie oddziaływanie technicznego uzbrojenia pracy.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 76-84
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies