Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Polityka rolna" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Polish and Romanian dairy farms using eu investment support: a comparative study
Inwestycje w gospodarstwach mlecznych w Polsce i Rumunii – analiza porównawcza
Autorzy:
Czubak, W.
Pawłowski, K.P.
Wiza, P.L.
Arion, F.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790414.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
investments
dairy farms
Common Agricultural Policy
FADN
inwestycje
gospodarstwa mleczne
Wspólna Polityka Rolna
Opis:
The purpose of this paper was to compare the investment amounts and efficiency of productive input between Polish and Romanian dairy farms depending on whether they access funds under the second pillar of EU’s CAP. The study covered the particularities of farms who access investment funds under the 2nd pillar of EU’s CAP, which allowed to identify the differences between beneficiaries and the control group (i.e. non-beneficiary farms). This paper relies on unpublished 2004–2015 microdata at a farm level, as retrieved from the FADN of the European Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI-C.3; data source: EU-FADN – DG AGRI). The analysis period starts from the moment the two countries joined the EU and launched the FADN system (which is 2004 for Poland and 2007 for Romania) and ends in 2015. The research task defined for Polish and Romanian dairy farms was performed with the use of Propensity Score Matching, a counterfactual method. The calculations were carried out using STATA. As shown by the analysis, in Poland, no considerable differences existed between dairy farms run by the beneficiaries of EU investment funds and the control group. Conversely, in Romania, investment aid was accessed by farms demonstrating a more efficient use of productive input.
Celem artykułu jest porównanie poziomu inwestycji i efektywności czynników produkcji w gospodarstwach mlecznych w Polsce i Rumunii w zależności od wykorzystania środków II filaru WPR UE. Określono charakterystykę gospodarstw korzystających z proinwestycyjnych funduszy II filaru WPR UE i wskazano różnice między beneficjentami proinwestycyjnych funduszy II filaru UE a grupą kontrolną, którą tworzyły gospodarstw niekorzystające z tego wsparcia. W badaniach wykorzystano niepublikowane, indywidualne dane gospodarstw pochodzące z bazy FADN Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi Komisji Europejskiej (DG AGRI-C.3, Data source: EU-FADN – DG AGRI). Zakres czasowy analiz dotyczył okresu od akcesji do UE i rozpoczęcia prowadzenia systemu FADN (co dla Polski oznacza rok 2004, a dla Rumunii 2007) do 2015 roku. Zadanie badawcze dotyczące polskich i rumuńskich gospodarstw mlecznych zrealizowano z wykorzystaniem kontrfaktycznej metody Propensity Score Maching, a obliczenia wykonano w programie STATA. Przeprowadzona analiza wykazała, że w Polsce gospodarstwa mleczne beneficjentów środków proinwestycyjnych UE oraz kontrolne nie różniły się znacząco w zakresie efektywności wykorzystania czynników produkcji. Natomiast w Rumunii po pomoc proinwestycyjną sięgali rolnicy, których gospodarstwa charakteryzowały się wyższą efektywnością wykorzystania czynników produkcji.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 64-75
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Changes in the structure of budget expenditure on the agricultural sector in Poland in the passing financial perspective 2014-2020
Zmiany w strukturze wydatków budżetowych na sektor rolny w Polsce w mijającej perspektywie finansowej 2014-2020
Autorzy:
Czyzewski, A.
Matuszczak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789949.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
agricultural policy
CAP
agricultural budget
ASIF
EU
polityka rolna
WPR
budżet rolny
KRUS
UE
Opis:
The aim of this article was to demonstrate the changes that took place in the structure of financing the budget of the Polish agricultural sector in the passing EU financial perspective 2014-2020. The subject of the research was expenditure on agriculture, including both the state budget and EU funds. The structure of expenses in particular areas of the agricultural budget was also considered, regarding agriculture, agricultural markets and rural development, seen as investment in the development and modernization of the agricultural sector, as well as social expenses within The Agricultural Social Insurance Fund (ASIF). The study used methods of structure and dynamics analysis and was based on source material from draft budget bills for relevant years. It was proved that the importance of the agricultural sector, considered through the perspective of the funds allocated to it from the state budget, is systematically decreasing. These expenditures are significantly boosted by EU funds, which, despite the continuing downward trend, still play an important role in the development and support of the agricultural sector in Poland. The tendency is also that the share of expenditure on items from the “agriculture” part of the budget is higher than on the “agricultural markets” part of the budget, and that the agricultural budget is being renationalised (after the state budget being multiplied by European funds for several years, the share of state funds in the expenditure has increased).
Celem artykułu jest wskazanie na zmiany, które zaszły w strukturze finansowania budżetowego sektora rolnego Polski w mijającej perspektywie finansowej UE 2014-2020. Przedmiotem badań były wydatki na sektor rolny, pochodzące zarówno z budżetu krajowego, jak i funduszy UE. Rozważono również strukturę wydatków w poszczególnych częściach budżetu rolnego, odnosząc się do rolnictwa, rynków rolnych oraz rozwoju wsi, postrzeganych jako wydatki prorozwojowe i modernizacyjne względem sektora rolnego, jak i wydatki o charakterze socjalnym związane z KRUS. Zastosowano metody analizy struktury i dynamiki, opierając badanie na materiale źródłowym pochodzącym z projektów ustaw budżetowych dla odpowiednich lat. Dowiedziono, że znaczenie sektora rolnego rozpatrywanego przez pryzmat środków do niego kierowanych z budżetu krajowego systematycznie spada. Wydatki te są istotnie wzmacniane przez fundusze unijne, które mimo utrzymującej się tendencji spadkowej, nadal odgrywają ważną rolę w rozwoju i wsparciu sektora rolnego w Polsce. Zauważalne są również tendencje większego udziału w wydatkach w części budżetowej „rolnictwo”, kosztem części budżetowej „rynki rolne”, a także do renacjonalizacji budżetu rolnego (zwiększający się udział krajowego finansowania wydatków po kilku latach multiplikacji budżetu krajowego przez budżet środków europejskich).
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 4; 34-43
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Influence of the common agricultural policy on the resilience of polish horticulture
Oddziaływanie wspólnej polityki rolnej na odporność sektora owocowo-warzywnego w Polsce
Autorzy:
Martikainen, A.A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790457.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
Common Agricultural Policy
farming
robustness
adaptability
transformability
Wspólna Polityka Rolna
rolnictwo
stabilność
adaptacyjność
zdolność do transformacji
Opis:
The goal of the research is to assess the impact of the Common Agricultural Policy on the three dimensions of resilience of farming sectors: robustness, adaptability and transformability. The chosen subject of the research was Polish horticulture and the examined period was the financial framework 2014-2020. The research was based on qualitative data analysis, including policy documents analysis and the focus group research. The results showed that the level of instruments and the CAP is more focused on robustness than on the level of goals, where there is more balance between robustness and adaptability. On both a goal and instruments level, transformability is the least supported from all three resilience capabilities. Taking the challenges of the horticulture sector into account, the CAP does not sufficiently answer the economic challenges of the sector. Overall, robustness, although supported by the CAP, could be supported much more effectively, if the implementation of instruments were more intensified in the sector. Better implementation requires the improvement of educational activities. Social education is not sufficiently implemented to meet the needs of the sector. In addition, the CAP, on a moderate level, in the case of both goals and instruments, supports other characteristics of adaptability. For the horticulture farming sector, which is one of the least benefiting from direct payments, the support of adaptability and transformability seems to be vital for its development.
Celem artykułu jest ocena oddziaływania Wspólnej Polityki Rolnej na trzy wymiary odporności sektora rolniczego: stabilność, adaptacyjność i zdolność do transformacji. Zjawisko zbadano metodą studium przypadku, do którego wybrano sektor owocowo-warzywny w Polsce, a badanym okresem były ramy finansowe 2014-2020. W badaniu wykorzystano metody jakościowe: analizę dokumentów programowych i raportów oraz badanie fokusowe. Wyniki pokazały, że WPR w większym stopniu wspiera stabilność na poziomie instrumentów niż na poziomie celów, gdzie istnieje większa równowaga między stabilnością a adaptacyjnością. Zarówno w odniesieniu do celów, jak i instrumentów zdolność do transformacji jest najmniej wspierana ze wszystkich trzech wymiarów odporności. Biorąc pod uwagę wyzwania sektora owocowo-warzywnego w Polsce, WPR w niewystarczającym stopniu na nie odpowiada. Stabilność, choć wspierana przez WPR, mogłaby być wspierana znacznie skuteczniej, gdyby wdrażanie instrumentów było bardziej dostosowane do potrzeb sektora. Skuteczniejsze wdrażanie WPR wymagałoby poprawy w zakresie działań edukacyjnych. Edukacja społeczna nie jest wdrażana w stopniu wystarczającym, aby zaspokoić potrzeby sektora. Ponadto WPR w umiarkowanym stopniu, zarówno w przypadku celów, jak i instrumentów, wspiera inne wymiary adaptacyjności. W przypadku sektora owocowo-warzywnego, który jest jednym z najmniej korzystających z płatności bezpośrednich, wsparcie adaptacyjności i zdolności do transformacji wydaje się mieć zasadnicze znaczenie dla jego rozwoju.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 308-316
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regional diversification of the intensity of implementation of selected RDP 2014-2020 measures against background environmental and organizational conditions
Regionalne zróżnicowanie intensywności wdrażania wybranych działań PROW 2014-2020 na tle uwarunkowań przyrodniczo-organizacyjnych
Autorzy:
Matyka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790434.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
common agricultural policy
environmental conditions
economic conditions
RDP
wspólna polityka rolna
uwarunkowania przyrodnicze
PROW
uwarunkowania ekonomiczne
Opis:
The aim of the paper is to determine regional differentiation in the implementation of selected RDP measures 2014-2020 in the context of different natural and organizational conditions. After EU accession, Polish agricultural producers gained access to a large European market and European funds supporting agriculture and rural development. The Common Agricultural Policy (CAP), structural funds and other EU instruments have strengthened the increasingly multifaceted view of rural development. The material for analysis was data of the Agency for the Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA) and the Central Statistical Office (GUS). Analysis showed that the implementation of main environmental activities under the RDP 2014-2020 is, to a large extent, regionally differentiated. In relation to Less Favorited Areas, this is mainly due to natural criteria adopted for their delimitation. On the other hand, the intensity of implementation of Agri-Environmental/Agri-Environmental and Climate Measure (AE/AECM) and Organic Farming (OF) is directly correlated with average farm size. A common feature for voivodships with a larger share of AE/AECM and OF is a smaller simplification of crop rotation confirmed by a negative correlation with the share of cereal in the sown area. On this basis, it can be stated that the environmental activities of the RDP 2014-2020 implement the set goals.
Celem artykułu jest określenie regionalnego zróżnicowania we wdrażaniu wybranych działań PROW 2014-2020 w kontekście odmiennych uwarunkowań przyrodniczych i organizacyjnych. Po akcesji do Unii Europejskiej polscy producenci rolni uzyskali dostęp do dużego rynku europejskiego oraz do europejskich funduszy wspierających rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich. Wspólna Polityka Rolna (WPR), fundusze strukturalne i inne instrumenty unijne wzmocniły coraz bardziej wielowymiarowe spojrzenie na rozwój wsi. Materiał źródłowy do pracy stanowiły dane Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) oraz Głównego Urzędu Statystycznego (GUS). Analiza wykazała, że wdrażanie w ramach PROW 2014-2020 głównych działań o charakterze środowiskowym było w znacznym stopniu zróżnicowane regionalnie. W odniesieniu do obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania wynika to głównie z kryteriów przyrodniczych przyjętych do ich wyznaczania. Natomiast intensywność wdrażania Programu rolnośrodowiskowego i działania rolnośrodowiskowo-klimatycznego oraz Rolnictwa ekologicznego skorelowana była wprost proporcjonalnie ze średnią wielkością gospodarstwa. Wspólną cechą dla województw o większym udziale AE/AECM i OF było mniejsze uproszczenie zmianowań potwierdzone ujemną korelacją z udziałem zbóż w strukturze zasiewów. Na tej podstawie można stwierdzić, że działania środowiskowe PROW 2014-2020 realizują założone cele.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 3; 308-314
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Environmental sustainable value in agriculture revisited: how investment subsidies foster eco-efficiency
Zrównoważenie środowiskowe w rolnictwie: w jaki sposób subsydia inwestycyjne sprzyjają ekoefektywności
Autorzy:
Czyżewski, B.
Matuszczak, A.
Grzelak, A.
Guth, M.
Majchrzak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790445.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
sustainable agriculture
Environmental Sustainable Value
eco-efficiency
agricultural policy
CAP
rolnictwo zrównoważone
wartość zrównoważenie środowiskowego
ekoefektywność
polityka rolna
WPR
Opis:
Many researchers and policy makers argue that CAP should support small farms mainly through environmental subsidies contributing by this mean to sustainable agriculture. This study offers a methodological contribution to the value-based sustainability approach, consisting of a computing indicator of environmental sustainable value (ESV). In this study, the authors have attempted to combine the value-oriented approach with DEA frontier benchmarking. In the next step, the authors test how investment subsidies contribute to ESV using a long-term panel of FADN region-representative farms in 2004-2015 with regards to other policy measures and factor endowments. The seminal within-between specification was employed to the control time variant and time in-variant space heterogeneity of European regions. The articles main finding is that higher investment support is beneficial for ESV. Other payments exert a negative effect on ESV besides the cross-sectional impact of environmental subsidies. When it comes to factor endowment influence, there is a positive impact of the capital-labor ratio and negative impact of the capital-land ratio.
Wielu badaczy i polityków Unii Europejskiej stoi na stanowisku, że Wspólna Polityka Rolna (WPR) powinna wspierać małe gospodarstwa, głównie przez subsydia środowiskowe jako swoistych strażników krajobrazu, przyczyniając się w ten sposób do większego zrównoważenia rolnictwa. W badaniach zastosowano podejście wartościowe (tzw. value-base approach – VBA) do określenia poziomu ekoefektywności gospodarstw w regionach FADN, obliczając wartość zrównoważenia środowiskowego. Podjęto próbę zintegrowania wartościowego ujęcia zrównoważenia ze wzorcem ustalonym metodą DEA. Następnie oszacowano wpływ subsydiów inwestycyjnych na tak podejmowaną ekoefektywność w kontekście oddziaływania innych instrumentów WPR oraz relacji zasobowych, w latach 2004-2015, w gospodarstwach reprezentatywnych dla regionów FADN. Zastosowano specyfikację within-between dla danych panelowych, aby uwzględnić heterogeniczność czasową i przestrzenną gospodarstw rolnych w regionach FADN. Jednym z głównych wniosków jest pokazanie pozytywnego oddziaływania subsydiów inwestycyjnych na ESV. Pozostałe płatności WPR wywierają negatywny wpływ na ESV, z wyjątkiem przekrojowego oddziaływania dopłat środowiskowych. W odniesieniu do wpływu relacji zasobowych zidentyfikowano dodatnie oddziaływanie technicznego uzbrojenia pracy.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 76-84
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Agricultural holdings as beneficiaries of area and operational payments from the European Union in Poland in the period of 2007-2013
Gospodarstwa rolne jako beneficjenci obszarowych i operacyjnych płatności programów pomocowych Unii Europejskiej w Polsce w latach 2007-2013
Autorzy:
Kaliński, K.
Rudnicki, R.
Wilczyńska, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790522.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
EU funds
Common Agricultural Policy
direct payments
RDP 2007-2013
fundusze UE
Wspólna Polityka Rolna
płatności bezpośrednie
PROW 2007-2013
Opis:
The aim of the article was to assess the spatial diversity of payments of European Union assistance programmes implemented in the financial period of 2007-2013, which were directed to farms, as well as the assessment of the structure of these funds. It was shown that as much as PLN 121.2 billion – nearly 25.6% of the total – were distributed to the above-mentioned group of beneficiaries. The analysis was based on amounts of the obtained payments, including their division, as proposed by the authors, into area payments (dependent on the current subsidy rates per 1 ha of agricultural acreage) and operational payments (related to the implementation of specific aid measures within the CAP), with a breakdown into four absorption directions by the established groups of endogenous features of agriculture. A number of indicators and the cartogram method were used. The studies have demonstrated that the structure of these funds is dominated by area payments (77%), which are egalitarian, independent from the implementation of specific modernisation projects, applicable to all agricultural holdings and related to the agricultural acreage in good agricultural condition and the area of crops subject to the relevant payment. Besides the analysis of the spatial diversification of the above-mentioned payments by voivodships and counties, the research was guided towards the assessment of the relation between area and operational payments (Polish average 0.30), assuming that the share of the latter – given the impact of the EU funds – plays a decisive role in the modernisation of agriculture.
Celem artykułu była ocena przestrzennego zróżnicowania płatności programów pomocowych Unii Europejskiej zrealizowanych w okresie finansowym 2007-2013, które skierowane były do gospodarstw rolnych, a także ocena struktury tych środków. Wykazano, że do wspomnianej grupy beneficjentów trafiło aż 121,2 mld zł – blisko 25% ogółu. Do analizy wzięto kwoty pozyskanych płatności, z uwzględnieniem ich autorskiego podziału na obszarowe – wynikające z obowiązujących stawek dotacji do 1 ha użytków rolnych oraz operacyjne – dotyczące realizacji konkretnych działań pomocowych WPR (z wydzieleniem czterech kierunków absorpcji według przyjętych grup cech wewnętrznych rolnictwa). Zastosowano wiele wskaźników i metodę kartogramu. Badania wykazały, że w strukturze tych środków przeważają płatności obszarowe (77%), mające charakter egalitarny, nie zobligowany z realizacją konkretnych projektów modernizacyjnych, dotyczący ogółu gospodarstw w zależności od kryterium wielkości powierzchni posiadanych użytków rolnych w dobrej kulturze oraz areału upraw objętych stosowną płatnością. Oprócz analizy zróżnicowania przestrzennego w/w płatności w układzie województw i powiatów badania ukierunkowano na ocenę relacji między płatnościami obszarowymi a operacyjnymi (średnio w Polsce 0,30), zakładając że udział tych ostatnich jest czynnikiem decydującym z punktu widzenia oddziaływania modernizacyjnego funduszy UE na rolnictwo.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 133-143
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Types and structure of budget support instruments for agricultural producers in the scope of CAP
Rodzaje i struktura instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej
Autorzy:
Runowski, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789904.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
financial support
budget
agricultural producer
Common Agricultural Policy
2014-2020 period
analysis
European Union country
direct payment
wspólna polityka rolna
producenci rolni
rodzaje i struktura wsparcia
Unia Europejska
instrumenty wsparcia finansowego
Opis:
The aim of the article is to identify the types and structures of applied instruments of financial support for agricultural producers from the budget support in the scope of CAP, justify the aims of financially supporting agricultural producers as well as analyse the structure of this support by incorporating various CAP instruments in the years 2014-2020. Analyses were conducted on the basis of data from the European Court of Auditors for particular EU countries. On the basis of averaged data for this period, it was established that the basic instrument of budget support for agricultural producers are direct payments (BPS or SAPS depending on the EU country). The second most significant instrument is payments for “greening”. Other support instruments are of lesser significance, though continue to play an important social and economic role. In the scope of CAP, there are discrepancies between both the significance and structure of particular budget support instruments for agricultural producers.
Celem artykułu jest rozpoznanie rodzajów i struktury stosowanych instrumentów wsparcia finansowego producentów rolnych w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. Przedstawiono warunki korzystania przez producentów rolnych ze wsparcia budżetowego w ramach WPR, uzasadnienie celowości wspierania finansowego producentów rolnych oraz przeanalizowano strukturę tego wsparcia z uwzględnieniem różnych instrumentów WPR w latach 2014-2020. Analizę przeprowadzono na podstawie danych Europejskiego Trybunału Obrachunkowego dla poszczególnych krajów UE. Na podstawie uśrednionych za ten okres danych ustalono, że podstawowym instrumentem wsparcia finansowego producentów rolnych jest płatność podstawowa (BPS lub SAPS w zależności od kraju UE). Drugim pod względem znaczenia instrumentem jest płatność z tytułu „zazielenia”. Pozostałe instrumenty wsparcia mają mniejsze znaczenie, choć również pełnią ważną ze społecznego i ekonomicznego punktu widzenia rolę. Pomiędzy krajami UE występują różnice zarówno pod względem znaczenia i struktury poszczególnych instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach WPR.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2021, 23, 1; 60-70
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Soft fruit payment as an instrument of the eu’s common agricultural policy and changes in production and purchase prices of raspberries and strawberries in Poland
Płatność do owoców miękkich jako instrument wspólnej polityki rolnej ue a zmiany w uprawach i cenach skupu malin i truskawek w Polsce
Autorzy:
Kierczyńska, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790422.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
Common Agricultural Policy
soft fruit subsidies
area of raspberry and strawberry
plantations
raspberry purchase prices
strawberry purchase prices
wspólna polityka rolna
płatności do owoców miękkich
powierzchnia uprawy
malin i truskawek
ceny skupu malin
ceny skupu truskawek
Opis:
The article presents the instruments of the EU’s Common Agricultural Policy for the fruit and vegetable market. It provides a detailed analysis of the mechanism of support for soft fruit producers, which was introduced in Poland in 2008. Changes in the area of plantations of raspberries and strawberries, the yield of these fruits and the variability of purchase prices for processing were examined in two periods: 2008-2014 and an equal period before the introduction of this instrument (2001-2007). The index of changes and coefficient of variation were calculated to determine changes in the traits under analysis. The significance of differences in the mean values of the analysed parameters (area, yield, prices) in selected periods was determined by means of the test of significance of differences for dependent samples. Analysis showed that the area of plantations, yield and average purchase prices of raspberries had increased significantly (p < 0.05). There were minimal changes in the plantation area and yield of strawberries. The average purchase prices of strawberries increased, but these changes were not statistically significant. The coefficients of variation in the purchase prices of strawberries and raspberries for processing decreased after the introduction of soft fruit subsidies (2008-2014), in comparison with the period before the introduction of the payments, indicating a stabilisation of prices. However, it is not possible to make a clear association between the introduction of soft fruit subsidies and the stabilisation of purchase prices of strawberries and raspberries for processing.
Przedstawiono instrumenty wspólnej polityki rolnej UE dla rynku owoców i warzyw, a szczegółowej analizie poddano mechanizm wsparcia producentów owoców miękkich, wprowadzony w 2008 roku w Polsce. Zbadano zmiany powierzchni uprawy, zbiorów oraz zmienność cen skupu malin i truskawek do przetwórstwa w Polsce w latach 2008-2014, w odniesieniu do okresu poprzedzającego wprowadzenie tego instrumentu (lata 2001-2007). Do określenia zmian badanych cech obliczono indeks zmian oraz współczynnik zmienności. Określono istotność różnic między średnimi badanych parametrów (powierzchnia, zbiory, ceny) w wyznaczonych okresach, stosując test istotności różnic dla prób zależnych. Analiza pozwoliła na stwierdzenie, że istotnie (dla p < 0,05) zwiększyła się powierzchnia, zbiory oraz średnie ceny skupu malin, natomiast niewiele zmieniła się powierzchnia uprawy oraz zbiory truskawek. Wzrosły średnie ceny skupu truskawek, jednak były to zmiany nieistotne statystycznie. W okresie stosowania dopłat do owoców miękkich (w latach 2008-2014), w porównaniu do okresu przed wprowadzeniem płatności, obniżeniu uległy współczynniki zmienności cen skupu malin i truskawek do przetwórstwa, co wskazuje na stabilizację cen tych owoców, jednak nie można tego efektu jednoznacznie przypisać wprowadzeniu instrumentu płatności do owoców miękkich.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 194-203
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies