Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Głowicka-Wołoszyn, R." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Investment potential of rural communes in the Wielkopolska Province
    Potencjał inwestycyjny gmin wiejskich województwa wielkopolskiego
    Autorzy:
    Głowicka-Wołoszyn, R.
    Wieczorek, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790065.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    investment potential of communes
    investment expenditures of communes
    rural communes of the Wielkopolska Province
    potencjał inwestycyjny gmin
    wydatki inwestycyjne gmin
    gminy wiejskie
    województwa wielkopolskiego
    Opis:
    The study aimed to assess the investment potential of the rural communes of Wielkopolska Province in 2009-2017 and compare it with other administrative types of communes. Additionally, among all the rural communes a separate group located in the Metropolitan Area of Poznań (MAP) was distinguished. The study drew on data from the Local Data Bank maintained by the Central Statistical Office and on the database of indicators assessing the financial condition of local administrative units published by the Ministry of Finance. Descriptive statistics were used to compare the level of investment potential between communes, and dynamic statistics to measure changes in the phenomenon over time. An attempt was also made to assess the relationship between the investment potential of communes and the actual level of their investment expenditures. The investment potential of the Wielkopolska Province was found highest among rural communes of the Metropolitan Area of Poznań, which inflated its average levels for all rural communes. The observed course of potential – its decline up until 2013 and subsequent growth – was related to EU budget perspectives 2007-2013 and 2014-2020. Moreover, the relationship between investment potential and investment expenditures was statistically significant only in urban and metropolitan rural communes.
    Celem badań była ocena potencjału inwestycyjnego gmin wiejskich województwa wielkopolskiego, na tle pozostałych typów administracyjnych gmin, w latach 2009-2017. Dodatkowo w grupie gmin wiejskich wyróżniono gminy położone w obszarze metropolitalnym Poznania (POM) oraz poza nim. Badania przeprowadzono na podstawie danych pochodzących z GUS (Bank Danych Lokalnych) oraz Ministerstwa Finansów (wskaźniki do oceny sytuacji finansowej JST). Do porównań poziomu potencjału inwestycyjnego między gminami zastosowano miary statystyki opisowej, a do oceny zmian zjawiska w czasie – miary dynamiki. Podjęto również próbę oceny związku pomiędzy potencjałem inwestycyjnym gmin a rzeczywistym poziomem ich wydatków inwestycyjnych. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że najwyższym potencjałem inwestycyjnym w województwie wielkopolskim charakteryzowały się gminy wiejskie położone w Poznańskim Obszarze Metropolitalnym (POM), co rzutowało na wyższą ocenę całej grupy gmin wiejskich w porównaniu do pozostałych typów administracyjnych gmin. Kształtowanie się poziomu potencjału inwestycyjnego gmin, tj. jego spadek do 2013 roku i wzrost w kolejnych latach, było związane z perspektywami budżetowymi UE 2007-2013 i 2014-2020. Związek pomiędzy potencjałem inwestycyjnym a wydatkami inwestycyjnymi gmin był statystycznie istotny tylko w gminach wiejskich położonych w POM oraz w miejskich gminach.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 2; 32-40
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Multi-dimensional assessment of housing conditions of the population in rural and urban areas of the Wielkopolskie voivodeship
    Wielowymiarowa ocena warunków mieszkaniowych ludności na obszarach wiejskich i miejskich województwa wielkopolskiego
    Autorzy:
    Głowicka-Wołoszyn, R.
    Stanisławska, J.
    Wołoszyn, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790499.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    housing conditions
    rural areas
    urban areas
    Wielkopolska province
    TOPSIS method
    jakość życia
    warunki mieszkaniowe
    obszary wiejskie
    Wielkopolska
    metoda
    Opis:
    The aim of the study was to compare the housing conditions of the population living in rural and urban areas of Wielkopolska province communes. The multidimensional assessment of housing conditions was carried out using the TOPSIS method. The research drew on 2016 data published by the Central Statistical Office in the Local Data Bank. The housing conditions in rural areas of the Wielkopolska province were found to be significantly worse than in urban areas. Over 38% of all examined urban areas and only 5% of rural areas (mainly located in the Poznań Metropolitan Area) were classified as Class I with the highest level of housing conditions. Class IV – with the lowest level of housing conditions – included as many as 25% of rural areas and only one urban area located in a mixed, urban-rural commune. In many of the studies, dynamic, beneficial changes in housing conditions in rural areas are emphasized despite the continuous worse situation of rural areas compared to cities. However, due to the observed suburbanisation processes in rural areas in the vicinity of large urban agglomerations, it would be necessary to distinguish living transformations in these rural areas, from changes in housing conditions in rural areas that perform typical agricultural functions.
    Celem badań była syntetyczna ocena poziomu warunków mieszkaniowych ludności zamieszkującej gminy województwa wielkopolskiego z wyróżnieniem obszarów wiejskich i miast w 2016 roku. Pozwoliło to na ocenę skali dysproporcji pomiędzy wiejskimi i miejskimi obszarami województwa wielkopolskiego pod względem badanego zjawiska. Do konstrukcji miernika syntetycznego zastosowano metodę TOPSIS, a badania przeprowadzono na podstawie danych pochodzących z GUS. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że warunki mieszkaniowe na obszarach wiejskich w województwie wielkopolskim są wyraźnie gorsze niż w miastach. W 2016 roku do klasy I o najwyższym poziomie warunków mieszkaniowych zakwalifikowano ponad 38% wszystkich badanych obszarów miast i tylko 5% obszarów wiejskich (głównie położonych w Poznańskim Obszarze Metropolitalnym). Natomiast w klasie IV o najniższym poziomie warunków mieszkaniowych znalazło się aż 25% badanych obszarów wiejskich i tylko jeden obszar miejski położony w gminie miejsko-wiejskiej. W wielu prowadzonych badaniach podkreśla się dynamiczne, korzystne zmiany w zakresie warunków mieszkaniowych na obszarach wiejskich mimo nadal gorszej sytuacji na wsi w porównaniu do miast. Jednak w związku z obserwowanymi procesami suburbanizacji na obszarach wiejskich w otoczeniu dużych aglomeracji miejskich należałoby odróżnić przemiany bytowe na tych obszarach wiejskich od przemian warunków mieszkaniowych na obszarach wiejskich, pełniących typowo rolnicze funkcje. Zmiany warunków mieszkaniowych na wsiach w obszarach metropolitalnych dużych miast są na tyle dynamiczne, że mogą zniekształcać obraz przemian na obszarach wiejskich ogółem. Jak wykazały bowiem badania, warunki mieszkaniowe na obszarach wiejskich w bezpośrednim sąsiedztwie Poznania pozwoliły zaklasyfikować te obszary do dwóch najwyższych klas.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 125-132
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Economic efficiency of weed control methods in winter wheat cultivation on large-scale farms
    Ekonomiczna efektywność metod zwalczania chwastów w uprawie pszenicy ozimej w obszarowo dużych gospodarstwach rolnych
    Autorzy:
    Głowicka-Wołoszyn, R.
    Wołoszyn, A.
    Stanisławska, J.
    Kozera, A.
    Sawińska, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1789955.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    winter wheat
    herbicides
    weed resistance
    chemical plant protection
    profitability
    large-scale farms
    pszenica ozima
    herbicydy
    zjawisko odporności chwastów
    chemiczna
    ochrona roślin
    opłacalność
    wielkoobszarowe gospodarstwa rolne
    Opis:
    In modern agriculture, on large-scale farms using monoculture, reduced tillage and intense chemical protection, the phenomenon of herbicide resistance in weeds is the cause of ecological and economic losses. More and more attempts are made to answer the question about the profitability of reducing agrotechnical treatments and intensifying chemical methods of weed control with a simultaneous intensification of the problem of herbicide resistance in weeds occurring in winter wheat crops, which dominates the structure of cereal sowing in Poland. The main objective of the study was to evaluate the costs of weed control for winter wheat cultivation on large-scale farms where there was no problem of weed resistance and on farms where resistant biotypes were identified. The research was based on a survey conducted among owners of farms cultivating winter wheat in 2019. The collected data were elaborated using basic methods of descriptive statistics and economic analysis. Based on the research results, it was found that with an increase in the area of farms, reduced tillage and monoculture are used more frequently than conventional tillage and crop rotation. At the same time, the commonly used chemical weed control methods are more frequently applied than mechanical ones. Economic efficiency indicators for winter wheat protection against weeds indicate a decrease in this efficiency with an increase in farm size. This is because the larger the farms, the more frequently the occurrence of resistant weed biotypes, which was confirmed by laboratory tests, and farmers more often assumed that such a problem occurred on their farms.
    We współczesnym rolnictwie w gospodarstwach wielkoobszarowych stosujących monokulturę, uprawę uproszczoną oraz intensywną ochronę chemiczną, przyczyną strat ekologicznych i ekonomicznych jest zjawisko odporności chwastów na herbicydy. Coraz częściej podejmuje się próby odpowiedzi na pytanie, jaka jest opłacalność ograniczania zabiegów agrotechnicznych oraz intensyfikowania chemicznych sposobów zwalczania chwastów przy nasilaniu się problemu ich odporności na herbicydy w uprawie pszenicy ozimej, która dominuje w strukturze zasiewów zbóż w Polsce. Celem głównym badań była ocena kosztów zwalczania chwastów w uprawie pszenicy ozimej w dużych obszarowo gospodarstwach rolnych, w których nie występował problem odporności na chwasty oraz w gospodarstwach rolnych, w których zidentyfikowano odporne biotypy. Badania prowadzono na podstawie badań ankietowych wśród właścicieli gospodarstw rolnych uprawiających pszenicę ozimą w 2019 roku. Zebrane dane opracowano z wykorzystaniem podstawowych metod statystyki opisowej oraz analizy ekonomicznej. Na podstawie wyników badań stwierdzono, że wraz ze wzrostem powierzchni gospodarstw rolnych częściej stosowana jest uprawa uproszczona i monokultura, a rzadziej uprawa tradycyjna i płodozmian. Jednocześnie powszechnie stosowane są chemiczne metody ochrony przed chwastami, a rzadziej stosowane metody mechaniczne. Ekonomiczne wskaźniki efektywności ochrony uprawy pszenicy ozimej przed chwastami wskazują na spadek tej efektywności wraz ze wzrostem wielkości gospodarstw rolnych. Związane jest to z tym, że im większe gospodarstwa rolne, tym częściej badania laboratoryjne potwierdzały występowanie biotypów chwastów odpornych, a rolnicy częściej przypuszczali, że taki problem w ich gospodarstwach rolnych występuje.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 4; 62-73
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies