Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "rdp 2014–2020" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Regional diversification of the intensity of implementation of selected RDP 2014-2020 measures against background environmental and organizational conditions
Regionalne zróżnicowanie intensywności wdrażania wybranych działań PROW 2014-2020 na tle uwarunkowań przyrodniczo-organizacyjnych
Autorzy:
Matyka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790434.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
common agricultural policy
environmental conditions
economic conditions
RDP
wspólna polityka rolna
uwarunkowania przyrodnicze
PROW
uwarunkowania ekonomiczne
Opis:
The aim of the paper is to determine regional differentiation in the implementation of selected RDP measures 2014-2020 in the context of different natural and organizational conditions. After EU accession, Polish agricultural producers gained access to a large European market and European funds supporting agriculture and rural development. The Common Agricultural Policy (CAP), structural funds and other EU instruments have strengthened the increasingly multifaceted view of rural development. The material for analysis was data of the Agency for the Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA) and the Central Statistical Office (GUS). Analysis showed that the implementation of main environmental activities under the RDP 2014-2020 is, to a large extent, regionally differentiated. In relation to Less Favorited Areas, this is mainly due to natural criteria adopted for their delimitation. On the other hand, the intensity of implementation of Agri-Environmental/Agri-Environmental and Climate Measure (AE/AECM) and Organic Farming (OF) is directly correlated with average farm size. A common feature for voivodships with a larger share of AE/AECM and OF is a smaller simplification of crop rotation confirmed by a negative correlation with the share of cereal in the sown area. On this basis, it can be stated that the environmental activities of the RDP 2014-2020 implement the set goals.
Celem artykułu jest określenie regionalnego zróżnicowania we wdrażaniu wybranych działań PROW 2014-2020 w kontekście odmiennych uwarunkowań przyrodniczych i organizacyjnych. Po akcesji do Unii Europejskiej polscy producenci rolni uzyskali dostęp do dużego rynku europejskiego oraz do europejskich funduszy wspierających rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich. Wspólna Polityka Rolna (WPR), fundusze strukturalne i inne instrumenty unijne wzmocniły coraz bardziej wielowymiarowe spojrzenie na rozwój wsi. Materiał źródłowy do pracy stanowiły dane Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) oraz Głównego Urzędu Statystycznego (GUS). Analiza wykazała, że wdrażanie w ramach PROW 2014-2020 głównych działań o charakterze środowiskowym było w znacznym stopniu zróżnicowane regionalnie. W odniesieniu do obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania wynika to głównie z kryteriów przyrodniczych przyjętych do ich wyznaczania. Natomiast intensywność wdrażania Programu rolnośrodowiskowego i działania rolnośrodowiskowo-klimatycznego oraz Rolnictwa ekologicznego skorelowana była wprost proporcjonalnie ze średnią wielkością gospodarstwa. Wspólną cechą dla województw o większym udziale AE/AECM i OF było mniejsze uproszczenie zmianowań potwierdzone ujemną korelacją z udziałem zbóż w strukturze zasiewów. Na tej podstawie można stwierdzić, że działania środowiskowe PROW 2014-2020 realizują założone cele.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 3; 308-314
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Natura 2000 sites in Poland and their impact on the functioning of farms
Obszary Natura 2000 w Polsce i ich wpływ na funkcjonowanie gospodarstw rolnych
Autorzy:
Zieliński, M.
Sobierajewska, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790519.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
Natura 2000 sites
RDP 2014-2020
farm
Polish FADN
farm income
obszary Natura 2000
PROW 2014-2020
gospodarstwo rolne
Polski FADN
dochód z gospodarstwa rolnego
Opis:
The paper described the network of Natura 2000 sites in Poland, the state of spending funds on Package 4. “Valuable habitats and endangered species of birds in Natura 2000 sites of the Agri-environmental-climate measure implemented under the RDP 2014-2020” (Package 4. of the AECM under the Rural Development Programme 2014-2020) as of 31.12.2017 and also assessed the functioning of farms belonging to beneficiaries of this package against a background of farms from outside Natura 2000 sites, which kept accounts for the Polish FADN in the years 2015-2017. It has been determined that, in Poland, the share of areas covered by the Natura 2000 network in the land area of the country is 19.6%, however, in the case of voivodeships and districts, it is varied. In addition, it has been determined that the state of spending funds under Package 4 has, so far, been PLN 518.8 million and has accounted for 29.6% of total funds spent as part of the AECM under the RDP 2014-2020. It turned out that farms belonging to beneficiaries of Package 4, against a background of other farms which kept accounts for the Polish FADN in the years 2015-2017, were characterised, inter alia, by lower production intensity and lower productivity of production factors. Moreover, those farms obtained lower income per 1 ha of UAA. Analyses have been carried out based on the data from the General Directorate for Environmental Protection, the Central Statistical Office in Warsaw, the Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture, the Polish Farm Accountancy Data Network (Polish FADN) and the Institute of Soil Science and Plant Cultivation National Research Institute.
W opracowaniu dokonano charakterystyki sieci obszarów Natura 2000 w Polsce, opisano stan wydatkowania środków na pakiet 4. „Cenne siedliska i zagrożone gatunki ptaków na obszarach Natura 2000”, działania rolnośrodowiskowo-klimatycznego realizowanego w PROW 2014-2020 (pakiet 4. DRŚK w PROW 2014-2020) do 31.12.2017 roku. Dokonano także oceny funkcjonowania gospodarstw rolnych beneficjentów tego pakietu na tle gospodarstw rolnych spoza obszarów Natura 2000, które prowadziły nieprzerwanie rachunkowość dla Polskiego FADN w latach 2015-2017. Analizy wykonano na podstawie danych Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Polskiego Farm Accountancy Data Network (Polski FADN) oraz Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – PIB w Puławach. Ustalono, że w Polsce udział obszarów objętych siecią Natura 2000 w powierzchni lądowej kraju wynosi 19,6%, chociaż w przypadku województw i powiatów jest on zróżnicowany. Ponadto ustalono, że stan wydatkowania środków w ramach pakietu 4. wyniósł dotychczas 518,8 mln zł i stanowił 29,6% środków ogółem wydatkowanych w ramach DRŚK w PROW 2014-2020. Okazało się, że gospodarstwa beneficjentów pakietu 4. na tle pozostałych gospodarstw, które prowadziły rachunkowość dla Polskiego FADN w latach 2015-2017 charakteryzowała m.in. mniejsza intensywność produkcji oraz mniejsze produktywności czynników produkcji. Ponadto gospodarstwa te uzyskały mniejszy dochód w przeliczeniu na 1 ha UR.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 307-317
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Agricultural land afforestation imolemented under the rural development programme in Poland between 2007-2013 and 2014-2020
Zalesianie gruntów rolnych w Polsce realizowane w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich w okresach 2007-2013 i 2014-2020
Autorzy:
Klepacka, A.M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790273.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
afforestation
agricultural land
RDP
regional differences
Polska
zalesianie
grunty rolne
PROW
różnice regionalne
Polska
Opis:
This article focuses on afforestation of agricultural land and reviews agricultural land afforestation changes in Poland implemented by beneficiaries (natural or legal persons) of the RDP, with special regard to regional differences. Furthermore, the study distinguished between trends in afforestation for separate EU budgetary periods: 2007-2013 and the current financing period 2014-2020. The study applies data published by the Central Statistical Office for 1995-2018, concerning the size of the forest cover by ownership type and spatial distribution, the forest area in the total land area of a farm, and the average price of arable land. Additionally, data concerning the afforestation of agricultural and non-agricultural land have been obtained from the Agency for the Restructuring and Modernisation of Agriculture for 2007-2018. Results show that the afforestation of privately-owned agricultural land was 33,053.53 ha in Poland between 2007-2013, whereas it was 6,742.06 ha between 2014-2018. In both periods, the largest land area was afforested in the Warmińsko-Mazurskie and Mazowieckie voivodships, while the smallest in the Śląskie and Małopolskie voivodships. Although the current financing period will expire in 2020, available data suggest that the total afforested area of agricultural land area in the current period will be smaller than in the previous period. The comparison of both afforestation periods shows that only in the case of the Warmińsko-Mazurskie and Opolskie voivodships, the average percentage share of forest cover in total land area owned by a farm slightly increased, but both voivodships, are of little significance in afforestation efforts. The most significant decrease in the newly afforested area was in the Małopolskie Voivodship, which is likely related to average farm size and land location as well as related natural conditions.
Przedmiotem artykułu jest analiza zalesień gruntów rolnych realizowanych przez beneficjentów w ramach PROW, ze szczególnym uwzględnieniem różnic przestrzennych w Polsce. Ponadto rozróżniono tendencje zmian wielkości zalesień dla dwóch oddzielnych okresów, odpowiadających okresom finansowania budżetu UE, tj. dla lat 2007-2013 oraz bieżącego okresu finansowania obejmującego lata 2014-2020. Materiał źródłowy stanowiły upublicznione dane GUS za lata 1995-2018, dotyczące wielkości zalesień według własności i umiejscowienia przestrzennego, powierzchni zalesionej w powierzchni ogółem w gospodarstwach rolnych oraz średniej ceny gruntów ornych. Natomiast dane obejmujące zalesienia gruntów rolnych oraz gruntów innych niż rolne pozyskano z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa za lata 2007-2018. W pracy wykorzystano metodę opisową i porównawczą oraz elementy statystki opisowej, w tym obliczenia trendów dla poszczególnych kategorii zalesień. Wyniki badań wskazały, że zalesienia w lasach prywatnych w Polsce w okresie 2007-2013 wyniosły 33 053,53 ha, natomiast w okresie 2014-2018 – 6742,06 ha. Ogółem w obu okresach największy obszar zalesiono w województwie warmińsko-mazurskim i mazowieckim, natomiast najmniejszy w województwach śląskim i małopolskim. Chociaż bieżący okres finansowania zalesień zakończy się dopiero w 2020 roku, dostępne dane sugerują, że wielkość zalesień we wszystkich województwach będzie mniejsza niż w latach 2007-2013. Z porównania obu okresów, w których dokonano zalesień, jedynie w przypadku województw warmińsko-mazurskiego i opolskiego, zwiększył się średni procentowy udział powierzchni zalesionej w powierzchni ogółem gospodarstwach rolnych, przy czym wysoki wzrost względny odnotowano również w województwach, w których zalesienia mają niewielkie znaczenie. Natomiast największy spadek powierzchni zalesionej w powierzchni ogółem odnotowano w województwie małopolskim, co można tłumaczyć ukształtowaniem terenu i ograniczeniami z nimi związanymi.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 1; 137-148
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies