Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wspólna Polityka Rolna 2014-2020" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Regional diversification of the intensity of implementation of selected RDP 2014-2020 measures against background environmental and organizational conditions
Regionalne zróżnicowanie intensywności wdrażania wybranych działań PROW 2014-2020 na tle uwarunkowań przyrodniczo-organizacyjnych
Autorzy:
Matyka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790434.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
common agricultural policy
environmental conditions
economic conditions
RDP
wspólna polityka rolna
uwarunkowania przyrodnicze
PROW
uwarunkowania ekonomiczne
Opis:
The aim of the paper is to determine regional differentiation in the implementation of selected RDP measures 2014-2020 in the context of different natural and organizational conditions. After EU accession, Polish agricultural producers gained access to a large European market and European funds supporting agriculture and rural development. The Common Agricultural Policy (CAP), structural funds and other EU instruments have strengthened the increasingly multifaceted view of rural development. The material for analysis was data of the Agency for the Restructuring and Modernization of Agriculture (ARMA) and the Central Statistical Office (GUS). Analysis showed that the implementation of main environmental activities under the RDP 2014-2020 is, to a large extent, regionally differentiated. In relation to Less Favorited Areas, this is mainly due to natural criteria adopted for their delimitation. On the other hand, the intensity of implementation of Agri-Environmental/Agri-Environmental and Climate Measure (AE/AECM) and Organic Farming (OF) is directly correlated with average farm size. A common feature for voivodships with a larger share of AE/AECM and OF is a smaller simplification of crop rotation confirmed by a negative correlation with the share of cereal in the sown area. On this basis, it can be stated that the environmental activities of the RDP 2014-2020 implement the set goals.
Celem artykułu jest określenie regionalnego zróżnicowania we wdrażaniu wybranych działań PROW 2014-2020 w kontekście odmiennych uwarunkowań przyrodniczych i organizacyjnych. Po akcesji do Unii Europejskiej polscy producenci rolni uzyskali dostęp do dużego rynku europejskiego oraz do europejskich funduszy wspierających rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich. Wspólna Polityka Rolna (WPR), fundusze strukturalne i inne instrumenty unijne wzmocniły coraz bardziej wielowymiarowe spojrzenie na rozwój wsi. Materiał źródłowy do pracy stanowiły dane Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) oraz Głównego Urzędu Statystycznego (GUS). Analiza wykazała, że wdrażanie w ramach PROW 2014-2020 głównych działań o charakterze środowiskowym było w znacznym stopniu zróżnicowane regionalnie. W odniesieniu do obszarów o niekorzystnych warunkach gospodarowania wynika to głównie z kryteriów przyrodniczych przyjętych do ich wyznaczania. Natomiast intensywność wdrażania Programu rolnośrodowiskowego i działania rolnośrodowiskowo-klimatycznego oraz Rolnictwa ekologicznego skorelowana była wprost proporcjonalnie ze średnią wielkością gospodarstwa. Wspólną cechą dla województw o większym udziale AE/AECM i OF było mniejsze uproszczenie zmianowań potwierdzone ujemną korelacją z udziałem zbóż w strukturze zasiewów. Na tej podstawie można stwierdzić, że działania środowiskowe PROW 2014-2020 realizują założone cele.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 3; 308-314
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Types and structure of budget support instruments for agricultural producers in the scope of CAP
Rodzaje i struktura instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej
Autorzy:
Runowski, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789904.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
financial support
budget
agricultural producer
Common Agricultural Policy
2014-2020 period
analysis
European Union country
direct payment
wspólna polityka rolna
producenci rolni
rodzaje i struktura wsparcia
Unia Europejska
instrumenty wsparcia finansowego
Opis:
The aim of the article is to identify the types and structures of applied instruments of financial support for agricultural producers from the budget support in the scope of CAP, justify the aims of financially supporting agricultural producers as well as analyse the structure of this support by incorporating various CAP instruments in the years 2014-2020. Analyses were conducted on the basis of data from the European Court of Auditors for particular EU countries. On the basis of averaged data for this period, it was established that the basic instrument of budget support for agricultural producers are direct payments (BPS or SAPS depending on the EU country). The second most significant instrument is payments for “greening”. Other support instruments are of lesser significance, though continue to play an important social and economic role. In the scope of CAP, there are discrepancies between both the significance and structure of particular budget support instruments for agricultural producers.
Celem artykułu jest rozpoznanie rodzajów i struktury stosowanych instrumentów wsparcia finansowego producentów rolnych w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. Przedstawiono warunki korzystania przez producentów rolnych ze wsparcia budżetowego w ramach WPR, uzasadnienie celowości wspierania finansowego producentów rolnych oraz przeanalizowano strukturę tego wsparcia z uwzględnieniem różnych instrumentów WPR w latach 2014-2020. Analizę przeprowadzono na podstawie danych Europejskiego Trybunału Obrachunkowego dla poszczególnych krajów UE. Na podstawie uśrednionych za ten okres danych ustalono, że podstawowym instrumentem wsparcia finansowego producentów rolnych jest płatność podstawowa (BPS lub SAPS w zależności od kraju UE). Drugim pod względem znaczenia instrumentem jest płatność z tytułu „zazielenia”. Pozostałe instrumenty wsparcia mają mniejsze znaczenie, choć również pełnią ważną ze społecznego i ekonomicznego punktu widzenia rolę. Pomiędzy krajami UE występują różnice zarówno pod względem znaczenia i struktury poszczególnych instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach WPR.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2021, 23, 1; 60-70
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies