Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Karkonosze granite" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Occurrence and genetic relationships of uranium and thorium mineralization in the Karkonosze Izera Block (the Sudety Mts, SW Poland)
Wystąpienia mineralizacji uranowej i torowej w bloku Karkonosko-Izerskim i ich relacje genetyczne (Sudety, Polska)
Autorzy:
Mochnacka, K.
Banaś, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/191278.pdf
Data publikacji:
2000
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geologiczne
Tematy:
uranium
thorium
vein-type mineralization
disseminated mineralization
Karkonosze-Izera Block
Karkonosze granite
Opis:
The paper summarizes available data on uranium and thorium deposits and occurrences in the Karkonosze-Izera Block (the Sudety Mts, SW Poland). The following types were distinguished: 1. Mineralization in the Karkonosze granite and its pegmatites: 1.1 disseminated broeggerite in granite, 1.2 uranium minerals filling the cracks in granite, 1.3 disseminated uranium and U-Th minerals in pegmatites, 2. Mineralization in the metamorphic cover: 2.1 uranium and thorium mineralization in nests, 2.2 pitchblende-fluorite mineralization in veins and nests, 2.3 pitchblende mineralization in veins and nests, 2.4 pitchblende-polymetallic mineralization in veins and nests, 2.5 vein- and nest-type secondary uranium mineralization, 2.5.1 secondary accumulations with traces of primary mineralization, 2.5.2 secondary accumulations without trace of primary mineralization. The origin of these accumulations is mostly related to the Karkonosze Granite and its hydrothermal activity.
W pracy przedstawiono informacje dotyczące występowania złóż i przejawów mineralizacji uranem i torem w bloku Karkonosko-Izerskim. Wyróżniono następujące typy okruszcowania: 1 Mineralizacja w granicie Karkonoszy i w pegmatytach 1.1. broeggeryt rozproszony w granicie, 1.2. mineralizacja uranowa wypełniająca szczeliny w granicie, 1.3. mineralizacja uranowa i uranowo-torowa w pegmatytach, 2. Mineralizacja w osłonie metamorficznej: 2.1. mineralizacja uranowa i torowa w postaci gniazd, 2.2. smółkowo-fluorytowa mineralizacja w formie żył i gniazd, 2.3. smółkowa mineralizacja w formie żył i gniazd, 2.4. smółkowo-polimetaliczna mineralizacja w formie żył i gniazd, 2.5. wtórna mineralizacja uranowa w formie żył i gniazd, 2.5.1 ze śladami mineralizacji pierwotnej, 2.5.2. bez mineralizacji pierwotnej. W większości przypadków są to wystąpienia genetycznie związane z granitem Karkonoszy i jego działalnością hydrotermalną.
Źródło:
Annales Societatis Geologorum Poloniae; 2000, 70, 2; 137-150
0208-9068
Pojawia się w:
Annales Societatis Geologorum Poloniae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geochemistry of germanium in thermal waters of the Jelenia Góra geothermal system (Sudetes, Poland) : solute relationships and aquifer mineralogy
Autorzy:
Dobrzyński, Dariusz
Tetfejer, Klaudia
Stępień, Marcin
Karasiński, Jakub
Tupys, Andrii
Słaby, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24459856.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geologiczne
Tematy:
Germanium
groundwater geochemistry
geothermal water
granite geochemistry
Karkonosze Granite
Jelenia Góra geothermal system
Opis:
A long-term (2004–2021) study of the chemical composition of thermal waters in the Jelenia Góra geothermal system provided information on a wide set of components. The subject of the present study is the geochemistry of germanium (Ge), which occurs in concentrations ranging from 2.7 to 6.3 μg/L in the waters studied. Interpretation of a set of 46 chemical analyses identified relationships between germanium and other elements in thermal waters from individual intakes. In the old thermal waters of Cieplice and Karpniki of deep circulation, germanium is derived from silicates and its concentration is controlled by the solubility of Ge-bearing quartz with an average Ge content of 1.5 μg/g. The source of germanium in the deep old thermal water at Staniszów is mainly sulphides, most likely arsenopyrite, but the secondary contribution of Ge from silicates (biotites, amphiboles) should not be ignored. The mineral phase, responsible for controlling Ge activity in this water, cannot yet be identified. The shallow thermal waters at Cieplice, which are a mixture of old thermal waters and modern waters, differ from the deep waters. Germanium in shallow waters probably is derived from silicates, but owing to mixing, there are no chemical equilibrium conditions; the concentration of Ge is determined by the dynamic equilibrium of the mixed water components. The modern water of intake no. 2 (Cieplice) differs from other shallow waters and also shows similarities to the Staniszów water. The germanium in the no. 2 water probably comes mainly from ferromagnesian minerals (biotite, amphiboles), although the influence of sulphides cannot be excluded. The relationships of germanium to other elements, including the Ge/Si ratio, appear to be effective indicators of hydrogeochemical conditions. Thermal waters from the different locations show both similarities and differences in chemical composition,especially of minor and trace components. At the present, still weak stage of recognition, the Jelenia Góra geothermal system can be treated as an area of occurrence of local systems responsible for the quantity and quality of thermal waters in individual intakes.
Źródło:
Annales Societatis Geologorum Poloniae; 2023, 93, 3; 323--344
0208-9068
Pojawia się w:
Annales Societatis Geologorum Poloniae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies