Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "PCI" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Assessment of effect of coronary angioplasty within main trunk of left main coronary artery using scoring balloon catheter in comparison with technique using non-compliant balloon catheter – preliminary results
Ocena efektu angioplastyki wieńcowej w obrębie pnia głównego lewej tętnicy wieńcowej z użyciem cewnika balonowego nacinającego w porównaniu z techniką z użyciem cewnika balonowego niepodatnego – wyniki wstępne
Autorzy:
Żurek, Przemysław
Gąsior, Zbigniew
Kułach, Andrzej
Ochała, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2147690.pdf
Data publikacji:
2022-11-24
Wydawca:
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Tematy:
PCI
left main coronary artery disease
plaque modification
scoring balloon catheter
non-compliant balloon
choroba pnia lewej tętnicy wieńcowej
modyfikacja blaszki miażdżycowej
cewnik balonowy nacinający
cewnik balonowy niepodatny
Opis:
INTRODUCTION: The paper discusses the techniques of modifying the atherosclerotic plaque in the left main coronary artery along with the results of the author’s own procedures using a scoring catheter (AngioSculpt) and a non-compliant (NC) balloon catheter. MATERIAL AND METHODS: 23 patients who met the inclusion criteria in the absence of exclusion criteria were enrolled in the study. 13 patients underwent coronary angioplasty using a scoring balloon catheter, and 10 patients underwent coronary angioplasty (percutaneous coronary intervention – PCI) with a NC balloon catheter. RESULTS: The groups did not differ in terms of demographics or comorbidities. In the study group, a larger diameter of the left main (LM) trunk was obtained, as assessed by the intravascular ultrasound (IVUS) technique. In the control group, the two-stent technique was used more often; however, due to the small number of participants, statistical significance was not achieved. In the control group, greater use of contrast was associated with more frequent use of the two-stent technique. Despite one myocardial infarction (MI) related to the procedure in the control group, the 2-year mortality rate between the groups was similar. Logistic regression did not reveal any of the studied variables to be significantly related to 2-year mortality. CONCLUSIONS: The preliminary results of our study suggest that there is no difference in early 30-day results and 2-year mortality in a randomized group of patients undergoing coronary angioplasty using a scoring balloon catheter and a non-compliant catheter. Selection of the optimal treatment strategy in LM stenosis is still a matter of research and the operator’s experience is of fundamental importance.
WSTĘP: W pracy omówiono techniki modyfikacji blaszki miażdżycowej w pniu lewej tętnicy wieńcowej wraz z przedstawieniem wyników własnych zabiegów z użyciem cewnika nacinającego (AngioSculpt) oraz cewnika niepodatnego (non-compliant balloon – NC balloon). MATERIAŁ I METODY: Do badania włączono 23 pacjentów spełniających kryteria włączenia przy braku kryteriów wy-łączających z badania. U 13 pacjentów przeprowadzono angioplastykę (percutaneous coronary intervention – PCI) z użyciem cewnika nacinającego, u 10 pacjentów z użyciem cewnika balonowego niepodatnego. WYNIKI: Grupy nie różniły się pod względem danych demograficznych ani chorób współistniejących. W grupie badanej uzyskano większą średnicę pnia lewej tętnicy wieńcowej (left main – LM) w ocenie za pomocą ultrasonografii we-wnątrznaczyniowej (intravascular ultrasound – IVUS). W grupie kontrolnej częściej stosowano technikę dwustentową; jednak ze względu na małą liczbę uczestników nie osiągnięto istotności statystycznej. W grupie kontrolnej użycie większej ilości kontrastu wiązało się z częstszym stosowaniem techniki dwustentowej. Pomimo jednego zawału mięśnia sercowego (myocardial infarction – MI), związanego z zabiegiem w grupie kontrolnej, śmiertelność 2-letnia między grupami była podobna. Regresja logistyczna nie wykazała istotnego związku żadnej z badanych zmiennych z 2-letnią śmiertelnością. WNIOSKI: Wstępne wyniki naszego badania sugerują, że nie ma różnicy we wczesnych wynikach 30-dniowych oraz 2-letniej śmiertelności w randomizowanej grupie pacjentów poddawanych angioplastyce wieńcowej pnia lewej tętnicy wieńcowej z użyciem cewnika balonowego nacinającego i cewnika balonowego niepodatnego. Wybór optymalnej strategii leczenia zwężenia LM jest nadal przedmiotem badań, a doświadczenie operatora ma fundamentalne znaczenie.
Źródło:
Annales Academiae Medicae Silesiensis; 2022, 76; 127-133
1734-025X
Pojawia się w:
Annales Academiae Medicae Silesiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ideal coronary stent: development, characteristics, and vessel size impact
Wzorcowy stent wieńcowy: rozwój, charakterystyka i wpływ średnicy naczynia
Autorzy:
Dola, Janusz
Morawiec, Beata
Muzyk, Piotr
Nowalany-Kozielska, Ewa
Kawecki, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1035509.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Tematy:
coronary artery disease (cad)
bare-metal stent (bms)
drug-eluting stent (des)
percutaneous coronary interventions
(pci)
vessel size
choroba wieńcowa (cad)
stent metalowy (bms)
stent uwalniający lek (des)
przezskórne interwencje wieńcowe
rozmiar naczynia
Opis:
The invasive treatment of coronary artery disease (CAD) has been a well-established therapeutic method for many years. Bare-metal stents (BMS), followed by subsequent generations of drug-eluting stent (DES) implantation in a narrowed coronary artery is the most effective treatment, especially in patients with acute coronary syndromes. Restenosis and stent thrombosis are the most important complications of this method. The long-term results of percutaneous coronary intervention (PCI) depend not only on the type of the implanted stent, operator skills, but also on the clinical characteristics of the patient, including the size of the treated vessel. In the era of DES, small vessels (< 3 mm) proved to be one of the most important factors significantly worsening the clinical outcomes of PCI. Among the most important features of the stents available on the market, i.e. the type of drug released, the type of polymer and the strut thickness, the latter seems to be crucial, particularly for the treatment of small vessels.
Inwazyjne leczenie choroby wieńcowej od wielu lat stanowi ugruntowaną metodę terapeutyczną. Implantacja najpierw stentów metalowych (BMS), a następnie kolejnych generacji stentów uwalniających leki (DES) w miejscu zwężonej tętnicy wieńcowej jest najskuteczniejszą metodą leczenia, zwłaszcza u pacjentów z ostrymi zespołami wieńcowymi. Restenoza i zakrzepica w stencie to główne powikłania tej metody. Wyniki odległe przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) zależą nie tylko od rodzaju implantowanego stentu, umiejętności operatora, lecz także od charakterystyki klinicznej pacjenta, w tym rozmiaru stentowanego naczynia. W erze stentów DES małe naczynia (< 3 mm) okazały się jednym z najważniejszych czynników w istotny sposób pogarszających rezultaty kliniczne PCI. Spośród najistotniejszych cech dostępnych na rynku stentów, tj. rodzaju uwalnianego leku, typu polimeru oraz grubości przęseł, ta ostatnia wydaje się kluczowa, szczególnie w przypadku leczenia małych naczyń.
Źródło:
Annales Academiae Medicae Silesiensis; 2020, 74; 191-197
1734-025X
Pojawia się w:
Annales Academiae Medicae Silesiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies