- Tytuł:
-
Poglądy na historiografię i dzieje Polski feudalnej w publicystycznej działalności Henryka Sienkiewicza (1872-1882)
Взгляды ыа историю феодальной Польвы и вопросы историографии в публицистической деятельности Генриха Сенкевича - Autorzy:
- Krakowski, Stefan
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/16647480.pdf
- Data publikacji:
- 1983
- Wydawca:
- Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
- Opis:
- Опираясь на высказывания Генриха Сенкевича, заключённые в его рецензиях, очерках и поыетках из исторических книг и литературных произведений исторического содержания (свыше 30 обширных рецензий и очерков из исторических книг и около 50-ти менее обширных записей и заметок), автор представляет его взгляды на цели и положение историографии, а также на историю Польши до периода её разделов. Генезис "исторического сознания" Сенкевича автор анализирует в связи с политическим положением, а в основном в связи Сенкевича с поэитивистическиы движением и влиянием Главной школы. Из важнейших тезисов Сенкевича, касающихся историографии я вопросов, связанных с историческим процессом, необходимо перечислить следующие: 1) Сенкевич был сторонником и выдвигал постулаты искать в истории какой-то "идеи", "формы", "творческой мысли", - что является рецепцией лозунгов позитивизма, может быть был сторонником "теории циклизма" Мейера. Во взглядах Сенкевича чувствуется отражение некоторых концепций Я. К. Плебанского. 2) Сенкевич предлагал сочетание "объективизма" с "любовью к прошлому". 3) Постулировал художественный подход, интересную и доступную лекцию. 4) Синтез ставил над "причинностью", хотя признавал необходимость подробного изучения. Взгляды Сенкевича, касающиеся истории феодальной Польши, (а точнее: периода до разборов Польши) можно представить следующим образом: 1) Положительная оценка роли дворянства, отрицательная или холодная - роли аристократии, 2) Падение польского государства было результатом не только отсутствия сильной власти, но и стараний создать систему республиканского sui generis, чтo было опасно с точки зрения невыгодного положения государства в геополитическом значении. 3) Относительность оценки роли польского индивидуализма (отрицательная роль - переход к анархии, положительная роль - "каждый польский дом крепость", в период неволи). 4) Положительная, оценка оитуации крестьян в давней Польше. 5) Окцидентализм польской культуры и народной психики. В своих общих взглядах Оеикевич более близок к "позитивистской варшавской школе", чем к "краковской школе".
- Źródło:
-
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1983, 14; 55-82
0208-6050
2450-6990 - Pojawia się w:
- Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł