Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "greenhouse production" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
An analysis on factors influencing government supported bumble bees use as pollinators by greenhouse producers in the Mediterranean coastal region of Turkey
Analiza czynników wpływających na wsparcie rządowe użycia trzmieli jako zapylaczy przez producentów warzyw szklarniowych w śródziemnomorskim rejonie Turcji
Autorzy:
Yilmaz, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11542853.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
subsidy policy
government
support
bumble-bee
pollinator
greenhouse production
producer
Mediterranean area
coastal region
Turkey
Opis:
The main objective of this study was to determine the factors affecting the government supported bumble bees use as pollinators by greenhouse producers in the Mediterranean Coastal Region of Turkey. The data used in this study were collected from growers by using a face to face survey. To this end, data was obtained by using simple random sampling method in 80 greenhouse farms in Antalya province. The data were analyzed with the chi-square test which was used to test relationship between variables. The result of the analyses showed that there is a significant relationship between the farms using and non-using bumble bee, considering status registered for greenhouse of farmer, type of growing, type of greenhouse ventilation and the number of people working in greenhouse. Furthermore, the most of farmers believed that use of bumble bees as pollinators in greenhouse tomato production is beneficial. These benefits include the effect of environment and human health and also the economic (marketing, higher price, higher yield, reducing pesticide use and labor use).
Głównym celem niniejszego badania było określenie czynników wpływających na wspierane rządowo użycie trzmieli jako zapylaczy w szklarniach śródziemnomorskich rejonów Turcji. Dane zostały zebrane od rolników przy użyciu bezpośredniej ankiety, a uzyskano je za pomocą metody losowej z 80 gospodarstw ze szklarniami w prowincji Antalya. Dane przeanalizowano za pomocą testu chi kwadrat, którego użyto w celu sprawdzenia związków między zmiennymi. Z analiz wynika, że istnieje istotny związek między gospodarstwami używającymi i nieużywającymi trzmieli, wziąwszy pod uwagę status zarejestrowanego rolnika, typ uprawy, typ wentylacji w szklarni oraz liczbę osób pracujących w szklarni. Ponadto większość rolników uważa, że użycie trzmieli jako zapylaczy w szklarniowej produkcji pomidora jest korzystne. Korzyści dotyczą wpływu na środowisko, zdrowie człowieka, a także kwestii ekonomicznych (marketing, wyższa cena, większy plon, mniejsze użycie pestycydów oraz siły roboczej).
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2014, 13, 6; 59-70
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The influence of grafting and biostimulators on physical and sensorial traits of greenhouse tomato fruit (Lycopersicon esculentum Mill.) in field production
Wpływ szczepienia i biostymulatorów na cechy fizyczne i sesoryczne owoców pomidora (Lycopersicon esculentum Mill.) w uprawie polowej
Autorzy:
Gajc-Wolska, J.
Radzanowska, J.
Łyszkowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11541785.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:
biostimulator
grafting
physical trait
greenhouse
tomato fruit
Lycopersicon esculentum
field production
sensory trait
plant production
fruit
fruit firmness
fruit colour
sensory analysis
Opis:
Four tomato cultivars Macarena F₁, Faustine F₁, Cathy F₁ and Fanny F₁ were used in the study. Transplants were grown in a greenhouse. Seeds were sown at the end of March. The plants were grafted on Maxifort F₁ rootstock on April 5, 6 and 21 in the years 2006, 2007, 2008 without the use of biostimulators. In the case of the other combinations each year the following treatments with biostimulators were performed: watering with Goteo 0.1% solution (twice – 4 and 2 weeks before planting and three times after planting at three-week intervals), spraying with BM 86 0.1% solution (four times every three weeks starting at the blooming of the first cluster). In the control combination plants were untreated with biostimulators and were not grafted. Physical properties were determined and sensory analysis of tomato fruit was performed. The results showed that there was no significant influence of the applied preparations on the a*/b* value of fruits which depended mostly on the cultivars. The highest fruit firmness was obtained with BM preparation and in Faustine F₁ and Cathy F₁ cultivars. There was no significant influence of the preparations on sensory quality of fruits. Variability in sensory quality of fruits rather depended on the analyzed cultivars than on the investigated combination.
Do badań wzięto cztery odmiany pomidora wysokorosnącego: Macarena F₁, Faustine F₁, Cathy F₁ i Fanny F₁. Rozsadę przygotowywano w szklarni. Nasiona wysiano w końcu marca. Rośliny szczepiono na podkładce wegetatywnej Maxifort F₁ w następujących terminach: 5, 6 kwietnia 2006 r., 2007 r. i 21 kwietnia 2008 r. Rośliny szczepione nie były traktowane biostymulatorami. W pozostałych kombinacjach w każdym roku uprawy wprowadzono biostymulatory: Goteo 0,1% dwukrotne podlewanie 4 i 2 tygodnie przed posadzeniem rozsady i trzykrotne w odstępach trzytygodniowych po posadzeniu roślin. BM 86 0,1% czterokrotne opryskiwanie co trzy tygodnie począwszy od kwitnienia pierwszego grona. W kombinacji kontrolnej nie stosowano biostymulatorów i nie szczepiono roślin. Badano cechy fizyczne oraz wykonano analizę sensoryczną owoców pomidora. Nie odnotowano istotnego wpływu preparatów na barwę owoców, która głównie zależała od odmiany. Najwyższą jędrność owoców uzyskano w kombinacji z preparatem BM 86 oraz dla odmiany Faustine F₁ i Cathy F₁. Nie stwierdzono istotnego wpływu preparatów na jakość sensoryczną owoców. Różnice jakie wystąpiły w ocenie sensorycznej zależały głównie od odmiany, a nie od badanej kombinacji.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus; 2009, 08, 3; 37-43
1644-0692
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies