Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Adamiak, E." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Fotobiologiczna regulacja zachwaszczenia w rzepaku ozimym
Autorzy:
Adamiak, E
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46498.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
bronowanie talerzowe
uprawa nocna
orka
uprawa okryta
metody fitobiologiczne
rzepak ozimy
regulacja zachwaszczenia
zachwaszczenie
disc harrow
ploughing
covered crop
phytobiological method
winter rape
weed control
weed infestation
Opis:
W 2-letnim doświadczeniu badano, czy brak dostępu światła podczas uprawy roli i siewu ma wpływ na zachwaszczenie rzepaku ozimego. Ograniczenie dostępu światła realizowano dwoma sposobami poprzez: uprawę roli i siew wykonywane za dnia narzędziami ze szczelnie okrytymi częściami roboczymi (osłony nie przepuszczające światła) oraz uprawę roli i siew przeprowadzone nocą. Obiektem kontrolnym była uprawa roli i siew w porze dziennej. Przedsiewną uprawę roli zróżnicowano na płużną i talerzową. Badania wykazały, że w warunkach ograniczonego dostępu światła podczas przedsiewnych zabiegów uprawowych i siewu zachwaszczenie rzepaku ozimego było mniejsze aniżeli po uprawie dziennej. Redukcja liczebności chwastów na obiektach z zastosowaniem narzędzi okrytych, w zależności od terminu badań i narzędzia uprawowego, wyniosła 8-16%, zaś po wykonaniu nocnej uprawy i siewu – 9-19%. W porównaniu z uprawą płużną użycie brony talerzowej w każdym z wariantów uprawy i siewu rzepaku ozimego przyczyniło się do wzrostu zachwaszczenia łanu.
This paper presents a 2-year study on the effect of no exposure to light during soil cultivation and sowing on weed infestation in winter rape. Light exposure was limited in two ways: soil cultivation and sowing at daytime with tools with tightly covered working parts (light-resistant shields) and soil cultivation and sowing at night. The control field was cultivated and sown at daytime. Pre-sowing cultivation was done as ploughing and disc-tillage. The results showed that the amount of weeds was lower under a limited light exposure during soil cultivation and sowing than in the soil cultivation at daytime. A reduction in the abundance of weeds on objects treated with shielded tools, depending on the research date and the tillage tool, ranged from 8 to 16%, while after the night tillage and sowing – from 9 to 19%. As compared with plough tillage, the application of discharrow in each variant and sowing of winter rape increased the stand weed infestation.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 203-208
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zachwaszczenie owsa w warunkach zróżnicowanego następstwa roślin i chemicznej ochrony łanu
Autorzy:
Adamiak, E.
Adamiak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47344.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
herbicydy
ochrona roslin
uprawa roslin
owies
nastepstwo roslin
plodozmian
zwalczanie chwastow
chemiczne metody ochrony roslin
monokultury
odmiany roslin
zachwaszczenie
chemical plant protection
crop rotation
herbicide
monoculture
oat
plant cultivar
plant cultivation
plant protection
weed control
weed infestation
Opis:
W 6-letnich badaniach prowadzonych w statycznym doświadczeniu polowym w Zakładzie Produkcyjno-Doświadczalnym Bałcyny na glebie płowej pylastej, średniej oceniono wpływ 26-31-letniej monokultury na kształtowanie się zachwaszczenia dwóch odmian owsa w warunkach braku i stosowania ochrony chemicznej. Obiektem porównawczym była uprawa owsa w 6-polowym płodozmianie: ziemniak – owies – len włóknisty – żyto ozime – bobik – pszenżyto ozime. Uprawa owsa w 26-31-letniej monokulturze doprowadziła do silnego zachwaszczenia łanu. Obsada chwastów na 1 m2 w niechronionej monokulturze była ponad 3- rotnie, zaś biomasa ponad 4-krotnie większa w porównaniu z płodozmianem. Herbicydy z podobnym skutkiem w obu stanowiskach zmniejszyły obsadę chwastów, natomiast fitomasę chwastów ograniczyły silniej w płodozmianie aniżeli w monokulturze. Poziom zachwaszczenia obu odmian owsa (Boryna i Kwant) uprawianych w monokulturze był zbliżony.
This paper presents a study on the effect of a 26- to 31-year monoculture on the weed infestation of two oat cultivars with and without chemical control. The 6-year study was carried out in a static field experiment on podzolic soil formed of medium dusty clay at the Bałcyny Experimental Station. The control was made up of oat grown in a 6-field crop rotation: potato – oat – fibre flax – winter rye – horse bean – winter triticale. The oat cultivation in a 26-to-31-year monoculture resulted in a heavy weed infestation. In comparison to oat grown in crop rotation, the number of weeds per 1 m2 in the uncontrolled oat monoculture was over 3-fold greater, while their biomass was over 4- fold greater. The herbicides applied had a similar effect on weed reduction in both fields (namely in crop rotation & monoculture), while their effect on the reduction in weed biomass was 68% greater in crop rotation than in monoculture (36% greater). We found similar weed infestation for the two oat cultivars grown in monoculture.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 119-128
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies