Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Maziarz, P." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Wpływ sposobu pielęgnowania łanu na plonowanie dwóch odmian pszenżyta jarego
The influence of crop canopy cultivation method on yielding of two varieties of spring triticale
Autorzy:
Wesolowski, M.
Maziarz, P.
Harasim, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/36638.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Agrofizyki PAN
Tematy:
uprawa roslin
pszenzyto jare
pielegnacja gleby
doswiadczenia polowe
plony
ziarno
struktura plonu
plant cultivation
spring triticale
soil treatment
field experiment
yield
grain
yield structure
Opis:
Badania polowe prowadzono w latach 2007-2009 w gospodarstwie rolnym położonym we wsi Rozborz, gmina Przeworsk. Zlokalizowano je na glebie brunatnej zaliczanej do klasy bonitacyjnej II i kompleksu pszennego dobrego. Badano dwie odmiany pszenżyta jarego: Wanad i Gabo. W eksperymencie uwzględniono trzy sposoby pielęgnowania łanu: mechaniczne, które polegało na bronowaniu w fazie szpilkowania i w fazie 4-5 liści pszenżyta jarego; mechanicz-no-chemiczne – bronowanie w fazie szpilkowania i w fazie 4-5 liści pszenżyta oraz dodatkowe stosowanie środków ochrony roślin; chemiczne z zastosowaniem tylko środków ochrony roślin. Pszenżyto odmiany Wanad charakteryzowało się większym plonem ziarna w porównaniu z odmianą Gabo. Sposoby pielęgnowania łanu w największym stopniu, istotnie zmieniały wysokość roślin, obsadę kłosów i plon ziarna na jednostce powierzchni. Największy plon ziarna uzyskiwano w wa-runkach stosowania pielęgnacji chemicznej.
The field experiment was carried out in the years 2007-2009 on a farm located in the locality of Rozborz, municipality of Przeworsk. It was located on brown soil classified as good wheat complex and valuation class II. Two varieties of spring triticale: Wanad and Gabo were test-ed. The experiment included three ways of cultivating the crop: mechanical cultivation - harrowing during the phase of needling and also in the 4-5 leaves stage of spring triticale development; me-chanical and chemical care – harrowing during the phase of needling and in the 4-5 leaves stage of spring triticale, with additional use of plant protection products; chemical care by only the use of plant protection agents. The Wanad variety was characterised by higher yielding stability than the Gabo variety. The methods of canopy care had the strongest and significant effect on changes in the height of the plants, the cast of ears and in the yield of grain per unit area, whereas, they did not have any significant effect on the basic components of yield structure. The highest grain yield was obtained in the conditions of the chemical care application.
Źródło:
Acta Agrophysica; 2014, 21, 1
1234-4125
Pojawia się w:
Acta Agrophysica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Yield performance of cultivar mixtures of spring triticale
Plonowanie mieszanek międzyodmianowych pszenżyta jarego
Autorzy:
Wesolowski, M.
Maziarz, P.
Harasim, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/35831.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Agrofizyki PAN
Tematy:
cereal mixture
cultivation method
sowing method
yield component
cultivar mixture
spring triticale
Opis:
W doświadczeniu z mieszanką zbożową dwóch odmian pszenżyta jarego Gabo i Wanad uwzględniono dwa czynniki: I. Sposób siewu odmian pszenżyta jarego A. siew czysty odmia-ny Wanad, B. siew czysty odmiany Gabo, C–G. – siewy mieszane odmian Wanad i Gabo; II. Sposób pielęgnowania łanu pszenżyta jarego: a) mechaniczny – bronowanie posiewne oraz w fazie szpilkowa-nia i w fazie 4-5 liści pszenżyta jarego, b) mechaniczno-chemiczny – bronowanie posiewne oraz w fazie szpilkowania i w fazie 4-5 liści pszenżyta jarego, a także dodatkowo stosowanie herbicydu, retardanta i fungicydu, c) chemiczny – aplikacja środków ochrony roślin. Siewy mieszane odmian pszenżyta jarego – Wanad i Gabo plonowały istotnie wyżej niż w uprawie jednoodmianowej Najkorzystniej plonowały mieszanki odmian złożone co najmniej w 50% z odmiany Wanad. Łączna uprawa odmian pszenżyta jarego korzystnie wpłynęła na kształtowanie się takich parametrów łanu i kłosa badanej rośliny uprawnej, jak: masa ziaren w kłosie, liczba kłosów na 1 m2 i wyleganie roślin. Plon ziarna pszenżyta jarego istotnie różnicowały również metody pielęgnowania zasiewów. Największy plon ziarna uzyskano na obiekcie pielęgnowanym metodą chemiczną (4,68 t·ha-1), istotnie mniejszy w warunkach pielęgnacji mechanicz-no-chemicznej (4,34 t·ha-1), a najmniejszy w przypadku pielęgnacji mechanicznej (4,11 t·ha-1).
An experiment on a cereal mixture of two spring triticale cultivars, ‘Gabo’ ‘Wanad’, included two factors, notably: I. Sowing method of spring triticale cultivars – A. Sole cropping of cv. ‘Wanad’, B. Sole cropping of cv. ‘Gabo’, C–G. Mixed cropping of cvs. ‘Gabo’ and ‘Wanad’; II. Crop protection method in spring triticale stand: a) mechanical – harrowing after sow-ing as well as at the cracking stage and at the 4-5 leaves stage of spring triticale, b) mechanical and chemical – harrowing after sowing as well as at the cracking stage and at the 4-5 leaves stage of spring triticale, and also additionally herbicide, retardant and fungicide application, c) chemical – application of plant protection products. Mixed croppings of the spring triticale cultivars ‘Wanad’ and ‘Gabo’ produced significantly higher yields than in the case of sole cropping of these cultivars. Mixtures of these cultivars composed of at least 50% of cv. ‘Wanad’ produced the highest yield. Intercropping of the spring triticale cultivars had a beneficial effect on canopy and ear parameters of the crop plant in question, such as: grain weight per ear, number of ears per 1 m2, and plant lodging. Spring triticale grain yield was also significantly differentiated by crop protection method. The highest grain yield was obtained in the chemically treated plot (4.68 t ha-1), the treatment with chemical and mechanical crop protection produced a significantly lower yield (4.34 t ha-1), whereas grain yield was the lowest in the case of mechanical crop protection (4.11 t ha-1).
Źródło:
Acta Agrophysica; 2015, 22, 3
1234-4125
Pojawia się w:
Acta Agrophysica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies