- Tytuł:
-
Effect of different fertilization on the growth and nutrition of azalea (Rhododendron L.)
Wpływ zróżnicowanego nawożenia na wzrost i odżywianie azalii wiekokwiatowej (Rhododendron L.) - Autorzy:
-
Michalojc, Z.
Koter, M. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/26869.pdf
- Data publikacji:
- 2012
- Wydawca:
- Polskie Towarzystwo Botaniczne
- Opis:
-
A study on azalea (Rhododendron L.), ’Kilian’ and
‘Persil‘, was conducted in 2009–2010. Plants were grown
in pots in the open air, in a peat substrate with a pH of 4.8.
The effect of the following fertilization methods was studied:
I – traditional fertilization (single fertilizers were applied in
2 rates); II – a slow-release fertilizer (Hortiform pH); III – combined
fertilization (¼ of the rate of nutrients was applied in the
form of single fertilizers and ¾ in the form of Hortiform pH).
The slow-release fertilizer Hortiform pH and combined fertilization
were applied once in each study year when filling the
pots with growing medium. Fertilizers were applied at the basic
rate (D1) and at a twice higher rate (D 2). In the first year of
cultivation, the study showed no significant effect of fertilization
method on shoot length in both azalea cultivars, whereas
in the second year the longest shoots were found after application
of the slow-release fertilizer Hortiform pH. In both years of
the study, significantly longer shoots were found in the cultivar
‘Persil’ after application of the lower fertilizer rate (D1) than
after application of the higher fertilizer rate (D2). On the other
hand, the study showed that the fertilizer rate had no effect on
shoot length in ‘Kilian’. After application of the higher fertilizer
rate, a higher content of nitrogen and potassium as well as
a lower content of phosphorus, calcium, and magnesium were
determined in the leaves of both cultivars. The study found the
following percentages to be the optimal nutrient content in azalea
leaves: 1.88 – 2.20% N; 1.0 – 1.7% K; and 0.60% – 1.20%
Ca, while the phosphorus content of 0.09 – 0.25% and the magnesium
content of 0.14 – 0.25% were shown to be the lower
limit for optimal plant nutrition. After the end of the growing
season, a low content of all nutrients in the medium was found
in both study years, irrespective of the applied fertilizer rate and
fertilization method.
Badania dotyczące azalii (Rhododendron L.) odmiany ‘Kilian’ oraz ‘Persil’ przeprowadzono w latach 2009–2010. Rośliny uprawiano w doniczkach na terenie otwartym, w podłożu torfowym o pH 4,8. Badano wpływ sposobu nawożenia: I – tradycyjny (pojedyncze nawozy zastosowano w 2 dawkach); II – nawóz o spowolnionym działaniu (Hortiform pH); III – nawożenie łączone (¼ dawki składników pokarmowych w postaci nawozów pojedynczych oraz ¾ w postaci Hortiformu pH. Nawóz o spowolnionym działaniu Hortiform pH oraz nawożenie łączone zastosowano jednorazowo podczas napełniania wazonów podłożem w każdym roku badań. Nawozy zastosowano w dawce podstawowej (D1) oraz dwukrotnie większej (D 2). W pierwszym roku uprawy u obydwu odmian azalii stwierdzono brak istotnego wpływu sposobu nawożenia na długość pędów. Natomiast w drugim roku najdłuższe pędy wykazano po zastosowaniu nawozu o spowolnionym działaniu Hortiform pH. W obydwu latach badań po zastosowaniu mniejszej dawki nawozów (D1) stwierdzono istotnie dłuższe pędy u odmiany ‘Persil’ niż po zastosowaniu większej dawki nawozów (D2). Wykazano natomiast brak wpływu dawek nawozów na długość pędów u odmiany ‘Kilian’. W liściach obydwu odmian po zastosowaniu większej dawki nawozów oznaczono większą zawartość azotu i potasu, a mniejszą zawartość fosforu, wapnia i magnezu. Jako optymalną zawartość składników pokarmowych w liściach azalii uznano: 1,88 – 2,20% N, 1,0 – 1,7% K i 0,60% – 1,20% Ca, a zawartość fosforu 0,09 – 0,25 % i magnezu 0,14 – 0,25 jako dolny zakres optymalnego odżywiania roślin. Po zakończonym okresie wegetacji w obydwu latach badań wykazano niską zawartość wszystkich składników pokarmowych w podłożu niezależnie od zastosowanej dawki nawozów i sposobu nawożenia. - Źródło:
-
Acta Agrobotanica; 2012, 65, 4
0065-0951
2300-357X - Pojawia się w:
- Acta Agrobotanica
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł