Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Populism," wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Populist Political Movement Sme rodina – Boris Kollár (We Are a Family – Boris Kollár)
Populistyczna Partia Polityczna Jesteśmy Rodziną – Boris Kollár
Autorzy:
Školkay, Andrej
Žúborová, Viera
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620030.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Slovakia
Sme rodina – Boris Kollár
populism
Słowacja
populizm
Opis:
Artykuł opisuje badanie wyjaśniające dotyczące populistycznego ruchu politycznego Sme rodina – Borisa Kollára (Jesteśmy Rodziną – Boris Kollár, od listopada 2019 wyłącznie Sme rodina). W pierwszej kolejności artykuł umieszcza ruch w generalnej koncepcji sui generis rodziny partii politycznych (partia niszowa), w przeciwieństwie do niektórych klasyfikacji określających ruch jako przede wszystkim populistyczną partię protestu, koncentrującą się na niektórych kwestiach niszowych, a dopiero w drugiej kolejności jako partię przedsiębiorców. Artykuł odpowiada na pytanie dlaczego partia uważana jest za populistyczną przez licznych politycznych i niepolitycznych aktorów i analityków. Artykuł również sugeruje, że w rzeczywistości nie ma zakładanego bezpośredniego związku pomiędzy poparciem dla tej partii a pogorszeniem się poziomu życia, jak czasem jest to przedstawiane w dyskursie publicznym. Wręcz przeciwnie, artykuł sugeruje, że mogą występować silniejsze powiązania pomiędzy względnym ubóstwem, poczuciem opuszczenia przez polityczne elity/partie a niskim poziomem wykształcenia. Ponadto, istotną rolę odgrywa znajomość lidera partii (o statusie celebryty), który często pojawiał się i był opisywany przez media bulwarowe (tabloidy). Z tego powodu, wiele młodych kobiet oddało głos na tę partię. Partia zaczęła również podnosić kwestie postrzegane jako problematyczne, którymi poprzednie rządy i inne partie polityczne nie zajmowały się w ogóle lub w niewystarczającym stopniu (kwestie niszowe lub szczególnie istotne).
This is an exploratory study of populist political movement Sme rodina – Boris Kollár (We Are a Family – Boris Kollár, since November 2019 only Sme rodina). The paper first locates this movement into a lose concept/sui generis family of political parties (the niche party), arguing in contrast to some typologies that this is primarily protest populist party presenting some niche issues, and only secondarily, an entrepreneurial party. The paper also answers the question why this party is considered as being populist by many political and non-political actors and analysts. The paper also suggests that there is actually non-existent, but assumed direct correlation between the support for this party and the decline in the standard of living, as sometimes presented in public discourse. In contrast, it is suggested here that there may be stronger links between relative poverty, feeling of being abandoned by political elites/parties, and low educational levels. Moreover, there played an important role previous knowledge (celebrity status) of the party leader who was often presented and discussed in tabloid media. For this reason, many young females voted for this party. The party also managed to raise a widely perceived problematic issue that was seen as not tackled sufficiently or at all by the previous governments and other competing political parties (the niche or salient issue).
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2019, 4; 5-26
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Populizm w Polsce – między demagogią i demofilią
Populism in Poland – between demagoguery and demophilia
Autorzy:
Kasprowicz, Dominika
Hess, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619345.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
populism
party politics in Poland
Polska
populizm
partie polityczne w Polsce
Polska
Opis:
The goal of this paper is to present the evolution of populism in Poland using the examples of two political parties: the “Samoobrona” (“Self-Defense”) political party of Andrzej Lepper (a populist party which garnered most support in the first decade of the 21st century) and the “Kukiz ‘15” movement – the dark horse of the last Polish parliamentary elections. Both of these groups superbly illustrate the demagogy characteristic of populism, linked with an affirmation of the people (nation) which in turn would not be possible without the anti-establishment stance of the political leaders and the electorate. A comparison of these two examples allows us to monitor the transformations occurring in populist groups over the last few years, especially in the age where the Internet is employed as a vital means of communication. The paper presents the alternative conceptualizations of the idea of populism, and moves on to employ the N. Baar scheme (2009) and secondary and primary data (data obtained from the “Barometr Wyborczy” voting advisory application), and press releases to draft various types of correspondence between these two cases, which makes it possible to identify new, interesting characteristics of populism.
Celem artykułu jest przedstawienie ewolucji populizmu w Polsce przy użyciu dwóch przykładów partii politycznych: „Samoobrony” Andrzeja Leppera (była to partia populistyczna, która uzyskała największe poparcie w pierwszej dekadzie XXI wieku) oraz ruchu „Kukiz’15” – czarnego konia ostatnich wyborów parlamentarnych. Oba te ugrupowania znakomicie ilustrują demagogię charakterystyczną dla populizmu, związaną z afirmacją narodu, która z kolei nie byłaby możliwa bez anty establishmentowej postawy przywódców politycznych i elektoratu. Porównanie tych dwóch przykładów umożliwiło nam monitorowanie przemian zachodzących w ugrupowaniach populistycznych w ciągu ostatnich kilku lat, zwłaszcza w czasach gdy Internet służy jako podstawowy środek komunikacji. W artykule zaprezentowano kolejno alternatywne konceptualizacje idei populizmu, a później – korzystając ze schematu N. Baara (2009) i danych drugorzędnych i podstawowych (dane uzyskane w internetowym poradniku wyborczym „Barometr Wyborczy”), oraz publikacji prasowych – zarysowano różnorodne powiązania występujące między obydwoma ugrupowaniami, co pozwoliło w rezultacie określić nowe, ciekawe cechy populizmu.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 2; 201-214
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trumpism and the European Far Right: An Analysis of Trumpism’s Impact on the Post-2016 AfD, Lega Nord, and Fidesz
Trumpizm i Europejska skrajna prawica: Analiza wpływu Trumpizmu na AfD, Lega Nord i Fidesz po 2016 roku
Autorzy:
Fusiek, Dawid Aristotelis
Marconi, Cecilia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2007257.pdf
Data publikacji:
2021-12-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Trumpism
European far-right
populism
AfD
Fidesz
La Lega Nord
Trumpizm
europejska skrajna prawica
populizm
Opis:
The paper aims at investigating the relationship between Trumpism and the European far-right parties. The combination of shared ideological cores with the confrontation of similar “enemies” has resulted in the creation of an unprecedented relationship, wherein Trump takes the role of “international godfather” and inspiration for the European far right. To examine this relation, the paper focuses on references to Donald Trump and his policies and statements from 2016 to 2020 in the discourse of Alternative für Deutschland (AfD), Hungarian Civilian Alliance (Fidesz), and Lega Nord (Lega). The examination of the discourse of the three parties about security, immigration, foreign policy, and corruption shows that these parties have utilised Trumpism in three manners. Firstly, they have employed Trumpism to normalise certain pre-existing far-right ideologies and practices within their national and European context. Secondly, they have emulated Trump’s discourse and policies to capitalise on his popularity and support their national endeavours. Thirdly, they have used Trump’s fight and ideas to justify national measures, beliefs, criticism, or political goals. This paper thus aims to establish the leitmotifs governing the use of Trumpism by European far right to set the framework for future more critical analyses and a better understanding of this unprecedented relationship.
Celem artykułu jest zbadanie relacji między Trumpizmem a skrajnie prawicowymi partiami politycznymi w Europie. Połączenie wspólnych rdzeni ideologicznych i konfrontacji z podobnymi „wrogami” doprowadziło do powstania niespotykanej dotąd relacji, w której Trump odgrywa rolę „międzynarodowego ojca chrzestnego” i inspiratora europejskiej skrajnej prawicy. W celu zbadania tej relacji praca skupia się na odniesieniach do aktywności Donalda Trumpa, jego polityki i wypowiedzi w latach 2016–2020 w dyskursie Alternative für Deutschland (AfD), Węgierskiej Partii Obywatelskiej (Fidesz) i Lega Nord (Lega). Analiza dyskursu trzech partii w zakresie bezpieczeństwa, imigracji, polityki zagranicznej i korupcji pokazuje, że partie te wykorzystały Trumpizm jako inspirację w trzech aspektach. Po pierwsze, użyły go do normalizacji wcześniej istniejących skrajnie prawicowych ideologii i praktyk w kontekście narodowym i europejskim. Po drugie, naśladowali dyskurs Trumpa i jego polityki do zwiększenia jego popularności i wsparcia własnych dążeń narodowościowych. Po trzecie, wykorzystali walkę i idee Trumpa do uzasadnienia narodowych metod, wierzeń, krytyk i celów politycznych. W związku z tym artykuł ma ustalić główne motywy do wykorzystania Trumpizmu przez europejską skrajną prawicę do ustanowienia podwalin dla przyszłych analiz krytycznych i lepszego zrozumienia tej niespotykanej relacji.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2021, 4; 61-84
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Law and Justice Leader and Prime Minister’s Affinity Towards the Alternative Media on Facebook in Poland
Stosunek lidera Prawa i Sprawiedliwości oraz premiera wobec mediów alternatywnych na Facebooku
Autorzy:
Winiarska-Brodowska, Małgorzata
Piontek, Dorota
Dzwończyk, Joanna
Jabłońska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2118453.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Polska
populism
Facebook
Kaczyński
Morawiecki
button “like”
alternative media
Polska
populizm
przycisk „Lubię to”
media alternatywne
Opis:
A clear differentiation between media sources and electorates within the legacy media ecosystem may help to explain the limited importance of the alternative media (focused on fake news and hoaxes) as relevant information sources. In a political and analytical discourse, the alternative media can be seen as an “alternative” to the dominant liberal media and discourse. Within this context, Prime Minister Mateusz Morawiecki and Deputy Prime Minister Jarosław Kaczyński were active in “liking” other profiles on their FB pages. Morawiecki liked some media, mostly TV and radio channels from his constituency region. His focus was more on the national identity and national interests in an economic sense. However, he also liked a press magazine that is a borderline case between ideologically heavily biased and disinformation scene in Poland.
Wyraźne rozróżnienie między źródłami medialnymi a elektoratami w ramach ekosystemu mediów tradycyjnych może pomóc wyjaśnić ograniczone znaczenie mediów alternatywnych (skoncentrowanych na fałszywych wiadomościach i mistyfikacjach) jako istotnych źródeł informacji. W dyskursie politycznym i analitycznym alternatywne media mogą być postrzegane jako „alternatywa” dla dominujących liberalnych mediów i dyskursu. W tym kontekście premier Mateusz Morawiecki i wicepremier Jarosław Kaczyński aktywnie „polubili” inne profile na swoich stronach FB. Morawiecki polubił niektóre media, głównie kanały telewizyjne i radiowe ze swojego okręgu wyborczego. Skupił się przy tym bardziej na tożsamości narodowej i interesach narodowych w sensie ekonomicznym. Spodobał mu się jednak również magazyn prasowy, który jest przypadkiem granicznym między ideologicznie mocno stronniczą a dezinformacyjną sceną w Polsce.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 21-42
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Populist Leaders’ Affinity Towards Alternative Media on Facebook in Slovakia
Stosunek słowackich liderów ruchów populistycznych wobec mediów alternatywnych na Facebooku
Autorzy:
Školkay, Andrej
Daniš, Igor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2118470.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Facebook
Button “Like”
alternative media
Slovakia
Matovič
Kollár
populism
przycisk „Lubię to”
media alternatywne
Słowacja
populizm
Opis:
This study explored the personal-ideological affiliation of selected populist leaders to alternative media based on their permanent “liking” on Facebook. It was found that the assumption that populist leaders “like” (both figuratively and literally) alternative media is incorrect. Boris Kollár, Speaker of the Parliament and one of the most active politicians on Facebook, did not use the button “like” at all, while Igor Matovič, then the Prime Minister of Slovakia, selected and “liked” some pages, but he preferred quality mainstream liberal news media. The electoral system’s specifics may help explain why populist politicians play a key role in their movements and why social media are so helpful for them in this process.
W ramach badania przeprowadzono analizę osobisto-ideologiczną przynależności ideowej wybranych populistycznych przywódców do alternatywnych mediów w oparciu o ich trwałe „polubienia” treści na Facebooku. Stwierdzono, że założenie, iż populistyczni przywódcy „lubią” (zarówno w przenośni, jak i dosłownie) alternatywne media, jest błędne. Boris Kollár, przewodniczący parlamentu i jeden z najaktywniejszych polityków na Facebooku, w ogóle nie używał przycisku „lubię to”, podczas gdy Igor Matovič, ówczesny premier Słowacji, wybrał i „polubił” niektóre strony, ale preferował wysokiej jakości liberalne media informacyjne głównego nurtu. Specyfika systemu wyborczego może pomóc wyjaśnić, dlaczego populistyczni politycy odgrywają kluczową rolę w reprezentowanych przez siebie ruchach i dlaczego media społecznościowe są dla nich tak pomocne w tym procesie.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 63-82
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Formation of populism in Spain: towards the explanatory framework of the 15-M Movement mindset
Formowanie się populizmu w Hiszpanii: model eksplanacyjny sposobu myślenia Ruchu M-15
Autorzy:
Orella Martínez, José Luis
Rak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619683.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Spain
anti-austerity movement
contentious politics
populism
political manifesto
Hiszpania
ruch antyoszczędnościowy
kontestacja polityczna
populizm
manifest polityczny
Opis:
Celem artykułu jest zidentyfikowanie głównych elementów sposobu myślenia reprezentowanego przez Ruch M-15 i wyjaśnienie jak konkretne wydarzenia historyczne zainspirowały jego zasoby semantyczne. Problemy badawcze to: jakie typy relacji pomiędzy ludem a elitami rządzącymi zostały przedstawione w manifestach politycznych i jakie były źródła tych dyskursywnych kreacji. Pole badawcze obejmuje treść manifestów ogłoszonych pomiędzy wyborami z 9 marca 2008 w Hiszpanii a bezpośrednio po demonstracjach zorganizowanych 15 maja 2011. Do rozwiązania problemów wykorzystano metodę analizy źródeł, manifestów politycznych. Przeanalizowano: (1) Manifest ¡Democracia Real YA!; (2) Manifest Puerta del Sol Camp, oraz (3) Manifest “Maj 68 w Hiszpanii”. Zastosowano również technikę relacyjnej jakościowej analizy zawartości, aby ustalić typy relacji pomiędzy polami semantycznymi głównych kategorii populizmu “ludu” i “elit”, a także znaczenia wynikające z ich współwystępowania. Narzędziem użytym w badaniu jest instrukcja do analizy zawartości dotycząca przeszukiwania manifestów sformułowana na podstawie założenia o dążeniu do wyszczególnienia wszystkich prób dyskursywnych kreacji „ludu”, „elit” oraz relacji pomiędzy nimi.
This article aims to identify the major cores of the 15-M Movement mindset and explain how particular historical factors shaped it. The research problems are to identify the types of relations the movement established between the people and the ruling elites in its political manifestos, and the sources of these discursively created relations. The research field encompasses the content of political manifestos published between the Spanish general election on March 9, 2008 and immediately after the demonstrations held on May 15, 2011. To solve these problems, the research applies source analysis of the political manifestos. These are: (1) The Manifesto of ¡Democracia Real YA!; (2) The Manifesto of the Puerta del Sol Camp, and (3) The Manifesto “May 68 in Spain.” The research uses the technique of relational qualitative content analysis to determine the relations between the semantic fields of the major categories of populism, ‘the people’ and ‘the elites,’ as well as to identify the meanings formed by their co-occurrence. The tool used is a content analysis instruction whose major assumption is to identify all the attempts to create images of ‘the people,’ ‘the elites,’ and relations between them.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2019, 2; 195-211
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Morphology of Right Populism in the US and in the EU
Morfologia prawicowego populizmu w USA i Unii Europejskiej
Autorzy:
Diec, Joachim
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620525.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
US
United States
EU
Union
Europe
right
populism
alt-right
Brexit
USA
Stany Zjednoczone
Unia
Europa
prawica
populizm
altright
Opis:
Prawicowy populizm w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej jest jednym z wiodących trendów ich politycznej rzeczywistości. Stąd istnieje konieczność ustrukturyzowania wiedzy na temat tego zjawiska poprzez wyszczególnienie jego głównych wskaźników i wyjaśnienie ich przyczyn. Do głównych jego determinant należą wrogość wobec imigracji, postrzeganie wielonarodowych firm jako zagrożenie dla lokalnych rynków pracy, postulat redukcji biurokracji, antyelitaryzm, odmienne rozumienie polityki międzynarodowej połączone z nowym otwarciem w stosunkach z Rosją. Różnorakie ruchy populistyczne wynikają z kilku czynników, takich jak znaczny wzrost imigracji w Europie, narastanie długu publicznego, wszechogarniająca biurokracja, poważne znaczenie międzynarodowych korporacji, powódź ataków terrorystycznych lub negatywne tendencje demograficzne. Ideologię właściwego populizmu można odnieść do dwóch różnych tradycji: do indywidualistycznego libertarianizmu (który częściowo determinuje ideologię Tea Party i niektórych innych ruchów amerykańskich) oraz do prawicowego, kolektywistycznego, plemiennego tradycjonalizmu, bardziej powszechnego na Starym Kontynencie.
Right populism in the United States and in the European Union is one of the leading trends in their political reality. That is why we need to structurize our understanding of this phenomenon by listing its main indicators and by explaining its causal background. What seems to belong to the leading determinants of the phenomenon is: the hostility toward immigration, the perception of multinational companies as a threat to local labor markets, a postulate to reduce bureaucracy, anti-elitism, another understanding of international politics combined with a new opening in the relations with Russia. Various right populist movements result from several determinants such as a significant increase of immigration in Europe, the growth of national debt, expanding bureaucracy, growing importance of international corporations, a flood of terrorist attacks or negative demographic tendencies. The ideology of right populism can be referred to two different traditions: to individualist libertarianism (which partially determines the ideology of the Tea Party and some other American movements) and to alt-right, collectivist, tribal traditionalism, which is more common in the Old Continent.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 59-78
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Affinity of the Former Czech Prime Minister Andrej Babiš Towards Alternative Media on Facebook
Stosunek byłego premiera Czech Andreja Babiša wobec mediów alternatywnych na Facebooku
Autorzy:
Školkay, Andrej
Laczko, Martin
Havlíček, Pavel
Žúborová, Viera
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2118456.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Babiš
ANO
Czechia
populism
alternative media
social media
Facebook
button like
Czechy
populizm
media alternatywne
media społecznościowe
przycisk „Lubię to”
Opis:
There was found just one preference for alternative or controversial sources that Babiš designated as permanently liked media sources on FB. Surprisingly, Babiš did not even “like” permanently any of those media that he purchased a few years earlier and put into the governance of a special foundation while acting like a politician. Babiš preferred quality economic business magazines and journals. He liked only one media source that could be considered alternative media – Internet TV XTV. However, not even this online TV can be seen as a traditional alternative/disinformation medium, but rather as a borderline case. Andrej Babiš on FB also liked pages of NGOs, cultural institutions, and some other rather unusual non-political activities.
Odkryto tylko jedną preferencję wobec alternatywnych lub kontrowersyjnych źródeł, które Babiš określił jako stale lubiane źródła medialne na FB. Co zaskakujące, Babiš nawet nie „polubił” na stałe żadnego z tych mediów, które zakupił kilka lat wcześniej i przekazał zarządzanie nimi specjalnej fundacji, samemu zachowując się przy tym jak polityk. Babiš preferował wysokiej jakości czasopisma ekonomiczne i biznesowe. Spodobało mu się tylko jedno źródło mediów, które można uznać za media alternatywne – Internet TV XTV. Jednak nawet ta internetowa stacja telewizyjna nie może być postrzegana jako tradycyjne medium alternatywne/dezinformacyjne, ale raczej jako przypadek graniczny. Andrej Babiš polubił też na FB strony organizacji pozarządowych, instytucji kultury i inne, dość nietypowe aktywności o niepolitycznym charakterze.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 43-62
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Viktor Orbán’s Missing Affinity Towards Alternative Media on Facebook
Zaginiony stosunek Viktora Orbána wobec mediów alternatywnych na Facebooku
Autorzy:
Rétfalvi, Györgyi
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2118472.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Hungary
Orbán
FIDESZ
button “Like”
social media
alternative media
populism
self-mediatisation
Węgry
przycisk „Lubię to”
media społecznościowe
media alternatywne
populizm
samomediatyzacja
Opis:
The paper finds no liked pages by Viktor Orbán, then the Prime Minister of Hungary, on his Facebook page. Further content analysis is needed, which may help unravel the deeper connections with alternative news sites. This finding begs for alternative explanations. Was it due to a lack of interest or a need? The capture of most news media in Hungary may suggest that this might have been a plausible answer. Or was it due to a lack of time? We could identify a specific form of allocution when Orbán’s FB page became a central information source for news outlets. Be that as it may, this negative finding is important for the political communication theory on social media. Populist or right-wing leaders may not publicly indicate interest or affinity to any alternative media, especially when a few alternative media may oppose their policies. Moreover, a lack of interest in public liking of other sources or institutions close to a politician may indirectly suggest contempt for them – ultimately suggesting anti-plurality and authoritarian tendencies. Finally, although Hungary may be seen as a laboratory of alternative politics, this is certainly not true for using alternative or advanced approaches to communication on social media.
W ramach badania nie stwierdzono polubień stron na Facebooku przez Viktora Orbána, obecnego premiera Węgier. Potrzebna jest dalsza analiza treści, która może pomóc w rozwikłaniu głębszych powiązań premiera z alternatywnymi serwisami informacyjnymi. Odkrycie nasuwa także alternatywne wyjaśnienia. Czy jest to spowodowane brakiem zainteresowania, czy też potrzebą polityczną? Przejęcie większości mediów informacyjnych na Węgrzech może sugerować, że może to być wiarygodny kierunek poszukiwania odpowiedzi. A może było to spowodowane brakiem czasu? Mogliśmy zidentyfikować pojawienie się specyficznej formy narracji, gdy strona FB Orbána stała się centralnym źródłem informacji dla serwisów informacyjnych. Tak czy inaczej, to „negatywne” odkrycie jest ważne dla teorii komunikacji politycznej w mediach społecznościowych. Populistyczni lub prawicowi przywódcy nie mogą publicznie wykazywać zainteresowania lub skłonności ku mediom alternatywnym, zwłaszcza gdy kilka z nich może sprzeciwiać się ich polityce. Co więcej, brak zainteresowania publicznymi polubieniami innych źródeł lub instytucji bliskich politykowi może pośrednio sugerować pogardę dla nich – ostatecznie zaś antypluralizm i tendencje autorytarne. Wreszcie, chociaż Węgry mogą być postrzegane jako laboratorium polityki alternatywnej, z pewnością nie jest to prawdą w przypadku stosowania alternatywnych lub zaawansowanych podejść do komunikacji w mediach społecznościowych.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 83-100
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Theory, Methodology, and Background Information to the Four-Case Studies
Teoria, metodologia i kontekst czterech studiów przypadku
Autorzy:
Školkay, Andrej
Marincea, Adina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2118475.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Facebook
“Like” button
Czech Republic
Hungary
Polska
Slovakia
populism
social media
social network analysis
alternative media
Orbán
Babiš
Morawiecki
Matovič
Kollár
Kaczyński
przycisk „Lubię to”
Czechy
Węgry
Polska
Słowacja
populizm
media społecznościowe
analiza sieci społecznościowych
media alternatywne
Opis:
This article presents a common introduction to the four case studies published in this volume. It explains some broader aspects of the methodology used in the four-country case studies and the underlying theory. It is based on the belief that research should be contextualised and founded on in-depth theoretical and empirical knowledge. This contribution explains the methodology used, the sample selection criteria, and the conceptualisation of the alternative media and justifies the focus of research and its importance, especially from a long-term perspective. Furthermore, the study puts the country case studies within a broader comparative international and political communication context, particularly social media. Moreover, there is an explanation of the importance and use of the “like” button on Facebook.
Artykuł przedstawia wprowadzenie do czterech studiów przypadku opublikowanych w tym tomie. Wyjaśnia szersze aspekty metodologii stosowanej w studiach przypadków czterech państw i leżącej u ich podstaw teorii. Opiera się na przekonaniu, że badania powinny być kontekstualizowane i oparte na dogłębnej wiedzy teoretycznej i empirycznej. Niniejszy wkład wyjaśnia zastosowaną metodologię, kryteria doboru próby oraz konceptualizację alternatywnych mediów oraz uzasadnia ukierunkowanie badań i ich znaczenie, zwłaszcza w perspektywie długoterminowej. Ponadto badanie umieszcza studia przypadków wybranych państw w szerszym porównawczym kontekście komunikacji międzynarodowej i politycznej, w szczególności w mediach społecznościowych. Ponadto wyjaśnia znaczenia i użycia przycisku „Lubię to” na Facebooku.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 101-123
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies