Temat: zawłaszczenie państwa - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Zawłaszczone państwa, sieci społeczne i wyobraźnia socjologiczna: krytyczna analiza koncepcji "state capture"
Captured States, Social Networks and Sociological Imagination: Critical Analysis of Conception of State Capture
Autorzy:: Afeltowicz, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2135565.pdf
Data publikacji:: 2010
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: zawłaszczenie państwa
korupcja
pojęcia uwrażliwiające
state capture
corruption
sensitizing concepts
Opis:: Od 1999 roku trwają badania nad specyficzną formą korupcji, określaną mianem zawłaszczenia państwa (state capture). Odnosi się ona do działań grup i jednostek podejmowanych z zamiarem wywarcia wpływu w celu uzyskania korzystnych dla siebie ustaw, regulacji, dekretów i programów rządowych. Artykuł stanowi rekonstrukcję ekonomicznych badań nad tym zjawiskiem. Tekst omawia zakrojone na szeroką skalę badania o nazwie Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) realizowane przez Bank Światowy oraz EBOR. Część pierwszą zamyka analiza recepcji badań nad zawłaszczeniem przez polskich badaczy. Druga część artykułu stanowi socjologiczną krytykę badań nad zawłaszczeniem. Tekst ukazuje ograniczenia narzędzi ekonomicznych w dziedzinie analiz zjawisk korupcyjnych i aferowych. Trudności metodologiczne naukowych analiz zjawisk zakulisowych omówiono na przykładzie afery polityczno-gospodarczej znanej pod nazwą „Trójkąt Buchacza”. Tekst zamyka próba socjologicznej reinterpretacji koncepcji zawłaszczenia państwa.
Since 1999 studies are conducted of specific form of corruption known as ‘state capture’. This term refers to a situation in which individual agents and groups of interests are seeking to shape and affect the process of formulating regulations to their advantage through illicit and non-transparent means. In other words, state capture is an attempt of a group of interest to change institutionalized rules of the market game in a way favorable for them in order to gain political rents. This paper is a reconstruction of economic studies on phenomenon of state capture. The first part of paper is devoted to presentation of state capture in context of other forms of corruption. It focuses mainly on series of survey studies known as Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) conducted by World Bank and EBRD. The second part of the paper is a critical analysis of state capture conception and methodology. The text points out limitations of economical research procedures in domain of corruption analysis. Methodological difficulties and restrictions of conception of state capture are discussed on an example of chosen political affair – Buchacz Triangle. The paper ends with sociological reinterpretation of conception of state capture.
Źródło:: Studia Socjologiczne; 2010, 1(196); 69-105
0039-3371
Pojawia się w:: Studia Socjologiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Conceptualising ‘state capture by securitisation’
Konceptualizacja „przechwytywania państwa przez sekurytyzację”
Autorzy:: Hashimoto, Tomoyuki
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2050136.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:: state capture
access to resources
public relations
legitimacy building
zawłaszczenie państwa
dostęp do zasobów
budowanie legitymizacji
Opis:: While ‘state capture’ is an influential analytical framework to illustrate (post-communist) transition, it emphasises on the fragility of the state (e.g. lack of proper governance mechanisms) as a precondition of capture. It postulates the capturer’s ability to foresee the agenda-setting role which requires considerable knowledge and resources when it is applied to national security. This brief discussion piece proposes a way to modify the concept to facilitate such an application. To begin with, we shall relax the postulation of aforethought on the capturer’s side, featuring spontaneous reactions by the would-be capturers. Then, we shall re-examine political actors’ attempts to modify the national security agenda as a pretext to state capture, drawing insights from ‘securitisation.’ ‘State capture by securitisation’ can illustrate complex (and often derogatory to democratic) governance processes and practices at the wake of unforeseen events and external shocks, with ‘legitimacy’ building at the core of public relations.
Chociaż „przejmowanie państwa” jest wpływową ramą analityczną ilustrującą (postkomunistyczną) transformację, podkreśla się w niej kruchość państwa (np. brak odpowiednich mechanizmów zarządzania) jako warunek wstępny przechwytywania. Postuluje zdolność zdobywcy do przewidzenia roli wyznaczania agendy, która wymaga znacznej wiedzy i zasobów, gdy jest stosowana w bezpieczeństwie narodowym. W tej krótkiej dyskusji proponujemy sposób na modyfikację koncepcji, aby ułatwić taką aplikację. Na początek złagodzimy postulaty przezorności po stronie zdobywców o spontanicznych reakcjach potencjalnych zdobywców. Następnie ponownie przyjrzymy się próbom modyfikowania programu bezpieczeństwa narodowego przez aktorów politycznych jako pretekstu do przejęcia państwa, czerpiąc wnioski z sekurytyzacji. „Przejmowanie państwa przez sekurytyzację” może ilustrować złożone (i często uwłaczające demokratyczne) procesy rządzenia i praktyki w następstwie nieprzewidzianych wydarzeń i wstrząsów zewnętrznych, z budowaniem „legitymizacji” w centrum public relations.
Źródło:: Społeczeństwo i Polityka; 2022, 1(70); 9-18
1733-8050
Pojawia się w:: Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "zawłaszczenie państwa" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język