Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "property liability" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 26
Tytuł:
Odpowiedzialność rzeczoznawcy majątkowego jako funkcjonariusza zaufania publicznego
Liability of a property appraiser as an officer of public trust
Autorzy:
Niewęgłowski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146744.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
real estate law
property
real estate appraiser
property appraiser liability
prawo nieruchomości
nieruchomości
rzeczoznawca majątkowy
odpowiedzialność rzeczoznawcy majątkowego
Opis:
Celem pracy jest badanie odpowiedzialności rzeczoznawców majątkowych w zakresie zawodowym, cywilnym i kontraktowym jako funkcjonariusza publicznego. W szczególności przedstawiono pozycję prawną zawodu rzeczoznawcy majątkowego, regulacje prawne, które kształtują jego odpowiedzialność, zagadnienie należytej staranności przy czynnościach z zakresu szacowania praw do nieruchomości. Porównano ten zawód z głównymi zawodami prawniczymi, kwalifikując tę profesję do grupy zawodów prawniczych. W pracy poruszono kwestię realizacji prawa do obrony na tle zawodów prawniczych oraz zastosowano metodę analizy i krytyki piśmiennictwa. Zakończenie zawiera sugestie autora wraz z propozycjami rozwiązań.
The aim of this work is to investigate the liability of property appraisers in the professional, civil and contractual scope as public officials. In particular, the author presents the legal position of the profession of a property appraiser, legal regulations that shape their liability and the issue of due diligence in activities related to the valuation of rights to real estate. In his work, the author focused on a comparison of this role with the main legal professions in the above-mentioned scope, qualifying property appraisers to the group of legal professions. The work deals with the implementation of the right to defense against the background of the legal profession. The conclusion presents the author’s suggestions along with proposed solutions.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2022, 40; 113-126
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Z problematyki przesłanek odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa przy wykonywaniu władzy publicznej.
Conditions of property liability of public officers for gross violation of the law during the exercise of public authority.
Autorzy:
Baran, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443751.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
odpowiedzialność majątkowa
funkcjonariusze publiczni
rażące naruszenie prawa,
przesłanki odpowiedzialności
wykonywanie władzy publicznej
property liability
public officials
gross violation of the law
conditions of liability
exercise of public authority
Opis:
W artykule przedstawiono przesłanki odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Autorka koncentruje się w tym artykule na kwestiach przedmiotowych odpowiedzialności. W obowiązujących przepisach prawa mamy do czynienia z mechanizmem materialnoprawnej kumulatywności przesłanek odpowiedzialności, które zostały przedstawione w sposób całościowy, zgodnie z dyrektywą kompleksowości badań dogmatycznych. Przepisy wyznaczają szeroki krąg podmiotowy, nie ograniczając się tylko do naruszeń proceduralnych. Mankamentem przyjętej regulacji jest jej kazuistyczność, co rodzi niebezpieczeństwo, że w niektórych sytuacjach nie będzie można pociągnąć funkcjonariusza do odpowiedzialności, ponieważ przepisów tych jako norm szczególnych nie wolno interpretować rozszerzająco.
This paper presents conditions of property liability of public officers for gross violation of the law. Author focuses on subjective matters of the responsibility. The applicable legal regulations deals with a mechanism of cumulative substantive conditions of liability, which are presented in a comprehensive manner in accordance with the directive of complexity of dogmatic research. The provisions define a broad range of subjects, not limited to procedural violations. The drawback of the regulation is the casuistic approach what involves the danger of some situations in which it would not be possible to held public officers liable, because these provisions as special rules must not be interpreted broadly.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2013, 13; 231-244
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ustanowienie służebności gruntowej a obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej
Establishment of a Land Easement and Property Tax Liability in Connection with Conducting Business Activity
Autorzy:
Drozdek, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2032674.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
real estate tax
property tax liability
land easement
podatek od nieruchomości
obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości
służebność gruntowa
Opis:
W księgach wieczystych nie zawsze pojawiają się wpisy, z których wynika obciążenie nieruchomości ograniczonym prawem rzeczowym stanowiącym nieodpłatną służebność przejazdu i przechodu na rzecz każdorazowych właścicieli nieruchomości władnących. Osoby prowadzące działalność gospodarczą wskazują, że ustanowienie takiego ograniczonego prawa rzeczowego w postaci służebności gruntowej ma wpływ na przysługujące danemu podmiotowi prawo własności do nieruchomości obciążonej tą służebnością, a tym samym właściciele sąsiednich nieruchomości, jako uprawnieni do korzystania ze służebności, nie są podatnikami podatku od nieruchomości jako posiadacze samoistni nieruchomości drogowych. W konsekwencji powoduje to, że osoby prowadzące działalność gospodarczą nie mogą w pełni korzystać ze swojej nieruchomości.Zasadniczym celem niniejszego artykułu jest analiza i ocena wpływu umownego ustanowienia służebności gruntowej na zakres obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości. Tematyka ta wywołuje liczne kontrowersje, w szczególności w kontekście prowadzenia działalności gospodarczej. Aby osiągnąć założony cel badawczy i zweryfikować postawioną tezę, w pierwszym rzędzie należy zdefiniować pojęcia: grunty, budynki oraz budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. W drugiej części artykułu przedstawiona zostanie istota posiadania gruntów przez przedsiębiorcę, ze szczególnym uwzględnieniem dorobku orzecznictwa sądów cywilnych oraz administracyjnych w tym zakresie. W dalszej części artykułu analizie poddane zostaną relacje pomiędzy służebnością gruntową a obowiązkiem podatkowym w podatku od nieruchomości.
Land and mortgage registers do not always contain entries that impose a limited right in rem in the form of a gratuitous easement of right of way for the benefit of each owner of the benefited property. Persons conducting business activity indicate that the establishment of such a limited property right in the form of a land easement affects the ownership right to the real property encumbered with the easement, and thus the owners of neighbouring real properties, as those entitled to use the easement, are not subject to real estate tax as self-owners of road property. The main objective of this article is to analyse and assess the impact of the contractual establishment of a land easement on the scope of the property tax liability.
Źródło:
Studia Administracyjne; 2021, 14, 2; 5-16
2080-5209
2353-284X
Pojawia się w:
Studia Administracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
LIABILITY OF SPOUSES REMAINING IN THE SYSTEM OF JOINT PROPERTY FOR THE OBLIGATIONS OF ONE OF THEM AND ANTI-ENFORCEMENT ACTIONS AS A MEANS OF SUBSTANTIVE DEFENCE OF THE DEBTOR’S SPOUSE
ODPOWIEDZIALNOŚĆ MAŁŻONKÓW POZOSTAJĄCYCH W USTROJU WSPÓLNOŚCI MAJĄTKOWEJ ZA ZOBOWIĄZANIA JEDNEGO Z NICH ORAZ POWÓDZTWA PRZECIWEGZEKUCYJNE JAKO ŚRODKI OBRONY MERYTORYCZNEJ MAŁŻONKA DŁUŻNIKA
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443621.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
joint property of the spouses,
property liability of the spouses,
matrimonial regime,
debtor’s substantive defence,
interpleader claim,
opposition action
majątek wspólny małżonków
odpowiedzialność majątkowa małżonków
ustawowy ustrój majątkowy
merytoryczna obrona dłużnika
powództwo ekscydencyjne
powództwo opozycyjne
Opis:
The study concerns the scope of liability with the joint property for the obligations of one of the spouses and the issue of the defence of the debtor’s spouse by way of anti-enforcement actions. First, the matter of the property liability of the spouses for the obligations incurred by one of them when they remain in the matrimonial regime is discussed. Next, the issue of the joint property liability for the obligations due to the public law liabilities has been outlined. Further on, anti-enforcement actions as an expression of the substantive defence of the debtor’s spouse have been discussed. Finally, it was pointed out that the debtor’s spouse had an opportunity to defend himself/herself in the event of the execution from the joint bank account of the debtor and his spouse.
Opracowanie dotyczy zakresu odpowiedzialności majątkiem wspólnym za zobowiązania jednego z małżonków oraz kwestii obrony małżonka dłużnika w drodze powództw przeciwegzekucyjnych. W pierwszej kolejności omówiono problem odpowiedzialności majątkowej małżonków za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich, gdy ci pozostają w ustawowym ustroju majątkowym. Następnie przedstawiono w zarysie kwestię odpowiedzialności majątkiem wspólnym za zobowiązania z tytułu należności publicznoprawnych. W dalszej części zostały omówione powództwa przeciwegzekucyjne stanowiące wyraz merytorycznej obrony małżonka dłużnika. Na koniec wreszcie wskazano na możliwość podjęcia obrony przez małżonka dłużnika w wypadku prowadzenia egzekucji ze wspólnego rachunku bankowego dłużnika i jego małżonka.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 1, XX; 247-263
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Problems of Conducting Business Activity and Exercising in a Limited Liability Company the Participation Rights and Obligations by Spouses
Autorzy:
Czernicki, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1826172.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
marriage
property union
limited liability company
Opis:
The issue relating to the sphere of marital property rights in the context of conducting a business activity in the form of a limited liability company, i.e. a form extremely popular in Poland, is a complex matter, primarily because of the conflict between legal norms forming two separate legal orders, namely the family and commercial law regulations. This article, constituting a continuation of analysis made mostly on the basis of the Family and Guardianship Code2 aims at bringing closer the standpoints of representatives of legal science developed on the basis of the provisions of the Code of Commercial Partnerships and Companies and views formed as part of judicial decisions. In addition, it includes a critical assessment of the existing normative regulation and declares support for the view that shares taken up with resources from community property contribute to such property.(original abstract)
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2017, 42, 115; 311-321
2082-5501
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The community property regime in the context of conducting a business activity and acquisition of shares in a limited liability company
Autorzy:
Czernicki, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1819723.pdf
Data publikacji:
2019-05-12
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
marriage
property union
limited liability company
Opis:
The issue, regarded as an important aspect of conducting a business activity, namely thelegal effects of acquisition, financed from community property, of shares in a limited liability companyby spouses who have chosen the community property regime, has long been debated amongrepresentatives of legal science. It also brings about a considerable difficulty in the practice ofeconomic trading, which is an important issue as companies of this type are the most popular form ofconducting a business activity in Poland. Doubts concerning the shape of legislative solutionsregulating the issue in question are unquestionably exacerbated by the fact that the said regulationsbelong to both, the sphere of family law and the sphere of commercial companies law, which makesus expect appropriate legislative intervention in this respect. This article aims to present the issueconcerning acquisition of shares in limited liability companies on the basis of the Family and GuardianshipCode, which is further considered in a subsequent publication that aims to present the solutionsadopted in this respect in the Code of Commercial Partnerships and Companies.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2017, 41, 114; 283-293
2082-5501
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanka odpowiedzialności materialnej za mienie powierzone
Appropriate Entrusting of Property – Financial Liability for Entrusted Property
Autorzy:
Lech, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/417174.pdf
Data publikacji:
2015-08
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
Entrusting of Property
Financial Liability
employer
Opis:
The article attempts to indicate assumptions, developed in the doctrine and judicature, related to appropriate entrusting of property by an employer, as a prerequisite to apply financial liability for entrusted property. Entrusting of property is to consist in giving it out to an employee in a way that allows this property to be returned, or permits that it has been used in a way compliant with the employer’s intentions.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2015, 60, 4 (363); 150-158
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Division of the joint property of spouses – partners in a registered partnership and shareholders in a limited liability company
Autorzy:
Słabuszewski, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1595975.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
division of the property of spouses
joint property
registered partnership
limited liability company
Opis:
The purpose of the paper is to analyze the issue of the division of the joint property of spouses in the scope of individual components of this joint property – partnership rights due to participation in a registered partnership and shares in a limited liability company. While many studies have been written on the subject of partnership rights belonging to the property of spouses, the issue of the division of the spouses’ property including these rights is only beginning to appear in deliberations of few authors. An independent interpretation of the law as well as an analysis and critical look at the literature were adopted as the basic research method. The subject of the research involves a registered partnership (as a model partnership) and a limited liability company (because in many places regulations concerning a limited liability company and a joint-stock company are similar). Although the issues of the division of the joint property of spouses are regulated by the provisions of the Family and Guardianship Code (Articles 45 and 46 FGC) and the Civil Code, one can find norms concerning the operation of companies and partnerships (Article 1 § 1 CCC) which modify general principles regarding the manner of division of joint property and are applied as a special rule. The civil division of a partnership share in a registered partnership (Article 62 CCC) and the division in kind of a single share in a capital company (Article 333 § 1 CCC) are not possible. It is the my belief – although I am aware that this is a controversial thesis – that it is possible to divide a partnership share in a general partnership. Restrictions on the method of the division are provided for in Articles 10, 1831, 3321 CCC, which, in my opinion, apply to the division of the joint property of spouses.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2019, 27, 3; 167-187
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Supervisory Board of a Limited Liability Company in Slovak Law and Order
Autorzy:
Mária, Mamojková,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891922.pdf
Data publikacji:
2020-03-17
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
Commercial Code
limited liability company
business interest
partner’s property rights
non-property rights and other partner’s rights
Opis:
The study focuses on theoretical and application contexts of a Supervisory Board of a limited liability company in the Slovak law and order. The author not only takes into consideration the theoretical and legal segmentation, she also allows for its application dimension, especially in relation to competence of company executives and the General Meeting. In this regard she uses arguments of respected professionals from the field of Czech and Slovak professional literature, incorporates her own findings determined by her previous scientific and pedagogical activities and based on all this she presents her interpretation of selected aspects that can be considered as principal aspects of the corporation law.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2019, 35; 54-69
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DOCHODZENIE ROSZCZEŃ KARNOPRAWNYCH NA RZECZ SKARBU PAŃSTWA OD SKAZANEGO POZOSTAJĄCEGO W USTROJU WSPÓLNOŚCI MAJĄTKOWEJ MAŁŻEŃSKIEJ
ASSERTING CRIMINAL LAW CLAIMS ON BEHALF OF THE STATE TREASURY FROM CONVICTS BOUND BY THE JOINT MARITAL PROPERTY REGIME
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443607.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
majątek osobisty
majątek wspólny
egzekucja należności karnoprawnych
małżonek skazanego
ograniczenie odpowiedzialności
wyłączenie odpowiedzialności
personal property
joint property
execution of criminal law liabilities
spouse of a convict
limitation of liability
exclusion of liability
Opis:
Opracowanie dotyczy zasad i zakresu odpowiedzialności skazanego majątkiem osobistym oraz majątkiem wspólnym, wtedy gdy pozostaje on w ustroju wspólnoty majątkowej małżeńskiej. W pierwszej kolejności omówiono problematykę jego odpowiedzialności majątkiem osobistym. Następnie przedstawiono możliwość odpowiedzialności skazanego składnikami majątku wspólnego. Na koniec podjęto rozważania dotyczące ograniczenia lub wyłączenia odpowiedzialności w świetle art. 28 k.k.w., a także wpływu zmiany stosunków majątkowych między małżonkami na prowadzenie egzekucji należności karnoprawnych.
The article covers the terms and scope of liability of convicts from their personal property and from the joint property when they are bound by the joint marital property regime. In the first place, problems of a convict’s liability from the personal property is discussed. Then, the possibility of the convict’s liability from the joint property is presented. Finally, the article discusses problems of limiting or excluding the liability under art. 28 of the Executive Penal Code and the impact of a change in property relations between spouses on the conduct of execution of criminal law liabilities.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2018, 2, XVIII; 245-258
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Organizational and Legal Regulation and Practice of the Ukrainian Customs Activity on Returning Church Property
Regulacje organizacyjne i prawne oraz praktyka działalności służby celnej Ukrainy w przywróceniu dóbr kościelnych
Autorzy:
Bilash, Oleksandr
Dorofeieva, Liliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2029054.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
cultural property
smuggling
customs authorities
customs offenses
liability
dobra kultury
przemyt
organy celne
przestępstwa celne
odpowiedzialność
Opis:
Celem artykułu jest analiza obecnego stanu prawnego uregulowania kwestii związanych z ochroną dziedzictwa kulturowego i przemieszczeniem wartości kulturowych przez granice, określenie roli i miejsca organów celnych Ukrainy we wdrażaniu środków służących przywróceniu dóbr kościelnych. W artykule określono międzynarodowe standardy w dziedzinie ochrony zabytków kulturowych i dziedzictwa narodów świata oraz porównano stanu wsparcia regulacyjno-prawnego w tym obszarze w ustawodawstwie Ukrainy. Wyjaśniono procedurę i warunki wywozu – w tym czasowe – wartości kulturowych z terytorium Ukrainy. Poddano analizie porównawczej terminologię zawartą w międzynarodowych i krajowych źródłach prawa w przedmiotowej tematyce.
The purpose of the article is to analyze the current state of legal regulation of issues related to the protection of cultural heritage and the transfer of cultural property across borders. It is also to determine the role and place of customs authorities of Ukraine in the implementation of measures to restore church property. The study explores international standards in the field of preservation of cultural monument and heritage of the peoples of the world and compares of the state regulatory in the national legislation of Ukraine. The procedure and conditions of export – including temporary – cultural property from the territory of Ukraine have been clarified. Subjected to the comparative analysis of the terminology contained in international and national legal sources on these issues.
Źródło:
Kościół i Prawo; 2020, 8, 2; 155-169
0208-7928
2544-5804
Pojawia się w:
Kościół i Prawo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podział majątku wspólnego małżonków-wspólników spółki jawnej i z ograniczoną odpowiedzialnością
Division of the joint property of spouses – partners in a registered partnership and shareholders in a limited liability company
Autorzy:
Słabuszewski, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1595978.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
division of the property of spouses
joint property
registered partnership
limited liability company
podział majątku małżonków
majątek wspólny
spółka jawna
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Opis:
Celem pracy jest dokonanie analizy zagadnienia podziału majątku wspólnego małżonków w zakresie szczególnych składników majątku wspólnego – praw spółkowych przysługujących z tytułu uczestnictwa w spółce jawnej oraz udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. O ile bowiem powstało wiele prac na temat przynależności praw spółkowych do majątków małżonków, to kwestia podziału majątku małżonków obejmującego te prawa dopiero zaczyna pojawiać się w rozważaniach nielicznych autorów. Jako podstawową metodę badań przyjąłem samodzielną wykładnię prawa oraz analizę i krytykę piśmiennictwa. Przedmiotem badań uczyniłem zaś spółkę jawną (jako modelową spółkę osobową) i spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (gdyż w wielu miejscach regulacje dotyczące spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki akcyjnej są podobne). Chociaż kwestie podziału majątku wspólnego małżonków regulowane są przez przepisy k.r.o. (art. 45 i 46 k.r.o.) i k.c., to jednak można znaleźć normy dotyczące funkcjonowania spółek (art. 1 § 1 k.s.h.), modyfikujące ogólne zasady dotyczące sposobu podziału majątku wspólnego i stosowane na zasadzie przepisu szczególnego. Wykluczony jest podział cywilny udziału spółkowego w spółce jawnej (art. 62 k.s.h.) oraz podział w naturze pojedynczej akcji (art. 333 § 1 k.s.h.). Uważam – choć mam świadomość, że jest to teza kontrowersyjna – że można dokonać podziału udziału spółkowego w spółce jawnej. Ograniczenia co do sposobu podziału przewidują artykuły 10, 1831, 3321 k.s.h., które, moim zdaniem, mają zastosowanie przy podziale majątku wspólnego małżonków.
The purpose of the paper is to analyze the issue of the division of the joint property of spouses in the scope of individual components of this joint property – partnership rights due to participation in a registered partnership and shares in a limited liability company. While many studies have been written on the subject of partnership rights belonging to the property of spouses, the issue of the division of the spouses’ property including these rights is only beginning to appear in deliberations of few authors. An independent interpretation of the law as well as an analysis and critical look at the literature were adopted as the basic research method. The subject of the research involves a registered partnership (as a model partnership) and a limited liability company (because in many places regulations concerning a limited liability company and a jointstock company are similar). Although the issues of the division of the joint property of spouses are regulated by the provisions of the Family and Guardianship Code (Articles 45 and 46 FGC) and the Civil Code, one can find norms concerning the operation of companies and partnerships (Article 1 § 1 CCC) which modify general principles regarding the manner of division of joint property and are applied as a special rule. The civil division of a partnership share in a registered partnership (Article 62 CCC) and the division in kind of a single share in a capital company (Article 333 § 1 CCC) are not possible. It is the my belief – although I am aware that this is a controversial thesis – that it is possible to divide a partnership share in a general partnership. Restrictions on the method of the division are provided for in Articles 10, 1831, 3321 CCC, which, in my opinion, apply to the division of the joint property of spouses.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2019, 27, 3; 171-191
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Działalność gospodarcza kościelnych osób prawnych a alienacja majątku Kościoła Katolickiego w Polsce. Problem spółek z ograniczoną odpowiedzialnością
Economic activity of ecclesiastical legal persons in Poland in light of canon law provisions on the alienation of property of the Catholic Church. The problem of limited liability companies
Autorzy:
Świto, Lucjan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154930.pdf
Data publikacji:
2022-12-22
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
majątek kościelny
działalność gospodarcza
alienacja kanoniczna
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
church property
economic activity
canonical alienation
limited liability company
Opis:
W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o to, czy kościelne osoby prawne mogą posiadać status przedsiębiorców w Polsce i prowadzić działalność gospodarczą. Analiza norm prawa polskiego i kanonicznego doprowadziła do wniosku, iż zarówno w prawie kanonicznym, jak i w porządku prawa polskiego, nie ma żadnych norm, które wykluczałyby kościelne osoby prawne z obrotu gospodarczego ze względu na ich religijną specyfikę. Nie oznacza to jednak, że podjęcie działalności gospodarczej przez kościelną osobę prawną jest irrelewantne w świetle prawa kanonicznego. Ta działalność gospodarcza, która odbywa się w przestrzeni prawa cywilnego, winna również uwzględniać respektowanie zasad dotyczących dóbr doczesnych Kościoła określonych w prawie kanonicznym. Oznacza więc to, iż podjęcie przez kościelną osobę prawną działalności gospodarczej w formule spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi alienację w rozumieniu prawa wewnętrznego Kościoła Katolickiego i tym samym wymaga – co do ważności – zgody stosownych władz kościelnych.
The article addresses the question of whether ecclesiastical legal persons can have the status of entrepreneurs in Poland and pursue economic activity. The analysis of the norms of Polish and canon law shows that both in canon law and in the Polish legal order there are no regulations excluding ecclesiastical legal entities from economic activities due to their religious nature. This does not mean, however, that starting business activity by an ecclesiastical legal person is irrelevant in light of canon law. Economic activity which takes place under civil law should also take into account the canon law rules on the temporal goods of the Church. Thus, starting business activity by an ecclesiastical legal person by setting up a limited liability company constitutes alienation under the internal law of the Catholic Church and requires consent of the relevant Church authorities.
Źródło:
Studia z Prawa Wyznaniowego; 2022, 25; 195-216
2081-8882
2544-3003
Pojawia się w:
Studia z Prawa Wyznaniowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakres odpowiedzialności małżonka za zobowiązania podatkowe małżonka-podatnika
Spouse’s Responsibility for Tax Liabilities of the Spouse-Taxpayer
Autorzy:
Gierlińska, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1753869.pdf
Data publikacji:
2020-06-10
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
odpowiedzialność podatkowa
prawo podatkowe
prawo rodzinne
współmałżonek
wspólność majątkowa
rozdzielność majątkowa
spadkobierca
osoby trzecie
tax liability
tax law
family law
spouse
matrimonial property
separation of property
heir
third parties
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest omówienie odpowiedzialności małżonka za zobowiązania podatkowe współmałżonka. Główną przesłanką odpowiedzialności małżonka jest istnienie pewnego związku ekonomicznego między nim a podatnikiem. W zależności od istnienia konkretnych okoliczności zakres tej odpowiedzialności jest różny. Najszerszy zakres omówionych odpowiedzialności dotyczy odpowiedzialności małżonka pozostającego z podatnikiem w ustroju wspólności ustawowej. Odmiennie kształtuje się odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe w sytuacji ustanowienia rozdzielności majątkowej między małżonkami. Ostatnim omówionym w treści artykułu rodzajem odpowiedzialności podatkowej jest odpowiedzialność po śmierci jednego z małżonków. Małżonek będący spadkobiercą wstępuje wówczas w miejsce spadkodawcy, stając się podatnikiem, co jest podstawową cechą różniącą ten rodzaj odpowiedzialności od pozostałych. Szczególny charakter przedstawionego zagadnienia wynika z faktu, że odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe ponoszą osoby nie będące podmiotami żadnych obowiązków wynikających z prawa podatkowego związanych z poborem podatków. Istnienie tej odpowiedzialności oznacza dla wierzyciela poszerzenie kręgu podmiotów, od których może żądać wykonania zobowiązania, które to zobowiązanie ciążyło pierwotnie wyłącznie na podatniku.
The purpose of this article is to review the spouse’s liability for tax liabilities of his/her spouse. The main premise for the spouse’s liability is the existence of an economic relationship between the spouse and the taxpayer. Depending on the existence of specific circumstances, the extent of this liability varies. The widest scope of the presented liability concerns the liability of the spouse who has the statutory matrimonial property regime with a taxpayer. The liability for tax obligations in the case when separation of property is established between spouses is different. The last type of tax liability discussed in the article is the liability after the death of one of the spouses. The spouse, who is the heir, then replaces the testator and becomes a taxpayer. That is a fundamental feature that distinguishes this type of liability from the others. The specific nature of the presented issue results from the fact that liability for tax obligations lies with persons who are not subject to any obligations arising from tax law related to the collection of taxes. The existence of this liability means that the creditor extends the circle of persons from whom the creditor may demand the execution of the obligation which was originally the sole liability of the taxpayer.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 29, 3; 7-20
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podział majątku wspólnego małżonków po rozwodzie w prawie polskim i gruzińskim – wybrane zagadnienia
Matrimonial assets division after divorce in the Polish and Georgian law – selected issues
Autorzy:
Roman, Bożena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1596079.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
family law
common property of the spouses
statutory joint property of husband and wife
division of common property
liability for obligations
amendments
prawo rodzinne
majątek wspólny małżonków
wspólność ustawowa
podział majątku wspólnego
odpowiedzialność za zobowiązania
nowelizacja
Opis:
W artykule dokonano porównania regulacji prawnych dotyczących instytucji podziału majątku wspólnego w prawie polskim oraz gruzińskim. Przedstawiona analiza miała na celu zbadanie, czy rozwiązania zawarte w gruzińskim systemie prawa cywilnego mogłyby znaleźć zastosowanie w prawie polskim. Opracowanie składa się z opisu zastosowanej metody badawczej, przedstawienia źródeł regulacji, momentu właściwego do dokonania podziału majątku wspólnego, trybu oraz sposobów dokonania tegoż podziału, ustalenia udziałów w majątku wspólnym, podziału pasywów oraz przedawnienia roszczenia w zakresie żądania podziału majątku wspólnego. Całość opracowania zamykają wnioski.
The article compares law regulations regarding institution of matrimonial assets division in the Polish and Georgian law. The objective of the conducted comparative analysis was to determine whether solution of the Georgian civil law system could be utilised in the Polish law. The review consists of description of utilised methodology and presentation of: regulations sources, appropriate for matrimonial assets division and division methods, determining interests of the matrimonial assets, liabilities division, and period of limitation for claims regarding matrimonial assets division. The whole review ends with conclusions.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2018, 23, 3; 181-199
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 26

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies