Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "occupational infection" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Knowledge, attitudes, beliefs and practices of occupational physicians towards vaccinations of health care workers: A cross sectional pilot study in North-Eastern Italy
    Autorzy:
    Riccò, Matteo
    Cattani, Silvia
    Casagranda, Franca
    Gualerzi, Giovanni
    Signorelli, Carlo
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2161892.pdf
    Data publikacji:
    2017-07-14
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    occupational infection
    healthcare workers
    immunization
    occupational physician
    vaccination recommendation
    vaccine hesitancy
    Opis:
    Objectives This study aims to characterize personal attitudes and knowledge of a sample of Italian occupational physicians (OPhs) towards immunization practice in the case of healthcare workers (HCWs). Material and Methods A total of 90 OPhs (42.2% of males, 57.8% of females, mean age of 50.1±8.3 years old) compiled a structured questionnaire through a telephonic interview. They were asked about the official Italian recommendations for HCWs, their general knowledge of vaccine practice, their propensity towards vaccines (both in general and about specific immunizations), their risk perception about the vaccine-preventable infectious diseases. Eventually, a regression analysis was performed in order to identify factors predictive for vaccine propensity. Results Only 12 out of 90 subjects correctly identified all the 7 recommended immunizations. The hepatitis B virus (HBV) vaccine was correctly identified by 95.6% of the sample, and was also associated with the more positive attitude and the more accurate risk perception. Influenza vaccine had the lowest acceptance (75.9%). Eventually, pertussis, measles, parotitis and varicella vaccines were insufficiently recognized as recommended ones (all cases < 50% of the sample). General knowledge of vaccine and knowledge of official recommendations were significantly correlated with the attitude towards immunization practice (r = 0.259, p = 0.014 and r = 0.438, p < 0.0001). In the regression analysis general knowledge (unstandardized coefficient (B) = 0.300, 95% confidence interval (CI): 0.090–0.510, p = 0.006) and risk perception (B = 0.579, 95% CI: 0.155–1.003, p = 0.008) were significant predictors of the propensity to vaccinate. Conclusions Vaccinations gaps in HCWs may found their roots in OPhs incomplete knowledge of evidence-based recommendations. Specific training programs and formations courses should then be planned. Int J Occup Med Environ Health 2017;30(5):775–790
    Źródło:
    International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2017, 30, 5; 775-790
    1232-1087
    1896-494X
    Pojawia się w:
    International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Comparison of Sharps Injuries Reported by Doctors Versus Nurses from Surgical Wards in the Context of the Prevalence of HBV, HCV and HIV Infections
    Autorzy:
    Gańczak, Maria
    Bohatyrewicz, Andrzej
    Korzeń, Marcin
    Karakiewicz, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1396722.pdf
    Data publikacji:
    2012-04-01
    Wydawca:
    Index Copernicus International
    Tematy:
    sharps injuries
    blood-borne pathogens
    HBV
    HCV
    HIV
    prevalence
    surgical staff
    occupational exposure
    occupational infection
    Opis:
    The aim of the study was to evaluate the nature and frequency of sharps injuries among doctors and nurses from the same surgical/gynecological wards and the prevalence of HBV/HCV/HIV infection.Material and methods. An anonymous cross-sectional sero-survey, with ELISA system used to detect anti-HBc, anti-HCV, anti-HIV, was conducted among 89 doctors and 414 nurses from 16 randomly selected hospitals in West Pomerania, Poland, between January-June 2009.Results. During the preceding 12 months, 82% doctors and 44.4% nurses (p<0.0001) had sustained at least one sharps injury; 12.3% doctors vs 2.2% nurses (p<0.003) sustained more than 10 injuries. The multivariable regression model revealed that being a doctor was associated with a greater odds (OR 4.2) of being injured with sharps. Sixty nine percent of nurses sustained a hollow-bore needle injury vs 8.9% doctors; p<0.001. Anti-HBc were found in 16.4% of doctors and 11.2% of nurses, p>0.28; anti-HCV - in 1.1% of doctors vs 1.4% of nurses, p>0.79; no anti-HIV positive cases were found. The analysis of potential risk factors for contracting a HBV revealed that for both job categories only length of employment was associated with an increased odds of being infected.Conclusions. Although the prevalence of HBV/HCV infection between doctors and nurses does not differ significantly, modifiable risk factors for contracting a BBI such as frequency and nature of sharps injuries may differ, which call for tailoring preventive measures to specific job categories. Long lasting exposure to injury events should be taken into consideration while assessing the risk for accuiring an occupational infection with HBV, HCV or HIV.
    Źródło:
    Polish Journal of Surgery; 2012, 84, 4; 190-195
    0032-373X
    2299-2847
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Surgery
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gruźlica płuc pochodzenia zawodowego u pracownika domu pogrzebowego – opis przypadku
    Pulmonary tuberculosis of occupational origin in a funeral director: A case report
    Autorzy:
    Witkowska, Anna
    Wiszniewska, Marta
    Krakowiak, Anna
    Walusiak-Skorupa, Jolanta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2166217.pdf
    Data publikacji:
    2014-10-27
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    gruźlica zawodowa
    pracownik domu pogrzebowego
    drogi transmisji zakażenia
    profilaktyka
    choroba zawodowa
    zakażenie zawodowe
    occupational tuberculosis
    funeral director
    ways of transmission
    prophylaxis
    occupational disease
    occupational infection
    Opis:
    W Polsce współczynnik zapadalności na gruźlicę jest wyższy niż średnia dla krajów Unii Europejskiej, Norwegii czy Islandii, natomiast gruźlica pochodzenia zawodowego jest w naszym kraju rzadko rozpoznawana. W pracy zaprezentowano pierwszy w Polsce przypadek rozpoznanej gruźlicy płuc pochodzenia zawodowego u pracownika domu pogrzebowego. Rozpoznanie etiologii zawodowej omawianej choroby stwarzało wiele problemów diagnostycznych i stało się możliwe po wnikliwej analizie historii choroby pacjenta i dostępnego piśmiennictwa. Pozwoliło to na wykazanie związku między zakażeniem a wykonywaną pracą. Uznano, że przenoszenie ciała i zajmowanie się zwłokami podczas przeprowadzania ich toalety pośmiertnej może powodować wydalenie zalegającego w płucach powietrza resztkowego i generować potencjalnie zakaźne aerozole. Mimo częstego występowania gruźlicy w populacji ogólnej nadal sporadycznie rozpoznawane są przypadki zawodowe tej choroby, szczególnie wśród pracowników domów pogrzebowych. Med. Pr. 2014;65(3):429–435
    In Poland the incidence rate of tuberculosis is higher than the average for countries of the European Union, Norway or Iceland. On the other hand, occupational tuberculosis is still rarely recognized in our country. In this paper we present the first in Poland- to our best knowledge – case of pulmonary manifestation of this disease acquired at work in a funeral director. The recognition of the occupational etiology of the discussed illness gave rise to an array of diagnostic problems and became feasible after a thorough analysis of the patient's history and literature data, which allowed finding the relationship between infection and performed job. We speculated that the transfer of the dead body and handling of cadavers may expel residual air from the lungs of the deceased. Although tuberculosis occurs frequently in the general population, the recognition of work-related cases of this disease is still rare, especially among funeral directors. Med Pr 2014;65(3):429–435
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2014, 65, 3; 429-435
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ryzyko ekspozycji zawodowej na patogeny krwiopochodne u ratowników medycznych
    Risk of occupational exposure to blood-borne pathogens in paramedics
    Autorzy:
    Gańczak, Maria
    Topczewska, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162578.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-18
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    ekspozycje zawodowe
    ratownicy medyczni
    ekspozycje na krew
    patogeny krwiopochodne
    środki ochrony osobistej
    zakażenia zawodowe
    occupational exposures
    paramedics
    blood exposures
    blood-borne pathogens
    personal protective equipment
    occupational infection
    Opis:
    Ratownicy medyczni poprzez częste i bezpośrednie kontakty z pacjentami narażeni są na ekspozycje na potencjalnie zakaźny materiał biologiczny, co może skutkować zakażeniami zawodowymi. Celem pracy była ocena ryzyka zawodowych zakażeń krwiopochodnych i stosowanych metod prewencji w tej grupie profesjonalnej na podstawie przeglądu piśmiennictwa. Materiał badawczy stanowiły dane z artykułów zgromadzonych w bazach PubMed, Elsevier, Springer i Google Scholar w latach 1987–2017. Dokonano analizy porównawczej danych o ekspozycji zawodowej na krew wśród ratowników medycznych, zgłaszaniu takich zdarzeń i stosowaniu środków ochrony osobistej w poszczególnych państwach w porównaniu z danymi z Polski. Przeprowadzono dotychczas niewiele badań epidemiologicznych związanych z narażeniem zawodowym na krew wśród ratowników medycznych. Porównanie wniosków uzyskanych przez poszczególne zespoły badawcze jest trudne z uwagi na różne sposoby gromadzenia danych. Wpływa to na znaczne zróżnicowanie obserwowanych wyników. Ponadto część publikacji wykazuje błędy metodologiczne, najczęściej stronniczość selekcji. Na świecie odsetek ratowników, którzy ulegli ekspozycji w roku poprzedzającym badanie, waha się od 22% w USA do 63% w Tajlandii. W Polsce analogiczne odsetki oscylują w granicach 14–78%. Choć ta grupa profesjonalistów jest narażona na częsty kontakt z krwią, niemal połowa badanych nie zgłasza ekspozycji zawodowych. Informowanie o takich zdarzeniach jest rzadkie, podobnie jak systematyczne stosowanie środków ochrony osobistej – rękawice ochronne regularnie używa 53–98% badanych, maski i okulary ochronne – 33–62%. Zwiększa to ryzyko zakażenia patogenami krwiopochodnymi. Konieczne wydaje się zatem przeprowadzenie dalszych, poprawnych metodologicznie, wieloośrodkowych badań dokładnie oceniających ekspozycje zawodowe na krew wśród ratowników medycznych. Med. Pr. 2018;69(6):685–694
    Paramedics constitute a group of professionals who are constantly exposed to potentially infectious biological material through frequent and close contact with patients, possibly resulting in occupationally acquired infections. The paper’s objective has been to assess the occupational risk regarding blood-borne infections and identify preventive measures used among paramedics worldwide, on the basis of the related literature review. The literature search, covering the period 1987–2017, was performed using PubMed, Elsevier, Springer and Google Scholar databases. A comparative analysis of blood exposure was conducted and the report of such events and the use of personal protective equipment among paramedics in Poland and other countries worldwide was developed. The data on occupational blood exposures among paramedics is sparse. The resulting comparisons obtained in various scientific studies are difficult due to diverse data collection methods, influencing the resulting consistency. Additionally, there were some methodological errors found in previously published studies, such as selection bias. The percentage rate of paramedics exposed to blood in the last 12 months varies from 22% in the USA to 63% in Thailand; in Poland that rate fluctuates widely, ranging between 14–78%. Paramedics are frequently exposed to blood while performing their duties, but almost 50% of paramedics do not report any exposure which is mitigated by the systematic use of personal protective equipment: gloves are regularly used by 53–98% of paramedics, masks and goggles are worn by 33–62% of them. This fact puts the paramedics group at risk of blood-borne infections. Therefore, there is an urgent need to conduct further, methodologically correct, multi-center studies to accurately assess occupational blood exposure in paramedics. Med Pr 2018;69(6):685–694
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2018, 69, 6; 685-694
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Occupational risks for SARS-CoV-2 infection: the Polish experience
    Autorzy:
    Sierpiński, Radosław
    Pinkas, Jaroslaw
    Jankowski, Mateusz
    Juszczyk, Grzegorz
    Topór-Mądry, Roman
    Szumowski, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2116419.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-20
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    occupational exposure
    public health
    quarantine
    coronavirus infection
    patient isolation
    cross-sectional survey
    Opis:
    ObjectivesThe disease caused by the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), termed COVID-19, is asymptomatic or mild in most cases. These patients do not need treatment in hospital and can be isolated at home. To date, most studies have been conducted among inpatients with severe COVID-19. In this study, the authors surveyed patients with mild COVID-19 who remained in home isolation, and analyzed the sources and occupational risk factors for SARS-CoV-2 infections.Material and MethodsThis cross-sectional study was carried out on April 17–18, 2020, among patients infected with SARS-CoV-2 who remained in home isolation in Poland. Data were acquired through a structured interview that included questions about the isolation course, symptoms, comorbidities, infection source, household characteristics, occupation, and workplace. Data were presented with descriptive statistics.ResultsOf the 4878 patients in home isolation, the authors were able to contact 3313. Of them, 1191 patients declined their invitation, and 2122 agreed to take part. The median age of the patients included in the study was 50 years; 59% were female. Most patients (92%) had not been abroad before the infection. More than half (55%) knew how they became infected; of them, 75% became infected at work. Of all patients, 70% were occupationally active. Nearly half of the occupationally active patients (48%) worked in healthcare, 3% worked in public administration or defense, 3% worked in transportation, and 2% worked in education. Sixty-five percent of the occupationally active patients worked in companies with >100 employees.ConclusionsMost of the patients with COVID-19 in home isolation in Poland were occupationally active, wherein the majority of people who were aware of the source of SARS-CoV-2 infection worked in healthcare. As most of the infected patients worked in companies with >100 employees, which is not a Polish employment pattern, the authors expect that smaller companies may have a lower risk of SARS-CoV-2 infections.
    Źródło:
    International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2020, 33, 6; 781-789
    1232-1087
    1896-494X
    Pojawia się w:
    International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Risk of occupational exposure to the HBV infection in non-clinical healthcare personnel
    Ryzyko zawodowego narażenia na zakażenie HBV u personelu niemedycznego zatrudnionego w placówkach służby zdrowia
    Autorzy:
    Rymer, Weronika
    Gładysz, Andrzej
    Filipowski, Henryk
    Zubkiewicz-Zarębska, Anna
    Tumińska, Anna
    Knysz, Brygida
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2164297.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-16
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    HBV
    pracownicy pomocniczy
    zakłucie
    szczepienie przeciw WZW B
    zawodowe ryzyko zakażenia HBV
    salowe
    non-clinical healthcare personnel
    needlestick injury
    vaccination against HBV
    occupational risk of HBV infection
    orderlies
    Opis:
    Background Occupational risk of blood-borne infections is investigated mostly among nurses and doctors, studies concerning non-clinical health personnel (nCHP) being rare. The analysis of the occupational exposure to the hepatitis B virus (HBV) infection and the history of vaccination against the HBV in the nCHP group has been the aim of the study. Material and Methods A retrospective analysis of 458 cases of the occupational exposure to biological agents was conducted: group I – doctors (N = 121, 28%), group II – nursing staff (N = 251, 55%), group III – nCHP (N = 86, 19%). Results In the group III the source was usually unknown (group: I – 0.83%, II – 11.16%, III – 86.05%, p < 0.001), and the proportion of individuals vaccinated against hepatitis B before the exposure was the lowest (group: I – 98.35%, II – 97.19%, III – 77.91%, p < 0.001). In this group most exposures resulted from injuries caused by needles/sharps deposited in waste sacks (60%) or anywhere outside of the medical waste container (5%). The possibility of the HBV infection risk during the exposure was found in 25 cases and was significantly more frequent in the group III. The qualification for the HBV post-exposure prophylaxis was also significantly more frequent in the group III. Conclusions The exposure to the occupational risk of the HBV infection also concerns the non-clinical healthcare personnel. The non-clinical healthcare personnel comprises one of the main groups of the HBV post-exposure recipients. It is essential to determine the causes of the low hepatitis B vaccination coverage in the nCHP and consider introduction of mandatory vaccination in this group in Poland. Med Pr 2016;67(3):301–310
    Wstęp Narażenie zawodowe na zakażenia krwiopochodne bada się przede wszystkim u pielęgniarek i lekarzy, rzadko u innych grup zawodowych pracujących w placówkach opieki zdrowotnej. Celem badania była ocena ryzyka zawodowego narażenia na zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu B (WZW B) i realizacji szczepień przeciw WZW B u pracowników pomocniczych zatrudnionych w Zespołach Opieki Zdrowotnej (ZOZ). Materiał i metody Retrospektywną analizą objęto 458 osób eksponowanych zawodowo na materiał biologiczny: lekarzy – grupa I (N = 121, 28%), personel pielęgniarski – grupa II (N = 251, 55%) i personel pomocniczy – grupa III (N = 86, 19%). Wyniki W grupie III pacjent będący źródłem zakażenia personelu (pacjent źródłowy) był najczęściej nieznany (grupa: I – 0,83%, II – 11,16%, III – 86,05%, p < 0,001), a odsetek wykonanych szczepień przedekspozycyjnych najniższy (grupa: I – 98,35%, II – 97,19%, III – 77,91%, p < 0,001). Badani z grupy III byli narażeni na zakażenie WZW B najczęściej poprzez skaleczenie/zakłucie ostrym narzędziem znajdującym się w worku ze śmieciami (60%) lub innych miejscach poza pojemnikiem na odpady medyczne (5%). Ryzyko zakażenia WZW B stwierdzono łącznie u 25 osób, jednak istotnie częściej występowało ono w grupie III. Także osoby z tej grupy badanej najczęściej kwalifikowano do profilaktyki poekspozycyjnej zakażenia WZW B. Wnioski Pracownicy pomocniczy zatrudnieni w służbie zdrowia również są zawodowo narażeni na zakażenie WZW B. Stanowią oni jedną z głównych grup pacjentów, u których stosuje się profilaktykę poekspozycyjną zakażenia WZW B. Konieczna jest ocena przyczyn niższego odsetka szczepień przeciw WZW B u pracowników pomocniczych niż u lekarzy i personelu pielęgniarskiego i wprowadzenie obowiązku szczepień w tej grupie w Polsce. Med. Pr. 2016;67(3):301–310
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2016, 67, 3; 301-310
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sharps Injury Prevention for Hospital Workers
    Autorzy:
    Toraman, A. R.
    Battal, F.
    Ozturk, K.
    Akcin, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/90795.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Centralny Instytut Ochrony Pracy
    Tematy:
    hospital infection control
    hospital infections
    needlestick injuries
    occupational health in hospitals
    protective measures
    sharps injuries
    Opis:
    Objectives. The purpose of this study was to collect data on self-reported sharps injuries to develop best practices to reduce them. Methods. Data on sharps injuries were collected for the period of January–October 2008 using Adverse Event Notification Forms already in use at Sema Hospital. Results. On average, 0.2% of all self-reported injuries were sharps injuries averaging one injury per month. Housekeeping staff sustained 64% of such injuries, nurses sustained 36% (5 incidents). Outpatient clinics experienced the most injuries at 28%, followed by the Internal Diseases Inpatient Unit with 21% and the Medical Waste Room with 14%. Injuries often occurred during contact with medical waste bags (28%) and while replacing full sharp-boxes (14%). Conclusion. In summary, reducing needle stick injuries is an important component of the occupational and patient safety program at Sema Hospital. The research described in this study allowed the hospital to provide targeted interventions to increase awareness of the risks of needle stick injuries and reduce such injuries. The steps used in the study can be used in any health care organization in the world to design a customized improvement plan to reduce risk and injury.
    Źródło:
    International Journal of Occupational Safety and Ergonomics; 2011, 17, 4; 455-461
    1080-3548
    Pojawia się w:
    International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Under-Reporting of Accidents Involving Biological Material by Nursing Professionals at a Brazilian Emergency Hospital
    Autorzy:
    Facchin, L. T.
    Gir, E.
    Pazin-Filho, A.
    Hayashida, M.
    da Silva Canini, S. R. M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/90558.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Centralny Instytut Ochrony Pracy
    Tematy:
    healthcare worker
    infection control
    emergency department
    occupational exposure
    pracownicy opieki zdrowotnej
    oddział ratunkowy
    narażenie zawodowe
    Opis:
    Background. Pathogens can be transmitted to health professionals after contact with biological material. The exact number of infections deriving from these events is still unknown, due to the lack of systematic surveillance data and under-reporting. Methods. A cross-sectional study was carried out, involving 451 nursing professionals from a Brazilian tertiary emergency hospital between April and July 2009. Through an active search, cases of under-reporting of occupational accidents with biological material by the nursing team were identified by means of individual interviews. The Institutional Review Board approved the research project. Results. Over half of the professionals (237) had been victims of one or more accidents (425 in total) involving biological material, and 23.76% of the accidents had not been officially reported using an occupational accident report. Among the underreported accidents, 53.47% were percutaneous and 67.33% were bloodborne. The main reason for nonreporting was that the accident had been considered low risk. Conclusions. The under-reporting rate (23.76%) was low in comparison with other studies, but most cases of exposure were high risk.
    Źródło:
    International Journal of Occupational Safety and Ergonomics; 2013, 19, 4; 623-629
    1080-3548
    Pojawia się w:
    International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Chlamydophila psittaci seropositivity and serum levels of soluble intercellular adhesion molecule-1 in farmers
    Autorzy:
    Fenga, C
    Cacciola, A.
    Rapisarda, V.
    Spatari, G.
    Calimeri, S.
    Minciullo, P.L.
    Di Pasquale, G.
    Gangemi, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/51397.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Wsi
    Tematy:
    veterinarian
    poultry worker
    intercellular adhesion molecule-1
    Chlamydophila psittaci
    antibody
    farmer
    infection
    serum concentration
    occupational hazard
    Źródło:
    Annals of Agricultural and Environmental Medicine; 2008, 15, 2
    1232-1966
    Pojawia się w:
    Annals of Agricultural and Environmental Medicine
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybrane czynniki ryzyka ekspozycji zawodowych na patogeny krwiopochodne w salonach kosmetologicznych
    Selected risk factors for occupational exposures to blood-borne pathogens in cosmetics salons
    Autorzy:
    Gańczak, Maria
    Paczewska, Marta
    Szych, Zbigniew
    Topczewska, Katarzyna
    Drozd-Dąbrowska, Marzena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162471.pdf
    Data publikacji:
    2018-05-22
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    zawodowe czynniki ryzyka
    ekspozycja zawodowa
    prewencja pierwotna
    zakażenie krwiopochodne
    personel salonów kosmetologicznych
    kosmetolog
    occupational risk factors
    occupational exposure
    primary prevention
    blood-borne infection
    beauty salon personnel
    cosmetician
    Opis:
    Wstęp Wykonywanie usług z zakresu kosmetologii o wysokim stopniu inwazyjności wiąże się z ryzykiem zakażenia patogenami krwiopochodnymi. Celem pracy była analiza częstości zakłuć ostrym sprzętem, zawodowych czynników ryzyka zakłuć i stosowanych metod prewencji wśród pracowników gabinetów kosmetologicznych. Materiał i metody Do anonimowego badania ankietowego (luty–kwiecień 2017) zaproszono 96 osób, pracowników wybranych losowo gabinetów kosmetologicznych i klinik medycyny estetycznej w Szczecinie. Wyniki W badaniu wzięło udział 83,3% zaproszonych osób – 80 kobiet w wieku 20–60 lat (mediana: 25 lat). Większość kosmetologów (95%) używało ostrych narzędzi podczas pracy, a 41,3% uległo zakłuciu podczas kariery zawodowej. Kaleczącym narzędziem były najczęściej cążki (39,4%), a najczęstszą procedurą, podczas której doszło do zakłucia, był manicure/pedicure (51,5%). Aż 84,8% zakłuć nie zostało zgłoszonych. Liczba zakłuć była zależna od wieku kosmetologów (34,9% wśród osób 20–29-letnich vs 64,7% wśród osób ≥ 30 lat, p = 0,05); stażu pracy (32,6% wśród pracujących 1–3 lata vs 68,8% wśród pracujących ≥ 7 lat, p = 0,03); liczby godzin pracy w tygodniu (28,9% wśród pracujących do 40 godz. vs 57,1% wśród pracujących powyżej 40 godz., p = 0,02). W roku poprzedzającym badanie 47,5% respondentek zakładało ponownie osłonkę na zużytą igłę, 13,8% nie wrzucało zużytej igły do specjalnie oznaczonego pojemnika, a 17,5% nie zawsze używało jednorazowych rękawiczek. Wnioski Personel salonów kosmetologicznych jest narażony na zakłucia ostrym sprzętem. Niekonsekwentne stosowanie metod prewencyjnych i niezgłaszanie incydentów może skutkować zakażeniami krwiopochodnymi. Istnieje potrzeba wdrożenia działań edukacyjnych i interwencyjnych w celu zapobiegania zakłuciom zawodowym, zwłaszcza w odniesieniu do osób po 30. roku życia, z dłuższym stażem zawodowym oraz pracujących powyżej 40 godz. tygodniowo. Med. Pr. 2018;69(3):281–290
    Background Services offered in the esthetic/beauty industry poses the risk of blood-borne infections (BBIs) due to carrying out invasive procedures. The study objective: was to assess the number of sharps injuries, occupational risk factors, and preventive methods used among cosmetologists. Material and Methods The anonymous survey was conducted (February–April 2017) in randomly selected beauty/esthetic medicine clinics in Szczecin, Poland; 96 cosmetologists were invited. Results Eighty cosmetologists (83.3%), responded. The mean age of the group was 25 years (range: 20–60 years). The majority of the respondents (95%) used sharps while at work, 41.3% had suffered at least one sharps injury during their occupational career. Clippers were the most common injury-causing instrument (39.4%), and manicure/pedicure was the most common injury-causing procedure (51.5%); 84.8% of injuries were not reported. The number of injuries was associated with age (34.9% in the group of 20–29 years old respondents vs. 64.7% in respondents ≥ 30 years old, p = 0.05), work experience (32.6% in the respondents working for 1–3 years vs. 68.8%, in those working ≥ 7 years, p = 0.03), and working hours/week (28.9% in those working ≤ 40 h vs. 57.1% of those working > 40 h, p = 0.02). Needle recapping was reported by 47.5% of respondents, 13.8% did not dispose used needles into a container, 17.5% did not routinely use gloves. Conclusions Cosmetologists are at risk of sharps injuries. Inconsistent use of preventive methods and failure to report incidents may result in contracting BBIs. There is a need to implement education and intervention measures to prevent occupational injuries, particularly with regard to cosmetologists aged over 30 years, with a longer professional experience, working over 40 h/week. Med Pr 2018;69(3):281–290
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2018, 69, 3; 281-290
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Szczepienia przeciwko COVID-19 w medycynie pracy
    COVID-19 immunizations in occupational medicine
    Autorzy:
    Kuchar, Ernest P.
    Karlikowska-Skwarnik, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2108194.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-22
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    profilaktyka zakażeń
    działania przeciwepidemiczne
    promocja zdrowia
    szczepionka
    choroba zawodowa
    SARS-CoV-2
    infection prevention
    anti-epidemic measures
    health promotion
    vaccine
    occupational disease
    Opis:
    W artykule omówiono zagadnienia związane z narażeniem na zakażenie SARS-CoV-2 w środowisku pracy oraz szczepieniami pracowników przeciwko COVID-19. Nowy koronawirus SARS-CoV-2, zidentyfikowany jako czynnik etiologiczny COVID-19, spowodował ogłoszenie przez Światową Organizację Zdrowia pandemii w marcu 2020 r. Wirus przenosi się drogą kropelkową. Na zakażenie szczególnie narażeni są pracownicy ochrony zdrowia mający kontakt z chorymi oraz wszyscy zatrudnieni w warunkach bezpośredniej styczności z ludźmi. Wprowadzenie szczepień przeciwko COVID-19 znosi konieczność kwarantanny, zmniejsza ryzyko zachorowania, ogranicza transmisję zakażenia wewnątrz zakładu pracy i zmniejsza absencję chorobową. Rolą służby medycyny pracy jest wspieranie szczepień ochronnych przeciwko COVID-19 poprzez udzielanie wiarygodnych informacji na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepień, jak też organizacja i przeprowadzenie szczepień w zakładach pracy.
    This article discusses issues related to exposure to SARS-CoV-2 in the work environment and employee’s vaccination against COVID-19. The new SARS-CoV-2 coronavirus identified as the etiologic agent of COVID-19 prompted the World Health Organization (WHO) to declare a pandemic in March 2020. The droplet route transmits the virus. Therefore, health care workers in contact with sick people and anyone employed in direct contact with large numbers of people are particularly vulnerable to infection. The introduction of COVID-19 vaccination removes the need for quarantine, reduces the risk of disease, limits transmission within the workplace, and reduces sickness absence. The role of the occupational health services is to promote vaccination against COVID-19 by providing reliable information on the safety and efficacy of immunization and organizing and carrying out vaccination in workplaces.
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2021, 72, 6; 701-710
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies