Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "conflict escalation" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Neoliberal Policy: Measure for Conflict Resolution/Transformation or Escalation?
    Autorzy:
    Chapichadze, Khatuna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1396703.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    neoliberal policy
    conflict resolution/ transformation
    conflict escalation
    conflict prevention
    neoliberal powers/superpowers
    developing countries
    revival of ultra-nationalism
    social gap
    the poor
    middle class
    elitism
    competition
    s.c. neoliberalization
    Opis:
    General assumption suggests that neoliberal policy is an efficient strategy for conflict resolution/ transformation and/ or has conflict preventive function. This theory is based on the logical expectation of peace as a necessary condition for productive economic activity, while getting as much profit as possible seems ideal in a peaceful environment. The examples of internally conflict less contemporary prosperous states practicing neoliberal approach (the US, Great Britain, modern China - through merging, Singapore, the United Arab Emirates, etc.) have to be taken into consideration in this regard. However, development of neoliberalism – s. c. neoliberalization, but first of all consequences of this process apparently show different stages of conflict evolution in different regions and countries of the world directly affected by neoliberal policy. The US war in Iraq, military operations in Afghanistan, Syria, etc. can be discussed as illustrations of great economic interest of key neoliberal powers to gain maximum profit and material resources in developing countries, rich with such resources and potential, that are already successfully made as economic and/ or political/ military bases for the neoliberal superpowers, whether are targeted as such. Competition as an integral part of neoliberal system and one of the determining factors for its success can also be a counterargument to the interpretation of neoliberalism as a peaceful doctrine and practice. The complex nature especially of human relationships, for instance, in the workplace, as well as in a society at large, conflictual tensions and/or conflict escalation within socium, are of great importance while analyzing violent or peaceful essence and/ or effects of neoliberal development. In addition, much more massive social tension based on increasing inequality has to be taken into account, under neoliberalism.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa; 427-431
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wojna handlowa USA–ChRL i jej konsekwencje
    USA–China Trade War and its Consequences
    Autorzy:
    Żukrowska, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506645.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    trade war
    US–China relations
    customs tariffs
    retorsions
    conflict escalation
    trade agreement USA–China
    wojna handlowa
    stosunki USA–ChRL
    cła
    retorsje
    eskalacja konfliktu
    umowa handlowa USA–ChRL
    Opis:
    Signals of coming trade war between USA and China could be seen in slogans stated in the presidential campaign in 2017. In 2018 the US administration guided by president Donald Trump moved from slogans to action concerning protection moves in trade policy. Escalation in application of customs tariffs by the USA in imports of goods from China provoked retorsions from side of the Chinese market. Finally USA and China had signed first trade agreement reducing part of the tensions caused by the trade conflict. The trade war and signed agreement play specific role analysed in a wider context of accompanying conditions, which cover slowing down rates of growth in the world economy. US-China trade war cannot be perceived as a bilateral conflict, as it has wider context which is resulting from breaking (disturbing) global value chains (GVC). Conducted in the study analysis shows, that the new agreement signed between US and China is a first and very cautious move towards normalization of mutual relations. It can lead towards some wider agreements concerning mutual trade between the two markets. It is assumed that the current conflict will result in deep changes in production patterns in Asian markets, those highly developed and those developing. The US-China agreement, if it’s conditions are to be fulfilled can have a strong impact on improvement of the current account of the USA. Improvement of the US current account can be achieved in cost of other Chinese trade partners.
    Sygnały zapowiadające wojnę handlową między USA a Chińską Republiką Ludową można było dostrzec już w hasłach głoszonych przez Donalda Trumpa, podczas kampanii wyborczej w 2017 r. W 2018 r. administracja USA zaczęła wprowadzać hasła z kampanii do praktyki polityki handlowej. Eskalacja amerykańskich działań wobec ChRL spotkała się z odpowiedziami retorsyjnymi. Ostatecznie USA i ChRL podpisały pierwszą umowę handlową, której celem jest łagodzenie powstałych w ramach konfliktu napięć. Ma to szczególne znaczenie w szerszym kontekście warunków, które decydują o słabnięciu koniunktury gospodarki światowej. Wojna handlowa USA–ChRL to konflikt, który prowadzi do zrywania (zaburzania) globalnych łańcuchów tworzenia wartości dodanej (GVC). Przeprowadzona analiza wskazuje, że nowa umowa zawarta między USA a ChRL jest pierwszym, ostrożnym krokiem w kierunku normalizacji wzajemnych relacji. Może prowadzić do wypracowania szerszych uzgodnień dotyczących relacji handlowych między gospodarkami. Zakłada się głębokie zmiany w strukturze produkcji wysoko rozwiniętych gospodarek azjatyckich i tych, reprezentujących niższy poziom rozwoju. Umowa, jeśli będzie realizowana, może wpłynąć na poprawę rachunku bieżącego bilansu płatniczego USA, co może jednak oznaczać pogorszenie pozycji handlowej innych partnerów ChRL.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 1; 63-87
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Політико-комунікативні вектори ескалації міжетнічної конфліктно-конфронтаційної інтеракції в Західній Україні (літо-осінь 1941 р.)
    Polityczno-komunikacyjne wektory eskalacji interakcji konfliktowo-konfrontacyjnej między etnosami na Ukrainie Zachodniej (lato-jesień 1941 r.).
    Autorzy:
    Гулай, Василь
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/489283.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
    Tematy:
    Western Ukraine,
    interethnic conflict-confrontational interaction,
    escalation of inter-ethnic conflict, propaganda,
    manipulation,
    periodicals
    Opis:
    The ideological and political strategies and tactics of most numerous Ukrainian and Polish ethno-political movements in the early stage of the Second World War intensified conflict-confrontational character of interethnic communication in the new military-political situation. In particular, model of social order, promoted by OUN (b), stemmed from its members in the formulation of the ideals of the future Ukrainian Independent State, offered to fix full or selective discrimination against other ethnic and political actors in their rights and freedoms , was of distinct extremist orientation, contained elements of populism and, in contemporary military and strategic realities of the deployment of the Second World War clearly showed the political adventurism of ideologues and members of the Bandera movement. We can assert dominance conflict- confrontational discourse vector of Polish-Ukrainian and Ukrainian-Jewish communication through the use of manipulative strategies means of communication technologies advocacy, informational opposition-struggle and technologies forming speeches, rumors based on the analysis of Ukrainian periodicals published in Eastern Galicia and western Volyn’ in the summer-autumn of 1941. This study leads to the reasonable conclusion about the active use of Nazi occupation authorities controlled by Ukrainian periodicals in their own propaganda campaign. The magnitude of the impact of propaganda combined with a broad arsenal of manipulative instrument maintenance and escalation of ethnic conflict interaction in the region outlined in the historical period.
    Źródło:
    Studia Politologica Ucraino-Polona; 2014, 4; 270-278
    2312-8933
    Pojawia się w:
    Studia Politologica Ucraino-Polona
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przemoc, przymus i eskalacja we współczesnej rywalizacji strategicznej
    Violence, Coercion And Escalation In Contemporary Strategic Competition
    Autorzy:
    Banasik, Mirosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30147138.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    Strategic competition
    violence
    coercion
    escalation
    conflict
    war
    rywalizacja strategiczna
    przemoc
    przymus
    eskalacja
    konflikt
    wojna
    Opis:
    Celem badań było wyjaśnienie i scharakteryzowanie znaczenia przemocy, przymusu i eskalacji we współczesnej rywalizacji strategicznej. Główny problem badawczy wyartykułowano pytaniem: w czym wyraża się i charakteryzuje się przemoc, przymus i eskalacja we współczesnej rywalizacji strategicznej? W procesie badawczym wykorzystano analizę i krytykę literatury, obserwację nieuczestniczącą oraz studium przypadków. W rezultacie przeprowadzonych badan ustalono, że w rywalizacji strategicznej zawsze jest obecna przemoc i przymus. Są one swoistymi narzędziami oddziaływania międzynarodowego do osiągania określonych celów politycznych. Przymus jest użyciem siły w sposób ograniczony, demonstracją siły, lub użyciem sił zbrojnych i prowadzenie starcia zbrojnego. Przymus zawiera w sobie odstraszanie i wymuszanie. Eskalacja to wzrost intensywności lub zakresu sporu albo konfliktu pomiędzy dwiema stronami, który przekracza próg uznawany za istotny przez jednego lub więcej jego uczestników. Eskalacja jest zjawiskiem interaktywnym, zachodzącym pomiędzy dwoma (lub więcej) stronami konfliktu, które dążą do uzyskania jednostronnej przewagi. Eskalacji zapobiega się poprzez odstraszanie strategiczne lub posiadanie dominacji eskalacyjnej.
    The purpose of the research was to clarify and characterize the meaning of violence, coercion and escalation in contemporary strategic competition. The main research problem was articulated with the question: in what is violence, coercion and escalation expressed and characterized in contemporary strategic competition? The research process used literature analysis and criticism, non-participatory observation and case studies. As a result of the research, it was established that violence and coercion are always present in strategic competition. They are specific tools of international influence to achieve specific political goals. Coercion is the use of force in a limited way, a demonstration of force, or the use of armed force and the conduct of an armed clash. Coercion includes deterrence and forcing. Escalation is an increase in the intensity or scope of a dispute or conflict between two parties that exceeds a threshold considered significant by one or more of its participants. Escalation is an interactive phenomenon that occurs between two (or more) parties to a conflict who seek unilateral advantage. Escalation is prevented by strategic deterrence or by having escalatory dominance.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2024, 52, 1; 93-107
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Escalation Ladder and the Game of Chances in the Ukraine war of 2022
    Drabina eskalacyjna a gra losów w ukraińskiej wojnie 2022 roku
    Autorzy:
    Nycz, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31341471.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Nowa zimna wojna
    konflikt w Ukrainie
    drabina eskalacyjna
    The New Cold War
    Ukrainian conflict
    escalation ladder
    Opis:
    The paper refers to the most recent developments during the 2022–2023 Ukraine war, analysed from the perspective of selected insights derived from deterrence studies, most notably the escalation ladder. The reason for the publication is to point out dangerous escalatory steps in the context of Putin’s Russia-Ukrainian war, including the abolishment of strategic arms control and tactical nuclear weapons deployment in the EU neighbourhood. V. Putin’s regime’s steps towards seizure or control of Ukraine’s largest nuclear power plant were discussed internationally as a severe humanitarian hazard. The pre-1989 deterrence debate could add a vital research perspective missing in the analytic frames of the New Cold War. Notably, the developments of the 2023 conduct of the Ukraine war with the support of the West countering the impact of a nuclear crisis scenario (tactical arsenal employment) could be analysed in the context of earlier concepts of limited war (1960s), as well as further elaborations on conditions of mutual vulnerability.
    Artykuł odnosi się do najnowszych wydarzeń, które rozegrały się w trakcie wojny w Ukrainie w latach 2022–2023, analizowanych z perspektywy wybranych spostrzeżeń pochodzących z badań nad odstraszaniem, w szczególności w ramach koncepcji drabiny eskalacyjnej. Powodem publikacji jest chęć zwrócenia uwagi na niebezpieczne kroki eskalacyjne w kontekście rozpętanej przez Putina wojny rosyjsko-ukraińskiej, w tym zniesienie kontroli zbrojeń strategicznych i rozmieszczenie taktycznej broni jądrowej w sąsiedztwie UE. Działania reżimu Władymira Putina zmierzające do przejęcia największej ukraińskiej elektrowni jądrowej lub uzyskania nad nią kontroli wzbudziły międzynarodową dyskusję na temat poważnego zagrożenia humanitarnego. Debata na temat odstraszania sprzed 1989 r. może wnieść ważną perspektywę badawczą, której dotychczas zabrakło w ramach analizy nowej zimnej wojny. W szczególności, rozwój sytuacji w 2023 r. w zakresie prowadzenia wojny w Ukrainie przy wsparciu Zachodu zapobiegającego realizacji scenariusza kryzysu nuklearnego (wykorzystanie arsenału taktycznego) można analizować w kontekście wcześniejszych koncepcji wojny lokalnej (lata 60.), a także dalszych opracowań dotyczących warunków wzajemnej podatności na zagrożenia.
    Źródło:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2022, 30, 2; 87-101
    1641-4233
    2300-8695
    Pojawia się w:
    International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies