Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "analytic hierarchy proces" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Implementacja metody Analytic Hierarchy Process w pakiecie AHPmethod programu R
Autorzy:
Bartłomowicz, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/432370.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
Analytic Hierarchy Proces (AHP)
pakiet AHPmethod
program R
Opis:
Jedną z metod wspomagającą podejmowanie decyzji w warunkach złożonego problemu decyzyjnego, zawierającego więcej niż jedno kryterium decyzyjne, jest metoda Analytic Hierarchy Process (AHP). Ze względu na dekompozycyjny charakter metody jest to również narzędzie pomiaru i analizy preferencji konsumentów. Celem artykułu jest prezentacja autorskiego pakietu AHPmethod dla programu R. W artykule, oprócz funkcji pakietu AHPmethod, zaprezentowano zastosowanie pakietu w badaniach marketingowych na przykładzie pomiaru preferencji nabywców telefonów komórkowych
Źródło:
Informatyka Ekonomiczna; 2016, 3(41); 19-27
1507-3858
Pojawia się w:
Informatyka Ekonomiczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza porównawcza pakietów metody Analytic Hierarchy Process programu R
Autorzy:
Bartłomowicz, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/432288.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
Analytic Hierarchy Proces (AHP)
pakiety ahp i AHPmethod
program R
Opis:
Jedną z metod wspomagających podejmowanie decyzji w warunkach złożonego problemu decyzyjnego, który zawiera więcej niż jedno kryterium decyzyjne, jest metoda Analytic Hierarchy Process (AHP). Metoda doczekała się wielu implementacji zarówno komercyjnego, jak i niekomercyjnego oprogramowania komputerowego. Przykładami tego ostatniego, w postaci pakietów ahp oraz AHPmethod, są moduły programu R. W artykule dokonano porównania możliwości obu pakietów, wskazując zalety i wady każdego z rozwiązań. W ocenie m.in. rodzaju, układu oraz poprawności uzyskiwanych wyników w analizie wykorzystano internetowy przykład problemu decyzyjnego
Źródło:
Informatyka Ekonomiczna; 2016, 3(41); 9-18
1507-3858
Pojawia się w:
Informatyka Ekonomiczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Method for Selection of Company Stakeholders
Autorzy:
Oleksiv, I.
Shpak, N.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/411269.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Oddział w Lublinie PAN
Tematy:
stakeholders
corporate strategy
system of corporate goals
analytic hierarchy proces
Opis:
At the moment the problem of dealing with external environment is an important issue of effective corporate strategic management in the enterprise. One of the factors of company interaction with external environment is company stakeholders. At the moment the theoretical basis of stakeholder analysis is researched insufficiently. The current research pursued the two goals: to show on which stage of strategic management process stakeholder analysis influences corporate activity and to provide effective theoretical and practical ground for the selection of stakeholders. In order to achieve the first goal the main aspects of stakeholder theory are reviewed in the paper. The place of stakeholder analysis in strategic management process is identified. It is argued that the interests of the most influential stakeholders should be considered in corporate goals, strategy and the strategic decision making process due to the “strategic necessity”. The latter means that consideration of the stakeholder influence leads to the increase of corporate performance effectiveness and fi nancial stability. The second objective is achieved through the review of possible techniques that could be used for stakeholder selection. The most appropriate for such purpose techniques are identifi ed by the analysis of their advantageous and disadvantageous. As the result of the review it is proposed to conduct the stakeholder selection basing on application of the Analytic Hierarchy Process (AHP). The example of application of such method for stakeholder selection is presented in the article.
Źródło:
ECONTECHMOD : An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes; 2012, 1, 3; 65--74
2084-5715
Pojawia się w:
ECONTECHMOD : An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zastosowanie metody ahp do porównania kryteriów wyboru lokalizacji budowy farmy wiatrowej
Application of ahp method for comparing the criteria used in locating wind farms
Autorzy:
Stoltmann, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/267093.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Gdańska. Wydział Elektrotechniki i Automatyki
Tematy:
Analytic Hierarchy Process
AHP
proces inwestycyjny w energetyce
analytic hierarchy process (AHP)
investment process
Opis:
W artykule przedstawiono opis oraz porównanie kryteriów wyboru lokalizacji farmy wiatrowej. Kryteria te uwzględniają pomiary wietrzności na rozpatrywanym terenie, lokalizację turbin wiatrowych, lokalizację linii elektroenergetycznej służącej do przesyłu wyprodukowanej energii elektrycznej od farmy wiatrowej do stacji elektroenergetycznej (GPZ), infrastrukturę towarzyszącą, warunki techniczne przyłączenia do sieci elektroenergetycznej oraz otoczenie projektu. Do porównania kryteriów zastosowano metodę AHP (Analytic Hierarchy Process) przyporządkowując skalę ocen preferencji od 1 do 9. Ustalony ranking kryteriów, biorący pod uwagę wpływ kryteriów na powodzenie projektu budowy farmy wiatrowej wskazał, że najważniejszym kryterium głównym jest kryterium związane z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla obszaru farmy wiatrowej.
The article presents description and comparison of criteria used for choosing the localization of a wind farm. The criteria include measurements of wind kinetic energy on a given location, location of wind turbines, location of transmission line which is used for power transfer from wind farm to substation, location of local infrastructure and grid connection related witch technical requirements and project's environment. In order to compare the above mentioned criteria AHP (Analytic Hierarchy Process) method was used, with 1 to 9 point scale. As far as matching preferences with criteria is concerned it embraces issues of obtaining decisions and permissions. The aim of the article is to create a ranking of criteria in their correlation to probability of project success. After analysis indicated that the dominant influence on the time to obtain a permit for the construction of a wind farm is to obtain the environmental conditions for the wind farm area and obtaining issue terms of connection to the transmission grid.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej; 2015, 42; 187-190
1425-5766
2353-1290
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Application of AHP Method for Comparing the Criteria Used in Locating Wind Farms
Zastosowanie metody AHP do porównania kryteriów wyboru lokalizacji budowy farmy wiatrowej
Autorzy:
Stoltmann, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/397295.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
ENERGA
Tematy:
analytic hierarchy process (AHP)
investment process in energy sector
Analytic Hierarchy Process
proces inwestycyjny w energetyce
Opis:
The article presents a description and comparison of criteria used for choosing the location of a wind farm. The criteria include measurements of wind kinetic energy on a given location, location of wind turbines, location of the transmission line which is used for power transfer from a wind farm to a substation, location of local infrastructure and a grid connection related with technical requirements and project environment. In order to compare the above mentioned criteria, the AHP (Analytic Hierarchy Process) method was used, with a 1 to 9 point scale. As far as matching preferences with criteria is concerned, it embraces issues of obtaining decisions and permissions. The main objective of the article is to create a ranking of criteria in their correlation to probability of project success. The article presents the introduction of comparative analysis of a few planned projects, with regard to the time needed to obtain construction permit.
Artykuł przedstawia opis oraz porównanie kryteriów wyboru lokalizacji farmy wiatrowej. Kryteria te uwzględniają pomiary wietrzności na rozpatrywanym terenie, lokalizację turbin wiatrowych, lokalizację linii elektroenergetycznej służącej do przesyłu wyprodukowanej energii elektrycznej od farmy wiatrowej do stacji elektroenergetycznej (GPZ), infrastrukturę towarzyszącą, warunki techniczne przyłączenia do sieci elektroenergetycznej oraz otoczenie projektu. Do porównania kryteriów zastosowano metodę AHP (ang. Analytic Hierarchy Process), przyporządkowując skalę ocen preferencji od 1 do 9. Przyporządkowanie preferencji do danego kryterium uwzględnia problematykę uzyskania decyzji i pozwoleń wynikających z prawa polskiego oraz wiedzę ekspercką. Celem artykułu jest ustalenie rankingu kryteriów, biorąc pod uwagę ich wpływ na powodzenie projektu budowy farmy wiatrowej, co jest wstępem do dokonania analizy porównawczej planowanych projektów budowy farm wiatrowych ze względu na czas uzyskania pozwolenia na budowę.
Źródło:
Acta Energetica; 2016, 3; 144-149
2300-3022
Pojawia się w:
Acta Energetica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarządzanie procesem produkcji z wykorzystaniem metody AHP/ANP
Manufacturing process management with using AHP/ANP methods
Autorzy:
Florek-Paszkowska, Anna
Cymanow, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/453366.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
Tematy:
Analityczny Proces Hierarchiczny
Analityczny Proces Sieciowy
zarządzanie produkcją
decyzja
Analytic Hierarchy Process
Analytic Network Process
manufacturing management
decision
Opis:
W artykule przedstawiono praktyczne zastosowanie Analitycznego Procesu Sieciowego w rozwiązywaniu procesów decyzyjnych z zakresu zarządzania. Zaproponowany model ANP obejmuje wszelkiego rodzaju zależności oraz sprzężenia zwrotne między elementami decyzyjnymi, w obszarze zarządzania produkcją odzwierciedlając złożoność problemu decyzyjnego i rzeczywiste związki zachodzące zarówno pomiędzy czynnikami wewnątrz firmy jak też w jej otoczeniu. W pracy podkreślono możliwość wykorzystania opinii ekspertów, którzy nadali znaczenie (określili ważność) elementów decyzyjnych poprzez porównanie elementów parami, pozwalając na identyfikację czynników oraz ocenę ich wpływu na wzrost wielkości produkcji.
The article shows the practical application of the Analytic Network Process in solving decision problems from the field of management. The ANP Model proposed in this paper includes all kinds of dependencies and feedback between decision-making elements in the area of manufacturing management, reflecting the complexity of the problem and actual compounds that occur both between the agents within the company as well as in its surroundings. The paper emphasises the possibility of using experts’ opinion, who gave importance (specifying the validity) of decision-making elements using pairwise comparisons, allowing the identification of factors and the evaluation of their impact on the increase in the volume of production.
Źródło:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2012, 13, 1; 96-105
2082-792X
Pojawia się w:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porównanie projektów budowy farm wiatrowych z wykorzystaniem metody AHP
The comparision of wind farms construction project applying AHP method
Autorzy:
Stoltmann, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/268740.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Gdańska. Wydział Elektrotechniki i Automatyki
Tematy:
Analytic Hierarchy Process
proces inwestycyjny w energetyce
projekt budowy farmy wiatrowej
analytic hierarchy process (AHP)
locating wind farms
energy investments
Opis:
W referacie opisano porównanie projektów budowy farm wiatrowych będących w różnych stadiach realizacji przygotowania inwestycji. Metodą, którą wykorzystano do porównania projektów jest metodą analizy wielokryterialnej AHP (Analytic Hierarchy Process). Referat przedstawia opis metody oraz kryteriów, pod względem których porównano projekty. Wykazano, dla którego z rozpatrywanych projektów czas zdobycia wszystkich niezbędnych decyzji i pozwoleń do uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę jest najkrótszy.
The article presents the comparison of wind farms construction projects which are in various stages of implementation in the project preparation. The method, which was used to compare projects, constitutes multi-criteria method of AHP analysis (Analytic Hierarchy Process). As well as this, the paper also presents the description of the method along with the description of criteria, regarding projects comparison. AHP method, although it is time-consuming one, when there are large number of the main criteria and subcriteria, is an excellent tool for analysing issues related to the analysis of the location of investment in the energy sector. The problem of decision making in AHP method can be presented in a hierarchical structure of all the main criteria, and these include: measurements of wind kinetic energy, environmental decision, local zoning plans and development rights with the aim to build a transmission line as well as a wind farm, technical requirements for power grid connection and local community in the project environment. In order to compare the above mentioned criteria, AHP method was applied, with 1 to 9 point scale. It has been shown that for P2 project, the time needed to obtain all the necessary decisions, concerning building permits, is the shortest.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej; 2015, 46; 88-92
1425-5766
2353-1290
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A New Fuzzy Measure for the Analytic Hierarchy Process with the Choquet Integral
Autorzy:
Larbani, Moussa
Chen, Yuh-Wen
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578512.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Linear programming
Analityczny proces hierarchiczny
Programowanie liniowe
Opis:
A new fuzzy measure is presented in this paper. Using the assumption that the decision maker is able to provide the pairwise additivity degree between attributes, our method uses Zimmerman’s approach to solve the fuzzy multiobjective problem: a simple problem for computing fuzzy density is derived. Having done that, we use this new fuzzy measure to implement an analytic hierarchy process (AHP) with dependent attributes using the Choquet integral. Our identification procedure for fuzzy density is much easier because it reduces the resolution complexity using a linear programming problem rather than the complicated power form used traditionally.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2016, 11; 125-136
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Removing Inconsistency in Pairwise Comparisons Matrix in the AHP
Autorzy:
Jarek, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578524.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Mathematical models
Analityczny proces hierarchiczny
Modele matematyczne
Opis:
The Analytic Hierarchy Process (AHP) allows to create a final ranking for a discrete set of decision variants on the basis of an earlier pairwise comparison of all the criteria and all the decision variants within each criterion. The properties of the obtained ranking depend on the quality of pairwise comparisons; this quality can be evaluated on the basis of consistency measured by means of certain measures. The paper discusses a mathematical model which is the foundation of the AHP and a starting point for a new method which allows to significantly reduce – and even eliminate – the inconsistency of pairwise comparisons measured by the consistency index. The proposed method allows to reduce the consistency index well below the threshold of 0.1.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2016, 11; 63-76
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
AHP jako metoda ekonomii eksperymentalnej
AHP as a method of experiment economic
Autorzy:
Parlińska, M.
Pietrych, Ł.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/108800.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
Analityczny Proces Hierarchiczny (AHP)
AHP
ekonomia eksperymentalna
analytic hierarchy process
experimental economics
Opis:
W pracy dokonano charakterystyki metody AHP jako narzędzia wspierającego podejmowanie decyzji wielokryterialnych. W dalszej części przybliżono zagadnienia metodyczne warunkujące przeprowadzenie poprawnego eksperymentu ekonomicznego. Wykazano, że metoda AHP znajduje zastosowanie w ekonomii eksperymentalnej. Prowadzone badania empiryczne mogą być również oparte na różnego rodzaju symulacjach komputerowych.
The study characterized the AHP method as a tool to support decision-making. The next section discusses the methodological issues conditioning to carry out proper economic experiment. It has been shown that the method of AHP is used in experimental economics. Empirical studies can also be conducted on the basis of various types of computer simulations.
Źródło:
Studia Informatica Pomerania; 2016, 42, 4; 51-59
2451-0424
2300-410X
Pojawia się w:
Studia Informatica Pomerania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Multi-criteria investment decision support model using fuzzy analytic hierarchy process (F-AHP) method for power industry
Wielokryterialne wspomaganie decyzji inwestycyjnych w sektorze energetycznym z zastosowaniem rozmytej metody analizy hierarchicznej (F-AHP)
Autorzy:
Stoltmann, A.
Bućko, P.
Jaskólski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/266623.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Gdańska. Wydział Elektrotechniki i Automatyki
Tematy:
Fuzzy Analytic Hierarchy Process
wind farm
investment process
farma wiatrowa
proces inwestycyjny
Opis:
In this paper, the comparative analysis of two wind farm construction projects was presented. This particular type of analysis is commonly applied before purchasing investment project being in a planning phase by a company interested in its development. Conduction of this type of analysis is prompted by the necessity to take into consideration the requirements of Polish legislation. Comparison of wind farm construction projects was based on the analysis of their advancement and the priority of particular investment stages. In order to verify which stage is the most important for the implementation of the construction project, specified tasks should be performed in each particular stage. These tasks determine criteria utilized to compare wind farm construction projects. Fuzzy Analytic Hierarchy Process (F-AHP) method, that allows simultaneous prioritization of criteria in terms of quality and quantity, was applied to perform the analysis. The method demonstrates that obtaining environmental decision for wind farm area is the most important criterion. The method indicate also by which criteria project FW2 has a greater chance of implementation than FW1 project.
Referat przedstawia porównanie projektów dwóch farm wiatrowych. Tego typu analiza znajduje zastosowanie w przypadku zakupu projektów inwestycyjnych będących w fazie przygotowania. Spowodowane jest to koniecznością uwzględnienia wymogów określonych w ustawodawstwie polskim. Porównanie projektów budowy farm wiatrowych oparto na analizie zaawansowania oraz priorytetu poszczególnych etapów inwestycji. Aby zweryfikować, na jaki etap należy zwrócić szczególną uwagę posłużono się analizą zagadnień opisujących poszczególne etapy oraz zadań w nich realizowanych. Zagadnienia te definiują kryteria wpływające na realizację projektu. Analizę przeprowadzono z wykorzystaniem metody F-AHP, która pozwala na ilościowe i jakościowe uporządkowanie kryteriów. Analiza wykazała, że priorytetowym kryterium jest uzyskanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla obszaru farmy wiatrowej oraz to, że projekt FW2 maj większe szanse na realizację niż projekt FW1.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej; 2015, 47; 179-182
1425-5766
2353-1290
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Assessing the Strategic Factors and Choosing the Development Scenarios for Local Administrative Units Using AHP
Autorzy:
Łuczak, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578616.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Choice of scenario
Fuzzy Analytic Hierarchy Process
Strategic factors
Analityczny proces hierarchiczny
Czynniki strategiczne
Metoda FAHP
Wybór scenariusza
Opis:
The main aim of this study is to assess the strategic factors (objectives, tasks and development scenarios) and to select the best scenario for local administrative units. Two approaches are used to solve this problem: classical and fuzzy analytic hierarchy process based on experts’ opinions. The research was based on data from surveys with the councillors of the urban and rural municipality of Międzychód and the rural municipality of Chrzypsko Wielkie. The importance of strategic factors for both municipalities was assessed, and the best development scenario was selected. As shown by the research, the most important scenario for the municipality of Chrzypsko Wielkie involves the development through support for entrepreneurship and agri-food processing, while that for the municipality of Międzychód involves the development by supporting housing, services and tourism.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2017, 12; 119-133
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
New Results on the Quality of Recently Introduced Index for a Consistency Control of Pairwise Judgments
Autorzy:
Kazibudzki, Paweł Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578487.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Monte Carlo simulations
Analityczny proces hierarchiczny
Symulacja Monte Carlo
Opis:
A system exists which meets a prescription of the efficacious multiple criteria decision making support methodology. It is called the Analytic Hierarchy Process (AHP). The consistency control of human pairwise judgments about their preferences towards alternative choices appears to be the crucial issue in this concept. This research examines the efficiency of a recently proposed consistency index grounded on the redefined idea of triads inconsistency within Pairwise Comparison Matrices. The quality of the recently introduced proposal is studied and compared to other ideas with application of Monte Carlo simulations coded and run in Wolfram Mathematica 8.0.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2017, 12; 90-102
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Remarks on the impact of the adopted scale on the priority estimation quality
Autorzy:
Starczewski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/122601.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Częstochowska. Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej
Tematy:
Analytic Hierarchy Process
AHP
priority scale
pairwise comparison
Analityczny Proces Hierarchiczny (AHP)
proces decyzyjny
porównanie parami
Opis:
The Analytic Hierarchy Process (AHP) is the method that supports people’s decisions in the multi-criteria decision making problems. In this method the decision process is based on pairwise comparing of every two possible alternatives. The decision maker (DM) compares alternatives by choosing an appropriate “linguistic phrase” or a number from a proper set. This set of “linguistic phrases” and/or the numbers connected with them are referred to as the priority scale. There are several different scales that are described in literature and used in AHP practice. In dependence of the scale chosen by the DM, the final decisions might differ. In the AHP it is assumed that DMs make mistakes over comparing pairs of alternatives, but it was also observed that the assumed scale increases these errors as well. In our paper, we investigate the impact of the adopted scale to the number and magnitude of errors in the final decision. Our results show that the choice of the scale has a big impact on the final decision, so it is crucial part of AHP. It turns out that scales with bigger resource of options result in better evaluations of priority vectors.
Źródło:
Journal of Applied Mathematics and Computational Mechanics; 2017, 16, 3; 105-116
2299-9965
Pojawia się w:
Journal of Applied Mathematics and Computational Mechanics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Estimating Priorities in Group AHP Using Interval Comparison Matrices
Autorzy:
Zadnik, Stirn Lidija
Groselj, Petra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578564.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Analityczny proces hierarchiczny
Macierze, Estymacja
Podejmowanie decyzji
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Decision making
Matrix, Estimation
Opis:
In this paper analytic hierarchy process (AHP), a well-known approach for handling multi-criteria decision making problems, is discussed. It is based on pairwise comparisons. The methods for deriving the priority vectors from comparison matrices are examined. The existing methods for aggregating the individual comparison matrices into a group comparison matrix are revised. A method for aggregation, called WGMDEA, is proposed for application in the case study. Because exact (crisp) values cannot always express the subjectivity and the lack of information on the part of a decision maker, the interval judgments are more suitable in such cases. Two main methodological problems emerge when dealing with interval comparison matrices in group AHP: a) to aggregate individual crisp preferences into the joint interval matrix, b) to calculate the weights from the joint interval comparison matrix. In the paper we first discuss the already proposed approaches to the aggregation of individual matrices, and the derivation of weights from interval comparison matrices, pertained to AHP group decision making methodology. Then, a new method, ADEXTREME, for generating the interval group judgments from individual judgments is proposed. A numerical example based on Rural Development Program of the Republic of Slovenia in 2007-2013 is presented to illustrate the new methodology for deriving the weights from interval comparison matrices. The results obtained by WGMDEA, MEDINT and ADEXTREME methods are compared.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2013, 8; 143-159
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies