Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Turecka Republika Cypru" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Pozycja ustrojowa Prezydenta Tureckiej Republiki Cypru Północnego
Position of the President of the Turkish Republic of Northern Cyprus
Autorzy:
Szczurowski, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524758.pdf
Data publikacji:
2018-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Turecka Republika Cypru Północnego
władza wykonawcza
prezydent
państwa nieuznawane
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza pozycja ustrojowej Prezydenta Tureckiej Republiki Cypru Północnego (TRCP). TRCP jest zaliczana do tzw. quasi-państw, czy też „państw nieuznawanych”. W pierwszej kolejności zostało zatem omówione pojęcie quasi-państwa, oraz wyjaśniono powody dla których taki byt ustrojowy winien być przedmiotem analizy ze strony doktryny prawa konstytucyjnego. W zasadniczej części artykułu szczegółowo opisano najważniejsze regulacje dotyczące Prezydenta TRCP, takie jak sposób wyboru, odpowiedzialność, oraz jego kompetencje wobec organów władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Osobne rozważania poświęcono kompetencjom Prezydenta TRCP w zakresie obronności i bezpieczeństwa, których istotny charakter wynika ze skomplikowanej sytuacji prawno-międzynarodowej TRCP. Podjęto również próbę oceny ukształtowanego w Konstytucji TRCP modelu prezydentury, pod kątem możliwości zaklasyfikowania go do jednego z modeli wyróżnianych w doktrynie. Omówiono również kwestię wpływu jaki na rozwiązania ustrojowe TRCP wywierają regulację konstytucyjne Turcji, która jest dla TRCP tzw. „państwem patronackim”.
The subject of this article is an analysis of the position of the President of the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC). TRCP is considered as the so-called quasi-state, also referred to as “unrecognized state”. In the first place a notion of a quasi-state was discussed and reasons for which this systemic being must be subject to analysis from the point of view of constitutional law were given. The main part of the article is dedicated to a detailed description of the most important regulations related to TRNC President, such as method of election, responsibility, his competence towards legislative authorities, executive bodies and judiciary units. Separate considerations were intended for competence of TRNC President with regard to defensiveness and security, which are crucial due to complicated legal and international situation of TRNC. Also, an attempt to evaluate the presidency model applicable in TRNC Constitution in terms of classifying it as one of the models distinguished in the doctrine was taken. Besides, the impact of constitutional regulations of Turkey being the so-called “patron state” for TRNC on TRNC systemic solutions was discussed.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 1 (41); 87-112
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwarunkowania geopolityczne państw nieuznawanych - causu Tureckiej Republiki Cypru Północnego
Geopolitical Conditions of States with Limited Recognition – Casus of the Turkish Republic of Northern Cyprus
Autorzy:
Śmigasiewicz, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539970.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
państwa niezuznawane
geopolityka
Turecka Republika Cypru
Północnego
Cypr Północny
de jure sovereign state
geopolitics
Turkish Republic of Northern
Cyprus
North Cyprus
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza uwarunkowań geopolitycznych specyficznego rodzaju jednostek geopolitycznych, jakim są tzw. państwa nieuznawane (zwane też quasi-państwami). W literaturze mianem tym określa się jednostki geopolityczne, które same uważają się za państwo, podczas gdy inne państwa odmawiają uznania ich statusu. Analiza została przeprowadzona w oparciu o casus Cypru Północnego - terytorium, które w praktyce funkcjonuje nieprzerwanie od ponad 30 lat. Ocenie poddano potencjał demograficzny, ekonomiczny i militarny jednostki, konfrontując go zarazem z potencjałem państwa macierzystego tj. Republiki Cypryjskiej.Szczególną uwagę poświęcono również stosunkom quasi-państwa z Turcją odgrywającą rolę swego rodzaju protektora.
The article is an analysis of geopolitical units of a specific type, as they are called unacknowledged state (also called quasi-states). The analysis was carried out on the basis of a casus Northern Cyprus - territory, which in practice operates continuously for over 30 years. Author evaluated the potential of demographic, economic and military units, confronting him at the same time the potential of the home country, ie. Republic of Cyprus. Particular attention was also devoted to quasi-state relations with Turkey plays the role of a kind of protector.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 9; 183-199
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Turkish Republic of Northern Cyprus as an Example of a Non-Recognized State
Turecka Republika Cypru Północnego jako przykład państwa nieuznawanego
Autorzy:
Osiewicz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1038471.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
unrecognized state
Cyprus
Turkish Republic of Northern Cyprus
TRNC
Greek Cypriots
Turkish Cypriots
państwo nieuznawane
Cypr
Turecka Republika Cypru Północnego
TRPC
Grecy cypryjscy
Turcy Cypryjscy
Opis:
The issue of Cyprus remains one of the longest unregulated international disputes. For nearly half a century of the island’s de facto division, it has been one of the factors destabilizing the situation in the eastern Mediterranean. It has periodically led to tensions, not only between members of the two Cypriot communities, the Greek and Turkish Cypriots, but also between Greece and Turkey, and finally, Turkey and the European Union. The purpose of this article was to present the Turkish Republic of Northern Cyprus as an example of a so-called unrecognized state and to assign it to an appropriate type of unrecognized states. The selected case was examined on the basis of the attributes of an unrecognized state, formulated by a leading researcher of this issue, Nina Caspersen, and a selected typology of unrecognized states.
Kwestia cypryjska pozostaje jednym z najdłużej nieuregulowanych sporów międzynarodowych. Od blisko pół wieku faktyczny podział wyspy jest jednym z czynników destabilizujących sytuację w regionie wschodniego Morza Śródziemnego. Okresowo doprowadza do napięć nie tylko pomiędzy członkami obu cypryjskich społeczności, Grekami cypryjskimi i Turkami cypryjskimi, ale także między Grecją i Turcją oraz Turcją i Unią Europejską. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie Tureckiej Republiki Cypru Północnego jako przykładu tak zwanego państwa nieuznawanego oraz przypisanie jej do właściwego typu państw nieuznawanych. Wybrany przypadek został przeanalizowany na podstawie atrybutów państwa nieuznawanego, sformułowanych przez czołową badaczkę tego zagadnienia Ninę Caspersen oraz wybranej typologii państw nieuznawanych.
Źródło:
Perspektywy Kultury; 2020, 31, 4; 149-160
2081-1446
2719-8014
Pojawia się w:
Perspektywy Kultury
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cutting the Gordian Knot: Turkish Foreign Policy Towards Cyprus During AK Party Era (2002-2020)
Przecięcie węzła gordyjskiego: Turecka polityka zagraniczna względem Cypru w trakcie rządów AKP – Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (2002–2020)
Autorzy:
Örmeci, Ozan
Kisacik, Sina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1152945.pdf
Data publikacji:
2020-06-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Partia Sprawiedliwości i Rozwoju
Spór Cypryjski
Polityka energetyczna
Republika Cypru
Turecka Republika Północnego Cypru
Wschodnie Morze Śródziemne
AK Party
Cyprus Dispute
Energy Politics
Cyprus Republic
Turkish Republic of Northern Cyprus
Eastern Mediterranean
Opis:
Cyprus Dispute is one of the fundamental foreign policy issues in Turkish foreign policy since the 1950s. Cyprus Dispute has often been perceived as an issue above petty politics in Turkey, and almost all Turkish political parties supported the Turkish State’s involvement in Cyprus since the 1960s and Cyprus Peace Operation in 1974. However, after AK Party came to power in 2002, with the main motive of preventing a secular nationalist military coup, as well as with the aim of becoming a full member of the European Union (EU), the party adopted a proactive foreign policy favoring the solution in the island. That is why Turkey and Turkish Cypriots actively supported the Annan Plan referendum in 2004. However, upon the rejection of the settlement plan by Greek Cypriots and EU’s decision to accept Greek Cypriot government as an EU member and the only representative of the Cyprus Republic, Cyprus Dispute has transformed into a problem spoiling not only Turkish-Greek and Turkish-Cypriot relations but also Turkish-EU relations. In the 2010s, the Cyprus Dispute gained a new dimension with the gas discoveries and agreements made by the Greek Cypriot administration. So far, energy politics could not be used as a leverage to promote the solution on the island, and the dispute has transformed into a more complex problem with many layers.
Spór Cypryjski jest jednym z najważniejszych zagadnień w tureckiej polityce zagranicznej od lat pięćdziesiątych. Jest on przeważnie postrzegany jako sprawa ponad podziałami politycznymi, i prawie wszystkie tureckie partie polityczne popierają zaangażowanie państwa tureckiego na Cyprze od lat sześćdziesiątych i od Cypryjskiej Operacji Pokojowej w 1974 roku. Jednakże, po tym jak Partia AK (Partia Sprawiedliwości i Rozwoju) doszła do władzy w 2002 roku, z głównym motywem zapobieżenia świeckiego narodowego zamachu stanu, jak również mając na celu osiągnięcie pełnego członkostwa w Unii Europejskiej, partia ta przyjęła pro-aktywną politykę zagraniczną sprzyjającą rozładowaniu sytuacji na tej wyspie. Właśnie dlatego Turcja i tureccy Cypryjczycy aktywnie poparli referendum w ramach planu Annana w 2004 roku. Jednakże, po odrzuceniu planu ugody przez greckich Cypryjczyków, i po decyzji Unii Europejskiej o zaakceptowaniu rządu grecko-cypryjskiego jako członka UE i jedynego reprezentanta Republiki Cypru w tej wspólnocie, Spór Cypryjski stał się problemem, psującym stosunki nie tylko turecko-cypryjskie i grecko-cypryjskie, ale również te pomiędzy Turcją a Unią Europejską. W 2010 roku, wraz z odkryciem złóż gazu ziemnego i porozumieniami zawartymi przez administrację grecko-cypryjską, Spór Cypryjski nabrał nowego wymiaru. Jak dotąd polityka energetyczna nie mogła być użyta jako instrument w promowaniu rozwiązania na wyspie, tymczasem spór przekształcił się w o wiele bardziej skomplikowany problem, z wieloma wymiarami.  
Źródło:
Studia i Analizy Nauk o Polityce; 2020, 1; 21-64
2719-4795
Pojawia się w:
Studia i Analizy Nauk o Polityce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies