Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Ziemiak, Michał P." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Reguła proporcji w umowie ubezpieczenia majątkowego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2023 r., II CSKP 681/22
The Principle of Proportion under Property Insurance Contract. A Gloss to the Judgment of the Supreme Court of 17March, 2023 (II CSKP 681/22)
Autorzy:
Ziemiak, Michał P
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47016700.pdf
Data publikacji:
2024-07-13
Wydawca:
Fundacja „Prawo Ubezpieczeniowe”
Tematy:
reguła proporcji
suma ubezpieczenia
wartość ubezpieczenia
niedoubezpieczenie
konsument
przedsiębiorca
principle of proportion
sum insured
insurance value
underinsurance
consumer
entrepreneur.
Opis:
Przedmiotem glosy jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2023 r., II CSKP 681/22, w którym poruszono zagadnienia dotyczące możliwości stosowania przez zakłady ubezpieczeń tzw. zasady proporcji w przypadku niedoubezpieczenia (tj. gdy suma ubezpieczenia jest niższa od wartości ubezpieczeniowej). Sąd Najwyższy miał po raz kolejny szansę wypowiedzieć się na temat dopuszczalności uwzględniania w umowach ubezpieczenia (zawieranych w obrocie B2B, czyli z udziałem przedsiębiorców) klauzul zasady proporcji. Glosa stanowi próbę rozwinięcia – zasługujących zresztą na aprobatę – tez postawionych w uzasadnieniu wyroku.
The subject of this gloss is the judgment of the Supreme Court of March 17, 2023 (II CSKP 681/22), which discusses the principle of proportion in the event of underinsurance (i.e. when the sum insured is less than the insurance value). The Supreme Court once again had the opportunity to comment on the admissibility of including clauses of the principle of proportion in insurance contracts (concluded in B2B transactions, i.e. with the participation of entrepreneurs). This gloss is an attempt to develop the theses presented in the statement of reasons of the judgment, which deserve approval.
Źródło:
Prawo Asekuracyjne; 2024, 1(118), 1; 59-70
1233-5681
2957-1995
Pojawia się w:
Prawo Asekuracyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Klika uwag na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3.10.2019 r. w sprawie Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank (C-260/18)
A few remarks on the judgment of the Court of Justice of the European Union from 3.10.2019 in case Dziubak vs. Raiffeisen Bank (C-260/18)
Autorzy:
Karolak, Magdalena
Ziemiak, Michał P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1041739.pdf
Data publikacji:
2020-01-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
kredyt frankowy
klauzula indeksacyjna
kredyt indeksowany
klauzula abuzywna
niedozwolone postanowienie umowne
franc loan
indexation clause
indexed loan
abusive clause
abusive contract term
Opis:
Glosa porusza problematykę tzw. kredytów frankowych na gruncie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-260/18 Dziubak vs. Raiffeisen Bank. Autorzy dokonują analizy wniosków płynących z wymienionego wyżej orzeczenia, biorąc pod uwagę także orzecznictwo krajowe. W konkretnych okolicznościach danej sprawy klauzula indeksacyjna może być uznana za niedozwolone postanowienie umowne. Autorzy czynią rozważania w zakresie konsekwencji abuzywności, zagadnień związanych z ewentualnym dalszym związaniem stron umową kredytową bądź uznaniem jej w całości za nieważną, a także wynikających z tego implikacji.
The article deals with a matter of loans granted in the currency Swiss franc against the bacground of the judgment of the CJEU in case C-260/18. The authors summarize the conclusions from the abovementioned judgment, also taking into account national case law. In the specific circumstances of the case, an indexation clause may be considered as an abusive contract term. The aim of the article is to outline the main problems arising from the judgment, in particular such as consequences of abusiveness, issues related to possible further binding force of the contract, recognition in full as invalid and resulting implications.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 1; 35-43
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies