Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Tim, Artur." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    The admissibility of restrictions on free movement of workers in the context of the decision of the European Commission of 11 August 2011, No. 2011/503
    Autorzy:
    Tim, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1178363.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
    Tematy:
    European Commission decision no. 2011/503
    European integration
    Romania
    Spain
    free movement of workers
    restrictions
    transitional arrangements
    Opis:
    On July 22, 2011, Spain suspended the application of freedom of movement for workers within the European Union with regard to certain categories of Romanian workers in all sectors and regions, grounding its decision in the difficult economic situation, high level of unemployment and approaching season in the agricultural sector, therein Romanian citizens were undertaking an employment. European Commission in the decision of August 11, 2011, did not consider the decision of Spain as unjustified. As a result of the decision, the discriminatory treatment of the Romanian citizens was maintained till the end of 2013. The correctness of the decision was not deeply examined on the ground of both the Polish and international legal writing. The aim of the paper is to examine the correctness of the decision of the European Commission of 11 August 2011, No. 2011/503 and to cover the gap in the legal discourse provided both on the international and domestic level. In the paper Author presents the essence of the free movement of workers and describes exceptions to this rule, with particular emphasis on exceptions established directly in the treaties of accession, having regard the exception in which the decision of Spain was grounded. In such a context Author casts doubts on the correctness of the decision of European Commission, which did not consider the restrictions as being contrary to the European law and formulates a thesis on excessive and unjustified character of restrictions implemented by the Government of Spain. Adopted methodology consists in the analysis of the case law of the European Court of Justice, legal acts, reports of the European Commission, international and domestic literature, with particular reference to the international scientific journals.
    Źródło:
    World Scientific News; 2017, 77, 2; 195-210
    2392-2192
    Pojawia się w:
    World Scientific News
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Fiskalne aspekty legalizacji miękkich narkotyków. Doświadczenia Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej
    Fiscal aspects of soft drugs legalization. Experience from the United States of America
    Autorzy:
    Tim, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/964954.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Gonzales v. Reich
    tax planning
    marijuana
    drug industry
    marijuana lawyers
    planownie podatków
    marihuana
    przemysł narkotykowy
    Opis:
    W ostatnich latach zaobserwowano zmianę podejścia administracji federalnej Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej do zagadnienia zażywania marihuany. Nastąpiło przejście od wojny pochłaniającej wiele ofiar, do faktycznego pozostawienia decyzji o legalizacji marihuany poszczególnym stanom. Autor opisuje wskazany proces, przedstawia kontrowersje, jakie wywołał przełomowy wyrok w sprawie Gonzales v. Reich, analizuje status prawników z branży narkotykowej (tzw. „marijuana lawyers”), wskazuje na proces planowania podatkowego w aspekcie handlu marihuaną, a także przedstawia skalę osiąganych przez podmiot publicznoprawny zysków z obłożenia zażywania marihuany podatkami obrotowymi, oraz z nałożenia podatków dochodowych na dochód dealerów i podmiotów z nimi współpracujących.
    Over the last few years there has been noticed a change in the approach of the federal administration of the United States of America to the issue of marijuana. There has been done a shift from war absorbing many victims to leaving a decision on legalizing marijuana actually up to the individual states. The Author describes that process, presents controversies caused by a breakthrough judgment in the case of Gonzales v. Reich, analyses a status of lawyers from the drug industry (called “marijuana lawyers”), indicates a tax planning process in the aspect of marijuana trade and shows the scale of gain received by the public structures due to imposing turnover taxes on using marijuana and income taxes on dealers and entities cooperating with them.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2016, 76
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. I FSK 1109/13
    Commentary to the judgment of the Supreme Administrative Court of July 23, 2014, ref. I FSK 1109/13
    Autorzy:
    Tim, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/499696.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    podatek od towarów i usług
    paradoks
    prawo do odliczenia
    implementacja dyrektywy 2006/112
    value added tax
    paradox
    right of deduction
    transposition of the directive 2006/112
    Opis:
    Paradoks występujący na gruncie podatku od towarów i usług w latach 2004-2009, wynikający z niewłaściwej implementacji dyrektywy 2006/112, ustanawiającej wspólny system podatku od wartości dodanej, umożliwiał dokonywanie czynności zwolnionych z VAT, przy jednoczesnym zachowaniu prawa do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania nieprawidłowo zwolnionych czynności. Na przykładzie Gminy K. w glosie przedstawiono możliwość wykorzystania paradoksu w planowaniu podatkowym, opartym na ugruntowanej linii orzeczniczej sądów krajowych, zyskującym aprobatę doktryny, a także pośrednio wynikającym z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W tak zarysowanym kontekście, Autor dokonuje analizy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, uwzględniającego orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-319/12 Akademia Biznesu, zmieniające ugruntowaną linię dotyczącą możliwości stosowania paradoksu. W efekcie, planowanie podatkowe związane z wykorzystaniem paradoksu, oparte na solidnych podstawach, zostało zrównane z uchylaniem się od opodatkowania. Zastosowanie prounijnej wykładni prawa podatkowego, przy zupełnym pominięciu zasad pewności prawa, ochrony praw nabytych i uprawnionego oczekiwania – obecnych także na gruncie prawa Unii Europejskiej – stało się de facto ustanowieniem pułapki dla podatnika, co zostało na gruncie niniejszej pracy poddane krytyce.
    Paradox on the grounds of the value added tax act in the years 2004-2009 was a consequence of faulty transposition of directive 2006/112 on the common system of value added tax, in the national law. It allowed for deduction of the VAT even when goods and services were used for the purposes of the exempted transactions. On the grounds of the K. Commune case, there is presented the admissibility of using the paradox as a tax planning method, which was based directly on the stable case law of the domestic courts and indirectly grounded in the judicial decisions of the European Court of Justice, together with the approval of the doctrine. In such a context, the author analyses the judgment of the Supreme Administrative Court, therein the court regarded the judgment of the Court of Justice of the European Union in the case C-319/12, Akademia Biznesu, which radically changed the attitude of judicature to the presented issue. As a result, tax planning concerning application of the paradox - based on solid grounds - was even equated with the tax evasion. Application of the pro-European interpretation of the tax law, together with rejecting the legal certainty rule, protection of acquired rights and legitimate expectation - present on the grounds of both the domestic and the European Union law - became de facto a trap for taxpayers, what has been criticized in the commentary.
    Źródło:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2017, 7; 281-296
    2299-2774
    Pojawia się w:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Fundacje prywatne jako element liberalizacji polskich przepisów o spadkach. Refleksje na gruncie stanu prawnego republiki Austrii i księstwa Liechtenstein
    Private Foundations as an Element of the Liberalization of Polish Inheritance Rules. Remarks on the Basis of Legislation of the Republic of Austria and the Principality of Liechtenstein
    Autorzy:
    Tim, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/596412.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    succession planning; private foundation; Republic of Austria; Principality of Liechtenstein; inheritance law; tax law; commercial law
    planowanie sukcesyjne; fundacja prywatna; Republika Austrii; Księstwo Liechtenstein; prawo spadkowe; prawo podatkowe; prawo handlowe
    Opis:
    No regulation in the Polish legal order makes it possible to accumulate different kinds of assets for succession planning purposes in a comprehensive and safe way. Polish inheritance rules provide its citizens with the possibility to distribute assets in the case of death rather than establishing a base for effective succession and the protection of family interests. These circumstances, together with geographical proximity of countries with jurisdictions, that have adopted institutions which make it possible to accumulate assets for succession purposes, encourage Polish citizens to transfer capital abroad and to establish foreign vehicles , in order to create effective succession planning structures. This effect is even more visible in the era of existing the freedoms of the European Union and European Economic Area, digitalization and globalization. This state causes losses for the Polish economy. In the Article, the Author presents the essence of introducing private foundations into the succession planning structures, drafts private foundations rules in the Republic of Austria and the Principality of Liechtenstein, and formulates de lege ferenda proposals for the Polish legislature. The Author stresses, based on the example of the Republic of Austria, that if private foundations were introduced into the Polish domestic legal order, not only would an outflow of the capital from Poland be stopped, but also the inverted trend could be observed.
    Wobec braku krajowych instytucji, zapewniających w dostatecznym stopniu możliwość koncentracji majątku na wypadek śmierci oraz silnie rozdzielającą funkcją polskiego prawa spadkowego, zagraniczne fundacje prywatne są coraz powszechniej wykorzystywane w planach sukcesyjnych również polskich obywateli. Powyższe zjawisko, w połączeniu z bliskością geograficzną jurysdykcji konkurencyjnych, zapewniających korzystniejsze regulacje z zakresu prawa sukcesyjnego, jak również wobec istnienia swobodnych przepływów wewnątrz Unii Europejskiej oraz w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego, powoduje postępujący odpływ kapitału krajowego, co wiąże się z niekorzystnymi skutkami dla polskiej gospodarki. W artykule Autor przedstawia istotę wykorzystywania fundacji prywatnych w planowaniu sukcesyjnym, zarysowuje wskazane instytucje w prawodawstwie Republiki Austrii oraz Wielkiego Księstwa Liechtenstein, jak również formułuje postulaty de lege ferenda pod kątem polskiego ustawodawcy ze szczególnym uwzględnieniem obszarów, w których interwencja legislacyjna jest niezbędna wobec ewentualnego podjęcia w ramach dyskursu politycznego decyzji o wprowadzeniu instytucji fundacji prywatnych do polskiego porządku prawnego. W toku analizy Autor w szczególności wykazuje na przykładzie Republiki Austrii, iż wprowadzenie do polskiego porządku prawnego instytucji fundacji prywatnej przy zapewnieniu odpowiedniej regulacji w obszarze prawa spadkowego, handlowego i podatkowego powinno zahamować odpływ krajowego kapitału oraz spowodować odwrócenie panującej tendencji.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2018, 109; 145-158
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Illegal tax state aid and law-making process – Polish perspective on the illegal tax state aid and its refund
    Autorzy:
    Tim, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1163268.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
    Tematy:
    European Union Law
    Polska
    Polish lawmaking process
    Polish retail sales tax
    State aid
    refund of state aid
    tax state aid
    Opis:
    The admissibility of state aid has been strongly limited both by the European Union and the World Trade Organization, as a particular threat for the development of the free market. A legal basis for restriction of the state aid in the European Union is art. 107 Treaty of Functioning of the European Union, which includes also a prohibition of the state aid sourced in the tax regulations. Advanced regulations in the phase of making the law have been established in Poland to avoid inconformity between bills and European Union law, including granting illegal state aid. Although every bill is subject to the precise examination under the criterion of the conformity with the European Union law – Retail Sales Tax, introduced in 2016, had been recognized by the European Commission as the illegal state aid for the domestic enterprises, excluded from a scope of the new tax. In the Article the Author describes Polish regulations, adopted in order to avoid the inconformity between European and domestic law, as well as with domestic administrative practice. The Author indicates also rules concerning a refund of the illegal state aid, which are in contrary to the European Union law, but which make it more difficult to execute the European Commission decision, especially having regard the time of execution. The adopted methodology consists of the analysis of the international and domestic doctrine, European and domestic legal acts, judgments of the European and domestic courts, as well as decisions of the European Commission.
    Źródło:
    World Scientific News; 2018, 109; 1-13
    2392-2192
    Pojawia się w:
    World Scientific News
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Upadłość konsumencka w prawie polskim i niemieckim a praktyka forum shopping
    Autorzy:
    Tim, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2164847.pdf
    Data publikacji:
    2018-09-13
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    Upadłość konsumencka
    polskie prawo upadłościowe
    niemieckie prawo upadłościowe
    prawo konsumenckie
    forum shopping
    rozporządzenie 2015/848
    rozporządzenie 1346/2000
    Opis:
    W artykule przedstawiono zarys polskich i niemieckich uregulowań upadłości konsumenckiej, zagadnienie transgranicznego postępowania upadłościowego w ramach Unii Europejskiej (w tym pojęcie COMI i jego elementy definicyjne w przypadku transgranicznej upadłości konsumenckiej), biorąc pod uwagę również stosunki polsko-niemieckie oraz prawodawstwo obu jurysdykcji. Ponadto, dokonywana jest analiza praktyki forum shopping oraz metod przeciwdziałania temu zjawisku na gruncie prawodawstwa unijnego. W artykule Autor przedstawia tezę, że – w zależności od stanu faktycznego – nie tylko pewne instytucje polskiej upadłości konsumenckiej wykazują atrakcyjność dla osób fizycznych posiadających COMI w Republice Federalnej Niemiec, lecz także regulacje niemieckie mogą być korzystne dla określonego kręgu osób fizycznych posiadających COMI w Polsce, co prowadzi do wniosku, iż zjawisko forum shopping może dotyczyć również relacji polsko-niemieckich, w szczególności wobec bliskości geograficznej obu jurysdykcji, dotychczasowej praktyki niemieckich konsumentów oraz zapowiadanej dalszej liberalizacji procedur polskiej upadłości konsumenckiej oraz braku dostatecznej precyzji przepisów ujednolicających reguły transgranicznej upadłości w Unii Europejskiej.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2018, 7, 6; 53-66
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies