Autor: Johnson, Olubusola E - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Self-reported physical activity versus physical function capacity: alternatives for energy expenditure estimation
Deklarowany poziom aktywności fizycznej a wydolność funkcjonalna: alternatywy dla oceny wydatku energetycznego
Autorzy:: Mbada, Chidozie E
Osifeso, Temitope A
Johnson, Olubusola E
Okonji, Adaobi M
Odeyemi, Emmanuel A
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1798624.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:: physical activity
exercise capacity
energy expenditure
cardiovascular parameters
perceived exertion rate
aktywność fi zyczna
wydolność wysiłkowa
wydatek energetyczny
parametry układu sercowo-naczyniowego
skala odczuwania
wysiłku
Opis:: The extent to which self-report activity measured by the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) can substitute performance-based functional capacity measured by the Six-Minute Walk Test (6MWT) remains inconclusive. This study assessed Physical Activity (PA) and Functional Exercise Capacity (FEC); and also determined the relationship between PA and FEC in apparently healthy young adults. A total of 342 (145 males and 197 females) undergraduates of Obafemi Awolowo University, Ile-Ile, Nigeria participated in the study. The IPAQ was used to assess PA, while FEC was assessed using the 6MWT, and expressed in terms of the Six-Minute Walk Distance (6MWD), Six-Minute Walk Work (6MWW), Maximum Oxygen Uptake (VO2max) and Metabolic Equivalent (METS). Anthropometric and cardiovascular parameters were measured following standardized procedures. Data was analyzed using descriptive and inferential statistics. The alpha level was set at 0.05. The mean age of the participants was 22.0±2.87 years. The mean IPAQ score of all participants was 1471.4±1086.93. The percentage for low, moderate and high PA was 19% (65), 41.2% (141) and 39.8% (136), respectively. The mean 6MWD, 6MWW, VO2max and METS were 639.47 ±66.6 m, 41805.0 ±8520.6 kg·m, 28.9 ±1.92 mlO2k-1min-1, 4.05 ±0.32 mL/kg, respectively. There were signifi cant positive correlations between PA and each of the 6MWD (r=0.268; p=0.001), 6MWW (r=0.219; p=0.001), VO2max (r=0.268; p=0.001), METS (r=0.268; p=0.001). Measures of exercise capacity were not signifi cantly correlated with the anthropometric variables (p>0.05). Self-report of physical activity in healthy young adults does not adequately substitute the results of the Six-Minute Walk Test. Mbada Ch.E., Osifeso T.A., Johnson O.E., Okonji A.M., Odeyemi E.A. Self-reported physical activity versus physical function capacity: alternatives for energy expenditure estimation. Med Rehabil 2016; 20(4): 4-12. DOI: 10.5604/01.3001.0009.5479 null
Wstęp: Stopień, w jakim deklarowana aktywność fizyczna oceniania za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ) może zastąpić opartą o wyniki wydolność funkcjonalną mierzoną testem 6-minutowego chodu (6MWT) pozostaje niejednoznaczny. W badaniu tym oceniano aktywność fizyczną (AF) i funkcjonalną wydolność wysiłkową (FEC); a także określono zależność pomiędzy PA i FEC u pozornie zdrowych, młodych dorosłych. Materiał i metody: Badaniem objęto 342 studentów (145 mężczyzn i 197 kobiet) z Obafemi Awolowo University, Ile-Ile, Nigeria. IPAQ został wykorzystany do oceny AF, podczas gdy FEC oceniano za pomocą 6MWT i wyrażono w sześciominutowym dystansie chodu (6MWD), pracy wykonanej podczas sześciominutowego chodu (6MWW), maksymalnym minutowym poborze tlenu (VO2max) i równoważniku metabolicznym (MET). Parametry antropometryczne i układu krążenia były mierzone zgodnie ze standardowymi procedurami. Dane analizowano przy użyciu wnioskowania statystycznego i opisowego. Poziom alfa został ustalony na poziomie 0,05. Wyniki: Średni wiek uczestników wyniósł 22,0 ±2,87 lat. Średni wynik IPAQ wszystkich uczestników to 1471,4 ±1086,93. Procent dla niskiego, średniego i wysokiego poziomu AF to odpowiednio 19% (65), 41,2% (141) i 39,8% (136). Średni 6MWD, 6MWW, VO2max i METS wyniosły odpowiednio 639.47 ±66,6 m, 41805.0±8520,6 kg·m, 28,9±1,92 mlO2k-1min-1, 4,05±0,32 ml/kg. Istnieją znaczące dodatnie korelacje pomiędzy PA i każdym z 6MWD (r=0,268, p=0,001), 6MWW (r=0,219, p=0,001), VO2max (r=0,268, p=0,001), METS (r=0,268; p=0,001). Miary wydolności wysiłkowej nie były istotnie skorelowane ze zmiennymi antropometrycznymi (p>0,05). Wnioski: Deklarowany poziom aktywności fizycznej u zdrowych młodych dorosłych nie jest adekwatny do wyników testu sześciominutowego marszu.
Źródło:: Medical Rehabilitation; 2016, 20(4); 4-12
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:: Medical Rehabilitation
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Normative values of static and dynamic abdominal muscles endurance in apparently healthy Nigerians
Wartości normatywne statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha u zdrowych Nigeryjczyków
Autorzy:: Mbada, Chidozie E
Adeyemi, Oluwatosin O
Johnson, Olubusola E
Dada, Olumide O
Awofolu, Omotesho O
Oghumu, Saturday N
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1957150.pdf
Data publikacji:: 2010
Wydawca:: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:: Abdominal Muscles
endurance
Static
dynamic
normative values
mięśnie brzucha
wytrzymałość
statyczna
dynamiczna
norma
Opis:: Introduction: Normative databases of abdominal muscles endurance are important in identifying trunk muscles impairments and disability and as a rehabilitation outcome in low-back pain. This study established gender-and-age normative data on static and dynamic abdominal muscles endurance among apparently healthy Nigerians.Materials and methods: Five hundred and three consented volunteers aged between 16 and 70 years participated in this study. Partial curl-up test of the Canadian Standardized Test of Fitness was used to quantify static abdominal muscles endurance (SAME) and dynamic abdominal muscles endurance (DAME). Endurance levels were defined using percentiles as poor (<25th), medium (between 25and 75th), good (between 75 and 95th), and very good (>95th) respectively.Results: The mean SAME and DAME was 37.2±24.3 seconds (s) and 18.1±9.57 repetitions (reps) respectively. SAME that is < 24s was considered poor, between 24 and 44s as medium, 45 and 78s as good and > 78s as very good endurance. DAME < 11 repetitions (reps) was considered poor, between 11 and 23 reps as medium, between 24 and 36 reps as good and > 36 reps as very good endurance. Both SAME and DAME differed significantly across the age groups (p<0.05). Significant correlation existed between SAME and DAME (p = 0.001). Males exhibited a higher SAME and DAME than females (p<0.05).Conclusion: The gender-age reference norms for static and dynamic abdominal muscles endurance established in this study could be used in rehabilitation to estimate the level of endurance impairment in a patient at intake and also serve as an outcome measure of improvement.
Wstęp: Znajomość wartości normatywnych dla wytrzymałości mięśni brzucha jest istotna dla identyfikacji zaburzeń i niepełnosprawności, oraz dla określania miar wyniku w rehabilitacji pacjentów z bólami krzyża.Materiał i metoda: W badaniu wzięło udział 504 wolontariuszy w wieku od 16 do 70 lat. Do ilościowego zbadania statycznej (SAME) i dynamicznej (DAME) wytrzymałości mięśni brzucha zastosowano test częściowego unoszenia tułowia z pozycji leżenia tyłem, będący składową Canadian Standardized Test of Fitness. Wytrzymałość określano na podstawie podziału percentylowego, przyjmując jako wytrzymałość słabą wyniki z przedziału <25, średnią – wyniki z przedziału 25-75, dobrą – wyniki z przedziału 75-95, i bardzo dobrą – >95.Wyniki: Średnie wartości SAME i DAME wynosiły odpowiednio 37,2 ±24,3 sekund (s) i 18,1 ±9,57 powtórzeń (reps). Wartości SAME < 24 s uznano za słabą, pomiędzy 24 a 44 s za średnią, pomiędzy 45 a 78 s za dobrą, oraz > 78 s za bardzo dobrą wytrzymałość statyczną. Wartości DAME < 11 reps uznano za słabą, pomiędzy 11 a 23 reps za średnią, pomiędzy 24 a 36 reps za dobrą, oraz > 36 reps za bardzo dobrą wytrzymałość dynamiczną. Zarówno SAME jak i DAME istotnie różniły się w poszczególnych grupach wiekowych (p<0.05). Stwierdzono istotną korelację pomiędzy SAME i DAME (p = 0.001). Mężczyźni wykazywali wyższe wartości SAME i DAME niż kobiety (p<0.05).Wniosek: Określone w tym badaniu, zależne od wieku i płci, wartości normatywne statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha mogą być zastosowane w rehabilitacji dla określenia wielkości zaburzeń wytrzymałości tych mięśni, zarówno przy kwalifikowaniu do interwencji oraz jako miara wyniku uzyskiwania poprawy.
Źródło:: Medical Rehabilitation; 2010, 14(4); 25-32
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:: Medical Rehabilitation
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Comparative assessment of abdominal muscles endurance between nulliparous and parous women
Badanie porównawcze wytrzymałości mięśni brzucha u kobiet nierodzących i kobiet po porodzie
Autorzy:: Mbada, Chidozie E
Siku-Sotade, Omotola G
Adeyemi, Adebanjo B
Johnson, Olubusola E
Olowookere, Adekemi E
Faremi, Adenike F
Faronbi, Joel O
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1965320.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:: abdominal muscles’ endurance
Nulliparous
parous
Women
wytrzymałość mięśni brzucha
kobiety nierodzące
kobiety rodzące
Opis:: Background: Normative databases on abdominal muscles performance in women are essential in the diagnosis of musculoskeletal impairment and as reference values for post-partum rehabilitation targets. This study quantified and investigated the predictors of the static and dynamic abdominal muscles endurance of nulliparous and parous women.Methods: Two hundred and fifty five consenting volunteers (131 nulliparous and 124 parous women) participated in this study. Partial curl-up test of the Canadian Standardized Test of Fitness was used to assess Static Abdominal Muscles Endurance (SAME) and Dynamic Abdominal Muscles Endurance (DAME) respectively. Demographic and anthropometric data were also obtained. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics. The Alpha level was set at 0.05.Results: The mean SAME and DAME of all the participants were 33.90 ±20.78 seconds and 16.26 ±8.76 repetitions respectively. Nulliparous women exhibited significantly higher mean SAME (42.71 ±22.59 vs. 24.59 ±13.50 seconds) and DAME (19.45 ±8.96 vs. 12.88 ±1.17) (p=0.001) values respectively. Both SAME and DAME values differed significantly (p<0.05) across the parous group. The primiparae had higher SAME and DAME values than their multiparae counterparts (p<0.05). A significant correlation existed between SAME and DAME (p=0.001). Age, number of births and anthropometric parameters were significant predictors of SAME and DAME (p<0.05).Conclusion: This study established a set of reference mean values for static and dynamic abdominal muscles endurance in nulliparous and parous women. Parity was associated with a significant decrease in the static and dynamic abdominal muscles endurance capacity. Age, high level of adiposity and the number of births were significant predictors of decreased abdominal muscles endurance. It is adduced that decreased abdominal muscles endurance in women may be precipitated and perpetuated by parity.
Wprowadzenie: Wartości normatywne siły mięśni brzucha u kobiet są istotne zarówno w diagnostyce zaburzeń mięśniowoszkieletowych, jak i stanowią punkt odniesienia w ustalaniu celów rehabilitacji po porodzie. Niniejsze badanie określa wielkość oraz analizuje predyktory statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha u kobiet nierodzących i rodzących. Metody: W badaniu wzięło udział dwieście pięćdziesiąt pięć kobiet (131 nierodzących i 124 rodzących). W celu oceny statycznej i dynamicznej wytrzymałości mięśni brzucha (ang. Static Abdominal Muscles Endurance, SAME; Dynamic Abdominal Muscles Endurance, DAME) wykorzystano test Partial Curl-Up Test (test częściowego unoszenia tułowia wykonywany w pozycji leżenia tyłem o nogach ugiętych) będący składową testu sprawności Canadian Standardized Test of Fitness. Od badanych uzyskano także dane demograficzne i antropometryczne. Do analizy danych wykorzystano statystyki opisowe oraz dedukcyjne. Wartość alfa ustalono na poziomie 0,05. Wyniki: Średnie wyniki SAME i DAME wszystkich uczestniczek wynosiły odpowiednio 33,90 ±20,78 sekund i 16,26 ±8,76 powtórzeń. Kobiety nierodzące odznaczały się znamiennie wyższą średnią wartością pomiarów SAME (42,71 ±22,59 vs. 24,59 ±13,50 sekund) oraz DAME (19,45 ±8,96 vs. 12,88 ±1,17) (p=0,001). Wartości pomiarów SAME i DAME także różniły się znamiennie (p<0,05) w obrębie samej grupy kobiet rodzących. Kobiety, które urodziły 1 dziecko odznaczały się wyższymi wartościami pomiarów SAME i DAME niż te, które rodziły więcej razy (p<0,05). Stwierdzono znamienną korelację pomiędzy wartościami pomiarów SAME i DAME (p=0.001). Wiek, ilość porodów oraz zmienne antropometryczne okazały się być znamiennymi predyktorami wartości SAME i DAME (p<0,05). Podsumowanie: Wyniki niniejszego badania pozwalają na stworzenie zestawienia referencyjnych wartości średnich wytrzymałości statycznej i dynamicznej mięśni brzucha u kobiet rodzących i nierodzących. Ciąża wpływa znamiennie zarówno na spadek wytrzymałości statycznej, jak i dynamicznej mięśni brzucha. Wiek, otyłość i liczba porodów są ważnymi predyktorami spadku wytrzymałości mięśni brzucha. Wskazuje się, że zmniejszenie wytrzymałości mięśni brzucha może być wywoływane i utrwalane przez macierzyństwo.
Źródło:: Medical Rehabilitation; 2013, 17(3); 3-12
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:: Medical Rehabilitation
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Development and preliminary testing of a culturally-friendly pain assessment tool for children (Crying Faces Pain Scale)
Opracowanie i wstępne badania nad przyjaznym kulturowo narzędziem do oszacowania bólu u dzieci − Skala Bólu wg Wizerunków Płaczących Twarzy (Crying Faces Pain Scale)
Autorzy:: Mbada (Ph.D.), Chidozie E
Orimolade (FMCS), Ayodele E
Falujo (BMR – PT), Omoseye C
Oladiran (FWACS), Ajibola B
Omole (M.Sc), John O
Johnson (Ph.D.), Olubusola E
Oziegbe (FMCDS), Elizabeth O
Adebambo (M.Sc), Atilola O
Omole (FWACP), Kehinde O
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1790859.pdf
Data publikacji:: 2019-02-09
Wydawca:: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Tematy:: Pain
Crying
Children
Nigeria
ból
płacz
dzieci
Opis:: Having a universal tool for assessing pain in children is hamstrung by cultural sensitivity. This study aimed to develop and validate a culturally-friendly pain assessment tool (i.e. Crying Faces Pain Scale (CFPS)) among Nigerian Children. This study employed criterion-standard design. The study was in three phases, namely: (1) development of CFPS, (2) cross-validity and (3) validation of the CFPS. 70 children (39 (55.7%) males and 31 (44.3%) females) within the age range of 4-13 years who had post-surgical pain, orthopaedic pain, stomach pain or headache were involved in the validation phase. Psychometric properties and preferences for the CFPS compared with the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale (FACES) were examined. Descriptive and inferential statistics were used to analyze the data. Alpha level was set at p<0.05. The median score of the CFPS was 4.60 compared to FACES median score of 4.49. There was weak correlation between FACES and CFPS (r=0.325; p=0.006). Preference score as a culturally friendly tool for CFPS and FACES was 6.07±1.23 and 3.67±1.09 respectively, based on a modified 0-10 numerical pain scale. Conclusions: The crying faces pain scale has fair psychometric properties for assessing pain in children. However, CFPS was preferred to FACES as a culturally friendly tool for assessing pain among Nigerian children. Implications: The CFPS is more culturally friendly and so might be better suited as a pain scale in Africa. However, due to its fair psychometric properties, further studies may be needed to improve upon this scale.
Podstawy i cele: Posiadanie uniwersalnego narzędzia do oceny bólu u dzieci jest utrudnione przez wrażliwość kulturową. Badanie to miało na celu opracowanie i walidację przyjaznego kulturowo narzędzia do oceny bólu u dzieci tj. Skali Bólu wg Wizerunków Płaczących Twarzy (Crying Faces Pain Scale, CFPS) wśród nigeryjskich dzieci. Metody: W badaniu tym zastosowano standard wzorcowy. Badanie odbyło się w 3 fazach, mianowicie: 1) opracowanie CFPS, 2) walidacja krzyżowa oraz 3) walidacja CFPS. W fazie walidacji wzięło udział 70 dzieci, (39 (55.7%) chłopców i 31 (44.3%) dziewcząt) w przedziale wiekowym 4-13 lat, cierpiących na ból pooperacyjny, ból ortopedyczny, ból brzucha czy ból głowy. Zbadano właściwości psychometryczne i preferencje dla CFPS, w porównaniu z Graficzną Skalą Oceny Bólu Wonga-Bakera (FACES, Wong-Baker Faces Pain Rating Scale). Do analizy danych wykorzystano statystyki opisowe i inferencyjne. Poziom Alpha ustawiono na p<0.05. Wyniki: Średni wynik dla CFPS wyniósł 4,60, w porównaniu do średniego wyniku FACES wynoszącego 4,49. Wystąpiła słaba korelacja pomiędzy FACES a CFPS (r=0,325; p=0,.006). Preferowany wynik dla kulturowo przyjaznego narzędzia dla CFPS i FACES wyniósł odpowiednio 6,07 ±1,23 i 3,67 ±1,09, na podstawie zmodyfikowanej liczbowej skali bólu 0-10. Wnioski: Skala CFPS ma wystarczające właściwości psychometryczne do szacowania bólu u dzieci. Jednak preferowano bardziej CFPS niż FACES, jako bardziej przyjazne kulturowo narzędzie do oceny bólu wśród dzieci w Nigerii. Implikacje: CFPS jest bardziej przyjazny kulturowo i dlatego mógłby być bardziej odpowiedni, jako skala bólu w Afryce. Jednak, ze względu na swoje właściwości psychometryczne, potrzebne będą dalsze badania w celu poprawy tej skali.
Źródło:: Medical Rehabilitation; 2018, 22(3); 4-10
1427-9622
1896-3250
Pojawia się w:: Medical Rehabilitation
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Johnson, Olubusola E" wg kryterium: Autor

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język